Проблема смертной казни в современном мире

Весной 1995 года она продала  пакет акций. Когда Плотников  приходил занимать у нее деньги, при этом ее предупредил, чтобы она об этом никому не говорила и просил ее найти лицо у которого можно занять 15 миллионов рублей. Сын знал Плотникова. В последний раз Плотников был одет в темную норковую шапку, куртку типа «Аляска» с капюшоном с серым воротником. Муж у нее умер 18. 11. 94 года. Думает, что Плотников находясь у нее в квартире, попросил сына показать, где лежат деньги, но он их не показал и за это он убил его.

Свидетель Прядченко  Г.П. показала в суде, что 27.12.95 года возвращалась после 16 часов из магазина. Находясь на улице, посмотрела на окно кухни и зала квартиры Белоусовой. Света в окнах не было. Через некоторое время постучала в дверь квартиры № 74, но ей никто не ответил. Увидела, что наружная дверь квартиры Белоусовых была приоткрыта, но не закрыта на замок. Она открыла внутреннюю дверь, она была приоткрыта, но не закрыта также на замок. Она открыла внутреннюю дверь, позвала Диму, но никто ей не ответил на голос. В зале и в прихожей горел свет. Находясь в прихожей, она стала звать Димину маму. В это время спускалась этажом выше соседка Бондаренко и она ее остановила и сказала ей, что в квартире Белоусовой находятся воры. В этот момент услышала звон разбитого стекла. Побежала к себе в квартиру и вызвала работников милиции. В это время пришла с работы Белоусова, она с ней зашла в спальню. Стекло в окне было разбито. На полу обнаружили труп Дырова Димы - сына Белоусовой Л.С. Он лежал под кроватью, наружу торчали только ноги, которые были прикрыты постельным бельем.

Свидетель Халилов Р.Х. пояснил, что он находился на месте совершения преступления 27.12.95 год по убийству Дырова. По прибытии, поднялся в квартиру Белоусовой и увидел в спальне труп мальчика. Стекло в оконном проеме было разбито.

Свидетель Просвиркин В.Б. пояснил, что 27.12.95 года около 17 часов поступило сообщение, что в одной из квартир дома 6, 2-го микрорайона находятся воры. Прибыв на место, увидел что в одном из окон второго этажа были выбиты стекла. На снегу под окном были видны следы ног, а рядом от стены на расстоянии 30 см лежала перчатка коричневая, замшевая. Он  оставил работника милиции Любонько охранять следы и перчатку, а сам пошел в квартиру. Войдя в комнату, увидел в спальне на полу мальчика, который лежал одетым в комбинезон. Через 3-4 минуты подъехала скорая помощь.

Из показаний Гоменюк Ю.С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.286 УПК РФ следует, что 27.12.95 года в 16 часов он заступил на дежурство в составе автопатруля со Смирновым. Примерно в 17 часов 10 минут - 17 часов 30 минут поступило сообщение, что в квартире 73 дома 6 2-го микрорайона, находятся воры, которые разбили стекло. Подъехав к дому, Смирнов побежал в подъезд, а он с обратной стороны, чтобы перекрыть окна. Стекло окна одно из квартиры было разбито, в комнате горел свет. На снегу были следы, а немного в стороне от стены, на снегу лежала перчатка на правую руку, замшевая, коричневая. Перчатка лежала в расправленном состоянии, ладонью вниз, на верхней части указательного пальца была видна грязь.

Когда подъехала машина ППС, он побежал в квартиру, где уже был Смирнов. Войдя в спальню он увидел труп мальчика, одетого в куртку, брюки-комбинезон, кофту. Он поправил немного положение трупа, расстегнул одежду и стал делать искусственное дыхание, тело было теплое, а руки холодные. Прибывшим работникам уголовного розыска он показал следы под окном и перчатку найденную под окном.

Свидетели Кудашов Э.А., Смирнов В.В., Любонько М.В. будучи допрошенными 18.06.95 года подтвердили показания  Гоменюк Ю. И дали аналогичные  показания.

Свидетель Бикбаев Р.Р. будучи допрошенным в судебном заседании 28.05.96 года  показал, что 28.12.95 года, находясь на работе, днем проходил по пешеходной дорожке, следующей от автобусной остановки напротив территории ООО «Юганска» (ОРС НГДУ) к индустриальному техникуму и на снегу нашел мужскую перчатку, коричневую, замшевую, на левую руку. Принес на работу и показал своим сослуживцам, которые ему сказали, что накануне вечером показывали аналогичную перчатку с правой руки и что потерял её человек, совершивший убийство 27.12.95 года. После этого он позвонил в милицию и передал им эту перчатку (личное дело 32-33).

Согласно заключения экспертизы от 31.01.96 года вещественных доказательств, на внутренних поверхностях перчаток, обнаруженной под окнами квартиры Белоусовой и выданной Бикбаевым, обнаружены кровь и пот, принадлежащие Плотникову В.В. (л.д. 93-97, 195-197).

Будучи допрошенными в качестве свидетеля в суде Трубин О.П. 28.05.96 года показал, что работая  в одной организации с Плотниковым, вместе с ним переодевались и неоднократно видел у него коричневые замшевые меховые перчатки с хлястиком и кнопкой с внутренней стороны кисти. Свои показания Трубин подтвердил, опознав перчатки, из которых одна была обнаружена под окном квартиры Белоусовой, а вторая представлена Бикбаевым, как перчатка, принадлежащие Плотникову.

Так,  свидетель Плотникова Н.С. в судебном заседании показала, что с Плотниковым В.В. состоит  в зарегистрированном браке с 1990 года. От брака имеют совместного  ребенка. В ноябре 1995 года его лишили водительских прав за управление машиной в нетрезвом состоянии. Потерпевшую Белоусову знает, она им приходится родственницей. 29.12.95 года ее муж ушел на работу, а с работы не вернулся. 30.12.95 года начала его искать везде, где могла. 03.01.96 года она обращалась в органы милиции по поводу его розыска.

95. года, когда муж уходил на работу, то был одет в темную шапку формовку, серый  длинный пуховик, балоньевые рабочие брюки, серые темные меховые полусапожки, свитер.
96. 29.12.95 года она была на похоронах двоюродного брата, Дырова  Димы, убитого 27.12.95 года. Через неделю как уехал ее муж, из дома к ней приходила жена старшего брата мужа и она позвонила в Горнозаводск Пермской области. 27.12.95 года муж пришел с работы вечером в нетрезвом состоянии и ему сказал, что болит голова. Каких-либо телесных повреждений на теле у него не  было. Ей сказал, что был у брата и теща передала ему 2 миллиона рублей. Они занимали 15 миллионов рублей у своих знакомых для приобретения машины.

Вещи мужа изъяли работники  милиции 26.12.96 года после того как его привезли в Нефтеюганск. Отъезд мужа для нее был неожиданным.

Свидетель Бондаренко В.С. в судебном заседании 21.10.97 года пояснила, что 27.12.95 года в 15 часов 30 минут к  ней приходил зять. Когда он поднимался по лестнице в 15 часов 45 минут, видел как Дима Дыров ковырялся в замке, открывая дверь. А когда она в 17 часов 30 минут встретила соседку из квартиры 75 Прядченко, то она сказала, что в квартире Белоусовой открыта дверь. Она с ней зашла в комнату, в коридоре горел свет, а на вешалке висела шапка. Прядченко ей сказала «Здесь есть вор» и тут же они услышали звон разбитого стекла из спальни. Утверждает, что Дима Дыров был жив в 17 часов 30 минут, а в 17 часов 45 минут мертв.

Так, будучи допрошенными в качестве свидетелей Ишханян от 28.05.96 года и 18.06.97 года и Рубанов А. В. 18.97 года пояснили, что они видели, как из окна дома №6, 2 микрорайона города Нефтеюганска выпрыгнул мужчина, одетый в куртку черного цвета, шапку темного цвета, рост выше среднего и побежал в сторону магазина «Европа». Все это произошло быстро, в темное время суток, поэтому они не успели разглядеть этого мужчину. Мужчина когда перебежал через дорогу, то отряхивал брюки, был худощав, рост 175 см.

Из протокола осмотра  места происшествия (л.д. 3-8 от 27.12.95 года) видно, что в квартиру Белоусовой ведет двойная дверь. На момент осмотра двери замка исправны, повреждений не имеют. В спальной комнате на полу обнаружен труп Димы Дырова, на передней поверхности шеи трупа имеются ссадины и кровоподтеки. Стекла в оконных проемах обеих рам выбиты. Осколки стекла лежат на подоконнике, на полу комнаты, под окном и в снегу на улице лежали осколки стекла различной формы и размеров. Окно спальной комнаты выходит на тыльную сторону дома к магазину «Европа». В снегу под окном имеется дорожка следов. Порядок в квартире не нарушен. (л.д. 3-8).

Согласно заключения СМЭ видно, что при исследовании трупа Димы Дырова обнаружены: ссадины, кровоподтеки шеи, кровоизлияния под  соединительные оболочки обоих глаз, в мягкие ткани шеи и кожи шеи, возникшие от воздействия твердого тупого предмета, возможно пальцев и кистей рук человека, непосредственно перед смертью и относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни; ссадина левой подушной области возникшая от воздействия тупого твердого предмета, возможно пальцев и кистей рук человека в течение суток до смерти, относятся к категории легких телесных повреждений.

Смерть Димы Дырова  наступила от механической асфикции вследствие сдавливания шеи и кожи при удавлении, что подтверждается повреждением мягких тканей шеи и кожи в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний легких, спазмом под соединительные оболочки обоих глаз, острой эмфиземой легких, спазмом мелких бронхов, картиной острой смерти.

Из протокола выемки от 27. 01. 96 года видно, что в квартире Плотникова В.В. по улице 14-19-23 города Нефтеюганска изъяты шапка-формовка черная, куртка « Аляска» темная, полусапожки черные меховые, мужские (л.д.125).

Несмотря на отрицание  подзащитным вины в убийстве малолетнего Димы Дырова и в покушении на совершение кражи, она нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия Плотников В.В. в своих  показаниях при допросе в качестве свидетеля от 24.01.96 года, осмотре места происшествия с его участием, при допросе в качестве обвиняемого 29.01.96 года с адвокатом подробно и полностью изложил обстоятельства убийства Димы Дырова и в покушении на совершение кражи из квартиры Белоусовой как изложено в приговоре. Плотников В.В. пояснил, что он 27.12.95 г. пришел на квартиру по адресу: г. Нефтеюганск 2-6-73, увидел там Дырова Диму, поговорил с ним, потом повел Дырова Диму в спальню и там начал душить.

Аналогичные показания  Плотников дал в ходе дополнительного  допроса в качестве обвиняемого, где он показал, что приходил к  Белоусовой в первой половине декабря 1995 года и во второй половине декабря, чтобы занять деньги, так как ему  нужно было отдавать долг в сумме 15 миллионов рублей. Деньги занимал у знакомой. Белоусова ему сказала, что деньги у нее были, но она отдала своему знакомому Дырову Игорю. Плотников пояснил 29.12.96 года, что когда он поднялся на второй этаж, дверь квартиры наружная была открыта, а внутренняя дверь была прикрыта. Зайдя в прихожую, увидел Диму Дырова. Он одевался на улицу. Дима ему сказал, что сейчас должна прийти мама с работы. Потом он обнял его за плечи и пошел с ним в спальню и начал его там душить. Душил руками, одной рукой за горло, второй рукой закрывал рот Диме. Дима не оказывал ему сопротивления. Плотников душил его недолго. После он отпустил Диму на пол возле кровати, что стояла за дверью справа. В этот момент он услышал, как скрипнула дверь, кто-то зашел в квартиру. По голосу, который раздался в коридоре, он узнал, что это голос женщины. Женщина позвала Диму. Испугавшись, он вскочил на подоконник, ногой несколько раз ударил по стеклу ногой, разбил стекло, присел на корточки и спрыгнул вниз. Приземлился на ноги и побежал влево от магазина «Европа» к автобусной остановке. В это время подошел автобус №4 и на нем доехал до конечной остановки 13 микрорайона. В день убийства в спальне стояла кровать.  С 29.01.96 года был диван. Затем пошел к брату, выпил с ним спиртное и пошел домой.

Далее учитывая все обстоятельства дела, преступление Плотниковым совершено  до введения нового УК РФ, а поэтому  за преступления, совершенные до введения нового УК РФ, наказание по УК РСФСР  по совокупности преступлений или по совокупности приговоров следует назначить в соответствии со ст. 40 или 41 УК РСФСР, а не по ст. 69 или ст. 70 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить  к Плотникову В.В. высшую меру наказания - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.

Руководствуясь ст. ст. 300-301, 303, 309, 310-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В  О Р И Л: 

ПЛОТНИКОВА ВИТАЛИЯ  ВИТАЛЬЕВИЧА  признать виновным в  совершении преступлений, предусмотренных  п. п. «а, е», ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 30 п. п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание по п. п. «а, е» ст. 102 УК РСФСР в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ; по ч. 2 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на шесть лет, без штрафа.

На основании ст. 40 УК РСФСР назначить наказание  путем поглощения менее строгого наказания более строгим - СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.

На основании ст. 41 УК РСФСР поглотить наказание, назначенное  по приговору Нефтеюганского городского суда от 26. 02. 96 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ в  виде исправительных работ, наказанием назначенным по настоящему приговору.

Срок наказания исчислять с 26. 01. 96 года.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

При вступлении приговора  в законную силу вещественные доказательства: куртку «Аляска», шапку, перчатки, полусапожки  полагать возвращенными по принадлежности Плотниковой Наталье Сергеевне.

Взыскать с Плотникова Виталия Витальевича в пользу Белоусовой Любови Степановны в возмещение материального вреда 6  854 рублей в деноминированных ценах 1998 года, а  также в возмещение морального вреда 50 тысяч рублей в деноминированных ценах 1998 года.

Вещественное доказательство видеокассету хранить с делом.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в течение  семи суток, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

 

Председательствующий                                               П.М.Захаров 

Народные заседатели                                                     Л. И. Бутаева 

                                                                                           В.Г.Барышева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Советское государство  и право, Москва, № 5,ст.103-111, д..ю.н. ,профессор, заслуженный деятель  науки России, главный научный сотрудник ВНИИ МВД РФ, А.С.МИХЛИН