Преступная группа

• сплоченность особого рода;
• образование для многократного совершения преступлений;
• направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений;
• особенность конструкции состава преступления, позволяющая перенести момент окончания преступных деяний на раннюю стадию.

Преступное  сообщество выступает лишь в качестве конститутивного признака основных и квалифицированных составов преступлений, определенных в ст. 210 УК РФ, и не предусмотрено  ни в одном из составов преступлений в качестве квалифицирующего признака. Преступное сообщество является одним из элементов такого социального явления как организованная преступность. 
 
 
 
 
 

2.4 Квалификация действий  участников организованной

группы.

      Одной из гарантий прав и свобод человека и гражданина является закрепленный в УК принцип законности, согласно которому преступность деяния, его наказуемость и уголовно-правовое последствия определяются

только  уголовным законом.

Наиболее  ярко соблюдение этого принципа проявляется  в процессе применения конкретной нормы  УК к совершенному преступлению. Это применение будет правильным, если признаки деяния, описанного в Особенной части УК, совпадают с фактически совершенными лицом действиями. Этот сравнительный анализ, именуемый квалификацией преступления, является одним из показателей соблюдения принципа законности. В ней отражается правовая   оценка   действий   соучастника   преступления. Квалификация действий соучастников должна осуществляться не только в зависимости от индивидуальной роли лица в преступлении, но и в зависимости от форм соучастия.

Для квалификации деяния, совершенного организованной группой, необходимо установить совокупность всех признаков, характерных для  этой формы соучастия. Отсутствие одного из них является показателем того, что содеянное не может быть отнесено к анализируемой форме соучастия. Признаки организованной группы мы подробно обсудили выше. Будет логично перейти к анализу действий соучастников преступления.

В ст. 33 УК РФ при определении видов соучастников преступления сказано, что организатором  признается лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею. Согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ такое лицо (организатор) подлежит уголовной ответственности за создание организованной группы или руководство ею в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, а также за все совершенные этой группой преступления, если они охватывались его умыслом. В таких случаях действия организатора следует квалифицировать по ст.ЗЗ и соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Существование организованной группы без организатора практически невозможно. Результаты изученных уголовных дел совершенных  организованными группами оказали, что члены группы в ходе допросов определяли деятельность организатора. Вот отдельные выдержки из протоколов:

• «распределение между участниками группы»
• распределение     средств,     полученных     от реализации похищенного»,
• «находил квартиру, чтобы обворовать»,
• «руководил и планировать преступление»,
• «организатор в преступлениях не участвовал, но я знал о его причастности»,
• «организатор наводил нас на преступления, без него мы разошлись бы»,
• «деятельность организатора выражалась в предложениях совершить то или иное преступление, ну и основное: организатору приходилось находить пути сбыта краденного, чтобы не привлечь внимание органов милиции»,
• «снабжал группу всем необходимым для совершения преступления»,
• «в  распределении  ролей  участников  группы, организации краж»,
• «был организатором, без организатора просто невозможно»,
• «дача указаний»,
• «подавал идеи о совершении преступления»,

•      «организация и сбор информации о предстоящей работе».

Таким образом, можно сделать вывод, что главные функции организатора заключаются в сплочении участников группы, управлении их преступной деятельностью, распределении доходов от нее, обучении и наставлении, подборе новых участников, обеспечении условий существования группы и т. д.

      Законодатель не предусмотрел в Особенной части УК РФ отдельной статьи, предусматривающей ответственность за создание организованной группы. Организаторы подобных групп несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она (организованная группа) была создана. 

В соответствии со статистической отчётностью УВД  Тверской области за последние 5 лет  в области почти в два раза возросло количество преступлений совершенными организованными группами 

год Количество Процент по   преступлений сравнению с   совершенных ОПГ  по предыдущем  годом   Тверской области   2002 год 192   2003 год 164 - 14,6% 2004 года 312 + 90,2% 2005 год 330 + 5,7% 2006 год 357 + 8,2% 2007 год 390 + 10.1%

 

Не утешительные данные и по отдельно взятому району Тверской области - по Конаковскому району.

Год Количество  преступлений совершенных ОПГ по Конаковскому р-ну Процент по сравнению  с предыдущем годом 2002 год 0   2003 год 0 0% 2004 год 24 + 240 % 2005 год 13 -45,8 % 2006 год 13 0% 2007 год 15 +5,5%

³⁴

      Из  данных статистической отчётности мы видим, что за последние 5 лет, число  преступлений совершенных организованными  группами возросло.

      Учитывая  общественную опасность преступной деятельности организованных групп, целесообразно ввести в Особенную часть УК РФ норму, предусматривающую ответственность за создание организованной группы по примеру того, как это сделано для банд и преступного сообщества (преступной организации)- ст.ст. 209,210 УК РФ.

      Я считаю, что создание любой преступной организации должно рассматриваться  как преступное деяние.

      «Усилия лиц, направленные на руководство группой  и обеспечение ее существования  и функционирования, находятся в причинной связи со всеми результатами ее деятельности. Это служит объективной предпосылкой ответственности таких участников за всю эту деятельность»³⁵

Справедливости  ради надо заметить, что у этой позиции  есть противники, которые возражают  против установления уголовной ответственности за организационную деятельность, направленную на совершение общеуголовных преступлений, полагая, что в арсенале уголовного законодательства достаточно средств, позволяющих строго наказать организаторов   преступных формирований.

      Установление  уголовной ответственности за создание и руководство организованной группой  решит задачи общей и частной  превенции, а также позволит раскрыть содержание деятельности организатора этой преступной групповой разновидности.

      В статье 209 ч.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за создание и руководство общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами. Не парадоксально ли, что за создание и руководство организованными группами, которые тоже учиняют насилие над гражданами, причем порой не менее, а более тяжкое, не предусмотрена уголовная ответственность.

      Предлагая указанные новеллы, логично будет  определить, что следует понимать под руководством и созданием  организованной группы.

      Под созданием организованной группы предлагается понимать любые действия, результатом которых стало возможным появление устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Они могут выражаться в сговоре, подыскании соучастников, приобретении оружия, разработке целей будущей преступной деятельности и т.п.

      Под руководством организованной группой  следует понимать принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией совершения преступления или преступлений, так и с их совершением.

      Анализируя  термины « руководство» и «  создание», невольно возникает вопрос: «Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, есть одно и то же лицо?» Представляется, что это может быть и одно лицо. Однако может быть и так: одно лицо создает организованную группу, другое руководит совершением отдельных преступлений. В любом из этих случаев именоваться они будут организаторами. Степень участия этих лиц в совершении преступлений будет различной. Следовательно, должна быть различной   и   степень   их   ответственности.   Альтернативная санкция, установленная за предлагаемый состав преступления (создание и руководство организованной группой), позволит регулировать пределы ответственности обсуждаемого круга лиц.

      С учетом изложенного предлагается ввести в УК РФ статью 209-1 следующего содержания:

      « Статья 209-1. Создание организованной группы

      Создание  организованной группы, преследующей цель совершения одного или нескольких преступлений, а равно  руководство такой группой наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового»

      По  моменту создания организованной группы можно будет судить об окончании преступления, в настоящее время создание организованной группы являет собой лишь приготовительные действия к преступлению, ради которого она создается.

      Выше  поднимался вопрос по поводу того, как  следует квалифицировать действия создателя организованной группы, привлекшего в ее состав малолетних. Поддерживаем позицию ряда ученых о том, что не образует преступной группы объединение двух и более фактических участников преступления, из которых лишь одно является субъектом преступления, но действия лиц, которые на момент совершения преступления являются субъектами, должны быть квалифицированы как совершенный группой.

      По  ныне действующему УК РФ такое лицо подлежит ответственности случае, если его умыслом охватывались совершенные  группой деяния. Участники группы - не субъекты процессуальной деятельности, а следовательно, отсутствует факт соучастия взрослого создателя группы и малолетних ее членов. При таких обстоятельствах велика вероятность, что означенный создатель группы может уйти от ответственности. Если же в УК РФ появится ст. 209-1, то вопрос об уголовной ответственности подобных субъектов преступной деятельности, создавших организованные группы, будет решен положительно.

      В обвинительном заключении и приговоре  необходимо излагать факты, свидетельствующие о межличностных отношениях между участниками организованной группы, которые складывались как до совершения преступления, так и после него. Таким образом, будет доказана сплоченность группы, чему способствует не только преступная цель, но и узы родства, дружбы, совместных интересов.

      При наличии таких данных можно сделать  вывод об устойчивой связи между  соучастниками преступления, выявить  роль каждого при подготовке и  совершении преступления, а также  роль организатора группы.

      Соучастники преступлений, совершаемых организованной группой, могут выполнять неодинаковые роли. При этом могут быть распределены роли самым различным образом.

      Отсутствует единая точка зрения по вопросу о  том, как следует квалифицировать  действия участников организованной группы и иных соучастников, совершенных ею преступлений

      Так Алиев считает, что особенность  квалификации преступлений, совершенных организованной группой, состоит в том, что независимо от характера фактически выполнявшихся функций теми или иными соучастниками, их действия квалифицируются только по статье Особенной части без ссылки на ст.33 УК РФ.³⁶ Представляется, что действия организатора следует квалифицировать без ссылки на ст. 33 УК с тем условием, что организатор лично участвовал в выполнении  объективной стороны  тех преступлений,  для совершения которых он ее создал. Если же он не участвовал в совершении преступлений, то ссылка на ст. 33 УК РФ обязательна. Данное мнение разделено как в теории, так и на практике.