Преступная группа

      Каждый член группы в рамках состоявшегося соглашения участвует в выполнении определенных действий, указанных в диспозиции статьи уголовного закона. Следует согласиться с точкой зрения о том, что под совершением кражи по предварительному сговору группой лиц следует понимать соисполнительством.

      В юридической литературе высказываются  различные взгляды по поводу признаков, позволяющих сделать отличие между организованной группой и группой предварительно сговорившихся лиц. Так, например ряд авторов считают, что в основу выделения такого признака, как совершение деяния организованной группой, должны быть положены: устойчивость, сплоченность, неоднократность совершения преступлений два раза и более.

      Остальные указывают, что для организованной группы характерны более прочные связи, нежели для группы по предварительному сговору. Она может состоять как из соисполнителей, так и из других видов соучастников-исполнителей, организаторов, пособников.

      Хотя  надо отметить, что бывают и группы лиц по предварительному сговору  «с хорошей организацией».

      Например: В декабре 2005 года, точная дата и время  следствием не установлены, у Лисака С.А., работавшего  фаршесоставителем  в ООО «Дмитрогорское», расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский район, с.Дмитрова Гора, возник преступный умысел на хищения готовой продукции ООО «Дмитрогорское»- колбасы «Российский сервелат» и дальнейшей её реализации. Осознав, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, он о своих преступных намерениях рассказал Берсеневу Р.В. работавшего фаршесоставителем в ООО «Дмитрогорское» и предложил последнему, при удобном случаи совместно совершить хищение готовой продукции ООО «Дмитрогорское»- колбасы «Российский сервелат». Берсенев Р.В. согласился. При этом Лисак С.А. и Берсенев Р.В. распределили между собой роли, а именно: Лисак С. А. в отсутствие работников цеха, совершает кражу колбасы, а Берсенев Р.В. на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2107 регистрационный знак «Р099КМ69» вывезет похищенную продукцию с территории ООО «Дмитрогорское». Таким образом, Лисак С.А. и Берсенев Р.В. движимые страстью к наживе и незаконному обогащению, с целью получения материальной выгоды, путем хищения готовой продукции ООО «Дмитрогорское»— колбасы «Российский сервелат» вступили в преступный сговор

      06.02.2006 года, в 20 часов  Лисак С.А. заступил  на смену в ООО  «Дмитрогорское»,  расположенное по  адресу: Тверская  область, Конаковский  район, с. Дмитрова  Гора. Реализуя задуманное  и действуя в  соответствии с  разработанными распределёнными ролями Лисак С.А. 07.02.2006 года, около 01 часа, точное время следствием не установлено, воспользовавшись, тем что рабочие ушли из цеха на обеденный перерыв, с целью хищения колбасы «Российский сервелат» вошёл в помещение для охлаждение готовой продукции, откуда тайно похитил 167 кг. колбасы «Российский сервелат», стоимостью 122 рубля за 1кг., на общую сумму 20 3 74 рубля. Похищенную колбасу Лисак С.А. упаковал в 6 мешков из-под соли, не представляющих ценности для ООО «Дмитрогорское» и пластиковый (колбасный) ящик, стоимостью 81 рубль 47 копеек. После этого Лисак С.А. позвонил Берсеневу Р. В. и сообщил ему о необходимости вывоза похищенной колбасы, а сам в течение часа перенёс похищенное из цеха, через неохраняемую проходную, за территорию ООО «Дмитрогорское».

      Около 02 часов, точное время  следствием не установлено, Берсенев Р.В. с целью  вывоза похищенного, на принадлежащем  ему автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный  знак «Р099КМ69», подъехал к неохраняемой проходной  ООО «Дмитрогорское», где совместно  с Лисак С.А. погрузил в багажник автомобиля 167кг. похищенной колбасы. В соответствии с разработанным планом Берсенев Р.В. перевёз похищенную колбасу в г. Конаково Тверской области, для её дальнейшее реализации, однако в 03 часа возле дома №9 по ул.Баскакова г.Конаково Тверской области был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД г.Твери и доставлен в ОВД Конаковского района В результате преступных действий Лисака С.А. и Берсенева Р.В. ООО «Дмитрогорское» был причинён ущерб в сумме 20 452 рубля 47 копеек.

      Приведенный пример свидетельствует не об элементарном предварительном сговоре между соучастниками, а о мероприятиях организационного характер: разработан план совершения преступлений, распределены роли между соучастниками, определены способы действий по реализации плана и т.д.

      Особенность предварительно сговорившейся  группы лиц еще  и в том, что  преступной деятельности группы лиц предшествует предварительный  сговор, соглашение между участниками  на совместное совершение одного конкретного преступления.

      12 июня 2006 года, примерно с 20 часов, точное время следствием не установлено, Овсянников Е.В. и Засимов В.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянения находились в доме у Засимова по адресу: Тверская область, Конаковский район, д.Павлюково дом №62 где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, около 23 часов 20 минут, точное время следствием не установлено Овсяников Е.В., узнал от Засимова В.Н., что в доме №64, расположенном по адресу: Тверская область, Конаковский рай д.Павлюково есть изделия из цветного метала и у него возник преступный умысел на хищение предметов из цветного металла из данного дома целью их дальнейшей сдачи в пункт приема цветного металла и таким образом получения материальной выгоды. Осознав, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, он о своих преступных намерениях рассказал Засимову В.Н. и предложил ему совместно совершить хищение цветного металла. Засимов согласился. Таким образом, Овсяников Е.В. и Засимов В.Н. движимые страстью к незаконному обогащению, с целью получения материальной выгоды, путем хищения   изделий из цветного металла вступили в преступный сговор. Реализуя задуманное, в тот же день, около 23 часов 30 минут, Овсяников Е.В. совместно, по предварительному сговору с Засимовым В.Н. с целью хищения изделий из цветного металла пришли к территории участка №64, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район д.Павлюково, принадлежащего Бажанову В.Г., где отогнули калитку и через образовавшийся проём проникли на территорию участка и подошли к дому. Подойдя к дому, Овсяников Е.В. и Засимов В.Н. прошли к боковой его части и подошли к окну, где руками отогнули гвозди крепящие лист фанеры, сняли данный лист и через оконный проём незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили изделия из цветного металла на сумм 2500 рублей, чем причинили Бажанову знаителъный ущерб.

      Приведенный пример свидетельствует о том, что  сговор на совершение преступления у  Засимова и Овсяникова возник неожиданно, в ходе совместного с потерпевшим  распития спиртного, а следовательно, никакого планирования преступления и распределения ролей между соучастниками убийства не было, согласованность их действий состоялась во время совершения преступного деяния.

      Следует согласиться с мнением юристов, которые утверждают, что смешение соучастия по предварительному сговору и организованной группы происходит в том случае, когда понятие организованной группы раскрывается только через предварительный сговор, при котором соучастники договорились хотя бы в общих чертах о совершении преступления.

      В организованной группе и в группе предварительно сговорившихся лиц  есть ряд общих моментов, присущих обеим формам соучастия. Обеим формам свойственен количественный признак. Обе отличаются определенной степенью организованности. Однако если в группе предварительно сговорившихся лиц есть признак предварительного сговора, то в организованной группе организационная деятельность по совершению преступления более высокая, нежели предварительный сговор. В самом наименовании организованная группа кроется один из главных ее отличительных признаков - организованность.

      Предварительный сговор лишь необходимый качественный элемент организованной группы, причем не единственный. У группы предварительно сговорившихся лиц сговор может  состояться непосредственно перед совершением преступления, он не имеет такого детального, обстоятельного характера, как в организованной группе. Порой предварительно сговорившуюся группу бывает сложно отличить от группы лиц, действующих без предварительного сговора.

      Обычная группа перерастает в организованную, если согласованность и сорганизованность между участниками группы достигают более или менее высокой степени организации и сплоченности.

      Согласованность существует в любом соучастии. Однако, в организованной группе предварительный сговор, как правило, является весьма подробным. Он переплетается с организационными мероприятиями и обуславливает высокую степень согласованности последующей преступной деятельности. Некоторые преступления, совершенные соучастниками по предварительному сговору по своей общественной опасности существенно выше именно в силу большой степени организованности действий соучастников.

      В организованной группе сорганизованность  выступает на первый план. Обнаружив  предварительный сговор, можно поставить  и разрешить вопрос, а не является ли эта форма соучастия организованной группой.

      Группа  сколачивается как формирование, сорганизовавшееся для более  успешного совершения преступления. Для нее может быть характерно предварительное распределение  ролей, разработка плана осуществления посягательства, изучение обстановки, отбор соучастников, наличие лидера в роли организатора или руководителя группы, наличие активных участников группы и т.п.

      Организованную  группу, возможно, отличить от соучастия  по предварительному сговору по различного рода организационно- приготовительным мероприятиям.

      Различные авторы к числу таких мероприятий  относят следующие:

• подготовку    двумя    или    более    лицами плана совершения преступления,
• предварительное    распределение    ролей между участниками,
• приспособление      ими      средств совершения преступления,
• устранение возможных препятствий,
• предварительную подготовку условий для сокрытия похищенного, следов преступления или самих преступников,
• для   сбыта   похищенного   имущества   или иного распоряжения им,
• для   обеспечения  безопасности  лиц, готовящихся совершить преступление или совершивших его,
• поиск объектов посягательства,
• выезд для изучения возможности проникновения на объект;
• опробование орудий преступления;
• осуществление   поджога   для   отвлечения   лиц от объектов нападения,

•       установление времени и места  сбора соучастников и др.

Но наличие  указанных обстоятельств в полном объеме не обязательно. Достаточно хотя бы одного, например, тщательная подготовка плана преступления и распределение ролей.

Одним из обязательных условий, отличающих эти  формы соучастия, является наличие организатора или руководителя в организованной группе в противоположность предварительно сговорившейся группе.

Член  организованной группы должен сознавать совершение другими членами организованной группы не любых общественно опасных деяний, а определенного преступления или определенного круга преступлений. Осознание каждым членом организованной группы характера действий других членов организованной группы и предвидение их последствий составляют одну из особенностей интеллектуального момента умысла при совершении преступлений организованной группой.

Предварительный сговор может включать в себя договоренность о характере и объеме действий, которые должен осуществить каждый из соучастников и о других существенных чертах предстоящего преступления. Эта детализация роднит предварительно сговорившуюся группу с организованной группой.

Предварительно  сговорившаяся группа лиц отличается от организованной и признаком устойчивости организационных форм связей между участниками организованной группы. Однако, для первой формы соучастия характерна относительно мало развитая связь между соучастниками.

Лица, входящие в состав организованной группы, являются не просто соисполнителями, а участниками организованной группы, в рамках которой осуществляется преступление.

Между соисполнителями в предварительно сговорившейся группе может существовать определенное распределение ролей. Состоявшийся сговор может быть различным  по объему. Главное, чтобы этот сговор проявился в достижении соглашения по главному вопросу - о совместном совершении преступления.

Между участниками такой группы может  состояться и более детальный  сговор, включающий в себя и разработку плана намеченного преступления, как правило, для совершения отдельных преступлений, а не для занятий преступной деятельностью.

Другими словами, этой форме соучастия не свойственна постоянная устойчивая связь между соучастниками, характеризующая  организованную группу.

Предварительно сговорившуюся группу и организованную группу можно отличить и по количественному показателю. Так, в предварительном сговоре на совершение преступления могут участвовать, как минимум, два лица, одно из которых - исполнитель преступления, а другое, к примеру -пособник.

Организованная  группа, согласно законодательному определению, должна состоять не менее чем из двух лиц, причем эти лица всегда являются исполнителями преступления. Если к  совершению преступлений данной группой  причастны пособник или подстрекатель, то минимальное количество соучастников преступного деяния будет равно трем.

Существовала  точка зрения, согласно которой организованная группа создается для неоднократного совершения преступления.

Однако  в законе получила отражение позиция  ученых о необходимости квалификации действий соучастников, совершивших  и единственное преступление, по признаку совершения деяния организованной группой. Это преступление должно тщательно планироваться под руководством организатора, готовиться, роли участников должны быть распределены, намечены способы сокрытия следов преступления. Перечисленные обстоятельства   свидетельствуют   о   сорганизованности   группы,   о ее повышенной общественной опасности. Высокая степень организации единственного преступления позволяет успешно его осуществить и лишает возможности правоохранительные органы раскрыть его в отличие от тех случаев, когда организованные группы совершают преступления неоднократно.