Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 15:08, курсовая работа
Целью данного исследования является уголовно-правовой анализ института освобождения от уголовной ответственности.
Исходя из поставленной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:
- выделить понятие освобождения от уголовной ответственности;
- проанализировать основания освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности:
а) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
б) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим;
в) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;
г) специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................3
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ….................................................................................…6
§1.Понятие освобождения от уголовной ответственности………………….……6
§2.Основания освобождения от уголовной ответственности……………………..10
§3.Классификация видов освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………………13
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ .........................................................................................19
§1.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием…………………………………………………………………………….19
§2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим…………………………………………………………………………24
§3.Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности……………………………………………………………………………….27
§4.Освобождение от уголовной ответственности актом об амнистии....................31
§5.Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия ………………33
§6.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности…………… 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ…………. 58
Важнейшей задачей любого современного государства является борьба с преступностью и с причинами ее порождающими. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. При этом одно из самых действенных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Источники
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступникам и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г.// СПС Консультант плюс.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега - Л», 2009.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега - Л», 2009.
5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. "Об основах системы профилактики преступности и безнадзорности несовершеннолетних" // Российская газета. 1999. 30 июня.
Литература
1. Алексеев Н. С., Смирнов В. Г., Шаргородский М. Д. Основание уголовной ответственности по советскому праву // Правосудие. - 1961. - №2. – Адрес в Интернете: www.lawlibrary.ru.
2. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. - №5.
3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. -1999. -№ 8.
4. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. - 1999. - №9.
5. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. -1999. -№ 6.
6. Астемирова М.А. Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. -2006. - №12.
7. Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. - 2008. - №3.
8. Галкин В. Теоретические проблемы освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Мировой судья. - 2009. - №3.
9. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. - 1998. - № 11.
10. Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. - 1998. - №4.
11. Григорьев Н. В., Сабитов Р. А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК России. - Хабаровск, 1993.
12. Ивонин В. Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части уголовного законодательства и его применение органами внутренних дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук - М., 1992. - Адрес в Интернете: lawlibrary.ru.
12. Калугин А.Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. - 2008. - №11.
13. Кашапов Р.М., Надарян В.Г. Освобождение военнослужащих от уголовной ответственности // Современное право. -2006. -№10.
14. Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности //Курс российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2001.
15. Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности? // Законность. - 1999. - № 3.
16. Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка. // Российская юстиция. -1997. -№ 10.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. -М., 2004.
18. Кострова М.Б. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием: логико-языковой аспект // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. - Адрес в Интернете: kalinovsky-k.narod.ru.
19. Кузнецова Н.Ф. Освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд. - М., 1964. - Адрес в Интернете: www.lawlibrary.ru.
20. Кушнарев В.А. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. - Адрес в Интернете: http: // lawtech.agava.ru.
21. Лесниевки-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. - М., 2000.
22. Лобанова А. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. -1997. -№ 9.
23. Лобова Е.Н. Преступность несовершеннолетних и вопросы освобождения их от уголовной ответственности // Российский следователь. -2009. -№7.
24. Никулин С.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2000.
25. Нуркаева Т.Н. Преступления против свободы и неприкосновенности личности. // Российская юстиция. - 2002. - № 8.
26. Овчинникова Г.В. Терроризм. - СПб., 1998.
27. Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией // Журнал российского права. - 2005. - № 5.
28. Погосян Т.Ю. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М., 1997.
29. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Ярославль: ЯрГУ, 2008.
30. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция . -2000. -№ 9.
31. Савельева В.С. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.
32. Савкин А.В. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. // Российская юстиция. -1997. -№12.
33. Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ // Законность. -2002. -№ 6.
34. Сагитдинова З.И. Проблемность применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал "Российское право в Интернете". - 2005. -№ 3.
35. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев, 1987.
36. Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. -2005. -№ 5.
37. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. / Под общ. ред. А.Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: НОРМА– ИНФРА – М., 1999.
38. Уголовное право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М., 2002.
39. Устинова Т.Д. Новый Уголовный кодекс о незаконных действиях с наркотическими веществами // Уголовное право. -1997. -№ 3.
40. Учебник уголовного права. Общая часть./ Под ред. Б.В. Здравомыслова . -М., 1997.
41. Учебник уголовного права/. Под ред. А.И. Рарога. -М., 2004.
42. Хамаганова А.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российское право. -2007. -№8.
43. Чувилев А.А. А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. -1998. -№6.
Судебная практика
1. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. №10.
2. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам 27 сентября 2000 г. (БВСР 01-3) (Извлечение) // Предпринимательское право //businesspravo.ru.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 июля 2007 г. N 36-Д07-12 (БВСР 08-5) (Извлечение) Предпринимательское право//businesspravo.ru.
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ 14 октября 2008 г. N 48-О08-77 (БВСР 09-2) (Извлечение) Предпринимательское право//businesspravo.ru.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 30 мая 2001 г. (БВСР 01-9) (Извлечение)// Предпринимательское право// businesspravo.ru.
1 СУ РСФСР. 1925. № 9. Ст. 68. // СПС Консультант плюс.
2 Учебник уголовного права / Под ред. А.И. Рарога. - М.,2004. - С. 145-146.
3 Кузнецова Н.Ф. Освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд. - М., 1964. (www.lawlibrary.ru).
4 Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль: ЯрГУ, 2008. - С. 146.
5 Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности //Курс российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - С.639.
6 Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев, 1987. (www.lawlibrary.ru).
7 Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль: ЯрГУ, 2008. С. 146.
8 Учебник уголовного права. Общая часть./ Под ред. Б.В. Здравомыслова . - М., 1997. -С. 187.
9 Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. // Законность. 2002. № 6. -С. 14.
10 Учебник уголовного права/. Под ред. А.И. Рарога. - М., 2004. - С. 146.
11 Алексеев Н. С., Смирнов В. Г., Шаргородский М. Д. Основание уголовной ответственности по советскому праву // Правосудие. 1961. №2. (www.lawlibrary.ru).
12 Учебник уголовного права. Общая часть./ Под ред. Б.В. Здравомыслова . - М., 1997. - С. 265.
13 Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. / Под общ. ред. А.Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: НОРМА– ИНФРА - М, 1999. - С.465.
14 Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. -М., 2004. -С. 281; Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. // Законность. 1998. № 11. - С.14.
15 Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности. // Российский судья. 2005. № 5. - С. 20.
16 Головко Л. В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. // Законность. 1998. № 11. - С.14.
17 Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности. // Российский судья. 2005. № 5. - С. 20.
18 Там же. – С. 20-21.
19 Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. // Законность. 2002. № 6. - С. 21.
20 Головко Л. В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. // Законность, 1998. № 11. - С.15.
21 Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: сб. науч. статей / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Ярославль: ЯрГУ, 2008. - С. 143.
22 Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега - Л», 2009. - С.24.
23 Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега - Л», 2009. - С.24.
24 Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. // Российская юстиция . 1997. №12. -С. 26.
25 Никулин С.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2000. - С.370-371.
26 Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности //Курс российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. - С.647.
27 Чувилев А.А. А. Деятельное раскаяние. // Российская юстиция. 1998. №6. - С.10.
28 Там же. - С.13.
29 Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. // Российская юстиция. 1997. №12. - С.35.
30 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Законность. 1999. №5. - С.19.
31 Кострова М.Б. Институт освобождения от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием: логико-языковой аспект // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004. (kalinovsky-k.narod.ru).
32 Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. // Российская юстиция . 1997. №12. -С. 31.
33 Хамаганова А.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Российское право. 2007. №8. - С.16.
34 Хамаганова А.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Российское право. 2007. №8. - С.16.
35 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Законность. 1999. № 5. - С.21.
36 Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. // Законность. 2002. № 6. -С. 38.
Информация о работе Освобождение от уголовной ответственности