Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

В тех случаях, когда  документы о возрасте несовершеннолетнего  отсутствуют, органы расследования  или суд обязаны назначить  для определения его возраста судебно-медицинскую экспертизу. Как  разъяснил Пленум Верховного Суда СССР: «при этом лицо считается достигшим  определённого возраста не в день рождения, а начиная со следующих  суток.

В случаях установления возраста судебно-медицинской экспертизой  днём рождения подсудимого (обвиняемого) следует считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным  и максимальным количествам лет  исходить из минимального возраста такого лица». Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. - М., 1991. - С. 148

Таким образом, установление в Уголовном кодексе  фиксированного возраста уголовной  ответственности означает, что лицо, достигшее шестнадцатилетнего, а  в определенных случаях четырнадцатилетнего  возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в  уголовном порядке за свои общественно  опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон  признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения восемнадцати лет они считаются несовершеннолетними.

Так же необходимо ещё  раз отметить, что особенностью ответственности  несовершеннолетних является то, что  они не могут быть субъектами некоторых  преступлений. К их числу, прежде всего, относятся две категории преступлений:

преступления, где  несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего  в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ);

преступления, где  субъектами могут быть лица старше восемнадцати лет (депутаты Государственной  Думы - 21 год, судьи и прокуроры - 25 лет и т.д.).

Отсюда, например, исключается  уголовная ответственность несовершеннолетнего: за злоупотребление служебным положением некоторых категорий должностных  лиц (ст. 285 УК РФ), за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ), за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения  или иного судебного постановления (ст. 305 УК РФ). Здесь исключается также  уголовная ответственность лиц, более старшего возраста, но не достигших  указанного в законе возраста 21 года и 25 лет.

Имеются и другие категории преступлений, за совершение которых несовершеннолетние также  фактически не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Хотя в законе нет прямых указаний на этот счёт, обстоятельства совершения определённых преступлений позволяют  сделать такой вывод. Таково, например, незаконное помещение в психиатрический  стационар (ст. 128 УК).

Из сказанного следует, что следователи, прокуроры и  судьи обязаны при решении  вопроса об уголовной ответственности  лиц в возрасте 14-18 лет всесторонне  анализировать не только нормы УК, относящиеся непосредственно к  несовершеннолетним, другие нормы этого  Кодекса, но и нормы других актов  Российского законодательства, определяющие их статус в обществе.

Помимо возраста уголовной ответственности и  вменяемости важным условием, без  которого уголовная ответственность  не наступает, является вина в совершении преступления. Вина может быть умышленной либо неосторожной.

Например: 15-летний «С», чтобы отомстить несовершеннолетнему  «М», за ранее причиненную ему  обиду, нанёс последнему удар арматурой  в область глаза. В результате удара у несовершеннолетнего  «М» перестал видеть один глаз. Несовершеннолетний «С», нанося удар, сознавал общественно - опасный характер своего действия, предвидел, что в результате может  наступить общественно опасное  последствие в виде тяжкого телесного  повреждения, и желал его наступления. Здесь и далее приводятся примеры  уголовных дел раскрытых лично, в силу служебной деятельности в  должности ст. о/у ОУР ОВД по МО «Узловский район Тульской области» (прим. автора) Поэтому действия несовершеннолетнего  «С» характеризуются как, совершение преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ совершенное с прямым умыслом.

Четырнадцатилетний  «В», находясь в общественном месте  на дискотеке в одном из клубов города, поссорился с группой незнакомых подростков. У несовершеннолетнего  «В» имелся травматический пистолет «Оса». С целью напугать группу подростков, он открыл беспорядочную стрельбу в  месте скопления молодежи, в результате чего одному из отдыхающих были причинены  ранения головы несовместимые с  жизнью. Несовершеннолетний «В», конечно, сознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел, что от этого может наступить тяжкое последствие, но не желал подобного  исхода, а только сознательно допускал его. Поэтому действия несовершеннолетнего  «В» характеризуются как, совершение преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ совершенное с косвенным умыслом.

Приведём пример совершения преступления по неосторожности. Группа старшеклассников на перемене направлялась по лестнице с четвертого этажа в столовую, расположенную  на первом этаже здания школы. Во время  спуска по лестнице, шестнадцатилетний  «К», шедший последним, неожиданно толкнул  впереди идущего, а тот, не удержав  равновесия, толкнул, в свою очередь, других ребят. Один из них упал со ступенек и сломал обе руки. Совершая свои действия, несовершеннолетний «К» не предвидел, что наступит такого рода последствие. Однако он должен был и  мог предвидеть возможность его  наступления. Следовательно, несовершеннолетний «К» совершил преступление, квалифицируемое  по ч. 1 ст. 118 УК, как причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности в форме небрежности. Если бы несовершеннолетнему «К» было пятнадцать лет, то он не подлежал бы уголовной ответственности в виду ч. 2 ст. 20 УК РФ.

2.2 Иные особенности  уголовной ответственности несовершеннолетних

Лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности  за организацию преступных сообществ  и участие в них (ст. ст. 208, 209, 210 УК РФ и др.). В этих случаях в  зависимости от характера совершённых  действий им назначается наказание  либо за приготовление к какому-либо преступлению, за которое ответственность  наступает с 14-летнего возраста, например убийству, разбойному нападению (ст. ст. 105, 162 УК РФ), со ссылкой на ч. 1 и 2 ст. 30 УК РФ и ч. 2 ст. 66 УК РФ, либо за оконченные преступления (ст. ст. 111, 112, 162 УК РФ).

Несовершеннолетние, как взрослые, добровольно отказавшиеся от доведения преступления до конца, освобождаются от уголовной ответственности.

Статистика преступности в среде несовершеннолетних по Тульской области, за последние 5 лет, показывает, что около 60 % преступлений совершается  несовершеннолетними в группе. Нередко  в качестве организаторов, подстрекателей и соисполнителей оказываются взрослые лица, уже имеющие преступный опыт. Здесь в связи с различиями в возрасте несовершеннолетних возможны различные варианты квалификации преступлений.

В тех случаях, когда  несовершеннолетний достиг возраста уголовной  ответственности, взрослое лицо отвечает за совершённое преступление как  соучастник и по ст. 150 УК РФ. В ситуациях, когда несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает не только по ст. 150 УК, но и за преступление, которое  совершил несовершеннолетний (посредственное причинение), по статье УК РФ, которой предусмотрено данное преступление. Например: гражданин С., путем обещаний, уговорил несовершеннолетнего М., совершить разбойное нападение на автозаправочную станцию. На момент совершения преступления несовершеннолетнему М. не исполнилось четырнадцати лет, т.е. он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В ходе следствия, в отношении несовершеннолетнего М. уголовное преследование было прекращено, а гражданину С. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору), а так же ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления).

Согласно п. 5 Постановления  Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. №5 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность», при рассмотрении дел о преступлениях  несовершеннолетних, совершённых с  участием взрослых, необходимо тщательно  выяснять характер взаимоотношений  между взрослым и подростком, поскольку  эти данные могут иметь решающее значение для установления роли взрослого  в вовлечении несовершеннолетнего  в преступную или иную антиобщественную деятельность.

Если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное и провоцирующее  поведение взрослых лиц, в том  числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим ответственность виновного.

И здесь необходимо ответить, что ограничение возраста уголовной ответственности четырнадцатью  годами и гуманизм к несовершеннолетним, совершившим преступление в возрасте до четырнадцати лет, а также сложность  решения вопросов, связанных с  направлением несовершеннолетних, которые  совершили преступление, до достижения возраста уголовной ответственности, в специальные государственные  учреждения закрытого типа для малолетних правонарушителей, сводит на нет все  мероприятия сотрудников правоохранительных органов и органов профилактики, и не в полной мере может предостеречь подростков от совершения повторных  преступлений, а так же обеспечивать общественный порядок и покой  граждан.

Подведем небольшой  итог. Выделяя особенности уголовной  ответственности несовершеннолетних, законодатель исходит из того, что  в Общей части УК РФ ряд положений  либо специально регламентируют ответственность  несовершеннолетних, либо распространяются на несовершеннолетних, а именно: при  признании рецидива не учитываются  судимости за преступления, совершённые  в возрасте до восемнадцати лет (ст. 18 УК РФ); устанавливаются пределы  возраста наступления уголовной  ответственности в целом и  за некоторые преступления (ст. 20 УК РФ); несовершеннолетие виновного  рассматривается как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК).

Так же, забегая вперед, можно отметить следующее: в тех  случаях, когда нормы общей части  УК РФ, например, об освобождении от уголовной  ответственности (ст. ст. 75 - 78 УК РФ) или  об освобождении от наказания (ст. ст. 79 - 83 УК РФ), по предмету уголовно-правового  регулирования совпадают с нормами  главы 14, относящейся к несовершеннолетним (ст.ст. 92, 93 УК РФ), применению подлежат последние как специальные нормы, которые эти вопросы решают для  несовершеннолетних более благоприятно, чем нормы, относящиеся к лицам  старше восемнадцати лет.

2.3 Освобождение  несовершеннолетних от уголовной  ответственности

От уголовной  ответственности несовершеннолетний может быть освобождён как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц. При этом нужно иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетний  может быть освобождён от уголовной  ответственности:

- в связи  с деятельным раскаянием (ст. 75 УК  РФ);

- в связи  с примирением с потерпевшим  (ст. 76 УК РФ);

в связи  с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ).

Вышеуказанные основания  в отношении несовершеннолетних не предусматривают каких-либо изъятий  из общих правил.

При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего восемнадцатилетнего  возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), учитывать особенности ст. 94 УК РФ: «сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 63 Уголовного Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину». Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 41.

Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки:

а) один год  после совершения преступления небольшой  тяжести;

б) три  года после совершения преступления средней тяжести;

в) пять лет  после совершения тяжкого преступления;

г) семь с  половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.

К лицам, не достигшим  восемнадцатилетнего возраста, как  и к взрослым преступникам, могут  применяться амнистия (ст. 84 УК РФ) и помилование (ст. 85 УК РФ). В виду того, что данные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности говорят сами за себя, и ни чем не отличаются от освобождения от уголовной ответственности взрослых преступников, мы не будем на них заострять внимание.

Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности  в законодательстве, как уже говорилось выше, содержатся и специальные виды, применяемые только к лицам, не достигшим восемнадцати лет. Так ч. 1 ст. 90 УК РФ гласит: «Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправлениеможет быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия». Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 39.

Таким образом, освобождение несовершеннолетнего от уголовной  ответственности уголовное законодательство связывает с рядом обстоятельств:

преступление  несовершеннолетним должно быть совершено  впервые;

деяние  должно относиться к преступлениям  небольшой или средней тяжести;

положительная характеристика личности подростка, которая  позволяет сделать вывод, что  цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспитательного воздействия.

Такая убеждённость должна складываться на основе характера  общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершеннолетнего в преступном посягательстве, степень завершённости  деяния, размер вреда причинённого именно несовершеннолетним, и т.д.), данных о личности преступника (впервые  совершает преступление небольшой  или средней тяжести, в целом  положительно характеризуется педагогами, преступление совершено вследствие стечения неблагоприятных для него обстоятельств, не вышел из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не страдает алкогольной или наркотической зависимостью).