Лекции по уголовному праву

Студент должен знать, что признаки, характеризующие различные элементы состава, в свою очередь можно разделить, по степени их обязательности для конкретных составов, на основные и дополнительные.

Основными признаками состава считаются  признаки, присущие всем без исключения конкретным составам преступлений. Они  относятся ко всем четырем элементам состава преступления и всегда носят обязательный характер. Такими признаками являются: характер общественных отношений, на которые посягает преступление (объект преступления), действие или бездействие (объективная сторона), вина (субъективная сторона), вменяемость лица, совершившего преступление, и возрастной признак для привлечения его к уголовной ответственности (субъект преступления). Дополнительными признаками следует считать все другие, которые дают дополнительную (к основным признакам) характеристику элементов состава преступления: общественно опасные последствия и причинную связь, способ, место, время совершения преступления, мотив, цель, специальные признаки, характеризующие особенности субъекта и т.д.

Студент должен уяснить троякое  значение дополнительных признаков  состава преступления. Первое значение: если они включены законом в число конструктивных признаков основного состава конкретного преступления, то они являются обязательными для данного состава и влияют на квалификацию преступления. Отсутствие данных признаков в конкретно совершенном общественно опасном деянии свидетельствует об отсутствии данного состава и о наличии другого состава преступления либо вообще о непреступности данного деяния. Второе значение: если дополнительные признаки включены законодателем в число конструктивных признаков не основного состава, а составов со смягчающими или отягчающими обстоятельствами (т.е. составов, производных от основного состава), то они тоже являются обязательными, но только для производных составов. Отсутствие этих признаков в конкретно совершенном общественно опасном деянии влечет квалификацию по признакам только основного состава. Таким образом, и в этом случае они тоже влияют на квалификацию, так как являются основанием уголовной ответственности по этим составам. Третье значение заключается в том, что дополнительные признаки не влияют на квалификацию преступления, но могут быть учтены судом при выборе вида и размера наказания или иных мер уголовно-правового характера. Имеются в виду те случаи, когда дополнительные признаки не признаются законом в качестве конструктивных (они не включены ни в основной, ни в производный составы), поэтому не являются обязательными для квалификации, а могут только играть роль смягчающих или отягчающих обстоятельств (ст. 61 и 63 УК). Наличие этих признаков в конкретно совершенном общественно опасном деянии не влияет на квалификацию преступления, но суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК, учитывает их при назначении наказания (ст. 62, 64, 65, 67, 68, 89 УК) или других мер уголовно-правового характера (ст. 90 УК).

Одним из сложных вопросов уголовного права является вопрос о соотношении общего понятия преступления и общего понятия состава преступления.Исходной позицией в уяснении этого вопроса является положение о том, что конкретное преступление и его состав относятся друг к другу как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем. Преступление - это конкретное общественно опасное деяние определенного лица, совершенное в определенное время и в определенном месте. Состав преступления - это правовое понятие (данное в конкретной норме уголовного закона) о преступлении определенного вида, сконструированное законодателем путем отбора наиболее существенных признаков из множества признаков преступления данного вида.

Общее понятие преступления, данное в ст. 14 УК, и общее понятие состава преступления, выработанное наукой уголовного права, тесно связаны между собой, так как выясняют сущность одного и того же общественного явления – преступления. Оба эти понятия сходны, но не тождественны. Материальное понятие преступления раскрывает социально-политическое содержание преступления как общественно опасного деяния, предусмотренного законом, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Общее понятие состава преступления, являясь производным от понятия преступления, представляет научное обобщение признаков отдельных составов преступлений, т.е. содержит признаки, общие для всех составов, предусмотренные законом при описании конкретных составов преступлений.

При изучении вопроса о видах составов нужно знать, что деление их на группы основывается на следующих критериях: по степени общественной опасности (основной состав, составы со смягчающими или отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами); по структуре (составы: простой, сложный, альтернативный); по конструкции объективной стороны (материальные и формальные составы, составы опасности и усеченные составы). Нужно уметь дать понятие каждого вида состава и привести примеры из норм Особенной части УК.

Контрольные задания для СРС:

1. Что такое состав преступления?
2. Какие виды составов преступления Вы знаете?
3. Какова структура состава преступления?
4. Как соотносятся понятие преступления и состава преступления?

Задание 1.Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 146 УК, по всем известным Вам основаниям их классификации.

Тема 2.4. Объект преступления

При изучении темы нужно использовать ст. 2 и 14 УК.

Главное внимание при работе над  темой должно быть уделено вопросу о понятии объекта преступления. При этом следует исходить из того, что, во-первых, объектом преступления являются общественные отношения, а не вещи, деньги и прочие конкретные предметы внешнего мира. Во-вторых, объектом преступления могут быть не любые общественные отношения, а только те, которые охраняются уголовно-правовыми нормами. Круг этих охраняемых общественных отношений можно уяснить, обратившись к ст. 2 УК.

Далее нужно усвоить вопрос о  значении объекта преступления для  квалификации и определения характера общественной опасности преступления.

Следует знать, что наука уголовного права различает четыре вида объектов по вертикали: общий, родовой, видовой  и непосредственный; по горизонтали -  основной, дополнительный и факультативный.

Понятие общего объекта, вытекает из содержания ст. 2 УК, определяющей задачи УК. Родовой объект является основанием деления Особенной части УК на разделы. Понятие видового объекта, включающего несколько непосредственных объектов, близких по своему содержанию, находится в основе деления разделов Особенной части на главы. Особо следует обратить внимание на роль родового, видового и непосредственного объектов не только в построении Особенной части УК, но в определении характера общественной опасности преступлений, входящих в разделы, главы, группы.

В уголовном законодательстве встречаются нормы, которые предусматривают ответственность за преступления, посягающие не на один, а на несколько объектов, в связи с чем различаются основной, дополнительный и факультативный объекты. Нужно уметь привести примеры таких норм.

От непосредственного объекта  следует отличать предмет преступления, потерпевшего, орудия и средства совершения преступления.

Контрольные вопросы  и задания для СРС:

1. Что понимается под объектом преступления в уголовном праве?
2. Совпадают ли понятия объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны?
3. Какова структура объекта преступления?
4. Можно ли считать объектом преступления любое общественное отношение?
5. Что такое непосредственный объект и в чем его отличие от родового объекта и от предмета преступления?
6. Существуют ли беспредметные преступления?

Задача 1.Гражданин решил убить своего кредитора, чтобы не возвращать ему долг. С этой целью он установил взрывное устройство в его автомобиле. Однако за руль в силу случайности села супруга кредитора, которая и погибла в результате взрыва. Квалифицируйте содеянное. Мотивируйте квалификацию.

Задание 2. Во время демонстрации кинофильма в сельском клубе Козулин, будучи нетрезвым, зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Любимову. В ответ на просьбу не мешать работать Козулин нанес Любимову несколько ножевых ран. В результате киносеанс был сорван. Любимов был доставлен в больницу, где длительное время находился на излечении. Все это время фильмы в поселке не демонстрировали. Раскройте объекты преступления.

Задание 3. Соломахин ночью 4 июля 2003 года проник в помещение кассы строительного управления, взломал сейф и похитил заработную плату работников управления (300 тысяч рублей). Хищение задержало выдачу заработной платы на две недели, что вызвало обоснованное недовольство работников управления, а некоторых из них поставило в затруднительное положение. Главный бухгалтер Сидоров пережил нервное потрясение и был госпитализирован. Плановик Воронов был вынужден отложить свой отъезд на курорт. У сторожа Карасева, которого сначала подозревали в совершении данного хищения, и его родственников были произведены обыски, что нанесло им моральный вред. Действия Соломахина были квалифицированы по ч. 4 ст. 158 УК и он был осужден 9 апреля 2004 года к семи годам лишения свободы. Определите, какие из указанных последствия связаны с объектом совершенного Соломахиным преступления?

Задание 4.Прошкин и Жилин систематически изготавливали фальшивые монеты дореволюционного образца и сбывали их местным нумизматам. Их действия органами следствия были квалифицированы по ст. 186 УК как фальшивомонетничество. Ознакомьтесь с этой статьей и определите: пострадал ли предусмотренный ею объект.

Задание 5. Чуркин и Сомов, будучи в нетрезвом состоянии, поздно вечером остановили на улице Власова и, угрожая обрезом, потребовали закурить. Получив отказ, Чуркин отобрал у Власова норковую шапку, бросил ее на землю и стал топтать. В результате шапка оказалась непригодной к ношению. Сомов ударил два раза Власова кулаком по лицу. Ознакомьтесь со ст. 213 УК. Каковы особенности объекта данного вида преступления?

Тема 2.5. Объективная сторона  преступления

При изучении данной темы следует  использовать ст. 2, 5, 9, 14, 15, 25, 26, 28 УК.

Студент должен уяснить понятие  и содержание объективной стороны  как совокупности установленных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. В диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК чаще всего указываются только признаки объективной стороны преступления, они составляют фундамент всей конструкции состава. Важное значение имеют признаки объективной стороны для раскрытия признаков субъективной стороны: целей, мотивов и намерений преступника. Признаки субъективной стороны могут существовать только в связи с признаками объективной стороны, только в единстве объективных и субъективных признаков возникает основание уголовной ответственности. В этом заключается юридическое значение объективной стороны преступления.

Нужно уметь разобраться, какие  признаки объективной стороны являются основными, а какие дополнительными. Основной признак является обязательным для всех составов преступлений - это  характеристика общественно опасного деяния (действия или бездействия), которая дается законодателем в конкретной норме Особенной части УК. Дополнительные признаки могут быть обязательными только для некоторых составов преступлении, в других случаях они являются факультативными. К ним относятся: общественно опасные последствия и причинная связь, способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

При изучении деяния (действия или  бездействия) как признака объективной стороны должны быть учтены его обязательные черты: общественная опасность, осознанность, его волевой и, в ряде случаев, сложный характер.

Особое внимание следует обратить на понятие уголовно-правового бездействия, под которым нужно понимать общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить, вследствие чего объекту причинен вред, или он был поставлен в опасность причинения вреда.

Характерной особенностью уголовно-правового  деяния является то, что оно общественно  опасно, поскольку вызывает изменения в объективной действительности в виде существенного вреда общественным отношениям либо в виде угрозы причинения такого вреда. Иными словами, деяние вызывает или может вызвать общественно опасные последствия.

Общественно опасные последствия  в некоторых нормах Особенной части УК указываются в качестве обязательного признака состава. Но в большинстве составов этот признак не содержится. В зависимости от конструкции объективной стороны преступлений наука уголовного права различает так называемые «материальные» и «формальные» составы. Как показывает практика, студенты испытывают серьезные затруднения в определении этих понятий, а также в уяснении юридического значения такого деления.

Во-первых, следует обратить внимание на условность употребляемой только в уголовном праве терминологии и не смешивать понятие «материального состава» с материальным определением преступления. Понятие «материального» и «формального» составов выработаны теорией уголовного права.

Во-вторых, нужно уяснить, что деление  составов преступлений на «материальные» и «формальные» обусловлено различием законодательных конструкций составов. Составы, в которых законодатель характеризует объективную сторону помимо деяния (действия или бездействия) общественно опасными последствиями и причинной связью, т.е. устанавливает три обязательных признака (один основной - деяние и два дополнительных - общественно опасные последствия и причинная связь), называются «материальными». Составы, в которые законодатель при описании объективной стороны не включает в нее общественно опасные последствия, т.е. указывает один обязательный (только основной) признак - деяние, называются «формальными».