Халатность: понятие, и виды

 

Пример. Прежде чем ввести больному антибиотик, врач справился  у больного, как он переносит лекарства и не было ли у него, в частности, необычных реакции на введение антибиотиков. Получив отрицательный ответ, врач тем не менее выполнил необходимые пробы для определения повышенной чувствительности больного к антибиотикам. Пробы дали отрицательный результат. Однако при введении антибиотиков у больного развился тяжелый анафилактический шок, из которого больной был с трудом выведен. Здесь вины врача нет. Он сделал все, что было необходимо. Наступивших последствий предвидеть не мог. С юридической точки зрения происшедшее должно быть расценено как невиновное причинение вреда, так как отсутствует какая-либо форма вины.

 

Время от времени в медицинской  литературе появляются сообщения, в  которых предпринимаются попытки  систематизировать профессиональные правонарушения медицинских работников. Авторы этих публикаций полемизируют друг с другом, приводят "убедительные", по их мнению, аргументы и обоснования  в защиту своей точки зрения. К  сожалению, эти попытки несостоятельны, так как являются выходом за пределы  медицинских знаний и вторжением в компетенцию юриспруденции. Впрочем, особой необходимости специально "создавать" классификацию профессиональных преступлений медицинских работников нет, так  как они уже систематизированы  российским уголовным законодательством.

 

Основные из них:

 

а) преступления против жизни  и здоровья;

 

б) преступления против здоровья населения и общественной нравственности;

 

в) экологические преступления;

 

г) преступления против государственной  власти, интересов государственной  службы и службы в органах местного самоуправления. Классификация профессиональных преступлений медицинских работников представлена в таблице 1. Все статьи приведены по действующему Уголовному Кодексу Российской Федерации (УК РФ), принятому 24 мая 1996 года.

 

При выполнении своих профессиональных обязанностей медицинский работник может совершить умышленное (как  правило, с косвенным умыслом) или  неосторожное действие либо бездействие, последствиями которых могут быть вред здоровью или смерть пациента. В таких случаях ответственность наступает за убийство (ст.105), причинение смерти по неосторожности (ст.109),

 

Таблица 1Классификация профессиональных правонарушении медицинских работников Преступления против жизни и здоровья Преступления против здоровья населения и общественной нравственности Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Убийство (ст.105) Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ (ст.228) Злоупотребление должностными полномочиями (ст.285)

Причинение смерти по неосторожности (ст.109) Хищение либо вымогательство наркотических средств и психотропных веществ (ст.229) Превышение должностных полномочий (ст.286)

Умышленное или по неосторожности причинение вреда здоровью (ст.111, 112,115,118) Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.233) Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст.289)

Заражение ВИЧ - инфекцией (ст.122) Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст.235) Получение взятки (ст.290)

Незаконное производство аборта (ст.123) Нарушение санитарно-зпидемиологических правил (ст.236) Служебный подлог (ст.292)

Неоказание помощи больному (ст.124) Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей (ст.237) Халатность (ст.293)

Оставление в опасности.125) Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст.244) 

 

 

Причинение умышленного (ст. ст.111,112, 115) или по неосторожности (ст.118) вреда здоровью.

 

На операцию с диагнозом  аппендицита поступил подросток 12 лет. Во время наркоза он перестал дышать. Мероприятия по оживлению успеха не принесли. Оказалось, что вместо баллона с кислородом к аппарату был подключен баллон с углекислотой. Причиной смерти явилось отравление углекислым газом. Действия врача, дававшего  наркоз, квалифицированы как причинение смерти по неосторожности.

 

Медицинская сестра должна была ввести больной внутривенно  раствор брома. Взяв из медицинского шкафа, с того места, где обычно стоял  бром, склянку с бесцветной жидкостью  и, не обратив внимания на этикетку, сестра сделала инъекцию. У больной  сразу же после инъекции начались судороги. Несмотря на принятые меры, больная  через час погибла. Оказалось, что  вместо брома сестра ввела 10 мл дикаина. Ее действия также были квалифицированы  как причинение смерти по неосторожности.

 

Перед операцией аборта вместо новокаина врач ввел местно нашатырный спирт. Последствием явился некроз влагалища, части прямой кишки, мочевого пузыря и мочеточника. Принятыми мерами жизнь больной была спасена, однако женщина оказалась инвалидом 1 группы. Врач был сужден за причинение тяжкого  вреда здоровью по неосторожности.

 

Ответственность за преступления против жизни и здоровья может  наступить в результате незаконного  применения методов профилактики, диагностики, лечения, иммунобиологических препаратов, дезинфекционных средств и проведения биомедицинских исследований. Порядок  применения этих методов, средств и  исследовании установлен ст.43 "Основ  законодательства РФ об охране здоровья граждан" (ОЗоОЗГ), в соответствии с которым возможно применение только разрешенных методов, средств и  исследований. Закон допускает исключение, согласно которому не разрешенные к  применению, но находящиеся на рассмотрении (в установленном порядке) методы диагностики, лечения и лекарственные  средства могут использоваться в  целях излечения пациента только после получения его добровольного  письменного согласия, а для лиц  моложе 15 лет - письменного согласия их законных представителей.

2.3 Халатность как воинское  преступление 

 

Глава 33 нового Уголовного кодекса  РФ не содержит специальных норм о  воинских должностных преступлениях. Соответствующие статьи гл.30 УК, устанавливающие  уголовную ответственность должностных  лиц за злоупотребление должностными полномочиями (ст.285), превышение должностных  полномочий (ст.286) и служебную халатность (ст.293), на общих основаниях подлежат применению и к воинским должностным  лицам. Бездействие власти в качестве должностного преступления в новом  УК не предусмотрено.

 

Воинскими должностными лицами являются прежде всего начальники по служебному положению или воинскому званию, которые имеют подчиненных и наделены правом отдавать приказы и требовать их исполнения (см. гл.2 Устава внутренней службы ВС РФ). К воинским должностным лицам относятся также военнослужащие, которые, не имея подчиненных, постоянно или временно занимают должности, связанные с выполнением определенных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (например, заведующий складом, заведующий делопроизводством штаба воинской части, санинструктор и др.). Воинскими должностными лицами могут быть признаны не только офицеры и генералы, прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, но и рядовые, постоянно или временно занимающие те или иные должности.

 

Нарушение правил сбережения оружия, боеприпасов и предметов  военной техники следует отличать от некоторых смежных составов преступлений, которые также предусматривают  в качестве возможного признака утрату военного имущества, в том числе  и указанного вида. Одним из таких  составов преступлений является халатность (ст.293). Утрата оружия, боеприпасов или  военной техники воинским должностным  лицом может быть квалифицирована  по ст.348 либо 293 УК в зависимости  от того, для какой цели утраченный предмет был ему выдан. Если он был выдан для индивидуального  пользования в связи с исполнением  конкретной служебной деятельности (например, командир отделения потерял  автомат, выданный ему для производства стрельб), содеянное должно признаваться утратой военного имущества, предусмотренной  ст.348. Если же предмет был выдан начальнику для обеспечения служебной деятельности подчиненных, то утрата его образует халатность (ст.293) как неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации (в данном случае прав и интересов военной организации в области владения предметом утраты) либо (согласно ч.2 ст.293) повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Состав должностной халатности может быть, например, в утрате командиром отделения боеприпасов, выданных ему для раздачи отделению при выполнении стрельб; утрате командиром роты оружия, выданного его подразделению, вследствие непринятия им мер надлежащей охраны и т.п. [57]

 

Утрата оружия или боеприпасов, вверенных для служебного пользования, может быть результатом нарушения  военнослужащим правил обращения с  ними. Эти предметы могут быть, например, уничтожены в результате небрежного обращения с огнем, нарушения  правил производства стрельб и т.д. В подобных ситуациях имеет место  идеальная совокупность нарушения  правил обращения с оружием или  боеприпасами и нарушения правил сбережение повлекшего утрату их. При  наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.349 УК, содеянное подлежит квалификации по соответствующей части этой статьи и ст.348 УК.

 

Таким образом следует решать и вопросы квалификации действий водителя, который в результате нарушения правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, вверенной ему для служебного пользования, уничтожает ее. При наличии последствий, предусмотренных ст.350 (т.е. причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, смерти по неосторожности одному или нескольким лицам), содеянное квалифицируется по этой статье в совокупности со ст.348 УК. Если указанные последствия отсутствуют, то деяние образует только состав, предусмотренный ст.348 УК.

 

Нарушение правил вождения военной машины, повлекшее ее гибель либо повреждение, допущенное военнослужащим, которому эта машина не была вверена  по службе, например при угоне машины, образует преступление, предусмотренное  ст.347 (уничтожение или повреждение  военного имущества по неосторожности), а при наличии соответствующих  последствий - одновременно и нарушение  правил вождения машины (ст.350).

 

В ходе своего доклада Уполномоченного  по правам человека в Российской Федерации  за 2006г. (Москва, 9 февраля 2007 г.)"Закон сильнее власти" В. Лукин, так же обращал внимание на преступления совершенными должностными лицами.

 

В ходе расследования, проведенного в рамках уголовного дела по факту  причинения тяжких телесных повреждений  рядовому К., в войсковой части 34091 сотрудниками аппарата Уполномоченного  совместно с офицерами военной  прокуратуры Дальневосточного военного округа была проведена проверка доведения  положенных норм довольствия до военнослужащих части.

 

По установленным фактам массовых случаев недовложения продуктов  питания солдатам заместителю командующего войсками Дальневосточного военного округа по тылу было направлено обращение. По результатам проведенного расследования  к пятерым должностным лицам, виновным в проявлении халатности, были применены строгие меры дисциплинарной ответственности - увольнение из рядов  Вооруженных Сил, понижение в  должности. [58]

 

В Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны  и безопасности государства, должностные  лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные  функции, могут являться начальниками по служебному положению и (или) воинскому  званию.

 

Начальниками по служебному положению являются лица, которым  военнослужащие подчинены по службе. К ним следует относить:

 

лиц, занимающих соответствующие  воинские должности согласно штату (например, командира отделения, роты, начальника вещевой службы полка);

 

лиц, временно исполняющих  обязанности по соответствующей  воинской должности, а также временно исполняющих функции должностного лица по специальному полномочию.

 

Лица гражданского персонала  являются начальниками для подчиненных  военнослужащих в соответствии с  занимаемой штатной должностью.

 

Начальники по воинскому  званию определены в статье 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил  Российской Федерации (в частности, сержанты и старшины являются начальниками по воинскому званию для солдат и  матросов только одной с ними воинской части). [59]

 

Заключение 

 

В заключение данной дипломной  работы сделаем следующие выводы.

 

Халатность в уголовном  праве - невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих  обязанностей, причинившее существенный вред государственным и общественным интересам либо правам и интересам  граждан.

 

Общественная опасность  рассматриваемого преступления обусловливается  тем, что должностное лицо не исполняет  или ненадлежаще исполняет свои обязанности вследствие недобросовестного  или небрежного отношения к службе, в результате чего существенно нарушает права и законные интересы граждан  или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

 

Объектом специальным  и непосредственным всех служебных  преступлений являются охраняемые уголовным  законом общественные отношения, обеспечивающие интересы служебной деятельности в  различных сферах, основанной на соблюдении и исполнении законов и (или) иных нормативных правовых актов и  им соответствующей.

 

Объективная сторона халатности образована тремя признаками:

 

1) общественно опасным  деянием в форме действия или  бездействия - неисполнения или  ненадлежащего исполнения должностным  лицом своих обязанностей вследствие  недобросовестного или небрежного  отношения к службе;