Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2015 в 13:58, курсовая работа
Актуальность темы. Одним из направлений формирования жизнеспособной российской государственности является создание, и развитие института мировых судей как части судебной системы Российской Федерации.
Проблема изучения статуса мирового судьи при рассмотрении дел об административных правонарушениях обусловлена необходимостью проведения научно-теоретического исследования статуса мирового судьи; изучения проблем, связанных с формированием и функционированием данного института; выявлением назначения мировой юстиции в административном процессе; исследованием достаточности норм административно-процессуального законодательства, регулирующих статус мировых судей.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ У МИРОВЫХ СУДЕЙ 6
1.1 Подсудность дел мировому судье 6
1.2 Понятие и общая хпарактеристика правового регулирования подготовки к судебному разбирательству у мировых судей 12
1.3 Общая характеристика правового регулирования рассмотрение дел у мировых судей 26
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ У МИРОВЫХ СУДЕЙ 34
2.1 Подсудность административных дел мировому судье 34
2.2 Правовое регулирование подготовки к судебному разбирательству у мирового судьи по административным делам 43
2.3 Правовое регулирование рассмотрение административных дел у мирового судьи 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
16 Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»: распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 1735-р // СЗ РФ. – 2012. - № 40. – Ст. 5474.
17 О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (в ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 9.
18 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Л.И. Скворцова. 26-е изд., испр. и доп. - М.: Оникс, 2013. – С. 489.
19 Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. - 2013. - № 5. - С. 45 - 48.
20 Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. - М.: Проспект, 2013. – С.5.
21 Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - С. 320.
22 Юдельсон К.С. Избранное. - М.: Статут, 2012. - С. 307.
23 Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2013. – С. 462.
24 Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – С. 169.
25 Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. - СПб., 2012. - С. 324.
26 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Совета Республики Хакасия о проверке конституционности пунктов 1 и 3 и подпунктов 3 - 5 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 2003 г. № 278-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. - № 6.
27 О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (в ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 9.
28 О подготовке дела к судебному разбирательству: постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 // Вестник ВАС РФ. – 2007. - № 4.
29 Гурвич М.А. Избранные труды. Т. I. - Краснодар, 2012. - С. 102.
30 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2013. - С. 233.
31 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. - М.: Норма, 2012. - С. 25.
32 Афанасьева Н.П. Подготовка дела к судебному разбирательству // Современное право. - 2012. - № 12. - С. 111.
33 Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – С. 427.
34 О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (в ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 10.
35 О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 (в ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 2.
36 О практике соблюдения норм гражданского процессуального законодательства при подготовке дел к судебному разбирательству: справка Красноярского краевого суда от 30 сентября 2012 г. // Буква закона. – 2012. - № 52.
37 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 04 марта 2013 г. № 20-ФЗ // СЗ РФ. – 2013. - № 9. – Ст. 872.
38 Сенцов И.А. ГПК РФ: десять лет в движении (анализ изменений и дополнений с 2003 по 2013 г.) // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 4. - С. 229 - 253.
39 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // СЗ РФ. – 2001. - № 2. – Ст. 163.
40 Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского суда по правам человека. - СПб., 2012. - С. 421 - 422.
41 Дело «Кузнецов против России»: Постановлении ЕСПЧ от 11 января 2011 г. (жалоба № 10877/04) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
42 Скобелев В.П. Проблемы мотивированности судебных решений в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 3. - С. 169.
43 Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. - М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 65.
44 Липатов Э.Г., Филатова А.В., Чаннов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие / под ред. С.Е. Чаннова. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 400 с.
45 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // СЗ РФ. – 2002. - № 1 (часть 1). – Ст.1.
46 Итоги работы мировых судей Красноярского края за 9 месяцев 2014 г. // // http://mirsud24.ru (дата доступа 09.12.2014).
47 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. - № 6.
48 О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (в ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1999. - № 26. – Ст. 3170.
49 Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по делам об административных правонарушениях за третий квартал 2012 года: обзор Красноярского краевого суда от 18.10.2012 // Буква закона. – 2012. - № 75.
50 Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.07.2013 № 2- 473/ 2013 // https:// rospravosudie (дата доступа 09.12.2014).
51 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 28.06.2014) // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
52 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (в ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.
53 Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. – 2000. - № 1 (часть 1). – Ст.1.
54 Лебедева Е.А. Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2012. № 9. С. 71 - 82.
55 Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. - Иркутск: САПЭУ, 2012. Вып. 3. – С. 23.
56 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 12.
57 О Правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»): Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 14.11.2014) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
58 Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы. Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 47.
59 Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.12.2012 по делу № 12-164/2011 // // https:// rospravosudie (дата доступа 09.12.2014).
60 Конин Н.М., Соколов А.Ю. Международно-правовые основы применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. № 11. С. 75 - 79.
61 Прудников А.С., Акимова С.А. Нелегальная миграция и административно-правовая ответственность за отдельные правонарушения в сфере миграции // Lex russica. 2013. № 9. С. 953 - 960.
62 Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 374-О // СПС КонсультантПлюс.
63 Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13.01.2012 по делу № 12-76/2012 // https:// rospravosudie (дата доступа 09.12.2014).
64 Савинов К.А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях в порядке упрощенного производства: проблемы судебной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 50 - 54.
65 Судебный департамент вводит СМС-извещение участников судебных заседаний по всей стране // Налоги. 2014. № 6. С. 1.
66 О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (в ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
67 Постановление Мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 21.11.2014 по делу № 5-12/2014 // http://mirsud24.ru (дата доступа 09.12.2014).
Информация о работе Рассмотрение дел об административных правонарушениях мировыми судьями