Позитивное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 11:34, реферат

Краткое описание

Позитивное право, положительное право (лат. ius positivum) — право, действующее в данный момент. Основными чертами позитивного права являются выраженность в источниках права, установленных или признанных государственной властью, изменчивость и зависимость от воли законодателя. ПОЗИТИВНОЕ ПРАВО — официально признанное право, действующее в пределах границ государства и получившие закрепление в законодательстве, то есть это право, выраженное в законодательстве.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 479.27 Кб (Скачать документ)

Правовая активность граждан проявляется в ходе «работы» механизма применения. Во-первых, самодеятельность, интенсивность и другие признаки правовой активности граждан выражаются здесь в осуществлении широких возможностей, которые представлены им законом; во-вторых, правовая активность личности выражается в содействии органам государства, применяющим принципы, нормы права.

52

Правовая активность граждан возможна и при пересмотре индивидуальных актов вышестоящими властными органами по отношению к органам, которые их вынесли. Конкретно она выражается здесь при возбуждении пересмотра юридического дела и при непосредственном участии в нем.

Правовая активность граждан важна  при непосредственной реализации права. Она проявляется не только в формах непосредственной реализации, но и в деятельности, предшествующей ей, т. е. в самоорганизации (самообеспечении) осуществления принципов, норм права в правоотношениях (определение фактических обстоятельств, выбор и анализ нормативных обобщений, норм права, составление правового документа). Активная непосредственная реализация субъектами принципов, норм права проявляется в трех формах: использование, соблюдение, исполнение. Последние две связаны с активным осуществлением юридических обязанностей, первая - с активным воплощением субъективных прав.

Выражение во внешней среде активного  поведения обязанного лица, его уровень  во многих случаях зависят не только от него самого, но и от волеизъявления управомоченного субъекта. Активное использование прав и свобод, кроме  как рамками закона, ничем не ограничено. Надо только иметь хорошие правовые знания, умения, навыки, развитые правовые чувства. Поэтому фактическое проявление всех признаков правовой активности в поведении управомоченного лица во многом зависит от него самого.

Итак, правовая активность граждан имеет определяющее значение для правоприменения, непосредственной реализации права. От самодеятельного, интенсивного, направленного на достижение (с пониманием необходимости единства личных и общественных интересов) юридического результата, а порой и инициативного, творческого, систематичного поведения во многом зависит успешное завершение «работы» механизма правового регулирования. Нельзя не видеть и другой стороны связи. Уровень, реальное проявление правовой активности граждан зависят от наличия надежной, эффективно действующей системы государственно-правовых средств, обеспечивающих ее формирование и развитие.

В заключении соискателем подведены итоги исследования и даны основные выводы по работе.

53

Основные положения  диссертации изложены в следующих публикациях:

Монографии и пособия

1. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию: Монография. - Красноярск: ИЦ КГУ, 2004. - 260 с.

2. Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход: Монография. - Красноярск: ЮИ КГУ АНО «РУМЦ ЮО», 2005. - 228 с.

3. Шафиров В.М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1982. - 120 с.

4. Шафиров В.М. Право и социальная правовая активность личности // Социалистическое право, сознание и поведение личности / М.Т. Баймаханов, А.У. Бейсенова, Е.К. Нурпеисов, В.М. Шафиров. - Алма-Ата: Наука, 1988. - С. 216-234.

5. Шафиров В.М. Правовая активность граждан: Учебное пособие. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1982. - 64 с.

6. Шафиров В.М. Основы права и государства: Учебное пособие / В.М. Шафиров, А.С. Горелик, Е.Р. Зайцева, Ю.В. Иванов, К.Н. Княгинин; Под ред. В.М. Шафирова. - Красноярск: Изд-во КГУ, 2000. - С. 9-11, 18-111, 147-150.

7. Шафиров В.М. Право в жизни человека: Учебное пособие / В.М. Шафиров, Е.Р. Зайцева, Н.В. Лебедева, В.Ю. Панченко, И.С. Чехлова; Под ред. В.М. Шафирова. - Красноярск: ЮИ КГУ, 2005. - С. 7-53, 61-82.

Статьи, опубликованные в изданиях, указанных в перечне  ВАК

8. Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. -2004.-№3,-С. 198-213.

9. Шафиров В.М. Рецензия на учебник по общей теории права под ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993 // Государство и право. - 1994. - № 5. - С. 84-86.

10. Шафиров В.М. Неправомерное ограничение прав и свобод человека // Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 29-30.

11. Шафиров В.М. О принудительности в праве // Вестник КГУ. - Серия: Гуманитарные науки. - 2003. - № 4. - С. 109-112.

12. Шафиров В.М. Право как выражение свободы // Вестник КГУ. - Серия: Гуманитарные науки. - 2004. - № 6. - С. 223-226.

13. Шафиров В.М. К вопросу о внутреннем и внешнем в праве // Вестник КГУ. - Серия: Гуманитарные науки. - 2005. - № 6. - С. 10-12.

54

14. Шафиров В.М. Право как выражение справедливости // Вестник КГУ. -Серия: Гуманитарные науки. - 2005. - № 6. - С. 140-143.

Статьи и тезисы докладов на конференциях

15. Шафиров В.М. О правовом законе // Правовые проблемы российской государственности / Под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2005.-С. 111-114.

16. Шафиров В.М. О внутренней свободе в праве // Ленинградский юридический журнал. - 2005. - № 1 (2). - С. 41-49.

17. Шафиров В.М. Человеческое измерение и сравнительно-правовое обучение // Теория государства и права: Сборник статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. - Красноярск: КГУ, 2004. - С. 194-198.

18. Шафиров В.М. К вопросу о понятии правового закона // Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции (22-23 апреля 2004 г.). - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. - С. 235-237.

19. Шафиров В.М. Принуждение и обеспеченность права // Теория государства и права: Сборник статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. - Красноярск: ЮИ КГУ АЛО «РУМЦ ЮО», 2004. - С. 110-116.

20. Шафиров В. М. Права человека в аспекте естественно-позитивного правопонимания // Конституция РФ и современное законодательство: Проблемы реализации и тенденции развития (к 10-летию Конституции России): Сборник статей: В 2 ч. - Саратов: Изд-во СГАП, 2004. - Ч. 2. - С. 9-10.

21. Шафиров В.М. Правовое образование: проблемы модернизации // Развитие системы образования в России XXI века (24-26 октября 2003 г.): Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Красноярск: Изд-во КГУ, 2003. - С. 295-297.

22. Шафиров В.М. К вопросу о концепции довузовского правового образования (ДНО) II Юрист XXI века: реальность и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (19-20 апреля 2001 г.). - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002. - С. 64-70.

23. Шафиров В.М. Права человека в аспекте современного правопонимания // Права и свободы человека в современном мире: Сборник материалов ре-

55

гиональной научно-практической конференции (20 ноября 2001 г.). - Красноярск: Изд-во СибЮИ, 2001.- С. 12-16.

24. Шафиров В.М. Современное понятие права // Теория государства и права: Сборник статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1999.-С. 27^10.

25. Шафиров В.М. Многоаспектное видение права // Современное российское общество; осмысление прошлого, поиск достойного будущего. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1995. - С. 174-177.

26. Шафиров В.М. Сущность права в гражданском обществе // Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск: Изд-во Томского унта, 1993. - С. 6-7.

27. Шафиров В.М. Свобода усмотрения в праве // Социальные проблемы переходного общества. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1992. - С. 6-8.

28. Шафиров В.М. О правопонимании в правовом государстве // Правовое государство: проблемы формирования. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1991. -С. 28 42.

29. Шафиров В.М. Рекомендательные нормы // Проблемы правоведения в современный период: Сборник статей / Отв. ред. В.Ф. Волович. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. - С. 19-20.

30. Шафиров В.М. Управомочивающие нормы и саморегуляция поведения // Проблемы повышения качества и эффективности правовой деятельности: Тезисы докладов научной конференции «Качество деятельности в механизме общественного прогресса». - Омск: Изд-во Омского ун-та, 1990. - С. 110-113.

31. Шафиров В.М. Сущность права и формирование правовой культуры // Правовая и политическая культура молодежи в условиях радикальной экономической реформы: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во Омского ун-та, 1990. - С. 71-74.

32. Шафиров В.М. Правовая активность граждан в правоохранительном процессе // Правоохранительный механизм в правовой системе социализма. -Красноярск: Изд-во КГУ, 1989. - С. 92-102.

33. Шафиров В.М. Общенародное право как фактор развития активности граждан // Проблемы правового воспитания. - Свердловск: Изд-во СЮИ, 1989. - С. 29-37.

56

34. Шафирое В.М. Принципы и нормы права как средства развития активного правомерного поведения // Социалистическое самоуправление народа и укрепление законности в общенародном государстве. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1989.-С. 122-134.

35. Шафирое В.М. К вопросу о сближении права и морали // Актуальные проблемы правоведения в период совершенствования социалистического общества: Сборник статей / Отв. ред. В.Ф. Волович. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989.-С. 9-10.

36. Шафирое В.М. Правомерная активная деятельность граждан // Вопросы теории права, государственности и социального управления: Сборник статей / Под ред. А.И. Кима, В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. -Вып. 2.-С. 71-79.

Общий объем опубликованных работ - 62 п. л.

 

 


 

[1] Кант И. Соч.: В 6 т. - Т. 4. -Ч. 2. - С. 126.

[2] См.: Кант И. Указ. соч. - С. 147.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО

1.1 Право и мораль

1.2 Право и договор

2. ПОЗИТИВНОЕ ПРАВО

2.1 Право и религия

2.2 Право и власть

3. СООТНОШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Введение

Философия права - это  самостоятельная дисциплина, которая  обладает собственной богатой традицией и специфическим понятийным аппаратом. Несмотря на то, что философия права имеет длинную и богатую историю, сам термин «философия права» возник сравнительно поздно, в конце XVIII века. Первоначально термин «философия права» появился в юридической науке. Его автором был немецкий юрист Г. Гуго, который пользовался им для более краткого обозначения «философии позитивного права».

Широкое распространение  данный термин получил с гегелевской  «Философией права» (1820 г.) немалая  значимость и влияние которой сохранились до наших дней. Предмет философии права Гегель формулировал следующим образом: «Философская наука о праве имеет своим предметом идею права - понятие права и его осуществление». Задача философии права, по Гегелю, состоит в том, чтобы постигнуть мысли, лежащие в основе права, что возможно лишь с помощью правильного мышления и философского познания права.

Философия права занимается исследованием смысла права, его  сущности и понятия, его оснований  и места в мире, его ценности и значимости, его роли в жизни человека, общества и государства, в судьбах народов и человечества. При изучении данного вопроса исследователи рано или поздно сталкивались с проблемой различения и соотношения права и закона, которая имеет определяющее значение для любого теоретически последовательного правопонимания и тем самым способствует обозначению предметной области философии права. Прошлые и современные философские учения о праве включают в себя тот или иной вариант различия права и закона. Речь идет о различии права по природе и права по человеческому установлению, права естественного и права волеустановленного, справедливости и закона, философского права и позитивного права (термин «позитивное право» возник в средневековой юриспруденции и обозначал отрицание необходимости и возможности философии права) и т. д.

За этим терминологическим  разнообразием по сути дела лежит  то, что в теоретически обобщенной форме мы обозначаем право и закон, их различение и соотношение.

Тема данной курсовой работы: «Естественное и позитивное право», является актуальной в наше время так как любое право, а особенно естественное и позитивное будет всегда актуальна в нашем мире. Исходя из этого формируется цель данной работы. А именно цель заключается в изучении темы «Естественное и позитивное право».

Для этого мы рассмотрим тему более детально. В главе первой «Естественное право», которая включает в себя классическую философию права, Кантианскую философию права, Гегельскую философию права и Марксистскую философию права, а так же право  и мораль, право и договор. А во второй лаве рассмотрим «Позитивное право», которая включила в себя право и религия, право и власть. В третий главе рассмотрим соотношение естественного и позитивного права, и попробуем раскрыть и проанализировать актуальные вопросы, проблематика которых поставлена в работе.

1. Естественное право

Подобно многим узким направлениям в науке, философия права также  имеет свои отрасли, которые совпадают  с отраслями общей философии. Это значит, что в рамках философии  права могут различаться онтология, гносеология, аксиология и логика. Правовая онтология определяет природу (сущность, бытие) права. Правовая гносеология устанавливает, можно ли познать право. Ее задача заключается в том, чтобы оценить эффективность эмпирического познания права. «Правовая аксиология - это дисциплина, задача которой заключается в систематизированном и целостном ответе на основные вопросы права: должно ли право претворять в жизнь ценности, и если должно, то какие? Должен ли человек активно бороться за выбор этих ценностей и их осуществление или это происходит стихийно, без его сознательного участия? Существуют ли объективные, бесспорные ценности или они являются субъективными, произвольными? Правовая аксиология определяет, какие ценности являются правовыми, т. е. какие ценности должно претворять в жизнь право, какова их природа, являются ли они субъективными или объективными, каково их соотношение, отношение к другим, неправовым ценностям, каким образом и в какой степени они могут быть познаны, могут ли они быть реализованы, и если да, то в какой мере.» Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995. Главная задача правовой логики - установить, существует ли особая правовая логика, каковы основные логические правила правового мышления и как они конкретно применяются в области права.

Философское же постижение правовой реальности началось с разграничения  права на естественное и позитивное. Суть идеи естественного права заключается  в том, что наряду с правом, созданном  людьми и выраженном в законах, существует естественное право - сумма требований, в своей исходной основе рожденных непосредственно, без какого-либо людского участия, самой, натуральной жизнью общества, «природой», объективными условиями жизнедеятельности, естественным ходом вещей. К числу таких требований относятся, например, право первенства, право старшинства, право народов на определение своей судьбы и т. д..

Информация о работе Позитивное право