Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 14:24, дипломная работа
Цель дипломной работы: анализ теоретических и практических вопросов механизма влияния политической системы общества на формирование и развитие системы современного российского права, а также поиск путей его совершенствования.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 5
1.1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
2.2. ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ И НОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 15
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОНЯТИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 24
2.1. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ, РАЗВИТИЕ, ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ 24
2.2. МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 34
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 41
3.1. ВОЗДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СУДЕБНОГО ПРАВА 41
3.2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ И ИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ 47
3.3. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72
Как видно, политическая власть охватывает и государственную власть, и власть иных элементов политической системы общества (партии, общественно-политические движения и т.д.). Вместе с тем речь идет о разных формах власти, их неодинаковых истоках (происхождении) и целях, различных субъектах власти и др. Рассмотренные понятия близкие, взаимопроникающие, что видно на примере деятельности представительных органов государственной власти в современной России (Государственная дума и др.). Здесь представители различных партий, общественно-политических движений участвуют в принятии важнейших государственных и политических решений. Следовательно, понятия «государственная власть» и «политическая власть» нецелесообразно противопоставлять, рассматривать в качестве крайне полярных. Вместе с тем в теоретическом плане надо видеть и свойственные им различия.
При определении особенностей государства, политических партий и других элементов политической системы следует исходить, с одной стороны, из их обособленности (автономности), специфических целей и задач, функций, норм деятельности, а с другой, - из характера и степени их взаимодействия с иными структурными элементами и структурой (системой) в целом.
В научной литературе отмечается значимость строгой однопорядковости, однородности и субстанционной совместимости структурных элементов. Делается акцент на том, что если эти условия нарушаются, то «среда либо разрушает включенный в нее объект, либо остается индифферентной к нему и никакого единства между ними не возникает».
Каждая система (права, законодательства, правовая или политическая) имеет свой набор структурных элементов. Такие элементы выступают в качестве компонентов «именно данной системы», и потому они соотносимы друг с другом и совместимы.
Глубоко и обстоятельно эта проблема изучается политологией. Вместе с тем наиболее значимые её аспекты представляют интерес и для специалистов-правоведов. Показательно, что в учебниках по теории государства и права последних лет есть разделы с такими названиями: «Политическая система и государство», «Политическая система Российской Федерации», «Государство в политической системе общества» и др.
Понятие «политическая система» стало использоваться в нашей стране в конце 70-х годов. Однако и в настоящее время нет единого мнения относительно того, что означают «политическая система» и однопорядковая с нею категория «политическая организация общества». Отчетливо сложились в основном две позиции по этому вопросу. Одни ученые считают понятия «политическая система» и «политическая организация» адекватными, тождественными. Другие находят, что между ними есть различия. Эта точка зрения в настоящее время является преобладающей. До выяснения вопроса по существу обратим внимание на то, что означает слово «организация». В справочной литературе по этому поводу сказано: «Организация - внутренняя упорядоченность, согласованность, взаимодействие более или менее дифференцированных и автономных частей целого, обусловленных его строением». Наряду с этим делается акцент на особенностях социальной организации. В этой связи говорится:
«1) Социальная организация - объединение институционального характера, занимающее определенное место в обществе и предназначенное для выполнения четко очерченных функций.
2) Степень внутренней
Приведенные положения могут быть
использованы для трактовки понятия
«политическая организация
К основным свойствам структурных частей, звеньев политической организации общества можно отнести следующие:
1) государство в обобщенном виде
выражает политические и иные
интересы всего народа, а партии,
общественно-политические
2) ядром, т.е. главным в таких
интересах, является
3) наличие организационного фактора, значимость которого определяется тем, что политические отношения и интересы людей проявляются не сами по себе, а через организацию, дающую возможность реализовать политические функции. В совокупности такие структурные звенья, взаимодействующие между собой, и образуют политическую организацию общества. Следовательно, в центре представлений об этом комплексном образовании - категория государства и другие институционные образования, решающие определенные политические задачи.
По мнению многих ученых
юристов и политологов, политическая
система общества в сравнении
с политической организацией - более
сложное структурное
Представляется, что это в целом верное определение включает элемент неточности. Имеется в виду, что на первый план автор ставит «взаимодействующие социальные нормы», а не субъектов - важнейших участников политической жизни, деятельность которых регулируется такими нормами. Очевидно, все элементы политической системы призваны действовать в рамках и на основе определенных нормативных систем, и, прежде всего, права. В этой связи более убедителен вывод А. Ф. Черданцева, полагающего, что «политическую систему можно определить как систему политических и иных социальных институтов, организаций, взаимодействующих в соответствии с определенными принципами и нормами, которые служат средством осуществления власти, управления общественными делами».5
Думается, что многогранность
политико-правовой жизни общества предопределяет
сложность и более значительную
емкость рассматриваемой
В литературе отмечается, что политическая система общества включает следующие компоненты:
1) организационный (
2) регулятивный, т.е. воздействующий на политические объекты посредством права, политических норм, норм морали и др.; названные нормы предусматривают порядок формирования структурных элементов политической системы, их функционирования и др.;
3) функциональный, проявляемый в политической деятельности и политических отношениях структурных звеньев политической системы (государственных, общественных образований и др.);
4) идеологический, означающий
определенные идеи, программные
документы партий, концепцию общественно-
Возникает вопрос: какой компонент из рассмотренных выше является наиболее значимым? В литературе отмечается ведущая роль организационного (институционного) компонента, который как бы «цементирует» политическую систему в целостный организм, придает ей устойчивость, целенаправленность, формирует необходимую нормативную основу. Можно сказать, что все иные элементы и структуры (идеологический, регулятивный компоненты и др.) выполняют по отношению к организационной подсистеме (политической организации) подчиненную, второстепенную роль.
Вместе с тем надо понимать, что каждый из них, в том числе организационный фактор, акцентирует внимание на одной из сторон политической системы общества, и только вместе взятые они дают о ней более полное и развернутое представление.
Действительно, когда мы говорим об элементах политической системы общества, то имеем в виду не только организационные структурные звенья, но и существующие между ними отношения, опосредующие их социальные нормы, лежащие в основе их возникновения и функционирования различные политические идеи, взгляды, представления и др.
Как видно, выделенные элементы политической системы общества в равной степени относятся и к содержанию политической организации общества, любому ее институту. И государственным организациям, и партиям, и общественно-политическим движениям свойственны определенная нормативная и мировоззренческая (идеологическая) основы, деятельность (функционирование) на этой основе и т.д.
По-видимому, именно в
этой связи говорится о
Разрешению этого вопроса может служить вывод о том, что политическая система и политическая организация общества отличаются субъектным составом.
Субъектами политической организации общества являются формально определенные структурные образования, осуществляющие определенные политические функции. Основные признаки, свойственные таким организационным звеньям, следующие: 1) внутренняя структура (организационный критерий); 2) способность быть участником политической жизни, политических отношений; 3) направленность деятельности на участие в функционировании институтов государственной власти (законодательных и иных), их использование для реализации своих политических и иных интересов.
Субъектами политической системы являются не только организационно оформленные социальные институты (государство, партии и др.) но и иные социальные общности - классы, нации, социальные группы, народ, например, при проведении референдума. К тому же надо отметить, что социальные группы, классы, народ - первичные субъекты политики как общественного явления. В Конституции сказано:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».6
Можно сказать, что несовпадение субъектов политической организации и политической системы общества — один из моментов для определения более отчетливой разграничительной линии между названными понятиями. Необходимым фактором, определяющим взаимосвязи и взаимоотношения организационных элементов политической системы, является ее нормативная основа (регулятивная подсистема).
Нормативная основа - это
необходимая форма регулировани
Несмотря на несовпадение мнений относительно содержания нормативной основы, у авторов есть следующая общая позиция: социальные нормы - необходимые регуляторы, обеспечивающие организацию и взаимодействие субъектов - участников политической жизни. Возникает вопрос: какие из названных выше социальных норм следует рассматривать в качестве элементов нормативной основы политической системы? По-видимому, к таковым можно относить только те, которые составляют предпосылку образования и функционирования политической системы и ее институциональных элементов (государственных организаций, партий и др.).
Нормативная основа политической системы общества представляет собой комплексное образование и включает следующие элементы:
правовые нормы, отличающиеся политическим содержанием;
нормы, содержащиеся в актах партий, общественно-политических движений, общественных организаций;
политические обычаи;
политические традиции;
нормы морали (нравственности).
Рассмотрим названные нормы. Как видно, правовая форма придается отношениям между различными структурами государственного механизма, скажем, Федеральным собранием и правительством. Далее, такую форму принимают связи и отношения в отдельных государственных звеньях, например, в законодательных органах (отношения Государственной думы и Совета Федерации и др.). Иные разнообразные отношения между элементами политической системы также принимают правовую форму (конституционное признание политического многообразия, многопартийность и др.).
Правовой характер таких связей позволяет учитывать интересы государства и иных политических объединений, способствует совершенствованию их деятельности. Посредством права закрепляется государственная структура общества, фиксируются принципы формирования и функционирования политической системы и ее элементов (конституционность, демократизм, плюрализм, полновластие народа и др.), нейтрализуются деструктивные тенденции, ведущие к дестабилизации общества.
Информация о работе Понятие и основные элементы политической системы Российской Федерации