Понятие договора мены

 

Глоссарий……………………………………………………............................26

 

Список использованных источников……………………………..…………...28

 

Приложение А………………………………………………………....................30

 

 

 

 

 

Введение

В современном гражданском  обороте договор мены имеет ограниченное применение. Может единственная причина  его существования - это экономия времени и средств в тех редких случаях, когда намерения сторон продать один товар и купить другой совпадают? Раздумывая над этим, договор мены явился темой моей курсовой работы. Этому договору всегда уделялось мало внимания, поэтому задачей моей работы стало как можно детальнее узнать и разобраться в ее сути.

Договор мены — один из самых  древних институтов гражданского права. Обращение вещей (переход их из хозяйства  в хозяйство) имело место еще  до появления денег и представляло собой непосредственный обмен вещи на вещь (так называемую мену). Это  соответствовало общим экономическим  условиям общества, только что переходившего  от натурального хозяйства к меновому. Роль договора мены ( permutatio) как предшественника договора купли-продажи (emptio et venditio) подчеркивалась еще римскими юристами. Так, в учебнике И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского по римскому праву приводятся следующие слова римского юриста Юлия Павла (III в.), характеризующие историю происхождения договора купли-продажи: «Происхождение купли-продажи коренится в мене. Было такое время, когда не было денег, когда не называли одно - товаром, другое - ценой, а каждый, в зависимости от надобности момента и от характера вещей, обменивал ненужное на то, что требуется: ведь нередко бывает так, что предмета, который для одного является лишним, другому не хватает. Но так как не всегда и не легко совпадало так, чтобы у тебя было то, что нужно мне, а я имел в свою очередь то, что хочешь получить ты, то был выбран предмет, получивший публичную постоянную оценку; посредством передачи его в равном количестве устраняли трудности непосредственного обмена. Этому предмету (мерилу ценностей) была придана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько по своей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть товаром (merx) то, что дает и та и другая сторона, а один из предметов стали называть ценой (pretium)».

История развития договора мены похожа не некий график кривой, на котором  на протяжении всего времени эта  кривая то поднималась, тем самым  увеличивая значимость договора, то опускалась в связи с ненадобностью. Так  в советский период развития гражданского права договор мены, хотя и признаваемый самостоятельным гражданско-правовым договором, но имел весьма ограниченную сферу действия и занимал подчиненное  по отношению к договору купли-продажи  положение.

Настоящая курсовая работа посвящена  особенностям гражданско-правового  регулирования договора мены.

Целью настоящего исследования является рассмотрение правовых основ  создания, реорганизации и ликвидации акционерного общества. Для достижения указанной цели необходимо решить целый  комплекс исследовательских задач:

- определить понятие договора  мены;

- охарактеризовать историческое  развитие договора мены;

- выявить особенности  договора мены;

- рассмотреть элементы  договора мены.

При раскрытии темы работы, как и любой другой научной  работы будут применены как общенаучные методы - диалектический, исторический, так и частно-научные - сравнительно-правовой.

При написании работы рассмотрены  взгляды таких авторов Б. Гусева, О. Завидова, В.Дозорцева, Е.А. Суханова, В.В. Витрянского, М.И. Брагинского и других.

По своей структуре  работа состоит из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка использованных источников, приложения.

1 Понятие и признаки  договора мены

Под договором мены понимается гражданско-правовой договор, в соответствии с которым каждая из сторон обязуется  передать в собственность другой стороны один товар в обмен  на другой (п. 1 ст. 567 ГК).

В реальном имущественном  обороте предприниматели предпочитают пользоваться понятием «бартерные сделки», хотя оно не в полной мере отвечает существу обязательств, возникающих  из таких договоров. В российском законодательстве традиционно отношения, складывающиеся при обмене товаров  на эквивалентной основе, регулировались именно договором мены (см., напр., гл. 22 ГК РСФСР 1964 г.)[[1]].

По сравнению с прежним  законодательством действующий  ныне ГК РФ содержит ряд новых правил, изложенных в виде диспозитивных  норм, которые призваны регламентировать некоторые правоотношения сторон, длительное время остававшиеся вне поля зрения законодателя.

Наличие в ГК специальных  правил, относящихся исключительно  к договору мены (пусть и немногочисленных), свидетельствует о том, что отношение  законодателя к этому договору как  к самостоятельному типу гражданско-правовых договорных обязательств является не только данью многовековой цивилистической традиции, но и результатом понимания места договора мены в системе договорного регулирования гражданско-правовых отношений, а также стремлением детальной регламентации указанных правоотношений с учетом всех присущих им особенностей.

Самостоятельный характер договора мены в семье гражданско-правовых договоров предполагает выделение  определенных, присущих этому договору признаков, отличающих его от всех иных типов договорных обязательств, в  том числе и от наиболее близкого к договору мены договора купли-продажи. В этом смысле могут быть названы следующие основные признаки договора мены.

Во-первых, договор мены относится  к числу договоров, направленных на передачу имущества (к этой же категории  относятся и договоры купли-продажи, дарения, займа, ренты, ссуды, аренды и  некоторые другие), и тем самым  он отличается от договоров на выполнение работ (например, подряд и некоторые  другие), на оказание услуг (комиссия, поручение, агентирование, транспортно-экспедиционное обслуживание и некоторые другие) и от учредительских договоров (например, простое товарищество).

Во-вторых, по договору мены обмениваемое имущество передается в собственность (а в соответствующих  случаях - в хозяйственное ведение  или оперативное управление) контрагента. Данный признак позволяет отграничить договор мены от тех договоров на передачу имущества, по которым имущество передается во владение и пользование либо только в пользование контрагента (аренда, ссуда)[[2]].

В-третьих, от других возмездных договоров, по которым, как и по договору мены, имущество также передается в собственность контрагента (купля-продажа, заем), договор мены отличается характером встречного предоставления.

По договору займа сторона, получившая денежную сумму или определенное количество имущества, определяемого  родовыми признаками, должна возвратить заимодавцу такую же денежную сумму  либо соответствующее количество имущества. Встречным предоставлением со стороны  покупателя по договору купли-продажи  товара является уплата его цены (т.е. определенной денежной суммы, составляющей стоимость товара).

Что касается договора мены, то его стороны один товар обменивают на другой. По договору мены в принципе исключаются как возврат имущества, аналогичного полученному, так и  оплата его стоимости, как это  имеет место соответственно при  договоре займа и при договоре купли-продажи. Данный признак (обмен  товаров) представляет собой особенность  предмета договора мены и является бесспорным критерием для выделения  его в самостоятельный тип  гражданско-правовых договорных обязательств.

В-четвертых, еще одним  квалифицирующим признаком договора мены, отличающим его как от договора купли-продажи, так и от всякого  иного договора, предусматривающего передачу имущества в собственность  контрагента, является момент перехода права собственности на обмениваемые товары. Как известно, по общему правилу  право собственности у приобретателя  вещи по договору возникает с момента  ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК); момент перехода права собственности никак не связан с исполнением контрагентом, получившим вещь в собственность, своих  обязательств, например по оплате полученной вещи.

Применительно к договору мены действует специальное правило, определяющее момент перехода права  собственности на обмениваемые товары, которое существенно отличается не только от норм, регулирующих договор  купли-продажи, но и от общих положений  о гражданско-правовом договоре. Суть этого правила состоит в том, что по договору мены право собственности  на полученные в порядке обмена товары переходит к каждой из сторон одновременно после того, как обязательства  по передаче товаров исполнены обеими сторонами (ст. 570 ГК).

С точки зрения общей характеристики договора мены как всякого гражданско-правового  обязательства он является консенсуальным, возмездным, двусторонним, синаллагматическим.

Договор мены относится к  консенсуальным договорам, поскольку  считается заключенным с момента  достижения сторонами в требуемой  в подлежащих случаях форме соглашения по всем существенным условиям договора, а момент вступления договора в силу не связывается с фактической  передачей сторонами обмениваемых товаров. Собственно, фактический обмен  товарами представляет собой исполнение заключенного и вступившего в  силу договора мены. Даже в тех случаях, когда момент вступления договора в  силу в соответствии с его условиями  совпадает с фактической передачей  сторонами товаров друг другу, мы можем говорить о том, что данный договор мены исполняется в момент его заключения, но не о реальном характере договора. О том, что  договор мены является консенсуальным договором, свидетельствует также  само его законодательное определение: каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Договор мены является возмездным, поскольку каждая из его сторон за исполнение своих обязанностей по передаче товара контрагенту должна получить от последнего встречное предоставление в виде другого обмениваемого  товара.

Договор мены является двусторонний, поскольку каждая из сторон этого  договора несет обязанности в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Более того, в договоре мены имеют место две ярко выраженные встречные обязанности, одинаково существенные и важные: каждая из сторон обязуется передать контрагенту соответствующий обмениваемый товар, - которые взаимно обусловливают друг друга и являются в принципе экономически эквивалентными. Поэтому договор мены относится к договорам синаллагматическим.

Причем синаллагматический характер договора мены в правовом регулировании данного договора (несмотря на небольшое число норм) учитывается в большей степени, нежели в правовых нормах, регламентирующих иные типы гражданско-правовых двусторонних договоров. Данное обстоятельство выражается: в установлении презумпции равноценности обмениваемых товаров (п. 1 ст. 568 ГК); в определении момента перехода права собственности на обмениваемые товары, который «привязывается» к моменту исполнения обязательств по передаче товаров обеими сторонами (ст. 570 ГК); в применении к отношениям, вытекающим из договора мены, правил о встречном исполнении обязательств (ст. 569 ГК); в наделении добросовестной стороны, передавшей товар контрагенту, не обеспечившему надлежащее исполнение своего обязательства, в определенных ситуациях правом требовать от последнего возврата переданного ему товара (ст. 571 ГК).

2 Основные элементы договора  мены

Для характеристики договора мены с целью выявления его  существенных признаков по сравнению  с другими типами гражданско-правовых договоров, составляющих единую категорию  договоров на передачу имущества, используется, как и в случае с договором  купли-продажи, понятие ((элементы договора». Под элементами договора, как мы уже отмечали, обычно понимаются: субъекты договора, его предмет, форма договора, содержание договора (права и обязанности сторон).

2.1 Субъекты договора мены

Договор мены носит универсальный  характер и может применяться  для регулирования правоотношений с участием любых лиц, признаваемых субъектами гражданских прав (прежде всего права собственности и иных ограниченных вещных прав, а также обязательственных прав): граждан, юридических лиц, а также публично-правовых образований (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования).

Правда, в юридической  литературе высказывалось мнение о  недопустимости участия в договоре мены государства и иных публично-правовых образований; мнение это, надо сказать, ни на чем не основано и ничем  не аргументировано. В самом деле, разве можно признать в качестве серьезного аргумента, например, довод, выдвинутый И.В. Елисеевым: «выступление государства в гражданско-правовом договоре мены невозможно, поскольку натуральный обмен противоречит основным принципам бюджетного устройства страны»[[3]].

Напомним, что в соответствии с ГК (п. 1 ст. 124) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, автономная область, автономные округа, города федерального значения, - а также городские, сельские поселения  и другие муниципальные образования  выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками  этих отношений - гражданами и юридическими лицами. Исходя из этого, например, нередко осуществляется обмен зданиями, сооружениями, нежилыми помещениями между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в целях размещения соответствующих органов власти и управления, а также государственных и муниципальных учреждений. Как можно ставить под сомнение такого рода сделки?

ГК (гл. 31) не предъявляет никаких  специальных требований к субъектам  договора мены. Однако нельзя не учитывать, что передача имущества другому  лицу в обмен на иное имущество  является одной из форм распоряжения имуществом. Поэтому каждая из сторон, участвующая в договоре мены, по общему правилу должна быть собственником  обмениваемого имущества либо обладать иным ограниченным вещным правом, включающим в себя правомочие по распоряжению соответствующим имуществом[[4]].