Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 16:13, дипломная работа
Целью работы является определение направлений совершенствования форм и методов государственного регулирования отраслей социальной сферы, на основе которых можно было построить основу механизма формирования в России социального государства.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть особенности государственного регулирования отраслей социальной сферы;
- проанализировать основные механизмы регулирования отраслей социальной сферы в России и выявить факторы, сдерживающие возможности государственного регулирования в отраслях социальной сферы;
- исследовать специфику развития отраслей социальной сферы, и обосновать необходимость формирования механизма многоканального финансирования, который предоставляет дополнительные возможности для государственного регулирования отраслей социальной сферы;
- оценить перспективы социального партнерства в России и выявить основной фактор, обеспечивающий возможность повышения эффективности механизма социального партнерства, который наряду с системой социальных стандартов позволит повысить эффективность всей системы государственного регулирования отраслей социальной сферы.
Введение
Глава 1. Социальная сфера как объект государственного управления 6
1.1. Понятие и структура социальной сферы 6
1.2. Концептуальные подходы к государственному управлению социальной сферой 13
Глава 2. Анализ современного механизма государственного управления в социальной сфере Российской Федерации 22
2.1. Система органов государственной власти, осуществляющих управление в социальной сфере 22
2.2. Целевые программы как способ решения социальных проблем населения 29
2.3. Проблемы государственного управления в социальной сфере 36
Глава 3. Меры по совершенствованию механизма государственного управления в социальной сфере Российской Федерации 42
3.1. Повышение результативности и эффективности государственного управления в социальной сфере 42
3.2. Инновационный подход к совершенствованию механизма государственного управления в социальной сфере 50
Заключение 67
Таблица 4
Решение задач в социальной сфере
в условиях кризиса посредством
реализации целей национального
проекта «Образование» в
Целевые ориентиры проекта на 2012 год (федеральный уровень) |
Достигнутые результаты (региональный уровень) |
1 .Поддержка талантливой |
С целью реализации данного приоритета,
в регионе функционируют 93 учреждения
дополнительного образования Одновременно с реализацией
стандарта общего образования в
регионе выстраивается |
2.Привлечение молодых специалистов в сферу образования |
С 01 января 2012 года в соответствии
с Программой антикризисных мер
Правительства Ульяновской |
3.Развитие современной школьной инфраструктуры |
За I полугодие 2012 г. приобретено 180 компьютеров, нагрузка на 1 компьютер снизилась до с 17 до 14,7 человек, приобретено 14 интерактивных аппаратных комплексов. Все общеобразовательные учреждения Ульяновской области обеспечены доступом к сети Интернет. В мае 2012 года для ведения учебного процесса в рамках ПНПО во все школы поступили комплекты свободного программного обеспечения. На базе освободившихся в ходе оптимизации школ ведутся работы по созданию 20 социокультурных центров, в которых сконцентрируется весь комплекс социальных услуг населению. |
Реализация взаимодополняющих друг друга национальных проектов открывает возможность решать социальные проблемы в комплексе, что существенно повышает их совокупную отдачу. Так, при решении проблем совершенствования образования, одновременно решаются и проблемы, направленные на улучшение здоровья молодой части нации, создание условий не только для улучшения образовательного процесса, но для обслуживания детей соответствующим рационом питания, укрепления здоровья в оздоровительных лагерях и в детских санаториях. Разные проекты позволяют решать одновременно различные проблемы в совокупности, что и усиливает их воздействие на ключевые социальные проблемы общества22.
Реализация ПНП «Образование» в условиях негативных экономических изменений способствует формированию новых подходов к организации инновационной деятельности учебных заведений и их территориально-отраслевого управления в рамках совершенствования образовательного процесса в целом. Достижению целей нацпроекта в 2013 г., по мнению проф. М.А.Эскиндарова будет способствовать также перестройка управления образованием, которая должна быть направлена на проведение единой политики в области подготовки и повышения квалификации молодежи и взрослого населения с учетом требований производства, конъюнктуры рынка труда и образовательных услуг. В этой связи можно заключить, что национальные проекты могут быть использованы не только для улучшения ситуации в социальной сфере, но и для сбалансированности важных экономических показателей.
Среди проблем, стоящих перед российским обществом, экономикой и государством в условиях кризиса, одной из важных и сложных в плане решения является «проблема обеспечения населения страны жильем». Это фактически не отдельная локальная проблема, а комплекс взаимосвязанных проблем, определяющих состояние общества, уровень жизни населения, социальный климат, стратегию социально-экономического развития России. Удовлетворение потребности населения в жилье является одной из острых социальных проблем современной России. В настоящее время около 20 млн россиян проживают в коммунальных квартирах, общежитиях и бараках, более трех млн граждан стоят в очереди на улучшение жилищных условий (при этом ежегодно их улучшают 139 тыс. человек). Сегодня в России более 5 млн человек проживают в ветхом и аварийном фонде, непригодном для эксплуатации.
С каждым годом жилищный фонд России заметно ветшает, увеличивается срок службы и степень износа жилых зданий. Около 300 млн м2 жилищного фонда нуждается в капитальном ремонте, 250 млн м2 - в реконструкции. Площадь ветхого и аварийного жилья составляет 111,25 млн м2. Согласно экономическим прогнозам в ближайшие 10-15 лет убыль жилищного фонда в России составит 500 млн м2 (20 % от общего объема).
В этих условиях необходимо значительное увеличение объемов воспроизводства жилищного фонда, в том числе за счет реконструкции. Однако, начиная с 1990-х гг., объемы бюджетного финансирования в России на его капитальный ремонт и реконструкцию сократились более чем в пять раз. Это привело к тому, что средства федерального, регионального и местного бюджетов не обеспечивают в полной мере далее воспроизводство ветхого и аварийного жилья23.
Проблема доступности жилья для населения является одной из самых актуальных в большинстве регионов РФ. Основной причиной ее возникновения было недостаточное финансирование строительной отрасли, которое привело к сокращению объемов строительства вплоть до 2000 г. и повышению доли ветхого жилья. Данная ситуация привела к тому, что потребность в улучшении жилищных условий сегодня испытывают около 65% россиян, вместе с тем, улучшить свои жилищные условия, исходя из своих возможностей, намеревается всего лишь 6% населения.
Сфера жилья представляет собой многомерную, сложно институциональную структуру, включающую различные элементы и институты, взаимодействующие между собой и обеспечивающие ее функционирование. Жилищное хозяйство — сфера экономики, часть хозяйства страны, обеспечивающая содержание в надлежащем состоянии и функционировании жилой фонд, т.е. совокупность жилых помещений (жилищ).
Улучшение жилищных условий является одним из основных показателей повышения благосостояния граждан, предпосылкой политической и экономический стабильности государства. Особую роль в антикризисном решении проблем, связанных с государственным управлением жилищной сферой, призван сыграть национальный проект «Доступное и комфортное жилье - гражданам России».
Таблица 5
Ситуационная оценка состояния жилищного хозяйства в период реформирования
Проблемы |
Оценка ситуации |
1. Недостаточное равновесие |
Слабые возможности |
2. Снижение уровня доступности
жилья для основной массы |
Низкий жизненный уровень, высокая цена строительства нового жилья |
3. Критическое состояние |
Недофинансирование |
4. Низкие объемы жилищного |
Ограниченные возможности |
5. Неразвитость и критическое состояние жилой инфраструктуры |
Недофинансирование |
Улучшения жилищных условий основной части населения добиться нелегко из-за неспособности граждан за счет своих доходов накопить средства, достаточные для приобретения (или строительства) жилья. Кредиты, предоставляемые для этих целей, очень дороги и выдаются на относительно короткие сроки. Государство, которое призвано обеспечивать жильём значительную часть граждан, не имеет сегодня для этого достаточно ресурсов. Положение существенно усугубилось из-за мирового экономического кризиса, затронувшего и Россию.
Следует отметить, что прямая экономическая эффективность жилищной сферы в условиях кризисных изменений в России уже сама по себе значительна, однако ее косвенное воздействие на эффективность общественного воспроизводства капитала является еще более значимой, поскольку она определяет уровень и качество жизни населения Российской Федерации. Реализация ПНП «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» во многом помогает решению социальных, экономических и технических задач развития экономики России. Его ведущая роль в достижении целей развития общества определяется тем, что конечные результаты достигаются путем реализации инвестиционно-строительных программ и проектов на региональном и местном уровнях24.
В условиях кризиса реализация национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» стала более проблематичной, поскольку платежеспособный спрос россиян не только на строительство или покупку жилья, но и на кредиты на эти цели является весьма низким. Основными причинами ограниченных возможностей основной части российских граждан на приобретение и строительство жилья являются низкий уровень доходов населения при высокой доле текущего потребления; слабое развитие института долгосрочного жилищного кредитования; необоснованно высокие процентные ставки, снижающие доступность жилищных кредитов и являющиеся серьезным финансовым и психологическим ограничением; недостаточный уровень накоплений граждан, даже для оплаты первого взноса, для получения ипотечных жилищных кредитов, а также ряд других причин. Купить жилье при нынешних ценах с использованием всех финансовых инструментов могут не больше 10 % населения России - т.е. наиболее состоятельные, большинство из которых уже свое право на комфортное жилье реализовали.
Можно сделать вывод о том, жилищная проблема весьма актуальна для подавляющего большинства россиян. Следует иметь в виду, что ее решение представляет собой важнейший ресурс улучшения одного из важнейших социальных показателей - уровня демографической ситуации в стране. Это доказывает практика эффективной реализации ПНП «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в ряде регионов страны.
Выводы по второй главе:
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. В общей иерархии проблем страны и системе ее безопасности здоровье нации занимает одно из ведущих мест. Оно является социально значимым феноменом, по уровню и состоянию которого судят о степени развития и благополучия общества.
2. Учитывая острый недостаток
кадров для преодолевающей
3. Рациональное использование
4. Использование в качестве
5. Учитывая острый недостаток кадров для набирающей хозяйственные обороты отечественной экономики, проблема обеспечения здоровья людей, занятых как в сфере производства, так и в сфере услуг, становится особенно актуальной, так как из- за болезней, временной нетрудоспособности многих работников снижаются объемы выпускаемой продукции, растут простои предприятий.
6. Весьма позитивными являются результаты по внедрению национального проекта «Образование». Комплексный анализ ситуации в данной сфере выявил наличие многих недостатков. На их устранение и был направлен указанный проект, нацеленный на подготовку тех специалистов, которых остро не хватает в хозяйстве страны и которые способны выступать движущей силой разработки и внедрения новых прогрессивных технологий, использовать самое современное оборудование, новейшую электронную технику, применять позитивный западный опыт формирования инновационной экономикой, приемлемой для РФ, быть конкурентоспособными в сравнении с западными специалистами.