Наркомания, как социальное явление

При этом очень  важно отметить следующее. Например, Э.Дюркгейм считал нормальным такой вид девиации, как преступность, на том основании, что она существует практически в любом обществе. Однако при значительной распространенности он рассматривал ее уже как социальную патологию¹⁶. Поэтому, на наш взгляд, и наркоманию, являющуюся следствием   дезорганизации   отношений   индивида   и   общества,      можно рассматривать в качестве проявления социальной патологии, если доказана ее значительная распространенность, носящая при этом небиологически детерминированный характер.

Кроме того, по нашему мнению, не существует некого универсального для разных обществ паттерна девиантного поведения. Поэтому, причины дезорганизации отношений между индивидом и обществом, порождающей данный вид социальной девиации, могут быть различны в конкретных социумах, имеющих свою социо-культурную специфику.

1.2. Наркомания в современной России: основные тенденции

К настоящему моменту в России, как и во всем мире, одним из самых тревожных  фактов общественной жизни является широкое распространение наркомании. Данная проблема сегодня привлекает повышенное внимание наркологов, психологов, социологов, юристов, политиков, общественных деятелей и др. Мощный разрушительный потенциал наркомании, как в отношении отдельного индивида, так и в отношении всего общества в целом, помноженный на значительные масштабы роста, позволяет некоторым исследователям даже говорить о наркомании как о национальной катастрофе, угрозе генофонду¹⁷, Злоупотребление веществами, вызывающими неопределяемые реальностью положительные переживания и ощущения, а так же состояние психической и физической зависимости, ведет к существенным нарушениям здоровья, отклонениям в поведении, дезадаптации. Становясь массовой, наркомания приводит к дисфункциям в работе всего общественного организма.

Однако, указанные  последствия наркомании являются тем  ее 
аспектом, который лежит как бы на поверхности явления. В гораздо 
меньшей степени доступны для анализа различные тенденции ее генезиса, 
определяющие облик наркомании в том или ином обществе. Особо 
значимыми при рассмотрении современной наркоситуации в России 
представляются тенденции распространения наркотизации, актуализировавшиеся в 90-е гг. XX в, — период социальной трансформации российского общества, период кризиса как эпифеномена перехода к качественно иным условиям общественной жизни.

Данное обстоятельство вызывает необходимость выявления  и анализа тех тенденций, которые определяют состояние проблемы сегодня, и которые могут сыграть свою роль завтра. Далее мы рассмотрим основные (явные и латентные) тенденции распространения наркомании в современной России. Одна из важнейших тенденций современной российской наркомании резкий всплеск наркотизации населения страны и неуклонно продолжающий убыстряться ее темп. Определение точного количества потребителей наркотиков в России не представляется возможным в силу ряда причин. Наркомания как социальное явление обладает высокой латентностью. В настоящий момент в России отсутствует единая система подсчета этих лиц: фиксируются только официально зарегистрированные в наркодиспансерах или отделениях милиции потребители наркотиков. Неизбежным следствием латентности наркомании является значительные различия существующих количественных оценок. Например, согласно официальной статистике Минздрава РФ, на начало 2001 года на учете состояло свыше 450 000 потребителей наркотиков, из них каждый второй болен наркоманией¹⁸. В то же время, социолог М.Е.Позднякова на основе результатов проведенных ею исследований полагала, что на данный момент можно говорить о наличии в стране около 2 млн. наркоманов. Кроме того, некоторые исследователи приводят и более значительные цифры относительно количества наркотизующихся. Так, отмечалось, что в первой половине 90-х гг. в России было около 6 млн. наркоманов¹⁹. В конце же 90-х гг. в ряде исследований их число оценивалось в 12 млн. человек²⁰. Данная ситуация, на наш взгляд, во многом определяется тем, что зачастую основой для учета выступает выявление самого факта употребления наркотиков без дифференциации их    потребителей на собственно наркоманов (тех, кому поставлен соответствующий диагноз) и тех, кто употребляет наркотики 
эпизодически, еще     без     формирования     зависимости     (например, подростковый полинаркотизм). Тем не мене, это не снижает репрезентативности указанных исследований в выявлении устойчивой тенденции к увеличению темпов наркотизации. Сопоставив цифры, можно сказать, что возможный ежегодный прирост числа потребителей наркотиков превышает 1 млн. человек. И (что особенно важно отметить) эта тенденция наблюдается прежде всего в 90-е гг.

Здесь уместным будет проведение небольшого сравнительного анализа. Так, первая вспышка наркомании в стране отмечалась в 20-е гг. XX в., что было обусловлено последствиями 1-й мировой войны, революции и гражданской войны. Например, некоторые имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в 20-е гг. злоупотребление наркотиками наблюдалось среди подростков-беспризорников: в 1925 г. среди беспризорников, пойманных за воровство, 48 % эпизодически употребляли кокаин; возможно, его способность затуплять чувство голода имело для них немаловажное значение²¹. Однако уже к концу 20-х гг. вспышка наркомании пошла на спад, чему в немалой степени способствовал ряд социальных преобразований — восстановление разрушенного войной хозяйства, начало НЭПа, открытие сети детских домов, становление системы социального обеспечения; уже в 1929 г. среди тех же беспризорников только 8 % периодически употребляли наркотики. По нашему мнению, в том, что в те годы наркомания в России не получила дальнейшего распространения, сыграла свою роль, наряду с указанными факторами, также и нетипичность употребления наркотиков для российской культуры: традиционной проблемой являлись пьянство и алкоголизм; употребление же наркотиков (в особенности кокаина и морфия) в большей степени являлось атрибутом богемного образа жизни, характерного для некоторых представителей высшего света, творческих личностей и др.²² Габиани А.А. писал, что после затухания вспышки наркомании в 20-е гг. "... в течение примерно 40 лет говорить о сколько-нибудь опасных размахах бедствия не было оснований. Локальные очаги ... существовали, пожалуй, лишь в некоторых районах Средней Азии и Кавказа...". В СССР в 1955-60 гг. официально было зарегистрировано 5-8 тыс. наркоманов²³. Конечно, вряд ли эти цифры отражали реальность, учитывая высокую латентность наркомании (тем более, что в культуре некоторых народов Средней Азии наркотики имели место с древних времен). Тем не менее, можно сказать, что в те годы именно значительно меньшие, чем в ряде стран Запада, масштабы явления, а так же идеологические соображения способствовали неуделению внимания данной проблематике и старательному ее умалчиванию. "В СССР оздоровление труда и быта, ликвидация безработицы, неуклонный рост материального и культурного уровня трудяпщхся, соответствующее законодательство, карающее сбыт наркотиков, привели к почти полной ликвидации наркомании. Морфиномания (наиболее известная в то время форма наркомании - курсив мой) стала в СССР редким заболеванием"²⁴.

Однако, во второй половине 80-х гг. на волне перестройки и гласности стал известным факт увеличения темпов наркотизации населения, в особенности молодежи. Например, в 1985 г. было зарегистрировано 46 000 наркоманов, из них 14 000 - подростки; в 1989 г. сообщалось уже о 70 000 зарегистрированных наркоманов²⁵.

В то же время количественные параметры наркотизации прошлых  лет несоизмеримы с сегодняшними: десятки тысяч за весь советский период и несколько миллионов (хотя бы и гипотетически) за одно только минувшее десятилетие - ситуация говорит сама за себя. Поэтому, из сравнения двух рассмотренных нами периодов состояния проблемы наркомании в стране следует вывод о том, что наряду с беспрецедентными масштабами распространения наркотизация в России сегодня характеризуется и другими, не менее важными тенденциями. Во-первых, наркотики уже давно не являются некой экзотикой относительно традиционного интоксиканта -алкоголя; среди прочих форм наркотизма наркомания завоевывает все более высокий приоритет. Во-вторых, заметно возросла степень взаимосвязи между распространением наркомании и социальными факторами (социально — экономические, политические изменения и т.д.). В-третьих, если ранее в истории страны наблюдался волнообразный характер распространения наркомании, то на современном этапе имеет место ее рост по экспоненте.

Важным симптомом  наркомании как социальной болезни  является снижение возрастной планки потребителей наркотиков. Результаты многочисленных исследований позволяют говорить о том, что наркомания в современной России — это прежде всего молодежная проблема; данный тезис подтверждается многими отечественными исследователями. Например, Л. Е. Кесельман указывает, что на долю находящихся в возрасте между 13 и 30 годами приходится 53,8 % тех, то хоть раз пробовал наркотики, а среди тех, кто регулярно их употребляет - 64,5 %²⁶.  В этой связи показательны также данные о возрасте начала употребления наркотических веществ. Так, в ряде исследований наркоманы сообщают о своем стаже следующим образом: начали ранее 13 лет- 7 %; в 13-15 лет-26,6 %; в 16-18 лет- 15,3 %; старше 18 лет - 22,1 % и т.п²⁷. То обстоятельство, что большинство фиксируемых наркоманов - лица в возрасте до 30 лет, дает некоторым авторам повод утверждать, что "... с возрастом отход от активного потребления наркотиков происходит значительно быстрее, чем общее снижение знакомых с их вкусами". Однако следует помнить, что эта ситуация во многом объясняется не столько объективным снижением интереса к наркотикам по мере взросления, сколько известным фактором высокой смертности наркоманов (особенно среди тех, кто принимает наркотики внутривенно) в силу различных причин - передозировки, некачественное зелье, заражение крови и мн. др. Многие из них просто не успевают достичь зрелого возраста: "возраст большинства наркоманов не превышает 35 лет (это, к сожалению, не просто возрастная граница распространения наркомании, но и зачастую черта, подводящая жизненный путь человека...)²⁸". Это в значительной степени и определяет "молодежный" облик наркомании. При всем этом необходимо сказать, что особо тревожной сегодня является выраженная тенденция к дальнейшему снижению возраста потребителей наркотиков, распространение наркотизации в подростковом и даже в детском возрасте. Несмотря на то, что в силу уже неоднократно указанных причин встречаются противоречивые оценки количества, возраста наркоманов, самого понятия "наркоман", объективность существования данной тенденции не подлежит сомнению. Так, в ходе исследований 1989-91 гг. (МВД СССР) была построена следующая возрастная структура: до 16 лет — 11,3%; 16- 19 лет — 28,1 %; 20 - 24 года — 26,5 %; 25 - 29 лет - 9,1 %²⁹. Однако ряд исследований 1996-98 гг. показал иную картину. Например, в исследовании, проведенном специалистами Тюменского областного центра помощи семье и детям, отмечалось, что большинство наркоманов - более 60 % - психическую зависимость приобретали в возрасте до 18 лет: до 10 лет — 9%; с 10 до 12 лет — 26 %; с 13 до 14 лет - 18 %; с 15 до 18 лет -11 %³⁰ Как видно, наркомания стремительно "молодеет", и, прежде всего ,за счет подростков, что очень опасно в социальном плане. Антисоциальный аспект наркомании в обществе определяется именно подростками. Свойственное подростковому возрасту стремление к деятельности и выходу в более широкую сферу общения, потребность в самоутверждении, активный поиск своего "Я" и т.п. — все это может привести подростка к включению в группу, зачастую асоциального или антисоциального типа. Исследователи отмечают, что довольно часто проведение свободного времени в подростковых группах сводится к употреблению алкоголя и наркотиков (в зависимости от того, что удается достать). Кроме того, если такую подростковую группу объединяет употребление наркогенных веществ, то в этом случае общей становится и задача по поиску этих веществ, средств на их приобретение и т.п. (в том числе и путем совершения противоправных действий).

Существенное  влияние на формирование "групп  риска" в подростковой среде оказывает обусловленный различными дисфункциями семейного воспитания рост "социального сиротства" при живых родителях. В частности, в последние годы социологи отмечают в России лавинообразный характер "исхода" детей из семей. В конце 90-х в стране насчитывалось как минимум 2 млн. беспризорников и 3 млн. подростков, еще остающихся в семьях, но ведущих асоциальный образ жизни. Такие подростки почти неизбежно пополняют социальную базу наркомании, подростковой преступности и т.п³¹.  

Кроме того, в  том случае, если в подростковой группе осуществляется переход от полинаркотизма, т.е. чередования употребления веществ различных химических групп к систематическому употреблению различных наркотиков, то зависимость может формироваться очень быстро. Так, социолог Н.И.Маликова, исследуя пронаркотические мотивации студенческой молодежи, отмечает, что среди тех, кто начал употреблять наркотики в 13-15 лет, наркоманом становится каждый третий.³²

Поэтому со всеми  основаниями можно говорить о  том, что снижение возраста потребителей наркотиков является одной из самых опасных тенденций наркотизации. Именно подростковая среда сегодня в значительной степени формирует ее социальную базу.

Еще одной негативной тенденцией, значительно усилившейся  в последние годы, является расширение географии распространения наркомании и возрастание доступности наркотиков. Во-первых, если в прежние годы (в бывшем СССР) вспышки наркотизации наблюдались преимущественно в местах естественного произрастания наркосодержащих растений (Кавказ, Средняя Азия), то сегодня ее повсеместное распространение подтверждается многочисленными информационными сообщениями и не вызывает сомнения. Во-вторых, об усилении данной тенденции свидетельствует изменение соотношения степени наркотизации в городах как крупных торговых, индустриальных, культурных центрах и в сельской местности. Результаты исследований конца 80-х - начала 90-х гг. под руководством Габиани А.А. показывали, что среди наркоманов в Москве проживали 33,5 %; в краевых и областных центрах — 50,7 %; других городах - 5,4 %; на село приходилось лишь 1,6 %³³. Высокая концентрация потребителей наркотиков в городах во многом объясняется выгодностью рынков сбыта в силу большого количества жителей,   а так же значительной атомизацией, обезличенностью социальной жизни, характерной для роста темпов урбанизации, доминированием лишь формальных методов социального контроля.

Однако, к  концу 90-х численность потребителей наркотиков, проживающих на селе (по данным Российского независимого института социальных и национальных проблем), достигла 10 % от общего их числа; показательно так же, что среди потребителей наркотиков, проживающих в городах, 10% составляют выходцы из села³⁴. Особенно это характерно для молодых людей: 25% сельской молодежи пробовали различные наркотические вещества³⁵. По всей вероятности, произошедшие в последние годы преобразования в стране приводят к постепенной утрате селом своих специфических социо-культурных качеств — некой «патриархальности» образа жизни, следования сложившимся традициям, относительной устойчивости к внешним влияниям. Возможно, ранее эти особенности способствовали меньшей «уязвимости» для наркомании. Сегодня же эти факторы перестают действовать. Отсутствие в качестве замены колхозам новой эффективной системы сельского хозяйства сужает перспективы развития российского села, снижает уровень жизни. Результаты исследований Российского института молодежи показывают, что лишь 4,8% молодых жителей села считают свою жизнь в целом достойной человеческого существования³⁶. Эти и другие условия могут и в дальнейшем влиять на рост наркотизма среди населения сельской местности.

Ускорение темпов распространения наркомании, расширение ее географии значительно облегчает возросшая доступность наркотиков. Если еще   10-15  лет назад достать  высокотоксичные  наркотики,  особенно  в провинции, было достаточно трудно, то сегодня многие молодые люди указывают одно или даже несколько мест продажи этих веществ; наркотики сейчас доступны не в меньшей степени, чем, например, алкоголь³⁷.В прежние годы, когда наркомания в стране еще не имела таких масштабов, как сегодня, ассортимент наркотических веществ был гораздо меньшим. Это подтверждается важной особенностью отечественной наркомании — кустарным наркотворчеством. Наряду с покупкой наркотиков на «черном» рынке имели место (и даже превалировали) подлоги рецептов на получение наркосодержащих препаратов, а также самостоятельное приготовление (например, конопля, сваренная в молоке, «коктейль Джеф» из эфедрина). Эта особенность существует и на данный момент, однако ситуация быстро меняется. Так, С.А. Роганов указывает, что «... высококонцентрированные и дорогостоящие опий, кокаин, героин, синтетические наркотики вытесняют традиционные для России маковую соломку и марихуану»; если в начале 90-х годов синтетические наркотики (LSD, extesy) составляли 2% от общего оборота наркотиков, то в конце 90-х годов — не менее 10%_} То есть, наряду с так называемыми «легкими» наркотиками (например, анаша) распространение получают вещества, вызывающие быстрое привыкание и наиболее тяжелые формы зависимости.

Во многом данные обстоятельства объясняются тем, что в России усиливает свои позиции наркобизнес. Если ранее не столь высокие масштабы наркотизации делали этот аспект организованной преступности как бы второстепенным, то в настоящий момент он становится одним из самых приоритетных, поскольку, согласно классическому закону рынка, рост спроса незамедлительно приводит к увеличению объема предложения. Если в

1990 году, согласно  данным статистики, было зарегистрировано 16 225 
преступлений по поводу незаконного оборота наркотиков, то в 1995 году - 
79 819 таких преступлений, в 1999 году - 190 000³⁸. Кроме того, ситуация на 
данном этапе характеризуется тем, что в стране происходит интенсивная 
перестройка структуры наркорынка. Как это видно на примере указанных 
наиболее      употребляемых     наркотиков, такие   высокотоксичные, дорогостоящие вещества, как кокаин, героин и т.п. занимают ведущие места в наркоторговле. Это позволяет наркоторговцам добиваться максимально высокой прибыли. Возникшая в современных условиях масштабная «теневая» экономика, послабление пограничного контроля приводят к тому, что сейчас наркотики активно поступают в Россию и из стран СНГ и Балтии, и из стран «золотого полумесяца». Можно сказать, что наша страна является неотъемлемой частью международного наркобизнеса. Широкая доступность наркотиков, их большой ассортимент — важный фактор распространения наркомании. В последние годы наметилась тенденция к изменению социального статуса потребителей наркотиков. Ранее считалось, что наркомании подвержены низшие социально-экономические слои населения, их определенные группы: асоциальные и антисоциальные³⁹. Эта схема «работала» во времена, когда наркотизация в стране была еще не столь значительной, и касалась в основном выходцев из семей алкоголиков и наркоманов, а также преступников, богемы. В настоящее же время порогом повышенной социальной опасности следует считать выход наркотизации за пределы традиционно поражаемых групп. Сегодня все чаще потребителями наркотиков становятся достаточно адаптированные и благополучные люди. Например, М.Е. Позднякова в своих исследованиях начала 90-х годов отмечала,    что 48% потребителей наркотиков воспитывались в социально нездоровых семьях (пьянство, алкоголизм), 25% выросли в неполной семье⁴⁰. Однако уже в конце 90-х годов согласно статистике правоохранительных органов и органов здравоохранения, среди выявляемых подростков и молодежи, употребляющих наркотики, значительное число составляют выходцы из благополучных слоев общества, полных семей с высокими достатками⁴¹.