Теоретический анализ проблемы конфликтных отношений в отечественной и зарубежной психологической науке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 12:41, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: изучение деятельности руководителя по профилактике внутригрупповых конфликтов.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать ряд задач:
1. На основе изучения психологических теорий управления и конфликтологии, анализа результатов исследований раскрыть понятия конфликта в учреждении.
2. Провести теоретико-методический анализ данных, представленных в литературе, посвященной изучаемой проблеме, на основе чего систематизировать представления об особенностях конфликтов в учреждении.
3. Эмпирическим путем исследовать деятельность руководителя в учреждении по профилактике деструктивных конфликтов и формировании организационной культуры.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретический анализ проблемы конфликтных отношений в отечественной и зарубежной психологической науке……………………………………………………………….5
1.1. Социально-психологические внутригрупповые процессы. Понятие конфликта…………..5
1.2. Организационная культура учреждения …………………………………………………...13
Глава 2. Исследование практической деятельности руководителя в сфере профилактики внутригрупповых конфликтов в учреждении…………………………………………………....17
2.1. Организация, база, методы и результаты исследования……………………………………17
2.2. Программа профилактики внутригрупповых конфликтов…………………………………26
Заключение………………………………………………………………………………………....28
Список литературы………………………………………………………………………………...30
Приложения ……………………………………………………………………………………….32

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом конфликты в организации 2.doc

— 404.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

Таблица 7

Типология социально-психологических производственных конфликтов

 

Тип конфликта

Горизонтальные конфликты

Вертикальные конфликты  снизу вверх

Вертикальные конфликты  сверху вниз

1. Препятствие достижению  основных целей совместной трудовой  деятельности

Действия одного препятствуют успешной деятельности другого —  организационный конфликт

Руководитель не обеспечивает возможности успешного достижения цели деятельности подчиненным

Подчиненный не обеспечивает руководителю возможности достижения основной цели его деятельности

2. Препятствие достижению  личных целей совместной трудовой  деятельности

Действия одного препятствуют достижению личных целей другим —  организационный конфликт

Руководитель не обеспечивает подчиненному возможности достижения его личных целей

Подчиненный создает  препятствия для достижения руководителем  его личных целей

3. Противоречие действий  принятым нормам

Несоответствие поведение  личности групповым нормам

Противоречие деятельности руководителя, его стиля работы ожиданиям  подчиненных

Противоречие деятельности подчиненного как носителя определенной роли ожиданиям руководителя

4. Личные конфликты

Личная несовместимость

Лидеры и авторитеты группы не оправдывают ожиданий последователей

Члены группы не оправдывают ожиданий ее лидеров и авторитетов


 

 

        Приложение 4

Способы урегулирования конфликтов

 

 

Рисунок 7. Пять способов урегулирования конфликтов

 

Приложение 5

 

Программа «Практическая деятельность руководителя по оптимизации оргкультуры и профилактике внутригрупповых конфликтов»

 

Цели тренинга: профилактика внутригрупповых конфликтов в организации.

Задачи:1. формировать сплоченность коллектива; 2. развивать чувство уверенности в себе и в членах своей команды; 3. воспитывать навык профессионального общения, коммуникаций в группе и за ее пределами.

Практикум по программе

Занятие 1.

Понятие «Конфликт».Цель: дать определение понятию «Конфликт».

Вступительное слово ведущего о целях работы группы, обсуждение и принятие правил работы группы, установление регламента.

Упражнение «Интервью».

Цель: создание работоспособности  группы.

Участники разбираются  на пары в течении 10 минут (по 5 минут  на каждого) берут друг у друга  интервью. Задача интервьюеров - представить  собеседника, как уникальную личность. Вопросы интервью формулируются его участниками произвольно. Затем представляющий становится за спиной у интервьюируемого и говорит от его имени в течении одной минуты, положив руки на его плечи (например, «Меня зовут Екатерина, я работаю ..»). После того как лимит времени исчерпан, участники группы могут задавать вопросы, ориентированные в большей степени на жизненные, профессиональные взгляды. Вопросы также могут носить фотографический характер. Представляющий отвечает по-прежнему от имени своего партнера по интервью. Если он не располагает информацией для ответов на вопросы членов группы, он отвечает так, как на его взгляд ответил бы его партнёр.

Если члены группы знакомы друг с другом и группа достаточно сплочена, можно предложить участникам по кругу еще раз напомнить свое трениннговое имя и назвать своё личное качество, которое им помогает при разрешении конфликтов.

Ведущему необходимо затратить определенное время на создание работоспособности группы, проведя несколько упражнений с этой целью. Например, такой цели могут служить следующие упражнения.

 

 

Упражнение «Разведчики».

Цель: снятие первоначального напряжения, развитие сплоченности, доверия, установление дружеских связей.

Инструкция: «Сейчас мы все будем разведчиками. Для этого в круге нужно связаться с кем-нибудь глазами без слов, кивков или каких-либо жестов». По сигналу ведущего «Свяжитесь с разведчиком!» участники ищут себе пару в течении 10 секунд. С первого раза связываются не все. Ведущий просит тех, кто остался без пары, встать и в течении 5 секунд найти себе пару из числа оставшихся участников; и так до тех пор, пока вся группа не разобьется на пары. Далее ведущий просит состоявшиеся пары обменяться местами, пожав руку друг другу в процессе обмена. «А теперь помашите с места своему разведчику рукой и по команде ведущего свяжитесь с третьим» второй этап данного упражнения повторяет предыдущий алгоритм с условием связаться с новым «разведчиком», обменяться с ним местами. После этого ведущий ходит по кругу, и тот человек, к которому он подходит, должен встать с места, а одновременно с ним - третий разведчик. В ходе обсуждения упражнения участники делятся информацией об изменении своего состояния.

Упражнение: «Составляющие  конфликта».

Цель: выделить составляющие конфликта.

Группа разбивается  на микрогруппы. В течении 3 минут  обсуждается характерное поведение  участников конфликта, особенности  проявления эмоций, специфика содержания диалога, возможные поведенческие  акты. Далее дискуссия продолжается в группе.

Занятие 2.

Тема: Стадии протекания конфликта.

1. Стадия потенциального  формирования противоречивых интересов,  ценностей и норм - положение дел  накануне конфликта. 

2. Стадия перехода  потенциального конфликта в реальный, или стадия осознания участниками  конфликта своих верно или ложно понятых интересов.

3. Стадия конфликтных  действий.

4. Стадия снятия, или  разрешения, конфликта.

Занятие 3.

Сюжетно-ролевая игра «Мельница».

Цель: проживание участниками тренинга «мелких» конфликтных ситуаций, настройка на дальнейшую работу.

Равное число участников тренинга образуют два круга (один внутри другого), встают лицом друг к другу  и разыгрывают в парах мелкие диалоги - ситуации, которые задает ведущий. Диалог длится 2 минуты. После  каждого диалога внешний круг делает несколько шагов, например по часовой стрелке; каждый участник меняет партнера, разыгрывается следующий эпизод.

Проигрывание ситуаций:

Находящиеся во внешнем  круге играют роль контролеров автобуса, а находящиеся во внутреннем –  роль безбилетных пассажиров;

Внутренний круг - продавцы, которым нет дела до покупателей, а внешний – покупатели; Внешний круг - начальник, «застукавший» опоздавшего подчиненного, а внутренний – подчинённый;

В ходе обсуждения участники  анализируют свое наиболее типичное поведение в различных ситуациях, переживаемые эмоции.

Упражнение: «Конфликт  невербально».

Цель: проживание участниками группы конфликтных ситуаций на «телесном» и эмоциональном уровне.

Группа разбивается  на 4 подгруппы. Каждой подгруппе отдельно дается задание придумать конфликтную ситуацию и изобразить её невербально в ситуациях, когда в конфликте участвуют равные по статусу люди и конфликт в динамике имеет все стадии.

В конфликте участвуют  неравные по статусу (родитель-ребенок, начальник-подчинённый) и конфликт в динамике имеет все стадии. Сценки демонстрируются поочередно; после разыгрывания конфликта одной группой участники определяют, в чем особенность демонстрируемого конфликта. В обсуждении необходимо проанализировать, каким образом конфликт отражается в телесных ощущениях, есть ли различия в переживаемых эмоциях на разных стадиях протекания конфликта.

Упражнение: «Настойчивость – сопротивление».

Цель: дать возможность участникам группы проанализировать эмоции и чувства, возникающие на разных этапах протекания конфликта.

Группа разбивается на пары, в каждой паре определяются роли: настаивающий и сопротивляющийся. Настаивающий выдвигает требование (например, прийти домой в 10 часов), сопротивляющийся выдвигает причину, по которой он не может выполнить это требование. Настаивающий должен приводить различные убедительные доводы, сопротивляющийся приводит свои доводы, поддерживающие ответ «нет». Все доводы и с той и с другой стороны должны быть мотивированными, прочувствованными. Упражнение будет закончено, если настаивающий или сопротивляющийся скажет «ты меня убедил», а не «утомил». Далее в парах меняются ролями, настаивающий придумывает новую ситуацию.

В обсуждении необходимо проанализировать физические реакции, эмоции и чувства, сопровождающие конфликт. Обсуждаются возможные действия, предпринимаемые конфликтантами, для того, чтобы овладеть своим состоянием.

В ходе конфликта его  участники испытывают такие же физические реакции, как во время стресса: изменение  тембра голоса и повышение темпа  речи, учащенное дыхание и сердцебиение, вегетативные проявления, плач, тремор (дрожание) рук, повышенное потоотделение. Для эмоциональных реакций характерно большое количество раздражения, гнева, обиды, страха, чувство вины, раскаяние, удовлетворение.

Упражнение: «Однажды в  созвездии Лебедя».

Цель: проанализировать основные стадии протекания конфликта, собственное поведение, мотивы, переживаемые эмоции в ситуации конфликта, в ситуации победы или поражения. Кроме этого, игра имеет потенциал испытания нравственных установок и способствует прорыву на более высокий уровень самосознания.

Группа делится на две подгруппы. Подгруппы размещаются  в разных концах большой аудитории  или в двух разных аудиториях так, чтобы участники не могли слышать  друг друга.

Инструкция: «В созвездии Лебедя имеются две разные цивилизации, конкурирующие друг с другом в поисках новых ресурсов. Это цивилизации гуситов и уткинов. Между ними существует договоренность: в случае открытия новой планеты, на которой нет разумных обитателей, все ее богатства достаются той цивилизации, чей звездолёт первым сядет на этой планете. Однажды случилось так, что корабли-разведчики обеих цивилизаций независимо друг от друга обнаружили новую необитаемую планету и одновременно сели на нее, причем в непосредственной близости, практически на расстоянии прямой видимости. Недра планеты оказались насыщенными разнообразными полезными ископаемыми и стратегически важными видами сырья, очень интересующими каждую цивилизацию. Обнаружив присутствие друг друга, и гуситы, и уткины укрылись в своих космических кораблях, приведя в боевую готовность нейтронные орудия и ручные бластеры. Эта планета крайне необходима и той, и другой цивилизации. По-видимому, вооруженного столкновения не избежать. Вопрос в том, кто начнет первым, то есть на кого ляжет ответственность за развязывание военного конфликта. Началось тягостное ожидание. Впрочем, еще остается возможность мирно договориться. Но между кораблями нет связи, и, чтобы высказать свои предложения, необходимо покинуть корабль и выйти наружу. Это риск! Соперники могут не сделать такого же шага, а просто уничтожат конкурентов. Далее команды, определившись, кто из них будет гуситами, а кто - уткинами, распределяют обязанности, которые они будут выполнять на звездолете. В командах распределяют роли капитана, первого, второго пилота, штурмана, программиста, разведчика, повара и др. (число «должностей» определяется в зависимости от количественного состава участников; «должности» участников в процессе игры не имеют никакого значения, за исключением капитана корабля, и нужны только для включения в игровую ситуацию).

Ведущий. «В этой игре вам придется решать, как поступить, совершив десять ходов. В каждом ходе вы должны сделать выбор: либо выйти наружу, либо открыть огонь. Как отражается в баллах соотношение сделанных вами выборов, представлено в карточке. В зависимости от выбора команд складываются разные ситуации, оценка которых в баллах приведена в розданных карточках. За пять минут, отводимых на каждый ход, команды должны принять решение. В случае если решение за это время не принято, команда штрафуется на три балла. Голосовать можно сколько угодно, но если при окончательном голосовании есть люди, поднявшие руки «против», то за каждого из них команда лишается одного балла. Решение команд я буду сообщать вам после каждого хода. А побеждает та команда, которая после десяти ходов наберёт максимальное количество баллов».

Ведущий вручает каждой из команд две карточки: одна является справочной, помогающей участникам подсчитывать полученные баллы, а вторая нужна  для записи результатов каждого хода. Баллы подсчитываются следующим образом: если обе команды начинают военные действия, они теряют по три балла; если какая-то команда решает выйти из корабля для переговоров, а соперники прицельным огнем стирают их с лица планеты, то погибшие лишаются пяти баллов, а меткие стрелки по парламентерам приобретают пять баллов; если же представители обеих цивилизаций решат попытать удачу на пути переговоров, то те и другие получают по три балла. Ведущий имеет право удваивать баллы за отдельные ходы, что целесообразно делать перед четвертым и восьмым ходом. У участников игры часто возникает вопрос по поводу того, какая команда выигрывает, если идет накопление отрицательных баллов. В этом случае ведущий должен пояснить, что попадание в «минус» не может означать выигрыш. Отрицательные баллы означают не только потерю личного состава, но и повреждение звездолета.

Во время обсуждения ведущий подходит к командам, внимательно  наблюдает за ходом принятия решения  и уточняет, все ли согласны со сделанным  выбором, оглашает решения обеих команд после каждого хода. Если решения команд форсируют конфликт, ведущий может при объявлении решений рисовать мрачные пейзажи неизвестной планеты: кратер, усеянный останками гуситов и уткинов; два космических корабля, разбитых и дымящихся; последние, оставшиеся в живых, не способны покинуть планету и пр.

Обсуждение игры проходит в общем кругу, где нужно дать возможность всем высказать свои чувства, не прибегая к взаимным обвинениям, перейти к конструктивному анализу. Если найдется хотя бы один человек, осознавший невыгодность обмана, недоверия к партнерам и увидевший путь конструктивного взаимодействия, основанного на доброжелательности и доверии, то ведущий должен обязательно предоставить ему возможность высказаться. Обсуждение завершается дискуссией о стадиях протекания конфликта на примере игры и о тех действиях, которые необходимы для поиска выхода из конфликтной ситуации (адекватное восприятие ситуации без эмоциональной оценки, готовность к общению и компромиссу, доверие партнёру).

Информация о работе Теоретический анализ проблемы конфликтных отношений в отечественной и зарубежной психологической науке