Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 22:27, курсовая работа
Цель – изучить психологические особенности младших школьников с отставанием психического развития, разработать программу по разрешению проблем с детьми данной категории.
Объект – младшие школьники с отставанием в психическом развитии.
Гипотеза – деятельность педагога-психолога будет эффективна, если будут:
- выявлены психологические особенности детей с ЗПР;
- определены их специфические потребности;
- разработана и внедрена программа деятельности педагога - психолога с детьми данной категории.
Введение 3
1.Психолого-педагогические особенности младших школьников с отставанием в психическом развитии
1.1. Понятие «отставание в психическом развитии» 6
1.2. Особенности психики младших школьников с отставанием в психическом развитии 14
2. Проблемы младших школьников с отставанием в психическом развитии и возможности их решения
2.1. Направления психолого-педагогической деятельности с детьми с задержкой психического развития 28
2.2.Опытно-экспериментальная работа 34
2.3. Программа деятельности педагога – психолога 42
Заключение 52
Список литературы 54
Приложение 1 методика «Запомни и расставь точки» 57
Приложение 2 методика "Пройди через лабиринт" 60
Приложение 3 упражнение "Выполни по образцу" 62
Приложение 4 игра “Добавь следующее” 64
Программа деятельности педагога - психолога направлена на создание специальных психологических педагогических условий, позволяющих осуществлять развивающую, коррекционно-формирующую работу с детьми с задержанным психическим развитием.
В процессе реализации данной программы намечены следующие задачи:
В соответствии с поставленными
задачами, нами были проведены коррекционно-
К методам психокоррекции индивидуально-типологических особенностей личности ребенка с ЗПР относятся методы развития произвольности в двигательной, познавательной, эмоциональной сферах, поведении и общении (психогимнастические методы), методы терапии средствами искусства.
Для решения всех вышеперечисленных задач нами были использованы:
Цель программы: помочь
детям с задержкой
Задачи:
- развитие адекватной
оценочной деятельности, направленной
на анализ собственного
- повышение уровня самоконтроля
в отношении проявления своего
эмоционального состояния в
Предмет психокоррекции – эмоциональная сфера детей:
1) состояние психического дискомфорта;
2) зависимость от окружающих;
3) противоречивость личности;
4) враждебность;
5) тревожность.
Содержание программы.
БЛОК 1. «Снятие состояния психического дискомфорта».
Задачи:
БЛОК 2. «Коррекция зависимости от окружающих».
Задачи:
БЛОК 3. «Гармонизация противоречивости личности».
Задачи:
БЛОК 4. « Снятие враждебности».
Задачи:
БЛОК 5. « Коррекция тревожности».
Каждый блок содержит в себе по 4 занятия, которые включают в себя игры, этюды, беседы, рисование на темы, слушание музыки.
Этюды на выражение основных эмоций, которые развивают способности понимать эмоциональное состояние другого человека и умение адекватно выразить свое, коррекция эмоциональной сферы ребенка.
Игры, которые тренируют
эмоционально-волевую сферу у
детей, способствуют
Для развития произвольности в двигательной сфере с детьми проводились занятия, которые включали в себя:
1) Игры и упражнения для развития крупной моторики (силы, ловкости, координации движений):
2) Упражнения для развития
тонкой моторики руки и
Подобные игры и упражнения направлены на развитие основ произвольности психической регуляции у детей.
3. Методика формирования программирования, произвольной саморегуляции и контроля за протеканием психической деятельности (авторская программа Ахутиной Т.В., Пылаевой Н.М.).
Программа представляет собой комплекс учебно-игровых занятий, направленных на развитие у детей способности планировать и контролировать свои действия. Программа основана на становлении избирательной активации, формировании навыков программирования и регуляции и контроля деятельности. Данная методика представляет собой четкую технологическую программу, которую можно использовать во внеурочном компоненте работы с детьми.
После внедрения развивающе-коррекционной программы для детей с ЗПР нами была проведена диагностика с целью выявления эффективности коррекционных воздействий, и были получены следующие результаты:
Экспериментальная группа |
Контрольная группа | |||
Количество детей с высоким уровнем развития | ||||
1 уч. (12.5%) ( 1-е тестирование - 0 уч.) |
__ | |||
Количество
детей со средним уровнем | ||||
3 уч. (37.5%) ( 1-е тестирование - 1 уч.) |
__ | |||
Количество детей с низким уровнем развития. | ||||
4 уч. (50%) ( 1-е тестирование - 6 уч.) |
7 уч. (87,5%) ( 1-е тестирование - 7 уч.) | |||
Количество детей с очень низким уровнем развития. | ||||
__ ( 1-е тестирование - 1 уч.) |
1 уч. (12,5 %) (1-е тестирование - 1 уч.) |
Таблица 5 – Уровень произвольности внимания
Как видно из таблицы, в
той группе, где проводились коррекционно-
Произвольность |
Крупная моторика |
Мелкая моторика | |||||||
дост. |
недос |
несф. |
Выс |
сред |
низк. |
выс. |
сред. |
низ. | |
Э. |
4 уч. ( 25%) |
4 уч. (25%) |
__ |
3 уч. (37.5 %) |
3 уч. ( 37.5 %) |
2 уч. (25%) |
2 уч. (25%) |
4 уч. (50 %) |
2 уч. ( 25%) |
К. |
2 уч. (25%) |
6 уч. (75%) |
__ |
2 уч. (25%) |
3 уч. (37.5%) |
3 уч. (37.5%) |
1 уч. (12.5%) |
3 уч. (37.5%) |
4 уч. (25%) |
Таблица 6 - Уровень развития произвольности двигательной сферы
Как видно из таблицы №6 увеличилось количество детей, имеющих достаточный уровень произвольности в двигательной сфере. Только у троих уровень остался прежним. В контрольной группе сдвиг тоже есть, но незначительный. Дети лучше стали произвольно направлять свое внимание на мышцы, участвующие в движении, различать и сравнивать мышечные ощущения, менять характер движений, опираясь на контроль своих ощущений. Благодаря специальным упражнениям на развитие мелкой моторики в данном параметре также произошли позитивные сдвиги. Так как дети научились контролировать свои мышечные ощущения, их движения стали более точными, четкими, осмысленными.
3. Оценка развития функций блока программирования и контроля.
Экспериментальная группа |
Контрольная группа | |||
Количество детей с высоким уровнем развития | ||||
__ |
__ | |||
Количество детей со средним уровнем развития. | ||||
5 уч. (62.5%) ( 1-е тестирование - 2 уч.) |
3 уч. (37.5%) ( 1-е тестирование - 2 уч.) | |||
Количество детей с низким уровнем развития. | ||||
3 уч. (37.5%) ( 1-е тестирование - 6 уч.) |
5 уч. (62.5%) ( 1-е тестирование - 6 уч.) |
Таблица 7 – Уровень развития функций блока программирования и контролля
Мы видим, что на
3 увеличилось количество