Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 23:21, курсовая работа
Цель исследования - изучить Особенности эмоциональных состояний в процессе адаптации к обучению в школе.
Задачи исследования:
1. Анализ психолого-педагогической литературы по теме
исследования.
2. Провести экспериментальное изучение проблем и трудностей
школьной адаптации.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ В ПРОЦЕССЕ АДАПТАЦИИ К ОБУЧЕНИЮ В ШКОЛЕ.
1.1. Понятие «адаптация» в рамках отечественной и зарубежной психологии.
1.2. Особенности процесса адаптации учащихся к условиям обучения.
1.3. Эмоциональные состояния в процессе адаптации к обучению в школе.
ВЫВОДЫ.
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ В ПРОЦЕССЕ АДАПТАЦИИ К ОЮУЧЕНИЮ В ШКОЛЕ.
2.1. Организация и методы исследования.
2.2. Исследование уровня школьной адаптации.
2.3. Исследование уровня школьной тревожности.
2.4. Исследование состояния эмоционально-психологических отношений.
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Рекомендации родителям.
2.4. Исследование состояния эмоционально-психологических отношений.
На основании полученных результатов составляется матрица (см. табл. 3, приложение 5).
В зависимости от количества полученных социометрических
положительных выборов можно классифицировать
испытуемых на пять статусных групп (см.
табл.4).
Классификация испытуемых по итогам социометрического эксперимента
Статусная группа |
Количество полученных выборов |
«Звезды» |
В два раза больше, чем среднее число полученных выборов одним испытуемым |
«Предпочитаемые» |
В полтора раза больше, чем среднее число полученных выборов одним испытуемым |
«Принятые» |
|
«Непринятые» |
В полтора раза меньше, чем среднее число полученных выборов одним испытуемым |
«Отвергнутые» |
Равно нулю или в два раза меньше, чем число полученных выборов одним испытуемым |
В соответствии с данными матрицы испытуемых можно отнести к следующим группам:
5 «А» класс:
«Звезды» – Алферова И;
«Предпочитаемые» – Володина Г; Лазовикова Г;
«Принятые» – Дерюжин А; Иванов С, Петров Д., Сарченко С., Ладзина Н., Лискова К.;
«Непринятые» – нет;
«Отвергнутые» – Александров П., Левшина Н., Покровская А. Самойлова Т.;
На основании полученных результатов можно составить диаграмму.
Диаграмма 3. Статусные группы 5 «А» класса (%).
Где, 50% (6 человек) принятые классом, 32% (4 человека) отвергнутые, 16% (2 человека) предпочитаемые классом, 8 % (1 человек) «звезда» в классе и 0% непринятых.
Вычислим социометрический статус по формуле:
где С социометрический статус учащегося, М общее число полученых испытуемым выборов, n число испытуемых.
Алферова И: 12:12=1
Володина Г: 11:12=0,92
Лазовикова Г: 11:12=0,92
Дерюжин А: 9:12=0,75
Иванов С: 6:12=0,5
Петров Д.: 3:12=0,25
Сарченко С.: 8:12=0,67
Ладзина Н.: 6:12=0,5
Лискова К.: 5:12=0,41
Александров П.: 0:12=0
Левшина Н.: 2:12=0,17
Покровская А.: 2:12=0,17
Самойлова Т.: 1:12=0,08
Среднее число полученных выборов одним испытуемым (К) вычисляется по формуле:
К=78:13=6
Одним из показателей благополучия складывающихся отношений является коэффициент взаимности выборов. Он показывает, насколько взаимны симпатии в детской общности. Коэффициент взаимности (KB) вычисляется по формуле:
КВ=(20:78)
·100%=25,64%
В нашем случае данный показатель свидетельствует о низком показателе взаимных выборов.
5 «Б» класс:
«Звезды» - Дмитриев Андрей
«Предпочитаемые» - Кабушев Саша
«Принятые» - Чернявская Женя, Борисов Леонид, Новиков Роман, Орлова Света, Воробьева Алеся, Рудник Слава, Лутовинова Катя, Рочкова Елена, Пашкевич Ирина, Воронков Виталий, Яскевич Сергей
«Непринятые» - нет
«Отвергнутые» - нет
На основании полученных результатов можно составить диаграмму.
Диаграмма 4. Статусные группы 5 «Б» класса (%).
Где «звезды» 8% (1 человек), «предпочитаемые» 8% (1 человек), «принятые» 84% (11 человек), «непринятые» 0%, «отвергнутые» 0%.
Вычислим социометрический статус по формуле:
Дмитриев Андрей: 9:12=0,75
Рочкова Елена: 4:12=0,33
Чернявская Женя: 6:12=0,5
Пашкевич Ирина: 4:12=0,33
Воронков Виталий: 5:12=0,42
Борисов Леонид: 7:12=0,58
Новиков Роман: 6:12=0,5
Яскевич Сергей: 4:12=0,33
Кабушев Саша: 8:12=0,67
Орлова Света: 6:12=0,5
Воробьева Алеся: 6:12=0,5
Лутовинова Катя: 6:12=0,5
Рудник Слава: 7:12=0,58
Среднее число полученных выборов одним испытуемым (К) вычисляется по формуле:
К=78:13=6
Вычислим коэффициент взаимности (KB) по формуле:
КВ=(33:78)·100%=42,3%
В нашем случае данный показатель свидетельствует о среднем показателе взаимных выборов.
5 «В» класс:
«Звезды» - Горбунов Евгений, Кувзунова Лена
«Предпочитаемые» - Стенин Николай, Римкевич Роман, Артемова Ира
«Принятые» - Денисова Александра, Юдин Александр, Потапов Андрей, Проглядов Михаил, Зуева Мария, Фадеева Светлана, Тимофеев Андрей, Кувзунова Лена
«Непринятые»- нет.
«Отвергнутые» - нет.
На основании полученных результатов можно составить диаграмму.
Диаграмма 5. Статусные группы 5 «В» класса (%).
Где «звезды» 16% (2 человека), «предпочитаемые» 24% (3 человека), «принятые» 60% (8 человек), «непринятые» 0%, «отвергнутые» 0%.
Вычислим социометрический статус по формуле:
Денисова Александра: 5:12=0,41
Юдин Александр: 6:12= 0,5
Потапов Андрей: 5:12=0,41
Горбунов Евгений: 8:12=0,67
Проглядов Михаил: 3:12=0,25
Зуева Мария: 4:12=0,33
Стенин Николай: 7:12=0,58
Фадеева Светлана: 6:12=0,5
Тимофеев Андрей: 6:12=0,5
Римкевич Роман: 7:12=0,58
Артемова Ира: 7:12=0,58
Кувзунова Лена: 6:12=0,5
Шелест Лера: 8:12=0,67
Среднее число полученных выборов одним испытуемым (К) вычисляется по формуле:
К=78:13=6
Вычислим коэффициент взаимности (KB) по формуле:
КВ==(25:78)·100%=32,05%
В нашем случае данный показатель свидетельствует о низком показателе взаимных выборов.
Т. образом, на основе социометрических данных выявили в классе статусные группы, которые делятся на:
Вычислили социометрический статус каждого школьника. Низкий социометрический статус, отмечается ли он изолированно или в сочетании со слабой успеваемостью или плохим поведением, должен рассматриваться как показатель школьной дезадаптации. В каждом классе выявлены рассматриваемые группы. Качественный анализ доведен до сведения классных руководителей. В экспериментальных классах количество учеников крайних позиций – лидеров и отвергаемых - примерно одинаково.
выводы
Исходя из полученных данных нашей опытно-экспериментальной работы мы можем предложить следующие рекомендации для учителей и родителей детей, принявших участие в эксперименте, с целью повышения уровня их школьной адаптации.
1. Учителям:
1.1 .Донести информацию до родителей учащихся.
1.2.0братить внимание родителей на необходимость соблюдения режима дня ребенка.
1.4. Способствовать развитию у детей умений, позволяющих устанавливать межличностные отношения со сверстниками и педагогами.
1.5. Способствовать снижению уровня тревожности у учащихся.
1.5.1.Учитывайте личностные особенности детей и требуйте от них то, что они могут выполнить.
1.5.2.Не сравнивайте ребенка с окружающими.
1.5.3. Чаще
используйте упражнения на релаксацию,
телесный
контакт.
2. Родителям:
2.1.Помочь детям в организации их дел при помощи картинок-напоминалок, записок или схем.
2.2. Общаясь с ребенком, не подрывать авторитет других значимых для него людей. (Например, нельзя говорить ребенку: «Много ваши учителя понимают! Бабушку лучше слушай!»)
2.3. Быть последовательны в своих действиях, не запрещайте ребенку без всяких причин то, что вы разрешали раньше.
2.4. Если ребенку с трудом дается какой-либо учебный предмет, лучше лишний раз помочь ему и оказывать поддержку, а при достижении даже малейших успехов помнить о похвале.
2.5. Доверять ребенку, быть с ним честными и принимать таким, какой он есть.
2.6. Если по каким-либо объективным причинам ребенку трудно учиться, выбрать для него кружок по душе, чтобы занятия в нем приносили ему радость и он не чувствовал себя ущемленным.
2.7. Чаще
общаться с ребенком, играть, решать головоломки,
рисовать.
Также следует отметить, что для того, чтобы адаптационный период был эффективен, необходимы, на наш взгляд, следующие этапы его организации:
1) разработка психологом школы варианта программы для каждой группы классов (1-е, 5-е, 10-е классы);
2)принятие конкретными классными руководителями идеи адаптационного периода и осознание его смысла;
3)создание классными руководителями программы адаптационного периода с учетом собственных возможностей на основе базовой программы;
4)обеспечение директором и его заместителем организационных изменений расписания, предоставление кабинетов для работы и т.д.);
5) привлечение
к проведению адаптационного периода
других
специалистов (учителей физкультуры, визуального
искусства и др.) для
проведения итоговых коллективных творческих
дел;
6) промежуточный
анализ и корректировка программы психологом
и
классными руководителями в соответствии
с проявленными
психологическими особенностями детей;
7) обобщение
классными руководителями материалов
индивидуальной работы детей и представление
результатов классу и
родителям;
8) проведение
родительских собраний для выяснения
ожиданий
родителей в связи с обучением их ребенка
в школе и ознакомления с итогами
и материалами адаптационного периода;
9) итоговый
анализ результатов адаптационного периода
психологом,
классными руководителями, построение
психолого-педагогических задач для
каждого конкретного класса;
10) проведение
итоговых психолого-педагогических совещаний
по
каждой возрастной группе для обмена впечатлениями
между учителями об
особенностях своих классов и отдельных
детей, с целью осмысления
результатов адаптационного периода;
11) подготовка
итоговой справки-анализа «Об адаптационном
периоде в школе».
Программа организации адаптационного периода для учащихся 11-12 лет представлена в приложении 6. Занятия по повышению уровня адаптации детей 5-х классов представлены в приложении 7-8.
Заключение
Информация о работе Особенности эмоциональных состояний в процессе адаптации к обучению в школе .