Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 11:18, реферат
Цель: выявление факторов социальной активности у людей пожилого и старческого возраста.
Проблема, цель, объект, предмет обусловили решение ряда взаимосвязанных задач:
раскрыть теоретические основы социальной активности пожилых людей;
выявить психологические особенности пожилых людей.
сравнить социальную активность пожилых людей и людей старческого возраста, проживающих в геронтологическом центре, и проживающих в семье.
- положительная корреляция внутреннего мотива с оценкой интереса (р=0,490), сложностью выполнения задания (р=0,580) и напряжением (р=0,612). Это говорит о том, что у испытуемых с преобладанием внутреннего мотива высокий уровень оценки интереса, высокая сложность выполнения задания и напряжение.
В результате исследования во 2-й группе (испытуемые, проживающие в семье) установлено наличие:
- положительная корреляция напряжения с мотивом самоуважения (р=0,485) и внутренним мотивом (р=0,436). Это значит, что с увеличением напряжения увеличивается значение самоуважения и внутреннего мотива.
- положительная корреляция психической активации и эмоционального тонуса (р =0,449), мотива избегания (р=0,448) и отрицательная корреляция с напряжением (р= -0,44). Это говорит о том, что чем выше показатель психической активации, тем выше эмоциональный тонус, мотив избегания и ниже напряжение;
- положительная корреляция между оценкой интереса, мотивом самоуважения (р=0,537) и сложностью выполнения задания (р=0,578), отрицательная корреляция комфортностью (р = -0,495). Это значит, что чем выше оценка интереса, тем сильнее выражен мотив самоуважения и сложность выполнения задания и тем менее комфортно он себя ощущает.
Таким образом, в результате исследования в обеих группах испытуемых выявлена взаимосвязь психической активации с эмоциональным тонусом, мотивом избегания и отсутствием напряжения. Это говорит о том, что у 70% людей пожилого возраста, имеющих высокий уровень психической активности, также наблюдается высокий эмоциональный тонус, и отсутствие напряжения.
Критерий Фишера (φ*), вариант которого разработал Е.В. Гублер, предназначен для сопоставления двух выборок по частоте встречаемости интересующего исследователя эффекта.
Критерий оценивает достоверность различий между процентными долями двух выборок, в которых зарегистрирован интересующий эффект.
Суть углового преобразования Фишера состоит в переводе процентных долей в величины центрального угла, который измеряется в радианах. Большей процентной доле будет соответствовать больший процентный угол φ, а меньшей доле – меньший, но соотношения здесь не линейные:
φ=2·arcsin(√P),
где P – процентная доля, выраженная в долях единицы. При увеличении расхождения между знаками φ1 и φ2 и увеличения численности выборок значение критерия возрастает, чем больше величина φ*, тем более вероятно, что различия достоверны.
Гипотезы:
Н0: Доля лиц, у которых проявляется исследуемый эффект, в выборке 1 не больше, чем в выборке 2.
Н1: Доля лиц, у которых проявляется исследуемый эффект, в выборке 1 больше, чем в выборке 2.
Ограничения критерия φ*:
Данный критерий позволяет оценить различия полученных данных по выборкам в процентных долях.
В исследовании предполагалось, что социальная активность пожилых людей, пребывающих в геронтологическом центре, отличается от социальной активности пожилых людей, живущих в семье.
Для показателя «эмоциональный тонус» сформулируем гипотезы и построим. четырехпольную таблицу (Таблица 8).
Таблица 8
Четырехпольная таблица для расчета критерия φ* при сопоставлении групп «проживающих в ГЦ» (n1=26) и «проживающих в семье» (n2=26) по показателю «эмоциональный тонус»
Группы |
«Есть эффект»: эмоциональный тонус высокий |
«Нет эффекта»: эмоциональный тонус низкий |
Количество испытуемых |
% доля испытуемых |
% доля испытуемых | ||
ГЦ |
40% |
60% |
26 |
С |
36% |
64% |
26 |
Гипотезы:
Н0: Доля лиц с высоким уровнем эмоционального тонуса в группе проживающих в геронтологическом центре не больше, чем в группе проживающих в семье.
Н1: Доля лиц с высоким уровнем эмоционального тонуса группе проживающих в геронтологическом центре больше, чем в группе проживающих в семье.
По таблице «Величины угла φ (в радианах) для разных процентных долей: φ=2·arcsin(√P) (по Урбаху В.Ю., 1964)» определяем φ1 и φ2:
φ1 (40%) = 1,369 ; φ2 (36%)= 1,287
Подсчитываем эмпирическое значение φ* по формуле:
φ*эмп = (φ1-φ2)·√n1·n2/ (n1+n2)
где φ1 – угол, соответствующий большей % доле;
φ2 – угол, соответствующий меньшей % доле;
n1 – количество наблюдений в выборке 1;
n2 – количество наблюдений в выборке 2.
В данном случае:
φ*эмп = (1,369 -1,287)·√ 26·26/ (26+26) = 0,295
Критические значения φ*, соответствующие принятым в психологии уровням статистической значимости:
φ*кр = 1,64 и φ*кр = 2,31 φ*эмп = 0,295
φ*эмп меньше φ*кр, Н0 принимается. Н0: Доля лиц с высоким уровнем эмоционального тонуса в группе проживающих в геронтологическом центре не больше, чем в группе проживающих в семье.
Построим четырехпольную таблицу для показателя «интереса» (Таблица 9) и сформулируем гипотезы.
Сформулируем гипотезы:
Н0: Доля лиц с высоким уровнем интереса в группе проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Н1: Доля лиц с высоким уровнем интереса в группе проживающих в ГЦ больше, чем в группе проживающих в семье.
Таблица 9
Группы |
«Есть эффект»: преобладает интерес |
«Нет эффекта»: не преобладает интерес |
Количество испытуемых |
% доля испытуемых |
% доля испытуемых | ||
ГЦ |
68% |
32% |
26 |
С |
40% |
60% |
26 |
Четырехпольная таблица для расчета критерия φ* при сопоставлении групп «проживающих в ГЦ» (n1=26) и «проживающих в семье» (n2=26) по показателю «интерес»
По таблице «Величины угла φ (в радианах) для разных процентных долей: φ=2·arcsin(√P) (по Урбаху В.Ю., 1964)» определяем φ1 и φ2:
φ1 (68%) = 1,931; φ2 (40%)= 1,369
Подсчитываем эмпирическое значение φ* по формуле (см. выше):
φ*эмп = (1,931 -1,369)·√ 26·26/ (26+26) = 2,03
Критические значения φ*, соответствующие принятым в психологии уровням статистической значимости:
φ*кр = 1,64 и φ*кр = 2,31 φ*эмп = 2,03
Н0 отвергается, принимается Н1, так как φ*эмп попадает в зону значимости. Доля лиц с высоким уровнем интереса в группе проживающих в ГЦ больше, чем в группе проживающих в семье
Построим четырехпольную таблицу для показателя «направленности на общение» (Таблица 10).
Сформулируем гипотезы:
Н0: Доля лиц с высоким уровнем направленности на общение в группе, проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Н1: Доля лиц с высоким уровнем направленности на общение в группе, проживающих в ГЦ больше, чем в группе проживающих в семье.
Таблица 10
Группы |
«Есть эффект»: преобладает направленность на общение |
«Нет эффекта»: не преобладает направленность на общение |
Количество испытуемых |
% доля испытуемых |
% доля испытуемых | ||
ГЦ |
55% |
45% |
26 |
С |
21% |
79% |
26 |
Четырехпольная таблица для расчета критерия φ* при сопоставлении групп «проживающих в ГЦ» (n1=26) и «проживающих в семье» (n2=26) по показателю «направленность на общение»
По таблице «Величины угла φ (в радианах) для разных процентных долей: φ=2·arcsin(√P) (по Урбаху В.Ю., 1964)» определяем φ1 и φ2:
φ1 (55%) = 1.671 ; φ2 (21%)= 0.952
Подсчитываем эмпирическое значение φ* по формуле (см. выше):
φ*эмп = (1.671-0.952)·√ 26·26/ (26+26) = 0.435
Критические значения φ*
φ*кр = 1,64 и φ*кр = 2,31
φ*эмпирическое меньше φ* критического,
Н0 принимается. Доля лиц с высоким уровнем направленности на общение в группе, проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Построим четырехпольную таблицу для показателя «комфортность» (Таблица 11) и сформулируем гипотезы.
Гипотезы:
Н0: Доля лиц с преобладанием комфортности в группе проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Н1: Доля лиц с преобладанием комфортности в группе проживающих в ГЦ больше, чем в группе проживающих в семье.
Таблица 11
Четырехпольная таблица для расчета критерия φ* при сопоставлении групп «проживающих в ГЦ» (n1=26) и «проживающих в семье» (n2=26) по Н0: Доля лиц с преобладанием комфортности в группе проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Н1: Доля лиц с преобладанием комфортности в группе проживающих в ГЦ больше, чем в группе проживающих в семье.
показателю «комфортность»
Группы |
«Есть эффект»: преобладает комфортность |
«Нет эффекта»: не преобладает комфортность |
Количество испытуемых |
% доля испытуемых |
% доля испытуемых | ||
ГЦ |
40% |
60% |
26 |
С |
45% |
55% |
26 |
φ=2·arcsin(√P) (по Урбаху В.Ю., 1964)» определяем φ1 и φ2:
φ1 (40%) = 1,369 ; φ2 (45%)= 1,471
Подсчитываем эмпирическое значение φ* по формуле (см. выше):
φ*эмп = (1,369 -1,471)·√ 26·26/ (26+26) = (-0,368)
Критические значения φ*
φ*кр = 1,64 и φ*кр = 2,31 φ*эмп = (-0,368)
φ*эмпирическое меньше φ* критического, Н0 принимается. Доля лиц с преобладанием комфортности в группе проживающих в ГЦ не больше, чем в группе проживающих в семье.
Построим четырехпольную таблицу для показателя «состязательный мотив» (Таблица 12) и сформулируем гипотезы.
Таблица 12
Четырехпольная таблица для расчета критерия φ* при сопоставлении групп «проживающие в ГЦ» (n1=26) и «проживающих в семье» (n2=26) по показателю «состязательный мотив»
Группы |
«Есть эффект»: преобладает состязательный мотив |
«Нет эффекта»: не преобладает состязательный мотив |
Кол-во испытуемых |
% доля испытуемых |
% доля испытуемых | ||
С |
20% |
40% |
26 |
ГЦ |
5% |
95% |
26 |
Гипотезы:
Н0: Доля лиц с преобладанием состязательного мотива в группе проживающих в семье не больше, чем в группе проживающих в ГЦ.
Н1: Доля лиц с преобладанием состязательного мотива в группе проживающих в семье больше, чем в группе проживающих в ГЦ.
По таблице «Величины угла φ (в радианах) для разных процентных долей: φ=2·arcsin(√P) (по Урбаху В.Ю., 1964)» определяем φ1 и φ2:
φ1 (20%) = 0,927; φ2 (5%)= 0,451
Подсчитываем эмпирическое значение φ* по формуле (см. выше):
φ*эмп = (0,927 -0,451)·√ 26·26/ (26+26) = 1,716
Критические значения φ*, соответствующие принятым в психологии уровням статистической значимости:
φ*кр = 1,64 и φ*кр = 2,31 φ*эмп = 1,716
Н0 отвергается, принимается Н1, так как φ*эмп попадает в зону значимости. Доля лиц с преобладанием состязательного мотива в группе проживающих в семье больше, чем в группе проживающих в ГЦ.
Построим четырехпольную таблицу для показателя «мотив самоуважения» (Таблица 13) и сформулируем гипотезы.