Експериментальне дослідження типів темпераменту у молодших школярів

 

Морфологічні теорії за Кречмером  і Шелдоном

В історії науки відомі типології людей в залежності від рис обличчя,  побудови черепа і від форми кисті рук і складків шкіри. Ці типології одержали назву КОНСТИТУЦІЙНИХ ТИПОЛОГІЙ. Так найбільше поширення одержала  типологія, запропонована Э. Кречмером, що у 1921 р. опублікував свою знамениту роботу “Будівля тіла і характер”. Головна його ідея полягала в тім, що люди з визначеним типом додавання мають визначені психічні особливості. Їм було проведено безліч вимірів частин тіла, що дозволило йому виділити 4 конституціональних типи:

1. ЛЕПТОСОМАТИК - характеризується тендітною статурою високим ростом, плоскою грудною кліткою. Плечі вузькі, нижні кінцівки - довгі і худі.
2. ПІКНІК - людина з вираженою жировою тканиною, надмірно гладкий. характеризується малим або середнім ростом, що розпливається тулубом з великим животом і круглою головою на короткій шиї.
3. АТЛЕТИК- людина з розвитий мускулатурою, міцним статурою, характерний високий або середній ріст, широкі плечі, вузькі стегна.
4. ДІСПЛАСТИК- люди з безформну, неправильним будівлю. Індивіди цього типу характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірний ріст, непропорційна статура).

З названими типами будівлі тіла Кречмер  співвідносить 3 виділених типи темпераменту, що він називає: шизотимик, іксотимик і циклотимик. Шизотимик має  астенічна статура, вона замкнутий, схильний до коливань емоцій, упертий, малоподатливий до зміни установок і поглядів, із працею пристосовується до оточення. на відміну від його іксотимик має атлетичну статуру. Це спокійний людина зі стриманими жестами і мімікою, з невисокою гнучкістю мислення, часто дріб'язковий. Пікничну статуру має циклотимик, його емоції коливаються між радістю і сумом, він легко контактує з людьми і реалістичний у поглядах.[22; 30]

Подібно до того, як у Європі поширювалася конституційна типологія Е.Кречмера, в Америці набувала популярності концепція У.Шелдона, сформульована в 40-ві роки нашого століття. Його погляди на типологію близькі до концепції Кречмера, за якою тіло та темперамент - це два параметри одного й того самого об'єкта, котрим є людина. Якості темпераменту У.Шелдон назвав залежно від функцій певних органів тіла:

1. ЕНДОМОРФНИЙ (з ендодерми утворяться переважно внутрішні органи);
2. МЕЗОМОРФНИЙ (з мезодерми утвориться м'язова тканина);
3. ЕКТОМОРФНИЙ (з эктедерми розвивається шкіра і нервова тканина).

При цьому людям з ендоморфним типом властиво відносно слабка статура з надлишком жирової тканини; мезаморфному типу властиво мати струнке і міцне тіло, велику фізичну стійкість і силу; а ектоморфному - тендітний організм, плоску грудну клітку, довгі тонкі кінцівки зі слабкою мускулатурою.

По У. Шелдону, цим типам статур відповідають визначені типи темпераментів, названі їм у залежності від функцій визначених органів тіла: висцетрония (лат.  viscera- “внутрішності”), соматонія (греч. soma - “тіло”) і церебротония (лат.  cerebrum - “мозок”).

У психологічній науці більшість конституційних концепцій стало об'єктом гострої критики. Основний недолік подібних теорій полягає в тому, що в них недооцінюється, а іноді просто відкрито ігнорується роль середовища і соціальних умов у формуванні психічних властивостей індивіда.[32]

 

Формальні теорії видів темпераменту. Опис типів темперамента І.Кантом

Імануїл Кант (1966) дав формальний опис чотирьох типів темпераменту, які він поділив на дві групи. Сангвістичний і меланхолічний типи темперамента він роздивлявся як темпераменти відчуттів, а холеричний і флегматичний -  як темпераменти дії ( з точки зору сучасних підходів можна перші зв'язати з емоціональністю як характеристикою темперамента, а інші - з активністю).

Сангвінік являється І. Кантом як людина весела, яка є хорошим співбесідником, вміє і полюбляє спілкуватись, легко „заводить” своїх друзів. Вона повна надії і віри в успіх всіх своїх початків. Байдужа і зверхня. Якщо ця людина гнівається, то не відчуває глибинних негативних емоцій і швидко утішується. Дуже часто може давати обіцянки, проте їх не дотримується, оскільки не задумається раніше перед тим, чи взмозі вона їх виконати. Праця її швидко стомлює, а завдання, які вона виконує, скоріше всього для неї гра, аніж серйозна праця.

Меланхолік характеризується І. Кантом як людина „затемнена”. Вона недовірлива і сповнена сумнівів, здатна у всьому бачити привід для тривоги і небезпеки. Застерігається давати обіцянки, так як детально обдумує всі трудності, пов'язаних з їх виконанням. Порушити ж дане слово вона не може (їй це неприємно). Вона рідко веселиться і їй не подобається, коли веселяться інші.

Холерик - це запальна людина. Вона легко дратується і впадає у відчай, проте також легко і відходить, особливо якщо їй вступають. Дуже активна; почала щось робити, діє енергійно, проте цієї запальності їй достатньо не надовго: у неї немає терпіння і витримки. Подобається керувати іншими, брати участь в різних виступах, бажає, щоб всі її хвалили. Намагається виглядати зі сторони розумнішою, чим є насправді, і постійно хвилюється, оскільки думає, що всі це помічають. Холеричний темперамент більш, чим інші типи, викликає відразу зі сторони оточуючих, тому І. Кант вважає, що його представники є нещасливими людьми.

Флегматик - це холоднокровна, не схильна до афективних спалахів людина. Її недоліком є схильність до бездіяльності (лінь) навіть в ситуаціях, які потребують наполегливої активності. Проте, коли вона розпочала щось робити, то будь-яку справу виконує до кінця. Взагалі І. Кант вважав цей тип темпераменту самим успішним.[20; 24]

 

Енергетичні теорії темперамента. Підхід В. Вунда

Поступово серед вчених все більш сильніше впевняли в тому, що властивості темперамента найбільш виявляються в тих формах поведінки, які безпосередньо пов'язані з енергійними витратами організма - із засобами накопичення і витрати енергії і кількісними характеристиками цих процесів. Тому більшість досліджень темперамента звертали увагу перш за все на емоційні і моторні реакції індивіда, особливо підкреслюючи їх силу (інтенсивність) і протікання в часі.

Класичним прикладом такого підходу може слугувати типологія темпераментів В. Вунда. Він вважав темперамент як передрозподіл до афекту, що знайшло вираження в наступній тезі: темперамент для емоцій те ж, що й збудження для відчуття. Виходячи із таго огляду, В. Вунд виділив дві біополярні властивості темпераменту - силу і швидкість зміни (стабільність - нестабільність) емоції (відчуття), підкреслюючи тим самим значення енергійної характеристики індивіда.

 

Швидкість зміни відчуттів	Сила відчуттів
	сильні	Слабкі
Швидка          Повільна	Холерик Меланхолік	Сангвінік Флегматик

 

Сильні емоційні реакції в складі з емоційною нестабільністю утворюють холеричний темперамент, невелика сила емоційних реакцій в складі з їх нестабільністю складають сангвістичний темперамент і т. д.

Таким чином, Вунд відійшов від чистого описового підходу до типів темпераменту, виділив дві характеристики, які можуть бути вимірені. Звідси опис типів темпераменту може закінчитись не тільки на розумових висновках, але і на об'єктивних даних. Він висунув важливу думку про те, що кожний темперамент має свої позитивні і негативні сторони.[20]

 

Підхід до вивчення темперамента В. С. Мерліном

Інший підхід до темпераменту був у російського психолога В. С. Мерліна, засновника пермської психологічної школи. Мерлін вважав, що темперамент треба вивчати як суто психічне явище з урахуванням зв'язків із властивостями нервової системи. Тоді його можна було б характеризувати за допомогою понять “сензитивність”, ”реактивність”, ”активність”, ”темп реакцій”, ”пластичність”, ”екстраверсія”, ”інтроверсія” й ”емоційність”.

        Сензитивність  (лат. Sensibilis - чутливий) визначається найменшою силою зовнішніх впливів, необхідною для виникнення психічної реакції людини. Сензитивність визначає мінімальну силу подразника, що викликає у людини ледве помітне відчуття. Високосензитивні люди є дуже вразливими, сором'язливими, замкнутими, тривожними. Їм властива висока вимогливість до себе і занижений рівень домагань. Низькосензитивним особам властиві протилежні риси.

        Реактивність залежить від характеру емоційної реакції індивіда на зовнішні та внутрішні впливи. Високореактивні люди є імпульсивними. Вони починають діяти під впливом обставин, без належного їх усвідомлення й оцінки. Малореактивні - завжди помірковані, стримані, намагаються оцінити наслідки своїх дій.

        Активність характеризується енергією впливу людини на навколишній світ і подолання перешкод на шляху до мети. Активна людина завжди чимось зайнята, постійно рухається, стрімка у своїх діях і мовленні. Пасивній людині притаманні апатія і бездіяльність.

       Темп реакцій виявляється у швидкості перебігу різних психічних явищ: часі запам'ятовування, швидкості прийняття рішень тощо.

     Пластичність - показник гнучкості, легкості пристосування людини до нових умов. Особи з великою пластичністю легко і швидко пристосовуються до нових людей і обставин, змінюють вид діяльності, менше конфліктують із колегами. Ригідність (лат.  Rigidus - твердий, заціпенілий) це здатність людини важко, повільно пристосуватись до змін зовнішнього середоища. Ригідні особливості схильності до стериотипних форм поведінки і важко сприймають інновації.

       Екстраверсія та інтроверсія розрізняються тим, що більше впливає на реакцію людини - зовнішні враження у певний момент (екстраверти) чи образи, уявлення, думки, пов'язані з минулим і майбутнім (інтроверти). Екстравертам властива імпульсивність у діях, ініціативність, комунікабельність, гнучкість поведінки. Інтроверти зосереджуються на власних внутрішніх переживаннях і не цікавляться тим, що відбувається навколо. Екстраверсія ґрунтується на сильному типі нервової системи, інтроверсія - на слабкому.

       Емоційність - властивість темпераменту, що вказує на швидкість виникнення і перебігу емоцій. У емоційно не стійких людей, що легко збуджуються, вони виникають швидко, є короткочасними і можуть легко змінюватися на протилежні. Для емоційно стійких людей характерними є повільне емоційне збудження і тривалість переживань.

        Зазначені властивості темпераменту проявляються в актах людської поведінки не ізольовано, а утворюють певну єдність. Це дає змогу чітко відмежувати темперамент від інших психічних особливостей особистості - її характеру, спрямованості чи інтелекту. [34; 35]

 

Нейрофізіологічні теорії  І.П. Павлова і його учнів про типи темпераменту

Спробу перевести вчення про типи темпераменту на новітню наукову основу здійснив І. П. Павлов, який розглядав типи темпераменту як типи вищої нервової системи. Він обгрунтував свою думку наявністю у тварин і людини певного вияву властивостей нервової системи.

Ці основи він вбачав у особливостях функціонування кори великих півкуль головного мозку, її умовнорефлекторній діяльності. Спираючись на експериментальні дані, він показав, що нервові процеси у корі головного мозку характеризується певними властивостями, які у своєму поєднанні утворюють типи вищої нервової діяльності (типи нервової системи). Такими властивостями є сила, врівноваженість і рухливість процесів збудження і гальмування. Сила нервової системи виявляється в її здатності витримувати сильні тривалі або часто повторювані збудження, не переходячи в стан гальмування. Урівноваженість нервових процесів - це рівень балансу між процесами збудження і гальмування. Не завжди ці процеси відповідають один одному. Ступінь урівноваженості може бути різним. Рухливість нервових процесів визначається легкістю переходу від збудження до гальмування і навпаки.

     Певне поєднання цих властивостей утворює тип нервової системи. Павлов виділив чотири їх види:

1. сильний, неврівноважений;
2. сильний, урівноважений, рухливий;
3. сильний, урівноважений, інертний;
4. слабкий.

    На його думку, ці типи вищої нервової діяльності відповідають чотирьом типам темпераментів: холеричному, сангвінічному, флегматичному і меланхолійному. Він вважав темперамент найзагальнішою характеристикою кожної людини, яка накладає відбиток на всю її діяльність.

Якщо схематично подати поєднання властивостей нервової системи, то можна побачити неповноту такої класифікації.

 

 

   Властивість НС

        слабкість    сила

                             

неврівноваженість     врівноваженість

                         рухливість,            інертність

                         моторність

   

Сильний тип нервової системи є достатньо розчленованим, а слабкий - ні, врівноваженість виявилася розчленованою, а неврівноваженість залишалася без зміни. Очевидно, логіка дослідження повинна була б вимагати довершення такої схеми.