Диагностика младших школьников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 23:18, курсовая работа

Краткое описание

Существуют разные типы памяти. Словесно-логическая память выражается в преимущественном запоминании и воспроизведении теоретических положений, словесных формулировок. Образная память тесно связана с вообра­жением. Всем известно, как по-разному пересказывают дети содержание кинокартин, книг. Каждый по-своему вспо­минает экскурсии, походы. Одни перечисляют последова­тельность событий, воспроизводят объяснения экскурсо­вода или учителя. В пересказе других вы ярко увидите до­рогу, по которой шел ребенок, представите людей, с которыми он встретился.

Прикрепленные файлы: 1 файл

психодиагностика памяти младших дошкольников.docx

— 225.18 Кб (Скачать документ)

Лишь небольшая часть  первоклассников обладает нормальным уровнем развития слуховой кратковременной  памяти. Они могут заучивать материал буквально, уметь пересказать его  близко к тексту или своими словами, а, кроме того, помнить заученное  и уметь воспроизвести его  через какое-то время.

После этого были диагностированы  особенности процессов запоминания. Данные, полученные в ходе обработки  результатов, представлены в табл. 5 и 6.

 

Таблица 5. Показатели динамичности процесса заучивания у первоклассников

Процесс заучивания

динамичный среднединамичный Не динамичный

Чел. % Чел. % Чел. %

12 57,14 6 28,57 3 14,28

 

Динамичный процесс заучивания выявлен у 12 чел. (57,14 %), среднединамичный — у 6 чел. (28,57 %) и нединамичный — у 3 чел. (14,28 %).

 

Таблица 6. Показатели продуктивности процесса заучивания у первоклассников

Уровень продуктивности

10 баллов 8 — 9 баллов 6 — 7 баллов 4 — 5 баллов 2 — 3 балла

Чел. % Чел. % Чел. % Чел. % Чел. %

10 61,61 3 14,28 5 9,83 3 14,28 0 0

 

Продуктивность заучивания оценена в 10 баллов у 10 чел. (61,61 %), в 8 — 9 баллов — у 3 чел. (14,28 %), в 6 — 7 баллов — у 9,83 %), в 4 — 5 баллов — у 3 чел. (14,28 %).

Процент испытуемых с различными показателями динамичности и продуктивности процесса запоминания представлены на рис. 5 и 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Процент учащихся с  различными показателями динамичности запоминания

 

Больше чем половина учащихся обладает динамичностью процесса запоминания  материала, среднединамичный и нединамичный процесс запоминания выявлен  у меньшей части первоклассников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6. Процент учащихся с  различными показателями продуктивности запоминания

 

Большинство детей сумели запомнить и безошибочно воспроизвести  все десять слов, затратив на это  не более пяти повторений. Небольшая  часть детей смогла воспроизвести  все слова после шести повторений. Эти две группы детей отличаются высокой продуктивностью запоминания  материала.

Таким образом, исследование динамических особенностей процесса запоминания: динамичности заучивания и его продуктивности показало неравномерность развития этих процессов у первоклассников, т. е. Процесс заучивания может быть нединамичным, но продуктивность довольно высокой. Потому можно сделать вывод, что процессы запоминания у первоклассников  еще недостаточно сформированы и  для лучшего запоминания нужно  большее число повторений материала. Незначительная часть детей смогли воспроизвести не все слова (по 7 — 9 слов). И последняя, так же в  сравнении незначительная группа детей  после шести повторений смогла воспроизвести  половину слов, что говорит о невысокой  продуктивности запоминания.

И последней в батарее  методик, диагностирующих особенности  и уровень развития познавательных процессов у первоклассников  была методика «Матрицы Равена». Показатели уровня интеллекта, согласно результатов, полученных в ходе диагностики по этой методике, представлены в табл. 7.

 

Таблица 7. Уровень интеллекта первоклассников

Уровень интеллекта

Высокий  Выше среднего средний Ниже среднего

Чел. % Чел. % Чел. % Чел. %

9 42,85 5 23,8 6 28,57 1 4,76

 

Высокий уровень интеллекта характерен для 9 чел. (42,85 %), уровень  выше среднего — для 5 чел. (23,8 %), средний  уровень — для 6 чел. (28,57 %) и уровень  ниже среднего — для 1 чел. (4,76 %).

Процент первоклассников  с различным уровнем интеллекта представлен на рис. 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 7. Процент первоклассников  с различным уровнем развития интеллекта

 

Самая многочисленная группа первоклассников обладает высоким  уровнем развития интеллекта, эти  дети могут слушать другого человека, выполнять любые логические операции в форме словесных понятий.

Более малочисленные группы учащихся обладают уровнем интеллекта выше среднего. У этих детей возможны некоторые ошибки в понимании  другого человека и выполнении всех логических операций, но эти ошибки ребенок может исправить сам  без помощи взрослых.

Следующая группа детей, так  же немногочисленная, - со средним уровнем  интеллекта. Эти дети не всегда умеет  слушать другого человека, простые  логические словесные операции –  сравнение, обобщение в форме  словесных понятий могут выполнить  без ошибок, но в выполнении более  сложных логических операций – абстракция, конкретизация, анализ, синтез – допускают  ошибки.

И самая незначительная группы первоклассников обладает интеллектом  ниже среднего. Эти дети не умеют  слушать другого человека, допускают  ошибки в выполнении логических операций в форме словесных понятий;

 

2.4 Практические рекомендации педагогам по развитию познавательных процессов у первоклассников

 

Для улучшения умственного  развития существует множество разнообразных  заданий. Для детей младшего школьного  возраста эти задания представлены в форме игр и развлечений. Так, например, Е.Л. Яковлева для развития внимания рекомендует различные  задания. Одним из них является упражнение «Перепутанные линии», это задание  ориентировано на развитие концентрации у детей. Также подходит упражнение «Найди отличия»: ребенку даются две  очень похожие картинки, различающиеся  определенным числом мелких деталей, необходимо обнаружить имеющиеся различия. Интересным заданием является упражнение «Найди все детали», ребенку необходимо на многофигурной картинке отыскать все детали, предложенные в списке. Похожим является задание «Найди десять улиток», на рисунке спрятано десять улиток, ребенок должен их отыскать.

Для развития мышления также  существуют различные задания, упражнения, игры. Для развития у детей наглядно-образного  мышления, внимания, способности к  самоконтролю хорошо подходят игры «Лабиринт». Хорошая гимнастика для ума –  игры и задачи со спичками. Они тренируют  логическое мышление, комбинаторные  способности, умение увидеть условия  задачи с неожиданной стороны, требуют  проявить смекалку. Хорошую развивающую  основу несут загадки. Они помогают развивать образное и логическое мышление, умение выделять существенные признаки и сравнивать, тренируют  быстроту и гибкость ума, сообразительность, способность находить оригинальные решения. Можно предложить детям  и самостоятельно составить загадки  о каких-либо известных предметах. Также развивает мышления задания  типа « Найди лишнее».

Для развития речи можно использовать разнообразные скороговорки, разучивание  стихотворений, пересказы. Существует ряд игр со словами: «Дополни слово» (ведущий называет часть слова  кни… и бросает мяч, ребенок ловит  мяч и дополняет слово га…), «Кто больше сочинит» (подбирается  несколько предметных картинок, по которым ребенок находит рифму  к названиям изображенных предметов), «Перевернутые слова» (ребенку предлагается набор слов, в которых буквы  перепутаны местами, необходимо восстановить нормальный порядок слов). Оно из заданий – это составление  слов, каждое из которых начинается и оканчивается на одни и те же слоги. Не меньшую роль в разгадывании речи играет разгадывание ребусов.

Для развития воображения  и представления можно использовать задания «Найди дорожку, отыскав  сокровища», нужно продумать маршрут  и найти подходящий вариант, выполнение которого удовлетворит всем условиям.

Совершенствование памяти в  младшем школьном возрасте обусловлено  в первую очередь приобретением  в ходе учебной деятельности различных  способов и стратегий запоминания, связанных с организацией и обработкой запоминаемого материала. Однако без  специальной работы, направленной на формирование таких способов, они  складываются стихийно и нередко оказываются непродуктивными. Чтобы развивать память детей, целесообразно использовать задания, основанные на запоминание одного изображения и отыскивания такого же.

Использование викторин и  головоломок оказывают большое  влияние на развитие интеллекта в  целом.

Существует множества  журналов содержащих комплексы упражнений направленных на развитие всех психических  процессов. Путешествуя по страницам  этих журналов, дети выполняют задания, обучаются, узнают много нового.

 

Выводы по главе 2

 

Проведенное экспериментальное  исследование особенностей познавательных процессов и уровня их сформированности у детей на первоначальном этапе  обучения позволило сделать следующие  выводы.

1. Произвольное внимание у первоклассников развито недостаточно. Выявлена недостаточная сформированность концентрации и устойчивости внимания, что выражается в невнимании к предлагаемому учителем материалу. Так же недостаточен объем внимания. Первоклассникам больше свойственно непроизвольное внимание. Потому они часто отвлекаются, не могут сосредоточиться на изучаемом материале.

2. Процессы запоминания развиты неравномерно. Объем кратковременной памяти невысок. Процессы запоминания не всегда динамичны, ребенку необходимо большее количество раз повторять материал, для того, чтобы он его запомнил. Продуктивность заучивания в целом неплохая, но заучивание механическое, не осмысленное.

3. В уровне развития интеллекта наблюдаются различные уровни от очень высокого до низкого, т. е. Интеллект первоклассников сформирован неравномерно. Первоклассники с высоким интеллектом хорошо понимают материал, который дает учитель, точно выполняют задания, другие первоклассники не могут понять заданий и соответственно выполнить их.

4. В связи с особенностями развития внимания и памяти и неравномерностью развития уровня интеллекта разработаны психолого-педагогические рекомендации для учителя по развитию познавательных процессов у учащихся первого класса. В рекомендациях предложены конкретные задания и авторские программы по развитию тех или иных свойств.

Таким образом, проведенное  исследование показало, что на первоначальном этапе обучения познавательные процессы имеют качественное своеобразие  и различный уровень сформированности.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

При выполнении курсовой работы были решены следующие задачи:

1. Проведен анализ психолого-педагогической  литературы по проблеме диагностики  познавательных процессов и уровня  их развития у детей на начальном  этапе обучения в школе. Анализ  литературы показал, что познавательные  процессы в этом возрасте развиты  неравномерно и имеют качественное  своеобразие. Для восприятия характерно  видение целого, без выделения  деталей. Наглядно-образное мышление  развито слабо, преобладающим  остается наглядно-действенное мышление. Ведущим типом памяти остается  непроизвольная память. Но в этом  возрасте у детей начинает  формироваться способность к  контролю и произвольному запоминанию.  В начале обучения у детей  преобладает непроизвольное внимание, но устойчивость и концентрация  внимания формируются на основе  интереса ребенка.

2. Проведено экспериментальное исследование, которое позволило выделить особенности развития познавательных процессов и уровень их сформированности. Результаты комплексной диагностики первокласников показали, что внимание их развито на недостаточно высоком уровне, в частности недостаточно сформирована устойчивость и концентрация внимания, а так же недостаточен его объем. Из-за недостаточного развития внимания зачастую страдает память. В исследовании выявлен в целом недостаточно сформированный объем слуховой памяти и процессы запоминания. При этом интеллект первоклассников характеризуется в целом различным уровнем сформированности. Среди первоклассников есть учащиеся с очень высоким и с низким интеллектом.

3. По результатам экспериментального  исследования разработаны практические  рекомендации учителям для развития  познавательных процессов учащихся  первого класса. Конечно эти рекомендации  слишком общие, для разработки  индивидуальных программ коррекции  и развития познавательных процессов  отстающих учеников необходима  дополнительная диагностика и  выявление причин несформированности  познавательных процессов.

Таким образом, цель курсовой работы достигнута, задачи выполнены, обе гипотезы подтвердились, действительно  познавательные процессы на первоначальном этапе обучения имеют качественное своеобразие, которое выражается в  недостаточно развитом объеме, устойчивости и концентрации внимания, недостаточно развитой слуховой памяти и навыков  произвольного запоминания. Уровень  сформированности познавательных процессов  у первоклассников различен.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: учебное пособие. – М.: Изд. центр ”Академия”, 1997. – 342 с.

2. Бараз Э.А. Формирование познавательных интересов младших школьников ив процессе личностно ориентированного взаимоотношения участников обучения: Автореферат. – Челябинск, 1998. – 20 с.

3. Баранова Э.А. Диагностика познавательного процесса у дошкольников и младших шокльников. - С-Пб.: Речь, 2005. - 128 с.

4. Басова, Н.В. Педагогика и практическая психология. / Н.В.Басова. – Ростов- н/Д: “Феникс”, 2000. – 416с.

5. Большой толковый психологический словарь. / Ребер Артур. – М.: Вече; АСТ, 2000. – 592 с.

6. Венгер Л.А., Мухина В.С. Психология. – М.: Просвещение, 1988. – 412 с.

7. Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия / Сост. И.В. Дубровина и др. – М.: АСАДЕМIА, 1999. – 317 с.

8. Глуханюк Н.С. Практикум по психодиагностике: учеб.пособие. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2005. – 216 с.

9. Детская практическая психология / Под ред. Т.Д. Марцинковской. – М.: АСАДЕМIА, 2000. – 421 с.

10. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. - С-Пб.: Питер, 1999. – 368 с. – (Серия «Мастера психологии»).

11. Зеньковский В.В. Психология детства. – М.: Изд. центр “Академия”,1995. – 352 с.

12. Кравцова Е.Е. Психологические особенности детей младшего школьного возраста. // Первое сентября. - №40, октябрь. – 2004. – 32 с.

13. Кулагина И.Ю. Возрастная психология: Развитие ребенка от рождения до 17 лет. – М.: УРАО, 1999. – 426 с.

14. Куприянов Б.В. и др. Организация и методика проведения игр с подростками: Взрослые игры детей. – М., 2001. – 259 с.

15. Локалова Н. П. 120 уроков психологического развития младших школьников» /1-4/, М., Педагогическое общество России, 2000

16. Николаев В.А. Интеллектуальное развитие младших школьников. - М.: ОГУ, 2005. – 111 с.

Информация о работе Диагностика младших школьников