Ценностные ориентации подростков с суицидальными тенденциями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2012 в 13:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель: изучение ценностных и смысложизненных ориентаций у подростков, с различным уровнем суицидального риска.
Задачи:
1. На основе анализа зарубежной и отечественной литературы рассмотреть понятие суицида и причины суицидального поведения.
2. Описать влияние ценностно-смысловой сферы личности на суицидальное поведение.
3. Определить степень суицидального риска у обследуемых подростков и разделить их на две группы: с высоким и низким уровнем суицидального риска.
4. Выявить зависимость суицидогенного фактора с ценностными и смысложизненными ориентациями личности подростков.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
1.Особенности влияния ценностно-смысловой сферы личности на суицидальное поведение………………………………………………………………………………………...5
1.1Понятие суицида…………………………………………………………………….5
1.2Причины суицидального поведения……………………………………………...7
1.3Влияние ценностно-смысловой сферы личности подростков на суицидальное поведение……………………………………………………………………...12
2.Экспериментальное исследование связи ценностей и смысловых ориентаций с суицидальным риском………………………………………………………………………..20
2.1. Выбор и обоснование методик исследования…………………………………20
2.2Анализ статистической обработки методик……………………………………25
2.3Содержательный анализ корреляционных связей……………………………34
Заключение…………………………………………………………………………………….37
Список литературы…………………………………………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая от 23.06 ценностные ориентации подростков с суицидальными тенденциями.docx

— 91.93 Кб (Скачать документ)

     -честность  (правдивость, искренность);

     -эффективность  в делах (трудолюбие, продуктивность  в работе);

     -чуткость (заботливость).

     Последним тестом, предлагаемым испытуемым, был  тест Смысложизненных ориентаций (СЖО), адаптированный вариант Д.А. Леонтьева  .

     Тест  смысложизненных ориентации является адаптированной версией теста "Цель в жизни" Джеймса Крамбо и Леонарда Махелика. Методика была разработана  авторами на основе теории стремления к смыслу и логотерапии Виктора  Франкла и преследовала цель эмпирической валидизации ряда представлений  из этой теории, в частности, представлений  об экзистенциальном вакууме и ноогенных  неврозах. Суть этих представлений  заключается в том; что неудача  в поиске человеком смысла своей  жизни (экзистенциальная фрустрация) и  вытекающее из нее ощущение утраты смысла (экзистенциальный вакуум) являются причиной особого класса душевных заболеваний - ноогенных неврозов, которые отличаются от ранее описанных видов неврозов.

     По  имеющимся на сегодняшний день данным, «Цель в жизни» не обнаруживает устойчивых связей с полом, возрастом, уровнем  образования, IQ, религиозностью и доходом. В Франкл рассматривает это обстоятельство как подтверждение его положения  о том, что смысл жизни может  быть найден любым человеком . Это делает возможность использования теста максимально широкой.

     Оригинальная  методика в ее окончательном варианте представляет собой набор из 20 шкал, каждая из которых представляет собой  утверждение с раздваивающимся  окончанием: два противоположных  варианта окончания задают полюса оценочной  шкалы, между которыми возможны семь градаций предпочтения.

     Испытуемым  предлагается выбрать наиболее подходящую из семи градаций и подчеркнуть или  обвести соответствующую цифру. Обработка результатов сводится к суммированию числовых значений для  всех 20 шкал и переводу суммарного бала в стандартные значения (процентили). Восходящая последовательность градаций (от 1 до 7) чередуется в случайном  порядке с нисходящей" (от 7 до 1), причем максимальный балл (7) всегда соответствует полюсу наличия цели в жизни, а минимальный балл (1) – полюсу ее отсутствия.

     Обоснованием  применения методики СЖО является то, что она измеряет степень «экзистенциального вакуума» и она диагностирует  переживание человеком значимости своей жизни.

     Окончательный вариант теста, названной Д.А. Леонтьевым «Тест Смысложизненных ориентаций» (СЖО) включает в себя пять субшкал, отражающих три конкретных Смысложизненных  ориентаций и два аспекта локуса контроля.

     Интерпретация субшкал:

     1. Цели в жизни. Баллы по этой шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Низкие баллы по этой шкале даже при общем высоком уровне образа жизни будут присущи человеку, живущему сегодняшним или вчерашнем днем. Вместе с тем высокие баллы по этой шкале могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектера, планы которою не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Эти два случая несложно различить, учитывая показатели по другим шкалам смысложизненных ориентаций.

     2. Процесс жизни или интерес и эмоциональная насыщенность жизни. Содержание этой шкалы совпадает с известной теорией о том, что единственный смысл жизни состоит в том, чтобы жить. Этот показатель говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным - будут характеризовать гедониста, живущего сегодняшним днем. Низкие баллы по этой шкале - признак неудовлетворенности своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл воспоминания о прошлом или нацеленность в будущее.

     3. Результативность жизни или удовлетворенность  самореализацией. Баллы по этой шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть. Высокие баллы по этой шкале и низкие по остальным будут характеризовать человека, который доживает свою жизнь, у которого все в прошлом, но прошлое способно придать смысл остатку жизни. Низкие баллы - неудовлетворенность прожитой частью жизни.

     4. Локус контроля-Я (Я - хозяин  жизни). Высокие баллы соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Низкие баллы - неверие в свои силы контролировать события собственной жизни.

     5. Локус контроля - жизнь или управляемость  жизни. При высоких баллах - убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Низкие баллы - фатализм, убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна, и бессмысленно что-либо загадывать на будущее.

     Выбор этих трех тестов объясняется тем, что  каждый тест диагностирует состояния  одного из иерархически расположенных  уровней чего? индивида.

     Тест  суицидального риска выявляет серьезное  нарушение низшего уровня – уровня поведения, эмоционально – волевых  процессов. Тест Рокича исследует более  высокий уровень, личностный – иерархию ценностей, наличия внутренних конфликтов, отклонений идеальных и реальных целей. Тест СЖО направлен на изучение высшего уровня самосознания человека – уровня осмысления всей жизни  в целом, отношения к себе как  субъекту своей судьбы, отношения  к смыслу своей жизни. Именно поэтому, данная методика способна дать комплексное  описание процессов внутри личности, причины кризисов и потенциальные  возможности выхода из них.  

     2.2 Анализ математической  обработки данных

     В результате проведенного исследования были полученные следующие данные.

     Экспериментальная группа: данные по всем трем тестам, наиболее интересные отметить (высокие или  низкие показатели)

     Контрольная группа: данные по всем трем тестам, наиболее интересные отметить (высокие или  низкие показатели)

     Результаты  корреляционного анализа в экспериментальной  группе: описание + плеяда (графическое  представление)

     Результаты  корреляционного анализа в контрольной  группе: описание + плеяда (графическое  представление)

     Сравнительный анализ в экспериментальной и  контрольной группе по Т-критерию Стьюдента  по трем тестам.

     Интерпретацию наиболее интересных результатов можно  писать в этом же параграфе, добавив  в его название слово «интерпретация»  или же в отдельный параграф.

     Первоосновной что за слово такое странное? задачей было выявление уровня суицидального риска подростков.

     В качестве экспериментальной группы взяты 36 подростков, в возрасте 15 лет, имеющие высокий уровень суицидального  риска (опросник суицидального риска).

     Контрольная группа содержала в себе 36 подростков (15 лет), имеющих низкий суицидальный риск (высокие показатели по шкале  «Антисуицидальный фактор» опросника  суицидального риска).

     Рассмотрим  в таблице средние значения показателей  опросника суицидального риска  и проведем статистическое сравнение  показателей подростков по Т-критерию

     В таблице 1 приведено статистическое сравнение данных теста ОСР по Т-критерию Стьюдента в экспериментальной  и контрольной группах подростков ( с высоким и низким уровнем  суицидального риска соответственно).

     Таблица 1

     Статистическое  сравнение показателей опросника  суицидального риска по Т-критерию Стьюдента

           шкалы      Х ср. подростков с высоким уровнем  суицидального риска      Х ср. подростков с низким уровнем  суицида-льного риска      Т- критерий Стьюдента      р (уровень значимости)
     1      Демонстративность      2,27      1,36      -4,82      0,001
     2      Аффективность      2,47      1,47      -5,12      0,001
     3      Уникальность      1,44      2,55      4,93      0,001
     4      Несостоятельность      2,16      2,16      0      1
     5      Социальный  пессимизм      3,77      1,47      5,85      0,001
     6      Слом  культурных барьеров      2,36      2,36      0      1?
     7      Максимализм      2,05      1,25      0,80      0,42
     8      Временная перспектива      3,08      1,83      -5,57      0,001
     9      Антисуицидальный  фактор      1,77      4,36      15,6      0,001

     Статистическое  сравнение показателей выявило  достоверные различия, в выделенных выборках подростков (с высоким уровнем  суицидального риска и с низким уровнем суицидального риска) по следующим шкалам: демонстративность, аффективность, уникальность, социальный пессимизм, временная перспектива, антисуицидальный фактор.

     Это позволяет охарактеризовать подростков с высоким уровнем суицидального  риска, как желающих привлечь внимание окружающих к своим несчастьям; как  реагирующих на психотравмирующую  ситуацию непосредственно эмоционально; имеющих недостаточное умение использовать свой и чужой жизненный опыт; воспринимающих мир как враждебный, не соответствующий  представлениям о нормальных или  удовлетворительных для человека отношениях с окружением; не умеющих конструктивно  планировать будущее.

     Так как мотивообразующими факторами  поведения личности служат ценностные ориентации, нами для изучения ценностной сферы подростков с различным  уровнем суицидального риска  проведены исследования двух выборок  по тесту «Ценностные ориентации», с помощью Т-критерия Стьюдента.

     Таблица 2.

     Статистическое  сравнение показателей терминальных ценностей теста «Ценностные  ориентации» по Т-критерию Стьюдента

           Ценности      Х ср. подростков с высоким уровнем  суицидального риска      Х ср. подростков с низким уровнем  суицида-льного риска      Т- критерий Стьюдента      р (уровень значимости)
     1      активная  деятельная жизнь      9,1      6,6      3,13      0,001
     2      жизненная мудрость      8,5      8,8      -0,32      0,74
     3      здоровье      4,02      4,55      -0,54      0,58
     4      интересная  работа      10,11      11,3      -1,02      0,30
     5      красота природы и искусства      11,25      10,05      0,98      0,32
     6      любовь      7,41      7,86      -0,31      0,75
     7      материально обеспеченная жизнь      8,7      8,91      -0,14      0,88
     8      наличие хороших и верных друзей      8,13      8,83      -0,57      0,56
     9      общественное  призвание      9,91      11,02      -0,90      0,36
     10      познание      9,86      11,03      -1,10      0,27
     11      продуктивная  жизнь      10,1      9,69      0,35      0,72
     12      развитие      12,97      10,3      2,90      0,001
     13      развлечения      12,77      12,02      0,81      0,41
     14      свобода      10,33      9,80      0,52      0,60
     15      счастливая  семейная жизнь      7,11      9,88      -1,92      0,05
     16      счастье других      10,33      12,2      -1,57      0,11
     17      творчество      12,4      11,6      0,71      0,47
     18      уверенность в себе      8,5      8,4      0,13      0,82

Информация о работе Ценностные ориентации подростков с суицидальными тенденциями