Политика и СМИ

7. Выбор выгодного момента  для информирования населения  (например, для выброса компрометирующих  материалов).

8. Эмоциональное комментирование,  представление происходящего.

9. Двухступенчатый коммуникационный  поток: использование в комментариях мнений компетентных персон, уважаемых обществом.

10. Использование в качестве  телеведущих обаятельных и привлекательных  людей, которые наиболее убедительны  в случаях, когда большую роль  играет субъективное предпочтение («Мнение в конечном счете определяется  чувствами, а не рассудком» - Герберт  Спенсер) [ Камакин А., 1998, с.16].

11. Определенная последовательность  предоставления информации: при  высказывании противоречивых точек  зрения наиболее убедительной  является информация, переданная  первой.

12. Искусство специализированного  монтажа информации (например, совмещение  во времени тенденциозного звукового  сопровождения и документального  видеоряда).

13. Доведение информации  лишь до определенной группы  населения (например, по территориальному, национальному, религиозному или  социальному признаку); этот прием  помогает идентифицировать и  сформировать группы единомышленников.

14. Транслирование видеоинформации,  полученной с применением возможностей  компьютерной графики, или/и искусственно  синтезированной речи, например, государственных,  общественных деятелей.

15. Технология влияния  СМИ на деформацию архетипических  образов, внедрение в общественное  сознание элементов нестабильности, дезорганизованности, хаоса, неуверенности и страха.

16. Использование СМИ как  канала доведения до населения,  руководства страны нацеленной  дезинформации.

17. Технологии манипуляции  в СМИ с опросами общественного  мнения [Манойло А.В., 2004, с.117].

18. Использование СМИ как  инструмента непосредственного  доведения до общества и отдельных  личностей угроз, ультиматумов, «импульсов»  диктата и устрашения.

19. «Эффект CNN»

20. Демонстрация в пропагандистских  материалах превосходства своей  культуры (цивилизации) - является для  СМИ ведущих западных стран  (в том числе НАТО) важнейшим  содержательным элементом информационно-психологического  воздействия.

21. Эксплуатация в СМИ  всевозможных слухов, которые могут  целенаправленно влиять на информационно-психологический  климат в обществе.

22. Использование СМИ как  инструмента непосредственного  доведения до общества и отдельных  личностей угроз, ультиматумов, «импульсов»  диктата и устрашения.

23. Технология «рефлексивного  управления».

Опишем подробнее каждый из данных методов и приемов воздействия  на политическое сознание электората в период «предвыборной гонки».

Манипулирование с истинной информацией. Одна из технологий для  воздействия на общественное сознание через органы СМИ. Обозначается английским термином «truth projection» («проецирование правды») и является одной из наиболее широко распространенных технологий информационно-психологического воздействия на общественное сознание через СМИ. Известно, что информация СМИ лишь отражает как в зеркале действительные события.

При этом «зеркало» может  иметь свою «кривизну», «прозрачность», «цветовую гамму», «ограниченные  размеры» и другие «дефекты» происхождение  которых является искусственным.

Благодаря, в частности, такому относительно простому трюку, как организованное блокирование в СМИ части информации или запрет на выражение точки зрения противоположной стороны при акцентировании политически выгодных тем, можно вызвать у аудитории реакцию, которая будет неадекватной происходящим в действительности событиям.

Технологии манипуляции  в СМИ опросами общественного  мнения. Входят в состав технологий для воздействия на общественное сознание через органы СМИ. Основаны на демонстрации в СМИ некорректных результатов опросов, которая может деформировать не только мнение личности, но и общественное мнение. Последовательность и форма вопросов, которые зачастую составляют не социологи, а журналисты, могут стимулировать ответ. Нередко характер ответов зависит не столько от оценки конкретной ситуации, сколько от общего отношения к происходящему вокруг, от предрассудков, бытующих в массовом сознании, от "протестных" стереотипов. Опросы, являясь по существу средством зондирования состояния общества, в принципе позволяют манипулировать общественным мнением.

Технология влияния СМИ  на деформацию архетипических образов - одна из технологий для воздействия  на общественное сознание через органы СМИ, посредством которой осуществляется внедрение в общественное сознание элементов нестабильности, дезорганизованности, хаоса, неуверенности и страха. Эта технология состоит в воздействии на стереотипы, установки, сложившиеся у населения конкретной страны, в вытеснении из общественного сознания доминирующей национальной идеи, объединяющего морального начала и рассчитана на реализацию в долгосрочном, стратегическом плане [Манойло А.В., 2004, с.118].

По К.Г. Юнгу, процесс вытеснения (из сознания в ближние и далее  в более глубокие слои бессознательного) осуществляется благодаря «моральному  влиянию окружающего». Процессу вытеснения непременно сопутствует процесс  ассоциирования в сознании новых  впечатлений. Оба процесса проходят непрерывно и у разных личностей  по-разному в зависимости от их волевых установок, однако в любом  случае «высвобождающаяся психическая  энергия» оказывает влияние на психическое  и даже физическое состояние личности. При этом, «чувство моральной неполноценности  возникает... отнюдь не из столкновения со всеобщим, в известном смысле произвольным моральным законом, а из конфликта с собственной самостью, которая, исходя из чувства душевного равновесия, требует восполнения дефицита» [Манойло А.В., 2004, с.118].

Восполнение этого дефицита у взрослого населения (далеко не у всех) может происходить путем  ассимиляции сознанием «архетипических  ресурсов бессознательного». У молодежи таких возможностей меньше - молодой  человек ассимилирует скорее новые  внешние впечатления (по К.Г. Юнгу, у  молодежи соответствующие архетипические формы почти не заполнены). По мнению западных экспертов, СМИ и, в первую очередь, телевидение оказывают  огромное влияние на ход указанных  процессов.

«Эффект CNN» - одна из технологий для воздействия на общественное сознание через органы СМИ, заключается  в демонстрации по телевидению потрясающих  психику аудитории актуальных событий  в реальном масштабе времени. Благодаря  эффекту «присутствия» телезрителя  в гуще событий (например, при бомбардировках городов) достигается эмоциональное  усиление оказываемого на аудиторию  психологического воздействия, которое  закрепляется нацеленным комментарием.

Управление рефлексивное - одна из технологий для воздействия  на общественное сознание. Психологическая  технология, основанная на циклической  повторяемости цепочки: воздействие (стимул) - реакция. По К.Г. Юнгу, информационно-психологическое  воздействие реализуется через  «относительность всего человеческого». Рефлексивное управление - это информационное воздействие на объекты, для описания которых необходимо употреблять  такие понятия, как сознание и  воля. Такими объектами являются отдельные  люди и объединения людей (семья, группа, страна, нация, общество, цивилизация) [Манойло А.В., 2004, с.121]. Рефлексивное управление как термин может пониматься во-первых, как искусство манипуляции людьми и группами людей, во-вторых, как специфический метод социального контроля. Технология главным образом нацелена против узкой группы людей в конкретном государстве, облеченных наибольшими полномочиями, или против отдельных личностей в этой группе. Предполагается, что информационно-психологическое воздействие на руководящие и исполнительные структуры страны приводит минимум к временному замедлению темпа принятия оперативных решений и даже к блокированию основных узлов управленческой структуры государства, и максимум - к принятию элитой власти таких решений, которые благоприятствуют целям и намерениям инициатора информационно-психологического воздействия.

Специфика рефлексивного  управления как технологии (метода) заключается в том, что генерация  информационных воздействий опирается  не столько на естественную человеческую интуицию, сколько на особую модель управляемого субъекта [Грачев Г.В., 2005, с.142].

Технология предусматривает  создание очень подробного психологического портрета (модели) объекта информационно-психологического воздействия. Модель объекта информационно-психологического воздействия должна отражать не только область его поведения, но и его  способность осознавать самого себя и других субъектов, включая и  тех, которые пытаются установить контроль над данным объектом воздействия, т.е. должна быть рефлексивной. Изучаются  надежные каналы доведения информации до объекта, оценивается его восприимчивость  к различным типам внешнего воздействия, в том числе через СМИ. Создается  компьютерная модель психологии поведения  объекта, его рефлекторного аппарата; по особой программе проигрываются  сценарии информационно-психологического воздействия и его последствия. После применения «импульса» информационно-психологического воздействия в реальном масштабе времени происходит оценка близости реакции объекта к целевой  установке, и, в случае необходимости, выбирается дополнительное оптимальное  воздействие. При этом особое значение для субъекта, реализующего эту технологию, имеют факты, свидетельствующие  о действенности информационно-психологического воздействия. Эти факты проявляются  в нарушении психической устойчивости объекта воздействия и свидетельствуют  об его уязвимости: например, появление  бессонницы, ночных кошмаров, повышенной нервозности и раздражительности. Повторяемость циклов информационно-психологического воздействия не лимитируется [Грачев Г.В., 2004, с.143].

В политических процессах  активно используются манипулятивные политические технологии. Все политические технологии манипулирования поведением человека действуют в ограниченном временном и функциональном диапазоне. Степень их эффективности определяется духовной зрелостью людей, их готовностью обманываться. Глубинной основой политических манипулятивных технологий является конструирование мифов, обращение не к разуму человека, а к глубинам подсознания.

Люди позволяют собой  манипулировать, сбрасывая ответственность  за свои поступки на так называемых манипуляторов. Любой человек даже чисто интуитивно, бессознательно всегда чувствует, что им манипулируют, но позволяет себе быть манипулируемым, поскольку именно эта манипуляция дает ему возможность делать то, что он очень хотел бы сделать, но почему-то до сих пор себе не разрешал.

Манипулирование общественным мнением в избирательной кампании любого уровня является одним из способов реализации власти и стало довольно распространенным феноменом. Выборы - это взаимодействие между людьми, которое выступает важнейшим  условием манипуляции. Изучение социальных механизмов манипулирования, выявление  его содержания, конкретных форм и  степени воздействия на сознание и поведение различных категорий  людей - основа для понимания произошедших и проектируемых элитой масштабных политических изменений в России.

Манипулирование - такой  вид управления поведением личности, социальной группы, общества или планетарного социума, при котором используются скрытые методы социально-психологического воздействия на подсознание людей (внушение и т. д.) и сознание в  целях обеспечения частных, отличных от их собственных, противоречащих им интересов отдельных лиц, социальных групп, институтов, государственных  и общественных структур.

Основными признаками манипуляции  общественным мнением как способа  программирования поведения людей  являются ловкость и скрытность. Эти  признаки сразу резко ограничивают понимаемый как манипуляция набор  способов управления. Многими учеными  манипуляция рассматривается как  программирование мнений и устремлений  масс, их настроений и т.д.

В основе манипулирования  людьми лежит подмена свойственных им общественных ценностей путем  перекодирования ценностного ядра, искусственного принижения одних его  элементов и преувеличения роли для своей жизнедеятельности  других. Такого рода воздействия побуждают  ма- нипулируемых вопреки собственным интересам делать то, чего хотят манипуляторы [Левашов В., 2011 С.99].

Объектами манипулирования  могут быть отдельные индивиды, социальные общности (группы, страты), социумы. В  первом случае используются в основном психиатрические и психологические  способы и методы воздействия  на подсознание человека, опирающиеся  на индивидуальное взаимодействие субъекта (манипулятора) и объекта (манипулируемого). В прочих случаях транслятором манипулирования выступает общественное мнение, потому используются методы и способы социальной психологии.

Основным средством манипулирования  общественным мнением является информационная обработка сознания. Но условия последней разнообразны, и потому путей, форм и орудий ее много. Соответственно модифицируются и механизмы управленческого манипулирования общественным мнением в период выборов.

В политической сфере в  разном порядке используются одни и  те же схемы как, например, устройство грандиозных концертных или театрализованных шоу с миллионными вложениями или проведение небольших манифестаций с привлечением к ним внимания СМИ, организация небольших драк и погромов с искусственным раздуванием  их значимости для получения несоизмеримого с масштабами происшествия психологического эффекта.

В современных условиях в  информационно-коммуникативных процессах  используются не просто отдельные приемы, а специальные манипулятивные технологии.

Технология - совокупность приемов, методов и средств, используемых для достижения конкретных целей, в  частности, как способ осуществления  деятельности на основе рационального  ее расчленения на процедуры и  операции с их последующей координацией и синхронизацией и выбора оптимальных  средств, методов их выполнения.

Манипулятивная технология представляет собой совокупность приемов, методов и средств манипуляции сознанием и информационно-психологического воздействия, используемых для достижения целей манипулятора.

Манипулятивные технологии складываются из определенных сочетаний конкретных структурных элементов, по своим специфическим закономерностям. Могут быть различные сочетания этих элементов, оригинальные решения последовательности и частоты их применения в конкретных информационно-коммуникативных ситуациях.

Применение манипулятивных технологий в качестве способа управления поведением людей и влияния на их индивидуальное и массовое сознание осуществляется на нескольких уровнях.

1. Организованное влияние  и психологические операции, осуществляемые  в ходе реализации межгосударственной  политики.

2. Использования различных  средств и технологий манипулятивного характера в внутриполитической борьбе, экономической конкуренции и деятельности организаций, находящихся в состоянии конфликтного противоборства.

3. Манипулирование людей  друг с другом в процессе  межличностного взаимодействия.

Ниже рассмотрим, наиболее часто встречающиеся методы, манипулятивные технологии, широко применяемые в политике.

Дезинформирование

Дезинформирование базируется на таком понятии, как дезинформация. Дезинформация - это способ маскировки, заключающийся в преднамеренном распространении ложных сведений об объектах, их составе и деятельности, а также имитации их деятельности.