Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 10:55, дипломная работа
Актуальность темы исследования. Политическая система России радикально отличается от партийно-политических систем демократических стран Западной или Центральной и Восточной Европы, США. Хотя в России принята Конституция, провозгласившая формирование правового государства, разделение властей, независимость суда, свободу деятельности политических партий и средств массовой коммуникации, в действительности ее положения носят декларативный характер, действует государственный контроль над политической сферой и публичным полем, идёт последовательное подавление оппозиции.
Введение
Глава 1 СМИ как инструмент PR-деятельности в условиях избирательной кампании: теоретический аспект
1.1 СМИ: определение, виды, функции
1.2 Приемы воздействия на политические предпочтения электората в СМИ
Глава 2 Анализ воздействия СМИ на политические предпочтения электората на примере выборов в ГосДуму 2011
2.1 Обзор политической ситуации накануне предвыборной кампании
2.2 Методы воздействия СМИ на электорат в период предвыборной кампании
2.3 Оценка эффективности информационного воздействия в период предвыборной кампании
Заключение
Список используемых источников
Приложения
Оглавление
Введение
Глава 1 СМИ как инструмент PR-деятельности в условиях избирательной кампании: теоретический аспект
1.1 СМИ: определение, виды, функции
1.2 Приемы воздействия на политические предпочтения электората в СМИ
Глава 2 Анализ воздействия СМИ на политические предпочтения электората на примере выборов в ГосДуму 2011
2.1 Обзор политической
ситуации накануне
2.2 Методы воздействия СМИ на электорат в период предвыборной кампании
2.3 Оценка эффективности информационного воздействия в период предвыборной кампании
Заключение
Список используемых источников
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования.
Политическая система России радикально
отличается от партийно-политических
систем демократических стран Западной
или Центральной и Восточной
Европы, США. Хотя в России принята
Конституция, провозгласившая формирование
правового государства, разделение
властей, независимость суда, свободу
деятельности политических партий и
средств массовой коммуникации, в
действительности ее положения носят
декларативный характер, действует
государственный контроль над политической
сферой и публичным полем, идёт последовательное
подавление оппозиции. Чтобы более
адекватно оценивать характер и
результаты избирательного процесса в
России, следует учитывать некоторые
особенности массового
Любые мероприятия кампании: митинги, концерты, демонстрации, конференции и т.д., и даже сама работа штаба кандидата являются информационными поводами. В более широком смысле под информационный повод попадает вся деятельность кандидата во время выборов. Этим охотно пользуются кандидаты от власти: во время избирательной кампании они принуждают СМИ освещать каждый свой шаг, применяя как разрешенные, так и запрещенные методы агитации.
Генерация информационных поводов является одной из самых трудоемких задач избирательной кампании в смысле вложения в нее интеллекта. Их вероятный набор ограничивается лишь творческой фантазией кандидата и его штаба. Указать какие-либо общие правила и приемы тут не совсем возможно.
Поэтому, необходимо четко понимать какие методы манипулятивного воздействия СМИ особенно актуальны, значимы и действенны. Так как именно посредством СМИ можно манипулировать общественным сознанием большинства избирателей.
Степень научной разработанности проблемы. В данной работе использованы научные труды ученых, занимающимися проблемами «PR-технологий в политике», «Политической рекламой», «Социологией политики», занимающихся исследованиями роли, места и методов воздействия СМИ в политике: Бакшина В.В., Варакуты С.А., Засурского Я. Н., Королькова В.Г., Левады Ю., Манойло А.В., Пугачева В.П.. и др.
Объект исследования: деятельность СМИ в области политики.
Предмет исследования: методы и приемы манипулятивного воздействия СМИ на предпочтения электората на примере выборов в ГосДуму 2011года.
Цель исследования: заключается в проведении сбора сведений, анализа научных публикаций и научной литературы, а также в проведении анализа методов и приемов, влияющих на избирательные предпочтения электората.
Задачи исследования:
- изучить сущность СМИ, ее виды и функции;
-определить существующие
приемы воздействия на
-провести обзор политической
ситуации накануне
-выявить методы воздействия СМИ на электорат в период предвыборной кампании;
- проанализировать
Практическая значимость
работы: может быть использована как
основа для проведения более масштабного
социолого-политического
Глава 1. СМИ как инструмент PR-деятельности в условиях избирательной кампании: теоретический аспект
1.1 СМИ: определение, виды, функции
В жизни людей особое место занимает процесс коммуникации между ними. Современный мир зависит от непрерывной коммуникации, или взаимодействия, между людьми, пространственно отдаленными друг от друга.
Развитие информационных технологий и распространение информации являются такой же частью прогресса современного общества, как и любой аспект промышленного производства. В XX столетии высокоскоростной транспорт и электронные средства коммуникации ускорили глобальное распространение информации.
Причем, понятия СМИ (средства массовой информации) и СМК (средства массовой коммуникации) принято отождествлять как равнозначные.
В современной литературе встречаются достаточно разные по своей природе и сущности толкования понятий СМИ и СМК.
Так, например, Н.И.Королева в диссертационном исследовании предлагает употреблять СМК наравне с СМИ. И отмечает, что оба эти термина обозначают в принципе один и тот же объект. При этом автор отмечает, что понятие «коммуникация» шире, нежели «информация».
А.В. Шариков, развивает эту мысль так: «СМК выступают, прежде всего, как средства массовой трансляции культуры (в широком смысле). Тогда условие массовости следует понимать как условие «тиражируемости социокультурной информации» [Шариков, А.В.,2005, с. 23].
Отсюда вытекает, что СМК - средства массового тиражирования социокультурной информации». Расширяя данное понятие, А.В.Шариков определяет массовую коммуникацию как «социокультурный феномен, состоящий в формировании и поддержании социальной общности путем массового тиражирования и распространения социально значимой информации и установления между «распространителями» и «получателями» этой информации обратной связи, которая носит, как правило, отсроченный характер» [Шариков, А.В.,2005, с. 24]. В данном определении делается акцент на коммуникативную и осведомительную функции явления, подчеркивается взаимосвязь аудитории с СМК.
Таким образом, СМК - понятие
более широкое и емкое, включающее
в себя всю систему средств. Общим
признаком и СМК и СМИ является
возможность массового
Иными словами СМИ это учреждения, созданные для открытой, публичной передачи с помощью специального технического инструментария различных сведений любым лицам. Их отличительные черты -- публичность, т.е. неограниченный и надперсональный круг потребителей; наличие специальных, технических приборов, аппаратуры; непрямое, разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров; однонаправленность взаимодействия от коммуникатора к реципиенту, невозможность перемены их ролей; непостоянный, дисперсивный характер их аудитории, которая образуется от случая к случаю в результате общего внимания, проявленного к той или иной передаче или статье.
К СМИ относятся:
ѕ пресса;
ѕ массовые справочники;
ѕ радио;
ѕ телевидение;
ѕ кино- и звукозапись;
ѕ видеозапись [Бакшин В.В.,2009, с. 49].
В последние десятилетия средства коммуникации претерпевают существенные изменения вследствие распространения спутниковой связи, кабельного радио и телевидения, электронных текстовых коммуникационных систем (видео-, экранных и кабельных текстов), а также индивидуальных средств накопления и печатания информации (кассет, дискет, дисков, принтеров).
СМИ обладают различными возможностями и силой воздействия, которые зависят, прежде всего, от способа их восприятия реципиентами. Наиболее массовое и сильное политическое влияние оказывают аудиовизуальные СМИ и прежде всего радио и телевидение.
Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода:
ѕ сохранять целостный характер, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, формируя единое информационное пространство для всех членов общества, постоянное информационное взаимодействие в общественной системе;
ѕ располагать совокупностью компонентов, каждый из которых активно взаимодействует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ закономерностей;
ѕ иметь необходимый набор
функций и так их реализовывать,
чтобы удовлетворить
ѕ структура как способ связи компонентов должна располагать такой совокупностью различных газет, журналов, программ телерадио, которые могут способствовать выполнению этих функций;
ѕ СМИ должны быть организованной
системой, действующей в соответствии
с развитием условий жизни
общества, иметь для этого необходимые
организационные отношения
СМИ обязательно должны образовывать целостностную систему. Формируемые в масштабе всего общества массовые коммуникации, информационные отношения являются основанием целостности системы СМИ:
ѕ удовлетворяют информационные потребности личности, различных общественных групп и организаций, содействуя их активному участию в процессах экономической, политической и культурной жизни общества;
ѕ обеспечивают взаимодействие, сотрудничество, координацию и разделение труда между ними на основе совместно формируемых моделей поведения каждого социального субъекта;
ѕ объективно и полно отражают условия жизни общества;
ѕ собирают, производят и
распространяют информацию в соответствии
с динамикой общественного
ѕ привлекают к производству информации все творчески активные силы, которые служат общественному прогрессу, создают и обогащают духовный потенциал общества;
ѕ используют для массового информационного процесса современные информационные и коммуникационные технологии;
ѕ обеспечивают реализацию многообразных функций СМИ в соответствии с процессами их актуализации, ростом информационных потребностей членов общества.
ѕ В современных условиях
целостность системы СМИ
Далее перейдем к рассмотрению функций СМИ.
В литературе, как отечественной,
так и зарубежной, встречается
далеко не совпадающий перечень определений
функций СМИ. Отчасти эти различия
задаются степенью развернутости характеристик
функций СМИ (более развернутые
подфункции выделяются в самостоятельные,
отчасти - разным пониманием актуальности
для современности тех или
иных общественных задач, решаемых с
помощью СМИ). На периферии системы
функций находятся рекламно-
Представление о развитии взглядов отечественных специалистов на природу функции СМИ дает В. В. Ворошилов в своей книге «Журналистика» (С. -Петербург, 2006 г.), начиная от И. Хмары (1969 г.) до публикаций последних лет. Перечень и содержание функций в трактовке отдельных авторов отчасти совпадает, отчасти нет.
К примеру, И. Хмара называет следующие функции СМИ: информационная, просветительская, воспитательная, регулятивная, гедонистическая. Шагом вперед стал анализ приоритетных функций СМИ через призму позиций различных участников коммуникативного процесса и социальных ролей журналистики, к которым относятся духовно идеологическая, информационно-коммуникативная, регулирующая и производственно-экономическая.
Значимыми представляются функции СМИ применительно к уровню и индивида и социума.
Так, применительно к социуму выделяются следующие функции:
1. Информационная:
ѕ информирование о событиях и условиях жизни в обществе и мире;
ѕ информационное обеспечение инновационных процессов.
2. Социальной связи:
ѕ комментирование и
ѕ поддержка существующих норм и властных отношений;
ѕ социализация;
ѕ координация разнонаправленной социальной активности, формирование общественного согласия.
3. Обеспечение преемственности:
ѕ выражение образцов доминирующей культуры, обеспечение «узнавания» субкультур, новых культурных направлений;
ѕ поддержание общности социальных ценностей.
4. Рекреативная:
ѕ создание возможностей для отдыха и развлечения;
ѕ снижение социальной напряженности.
5. Мобилизации:
ѕ организация кампаний в связи с актуальными целями в политике, экономике, социальной сфере.
Применительно к индивидууму структура функций СМИ будет иметь вид:
1. Информационная функция:
ѕ нахождение информации о событиях и условиях жизни непосредственного окружения, общества, мира в целом;
ѕ удовлетворение общих интересов и любознательности;
ѕ обучение и самообразование;
ѕ поиск советов, необходимой информации для принятия решений.
2. Функция личностной идентификации: