Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2015 в 21:00, курсовая работа
Цель данной работы – изучение влияния различных образовательных систем на успешность адаптации школьников, переходящих в среднее звено.
Объектом исследования данный работы будет являться процесс адаптации учащихся при переходе в среднее звено в образовательных системах (система Эльконина-Давыдова, традиционная система, вальдорфская система).
Предметом исследования будет являться динамика психологических проявлений школьников при переходе из начального звена в среднее.
Введение.
Глава 1. Проблема адаптации учащихся при переходе из начального звена в среднее.
Сущность и основные характеристики процесса адаптации.
Понятие дезадаптации.
Физиологические и психологические особенности детей,
переходящих из младшего в среднее звено школы.
Психологический статус пятиклассника.
Особенности социальной ситуации в пятом классе.
Проявления дезадаптации у пятиклассников в переходный
период.
1.5 Характеристики некоторых образовательных систем,
представленных в современной общеобразовательной
школе.
Глава 2. Психодиагностическое исследование динамики психологических характеристик школьников на этапе перехода из начального в среднее звено в разных образовательных системах.
.
2.1. Организация исследования.
2.1.1. Процедура исследования .
2.2. Проведение исследования.
2.2.1.Результаты исследования психологических характеристик учащихся четвертых классов.
2.2.2. Результаты исследования психологических характеристик учащихся пятых классов.
2.2.3.Динамика психологических характеристик учащихся в период адаптации к обучению в среднем звене.
Заключение
Литература
Анкета Юферевой
Данная методика рассчитана на получение информации, связанной с различными аспектами личностного развития, отношения учащихся к школе. Мы рассматривали ответы детей, с целью изучить мотивационную сферу учащихся и уровень их притязаний.
ВОПРОСЫ:
1. Что ты считаешь самым важным в школе?
2. Какой день недели ты больше всего любишь?
3. Что в школе для тебя самое интересное?
4. Чем бы ты хотел заниматься в свободное время?
5. Если бы ты мог выбирать, то в каком классе ты хотел бы учиться: в 4-ом или 5-ом?
6. Какие твои самые любимые занятия в школе?
7. Что в школе для тебя самое неинтересное?
8. А что - самое неприятное?
9. Как ты учишься?
10. А каким, по успеваемости, учеником ты хотел бы быть?
На основе полученных данных была составлена таблица, в которую были занесены ответы детей. Для подсчета были использованы наиболее часто встречающиеся ответы, данные представлены в процентном соотношении ( Приложение 5).
По ответам детей можно сделать вывод о том, что большинство учащихся всех 4-ых классов(85% - 67% - 90%, соответственно) в школе считают самым важным учебу. Но в 4-Р и 4-Т классе на вопрос: «Что для тебя в школе самое неинтересное?», многие(45% и 48%) называют уроки. Здесь прослеживается некоторое рассогласование в мотивах. Можно предположить у учащихся либо достаточно формальное отношение к учебе, мнение, навязанное взрослыми, либо при активной позиции ученика дети считают некоторые уроки неинтересными.
Обращает на себя внимание тот факт, что в 4-Т классе самое большое количество ответивших на 1-ый вопрос о том, что они считают самым важным в школе перемены (30%). В 4-р и 4-в классах некоторые учащиеся(12% и 27%, соответственно) в свободное время хотят заниматься спортом, в 4-т классе нет ни одного подобного ответа, зато самое большое количество(89%) хотят «играть и гулять». Можно предположить, что у детей этого класса еще преобладают игровые интересы.
Любимыми занятиями в школе в 4-р классе дети называют предметы основного цикла(15%) и эстетического цикла(15%), в 4-в ни один человек не называет в качестве любимого основной предмет, а эстетический цикл предпочитают 28% опрошенных. В 4-Т классе самое большое количество детей(70%) предпочитают уроки музыки, изобразительного искусства и т.п.
Самым неприятным в школе учащиеся 4-х классов называют ссоры (16% - 32% - 14%, соответственно), уборку(18% - 11% - 10%) и домашние задания(17% - 15% - 11%). Исходя из полученных ответов, можно увидеть, что наибольший процент называющих ссоры, как самые неприятные, приходится на учащихся 4-Ткласса (32%).
9-ый и 10-ый вопросы анкеты направлены на исследование уровня притязаний . Путем сопоставления ответов на эти вопросы, можно предположить высокий уровень притязаний у учащихся 4-Т класса(«отлично» и «нормально» учатся 7% и 52% , соответственно, а хотят учиться на «отлично» 92% анкетируемых). В 4В классе 90% учащихся считают, что они учатся «нормально» и никто не считает, что учится «отлично». Но зато 68% хотят быть отличниками. Также у них можно отметить самый большой процент (32%) детей, желающих учиться «нормально». В 4Р классе 10% и 85% учащихся считают, что они учатся «отлично» и «нормально», и они же (95%) хотели бы учиться на «отлично».
Тест школьной тревожности
Филлипса
Целью теста является изучение уровня и характера тревожности, связанной со школой у детей младшего и среднего школьного возраста. Тест состоит из 58 вопросов, которые зачитывались испытуемым. На каждый вопрос требовалось однозначно ответить “да” или “нет”.
Данные по тесту обрабатывались с помощью компьютерной программы «Тест школьной тревожности К.Филлипса».
Результаты тестирования были занесены в сводную ведомость, составленную для каждого класса (Приложение №6, таблицы 6.1, 6.2, 6.3).
Затем общие данные были занесены в таблицу 6.4. На основе этих данных построен график 6.5.
классы факторы |
4 - Р |
4 -Т |
4 - В |
1. Общая тревожность в школе |
|
|
45% |
2. Тревожность, связанная с развитием социальных контактов |
49% |
|
44% |
3. Фрустрация потребности в |
34% |
|
38% |
4. Страх самовыражения |
|
|
|
5. Страх ситуации проверки знаний |
|
54% |
|
6. Страх не соответствовать |
|
|
|
7. Низкая физиологическая |
49% |
|
|
8. Проблемы и страхи в |
49% |
|
43% |
По результатам исследования школьной тревожности видно, что учащиеся 4-т класса по всем факторам, кроме «страха ситуации проверки знаний», имеют повышенный уровень тревожности.
И, наоборот, учащиеся 4-р и 4-в классов имеют повышенный уровень тревожности ( 60%) именно по этому фактору.
В 4-в классе наблюдается отсутствие (45%) общей тревожности в школе, тогда, как 4-р и 4-т классы имеют по этому фактору повышенный уровень тревоги (50% и 57 %).
Повышенная тревога по поводу самовыражения присутствует во всех четвертых классах ( 56%, 60%, 57%).Также во всех классах дети имеют повышенный уровень тревоги (57%, 64%, 52%) в связи с боязнью не соответствовать ожиданиям окружающих.
Особо обращает на себя внимание тот факт, что большинство (57%) детей , обучающихся в 4-т классе указывают на неблагоприятный психический фон, не позволяющий им развивать свои потребности в успехе, в достижении высокого результата.
По результатам, полученным в ходе исследования тревожности в 4- в классе, видно, что учащиеся имеют самый высокий результат по
стрессоустойчивости (17%), а учащиеся 4 –т класса имеют самый низкий (57%) показатель по этому фактору.
------------------------------
Социометрическая методика (Проводится только в 5 классе?
Социометрический эксперимент проводился в групповой форме. Учащимся была изложена тема и цель исследования, дано описание и устная инструкция. Все участники эксперимента были открыты и проявили желание участвовать в эксперименте. В инструкции были подчеркнуты следующие моменты: каждый заполняет свой лист самостоятельно, не советуясь с соседом и не размышляя вслух.
Участники эксперимента имели достаточно времени для обдумывания ответов. В помещении во время эксперимента не присутствовали посторонние. Ребятам была дана гарантия неразглашения (приложение №7).
Данные социометрического исследования распределены в социоматрице, где зафиксированы и подсчитаны выборы и взаимные выборы детей (приложение 7.1, 7.2, 7.3), затем на ее основе оформлена социограмма, где можно наблюдать:
а) социометрический статус ребенка в системе межличностных отношений.
б) уровень благополучия взаимоотношений (УБВ).
в) индекс изолированности (ИИ).
Статус ребенка определяется числом полученных им выборов. Дети могут быть отнесены в зависимости от этого к одной из 4-х статусных категорий:
1 – «лидеры» : 5 и более выборов,
2 – «предпочитаемые» - 3-4 выбора,
3 – «пренебрегаемые» - 1-2 выбора,
4 – «отверженные» - 0 выборов.
1 и 2 статусная
группы являются
УБВ. Если большинство детей группы оказывается в благоприятных (1 и 2) статусных категориях, УБВ определяется как высокий, при одинаковом соотношении - как средний, при преобладании в группе детей с неблагоприятным статусом - как низкий, означающий неблагополучие большинства детей в системе межличностных отношений, их неудовлетворенность в общении, признании сверстниками;
Группу можно считать благополучной,
если в ней нет изолированных, или их число достигает
5-6%, менее благополучной, если ИИ = 15-25%.-______________________
Анкета по исследованию школьной мотивации.
1.Тебе нравится в школе или не очень? |
-не очень 8 40% |
-нравится 11 55%, |
- не нравится
1 35%; |
2.Утром, когда ты просыпаешься, ты всегда с радостью идешь в школу или тебе часто хочется |
остаться дома? |
-чаще хочется остаться дома
9 20% |
-бывает
по разному
4 20% |
-иду с радостью |
3.Если бы учитель сказал, что завтра в школу не обязательно приходить всем, и желающим можно остаться дома, ты бы пошел в школу или остался бы дома? |
-не
знаю
12 60%, |
-остался бы дома
2 10% |
-пошел бы в школу
6 30%, |
4.Тебе нравится, когда у вас отменяют какие-нибудь уроки? |
-не нравится
5 25%; |
-бывает по разному 7 35%; |
-нравится
8 40% |
5.Тебе хочется, чтобы не задавали домашних заданий? |
- хочется
9 20% |
-не хочется
7 35%; |
- не знаю
4 20% |
|
-не знаю
4 20% |
-не хотел бы 16 .- 80%, |
-хотел бы 0 |
|
-часто
11 55%, |
-редко 8 40% 7 35% |
-не рассказываю 1 35%; |
|
-точно не знаю 7 35%; |
-хотел бы
10 50%; |
не
хотел бы 3 15%; |
|
-мало
7 35%; |
-много
8 40% |
-нет
друзей 5 25%; |
|
-нравятся
11 55% |
-не очень
8 40%; |
-не нравятся 1 5%; |
Анкетные данные 4-р класса – слева и 5-р – справа. В классе 20 человек.
20 человек – 100%
1ч-5%; 2 ч.- 10% ; 3ч – 15%; 4 ч. – 20%, 5ч. – 25%; 6ч. – 30%, 7ч- 35%;
8ч – 40%; 9ч – 45%; 10ч – 50%; 11ч -55%, 12ч. – 60%, 13ч – 65%; 14ч – 70%,
15ч- 75%, 16ч.- 80%, 17ч – 85%, 18ч – 90%, 19ч. -95%, 20 ч – 100%.
Приложение №
уровни интеллекта |
4-Р
|
5-Р |
4-Т |
5-Т |
4-В |
5-В |
Высокий уровень интеллекта (опережающее развитие) |
40 % |
30% |
13% |
7% |
9% |
12% |
Средний уровень интеллекта (развитие, соответствующее норме) |
54% |
60% |
67% |
67% |
86% |
84% |
Низкий уровень интеллекта (запаздывающее развитие) |
6% |
10% |
20% |
26% |
5% |
4% |
Методика определения уровня самооценки по шкалам Дембо_ Рубинштейна.
. Материалом для исследования послужили ряд шкал (100 мм.), условно обозначающих проявление различных качеств личности (доброта, честность, сообразительность и др.)
Методика предполагает следующую процедуру проведения: Ребенку предлагается ряд шкал, условно обозначающих проявление различных черт личности, и следующая инструкция: "Допустим, что на этой линии расположились все люди мира в порядке повышения их состояния здоровья (пример со шкалой здоровья): внизу – самые больные люди, вверху – самые здоровые (те, которые никогда не болеют). Как ты думаешь, где твое место среди всех людей мира по состоянию здоровья?".
На примере оценки качества "здоровье" ребенок с помощью экспериментатора усваивает выполнение инструкции. Работу с остальными шкалами он осуществляет самостоятельно.
Информация о работе Проблема адаптации учащихся при переходе из начального звена в среднее