Дидактическая игра как средство формирования интеллектуальной готовности к школе детей старшего дошкольного возраста с нарушениями реч

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 23:43, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: изучить возможности использования дидактической игры как средства формирования интеллектуальной готовности к школе у детей с нарушениями речи.
Задачи исследования:
Исследовать теоретические представления о формировании интеллектуальной готовности дошкольников к школьному обучению в норме и при нарушениях речи.
Проанализировать теоретические представления о возможностях использования дидактической игры как средства формирования интеллектуальной готовности к школе у детей с нарушениями речи.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
3
1. Проблема формирования интеллектуальной готовности к школе детей с нарушениями речи
6
1.1. Особенности детей дошкольного возраста с нарушениями речи
6
1.2. Готовность к школьному обучению детей дошкольного возраста
1.3. Интеллектуальная готовность к обучению в школе и её особенности у детей с нарушениями речи.
15
19
2. Психолого-педагогические предпосылки использования дидактической игры в формировании интеллектуальной готовности детей с нарушениями речи
20
2.1 Значение игры в развитии психики детей с нарушениями речи
20
2.2 Возможности использования дидактической игры как средства формирования интеллектуальной готовности к школе детей с нарушением речи
34
3.Экспериментальное изучение возможностей применения дидактической игры в формировании интеллектуальной готовности к обучению детей с нарушением речи
41
3.1 Констатирующий эксперимент
41
3.2 Формирующий эксперимент
56
3.3 Контрольный эксперимент
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
70
ПРИЛОЖЕНИЕ А
74
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
81
ПРИЛОЖЕНИЕ В
85

Прикрепленные файлы: 1 файл

дИПЛОМКА.docx

— 170.64 Кб (Скачать документ)

 

Вывод: Ребёнок отлично  справился с поставленным заданием, срисовал домик без ошибок, что  свидетельствует о высоком уровне развития произвольно внимания.

 

2. методика «Изучение  процесса опосредованного запоминания».

Цель: изучение продуктивности опосредования в целях запоминания.

Предъявляемые слова

Выбор карточки

Время выбора карточки

Пожар

Заводские трубы

2 мин

Дождь

Ботинки

2  мин

Труд

Забор

1 мин

Ошибка

Детские штанишки

2 мин

Горе

Забор

1,5 мин


 

Вывод: Ребёнок понял инструкцию с первого раза, активно принялся за выполнение задания, отлично объяснял  выбор карточки, которую выбирал, необходимости в помощи не было, уровень развития опосредованного  запоминания высокий.

 

3. методика « Образец  и правило» (Венгер А.Л.)

Цель: выявление умения руководствоваться  системой условия задачи, одолевая отвлекающее влияние посторонних  факторов, и уровня развития наглядно-образного  мышления.

Задачи

№1

№2

№3

№4

№5

№6

Баллы

2

2

1

1

2

1


 

Вывод: Ребёнок выполнил все задачи, но были допущены некоторые  ошибки в задачах № 3,4 и 6, такие  как нарушение воспроизведение  образца, но в целом ребёнок справился. Из этого следует, что у ребёнка  достаточно высокий уровень развития наглядно-образного мышления.

 

4. методика « последовательность  событий» (Н.А.Бернштейн)

Цель: определить способность  к логическому мышлению, обобщению, умению понимать связь событий и  строить последовательные умозаключения.

 

Порядок картинки

1

2

3

4

Рассказ по картинкам

Мама, папа и я садим цветочки.

Я и мама поливаем цветочки.

Ухаживаем за ними все вместе.

Цветочки выросли,  и мы их продадим.


 

Вывод: Ребёнок смог установить последовательность событий на картинках  и верно объяснить их, также  ребёнок выделяет главных героев и понимает окружающую героев обстановку, все 4 картинки удерживает в поле зрения.  Всё это свидетельствует что у ребёнка высокий уровень  логического мышления, а также он понимает связь событий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

Протокол обследования ребёнка  (Общее недоразвитие речи)

Фамилия, имя ребёнка  Андрей И.                     Возраст 6,2          Дата  8.04.13

1.Методика  «Домик» (Гуткина  Н.И.)

Цель: определение уровня развития произвольного внимания у  детей 5—10 лет, выявление умения ориентироваться  в своей работе на образец, копировать его.

Ошибки

Баллы

Уровень развития

отсутствие какой-либо детали рисунка

0-отсутствующие детали присутствуют  на рисунке

Хороший

искажение пропорций рисунка: изменение  относительных размеров деталей  рисунка

0-пропрции рисунка сохранены.

Хороший

увеличение всего рисунка более  чем в два раза

0-рисунок не увеличен.

Хороший

Неправильно изображенный элемент  рисунка

0-элементы рисунка изображены  правильно

Хороший

Неправильное расположение деталей  в пространстве рисунка

0-  все детали рисунка в  пространстве расположены правильно

Хороший

отклонение прямых линий более  чем на 30° от заданного направления

1-отклонённые прямые линии наблюдались,  были отклонены не более чем на 45°

Низкий

разрывы между линиями в тех  местах, где они должны быть соединены;

0-разрывов на рисунке не наблюдалось

Хороший

"залезание" линий одна  за другую

0-«залезание» линий не  наблюдалось.

Хороший


 

Вывод: Ребёнок  справился  с поставленным заданием, срисовал домик полностью, но допустил небольшую  ошибку, уровень развития произвольно  внимания средний.

 

2. методика «Изучение  процесса опосредованного запоминания».

Цель: изучение продуктивности опосредования в целях запоминания.

Предъявляемые слова

Выбор карточки

Время выбора карточки

Пожар

Петух

1 мин

Дождь

Детские штанишки

2  мин

Труд

Карандаши

2,5 мин

Ошибка

Забор

2 мин

Горе

Лошадь

3 мин


 

Вывод: Ребёнок понял инструкцию, но не с первого раза,   хорошо объяснял  выбор карточки, которую  выбирал, оказанная помощь была минимальная, уровень развития опосредованного  запоминания средний.

 

 

3. методика « Образец  и правило» (Венгер А.Л.)

Цель: выявление умения руководствоваться  системой условия задачи, одолевая отвлекающее влияние посторонних  факторов, и уровня развития наглядно-образного  мышления.

Задачи

№1

№2

№3

№4

№5

№6

Баллы

1

2

1

1

1

2


 

Вывод: Ребёнок выполнил   все  задачи, но были допущены  ошибки, такие как нарушение,  воспроизведение  образца и правила в задачах  № 1,2,4 и 5.  Это свидетельствует  о том, что  у ребёнка  высокий  уровень развития наглядно-образного  мышления.

 

4. методика « последовательность  событий» (Н.А.Бернштейн)

Цель: определить способность  к логическому мышлению, обобщению, умению понимать связь событий и  строить последовательные умозаключения.

 

Порядок картинки

1

2

3

4

Рассказ по картинкам

Я и мама копали грядки

Мы посадили цветочки

Цветочки выросли, они красивые

Мы отнесём их домой, и поставим в вазу


 

Вывод: Ребёнок  смог установить последовательность событий на картинках    смог  объяснить их, так же понимает окружающую героев обстановку,  выслушивал наводящие вопросы, но не понимал  их, в общем, у ребёнка средний  уровень логического мышления.

 

Протокол обследования ребёнка. (ОНР)

Фамилия, имя ребёнка   Миша М.                     Возраст 6,3          Дата  1.04.13

1.Методика  «Домик» (Гуткина  Н.И.)

Цель: определение уровня развития произвольного внимания у  детей 5—10 лет, выявление умения ориентироваться  в своей работе на образец, копировать его.

Ошибки

Баллы

Уровень развития

отсутствие какой-либо детали рисунка

0-отсутствующие детали присутствуют  на рисунке

Хороший

искажение пропорций рисунка: изменение  относительных размеров деталей  рисунка

0-пропрции рисунка сохранены.

Хороший

увеличение всего рисунка более  чем в два раза

0-рисунок не увеличен.

Хороший

Неправильно изображенный элемент  рисунка

2- некоторые элементы рисунка  изображены  не правильно

Низкий

Неправильное расположение деталей  в пространстве рисунка

0-  все детали рисунка в  пространстве расположены правильно

Хороший

отклонение прямых линий более  чем на 30° от заданного направления

0-отклонённые прямые линии   не наблюдались

Хороший

разрывы между линиями в тех  местах, где они должны быть соединены;

0-разрывов на рисунке не наблюдалось

Хороший

"залезание" линий одна  за другую

0-«залезание» линий не  наблюдалось.

Хороший


 

Вывод: Ребёнок  справился  с поставленным заданием, срисовал домик полностью, но допустил небольшую  ошибку, уровень развития произвольно  внимания средний.

 

2. методика «Изучение  процесса опосредованного запоминания».

Цель: изучение продуктивности опосредования в целях запоминания.

Предъявляемые слова

Выбор карточки

Время выбора карточки

Пожар

Солнце

2 мин

Дождь

Глобус

2  мин

Труд

Лошадь

3 мин

Ошибка

Забор

2 мин

Горе

Расчёска

2 мин


 

Вывод: Ребёнок понял инструкцию, но не с первого раза,   объяснял  выбор карточки, которую выбирал, оказанная помощь была минимальная, уровень развития опосредованного  запоминания средний.

 

3. методика « Образец  и правило» (Венгер А.Л.)

Цель: выявление умения руководствоваться  системой условия задачи, одолевая отвлекающее влияние посторонних  факторов, и уровня развития наглядно-образного  мышления.

Задачи

№1

№2

№3

№4

№5

№6

Баллы

1

1

1

1

1

1


 

Вывод: Ребёнок выполнил   все  задачи, но были допущены  ошибки во всех задачах, такие как нарушение,  воспроизведение образца и правила.  Это свидетельствует о том, что  у ребёнка  высокий уровень  развития наглядно-образного мышления.

 

4. методика « последовательность  событий» (Н.А.Бернштейн)

Цель: определить способность  к логическому мышлению, обобщению, умению понимать связь событий и  строить последовательные умозаключения.

 

Порядок картинки

2

1

4

3

Рассказ по картинкам

Посадили цветочек

Вкопали их, и полили

Цветочки выросли

Мы забрали их

Информация о работе Дидактическая игра как средство формирования интеллектуальной готовности к школе детей старшего дошкольного возраста с нарушениями реч