Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 18:19, курсовая работа
Налоговые органы рекомендуют анализировать суммы исчисленных налоговых платежей и их динамику; суммы уплаченных налогов (по каждому виду налога или сбора) и их динамику; показатели налоговой и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности и их динамику (выявление отклонений показателей текущего периода от аналогичных показателей за предыдущие периоды или от среднестатистических показателей отчетности аналогичных хозяйствующих субъектов за определенный промежуток времени; выявление противоречий в представленных документах); факторы и причины, влияющие на формирование налоговой базы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Сущность и роль налогового анализа на государственном уровне……..…6
1.2 Характеристика методов налогового анализа……………………………..13
1.3 Организация аналитической работы на уровне государства……………..23
2 НАЛОГОВЫЙ АНАЛИЗ НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВА
2.1 Оценка поступления налогов в бюджетную систему РФ по видам экономической деятельности…………………………………………………...31
2.2 Анализ налоговой нагрузки по видам экономической деятельности…....38
2.3 Анализ штрафов, пеней и недоимок на уровне государства ……………..44
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА НАЛОГОВ И СБОРОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ
3.1 Факторный анализ задолженности по налогам и сборам…………………50
3.2 Факторный анализ налоговых поступлений……………………………….56
3.3 Оценка рисков не поступления налогов на уровне государства………….61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………72
Кроме того, использование традиционных
методов факторного анализа
В настоящее время статистика
насчитывает множество
Проведем факторный анализ задолженности по налогам и сборам на основе метода цепных подстановок. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 14 – Расчетные данные).
Построим факторную модель:
Задолженность
= Налоговый потенциал - Налоговые
поступления
Таблица 14 –Расчетные данные
Показатель | Год | |
2009 | 2010 | |
Задолженность по налогам, млн. руб. | 698 955,089 | 704 529, 564 |
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. | 6 350 047,81 | 5 085 907,83 |
Налоговый потенциал, млн. руб. | 7049002,899 | 5790437,394 |
Проведем факторный анализ на основе метода цепных подстановок.
Задолженность0 = 7049002,899 - 6 350 047,81 = 698955,089;
Задолженность1 = 5790437,394 - 6 350 047,81 = -559610,416;
Задолженность2 = 5790437,394 - 5 085 907,83 = 704529,564;
∆З Налоговый Потенциал = Задолженность1 - Задолженность0
∆ З Налоговый Потенциал = -559610,416 - 698955,089 = -1258565,505
∆ З Поступлений налогов = Задолженность2 - Задолженность1
∆ З Поступлений налогов = 704529,564 – (-559610,416) = 1264139,98;
∆ З общая = ∆З Налоговый Потенциал + ∆ З Поступлений налогов;
∆ З общая = -1258565,505 + 1264139,98 = 5574,475.
Покажем
данные изменения на графике (Рисунок
7).
Рисунок 7 – Динамика изменения налогового потенциала и налоговых поступлений за 2009 и 2010 годы.
Из рисунка видно, что на изменение величины задолженности по налогам и сборам влияние оказало увеличение задолженности с 698 955,089 млн.рублей в 2009г. до 704 529, 564 млн. рублей в 2010г., т.е. на 5574,475 млн. рублей, что вызвало снижение налоговых поступлений на 1264139,98 млн.рублей. и уменьшение налогового потенциала на 1258565,505 млн. руб.. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению размера задолженности по налогам и сборам на 5574,475 млн.рублей.
Проведем факторный анализ общей задолженности по налогам и сборам на основе метода цепных подстановок. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 15 – Расчетные данные).
Построим факторную модель:
З общ. = З недоимка + З урегулированная + З невозможная к взысканию;
Таблица
15 – Расчетные данные.
Показатель | Год | |
2009 | 2010 | |
Задолженность по налогам, млн. руб. | 698 955,089 | 704 529, 564 |
Недоимка, млн. руб. | 323387,1 | 315489,608 |
Урегулированная задолженность, млн. руб. | 366592,742 | 377590,199 |
Задолженность невозможная к взысканию, млн. руб. | 10785,951 | 14533,234 |
Проведем факторный анализ на основе метода цепных подстановок.
З общ. 0 = З недоимка 0 + З урегулированная 0 + З невозможная к взысканию 0;
З общ. 1 = З недоимка 1 + З урегулированная 0 + З невозможная к взысканию 0;
З общ. 2 = З недоимка 1 + З урегулированная 1 + З невозможная к взысканию 0;
З общ. 3 = З недоимка 1 + З урегулированная 1 + З невозможная к взысканию 1;
∆ З общ. недоимка = З общ. 1 - З общ. 0;
∆ З общ. урегулированная = З общ. 2 - З общ. 1;
∆ З общ. невозможная к взысканию = З общ. 3 - З общ. 2;
∆ З общ. = ∆ З общ. недоимка + ∆ З общ. урегулированная + ∆ З общ. невозможная к взысканию;
З общ. 0 = 315489,608 + 377590,199 + 14533,234 = 707613,041;
З общ. 1 = 323387,1 + 377590,199 + 14533,234 = 715510,533;
З общ. 2 = 323387,1 + 366592,742 + 14533,234 = 704513,076;
З общ. 3 = 323387,1 + 366592,742 + 10785,951 = 700765,793;
∆ З общ. недоимка = 715510,533 - 707613,041 = 7897,492;
∆ З общ. урегулированная = 704513,076 - 715510,533 = -10997,457;
∆ З общ. невозможная к взысканию = 700765,793 - 704513,076 = -3747,283;
∆ З общ. = 7897,492 + (-10997,457) + (-3747,283) = -6847,248.
Из
расчетов видно, что на изменение величины
задолженности по налогам и сборам влияние
оказало увеличение задолженности с 698 955,089
млн.рублей в 2009г. до 704 529, 564 млн. рублей
в 2010г., т.е. на 5574,475 млн. рублей, что вызвало
увеличение недоимки по налогам на 7897,492
млн.рублей, уменьшение урегулированной
задолженности на 10997,457 млн. руб. и уменьшение
задолженности невозможной к взысканию
на 3747,283 млн. руб. Суммарное влияние трех
факторов привело к уменьшению налоговой
задолженности на 6847,248 млн. руб.
3.2 Факторный
анализ налоговых поступлений
Проведем факторный анализ налоговых поступлений по России на основе индексного метода. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 16 – Расчетные данные).
Построим факторную модель:
Налоговые
поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.
Таблица 16 –Расчетные данные
Показатель | Год | |
2009 | 2010 | |
ВРП, млн. руб. | 63 080 886,56 | 27 198 970,35 |
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. | 6 350 047,81 | 5 085 907,83 |
Налоговая нагрузка региона, % | 10,1 | 18,7 |
Проведем факторный анализ на основе метода абсолютных разниц.
Налоговые поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.
Δ ВРП =27 198 970,35 - 63 080 886,56 = -35 881 916,2,
Δ Налоговая нагрузка =18,7 – 10,1= 8,6 .
ΔНалоговые поступленияВРП= -35 881 916,2 х 10,1 = -362407354
ΔНалоговые поступленияналоговая нагрузка = 27 198 970,35 х 8,6 = 233911145
ΔНалоговые поступленияобщие = -362407354 + 233911145 = -128496209
Проведем факторный анализ на основе интегрального метода. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам.
Построем факторную модель:
Налоговые
поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.
На основании таблицы произведем расчеты.
Δ ВРП =27 198 970,35 - 63 080 886,56 = -35 881 916,2,
Δ Налоговая нагрузка =18,7 – 10,1= 8,6.
ΔНалоговые поступленияналоговая нагрузка= 63 080 886,56 х 8,6 + = -1944527851 ,
ΔНалоговые поступленияВРП = 10,1 х(-35 881 916,2) += - 516699593,28.
ΔНалоговые
поступленияобщие
=- 516699593,28 + (-1944527851) = -2461227444,28.
Проведем факторный анализ на основе метода цепных подстановок.
На основании таблицы произведем расчеты.
Построем факторную модель:
Налоговые
поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.
Налоговые поступления0=63 080 886,56 х 10,1 = 637116954,3,
Налоговые поступления1= 27 198 970,35 х 10,1 =274709600,5 ,
Налоговые поступления2=27 198 970,35 х 18,7 = 508620745,5,
ΔНалоговые поступления0=274709600,5 - 637116954,3 = -362407353,8
ΔНалоговые поступления1=508620745,5 - 274709600,5 = 233911145,
ΔНалоговые
поступления= ΔНалоговые поступления0
+ ΔНалоговые поступления1 = - 128496208,8.
Таким образом, на основе проведенного анализа можно сказать, что на изменение величины налоговых поступлений влияние оказало уменьшение ВРП с 63 080 886,56 млн.рублей в 2009г. до 27 198 970,35 млн. рублей в 2010г., т.е. на 35881916,21 млн. рублей, что вызвало снижение налоговых поступлений на 1264139,98 млн.рублей. увеличение налоговой нагрузки на 8,6 %. Суммарное влияние двух факторов привело к снижению размера налоговых платежей на 128496208,8 млн.рублей.
Построим факторную модель:
Налоговая
нагрузка = Налоговые поступления /ВВП.
Таблица – 16 Расчетные данные
Показатель | Год | |
2009 | 2010 | |
ВРП, млн. руб. | 63 080 886,56 | 27 198 970,35 |
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. | 6 350 047,81 | 5 085 907,83 |
Налоговая нагрузка региона, % | 10,1 | 18,7 |
Далее найдем индексы.
Индекс переменного состава:
, (1)
где, - средний коэффициент налоговых поступлений в отчетном (базисном) периоде,
- коэффициент налоговых поступлений по отдельному виду экономической деятельности в базисном (отчетном) периоде,
Информация о работе Налоговый анализ на государственном уровне