Налоговый анализ на государственном уровне

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 18:19, курсовая работа

Краткое описание

Налоговые органы рекомендуют анализировать суммы исчисленных налоговых платежей и их динамику; суммы уплаченных налогов (по каждому виду налога или сбора) и их динамику; показатели налоговой и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности и их динамику (выявление отклонений показателей текущего периода от аналогичных показателей за предыдущие периоды или от среднестатистических показателей отчетности аналогичных хозяйствующих субъектов за определенный промежуток времени; выявление противоречий в представленных документах); факторы и причины, влияющие на формирование налоговой базы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Сущность и роль налогового анализа на государственном уровне……..…6
1.2 Характеристика методов налогового анализа……………………………..13
1.3 Организация аналитической работы на уровне государства……………..23
2 НАЛОГОВЫЙ АНАЛИЗ НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВА
2.1 Оценка поступления налогов в бюджетную систему РФ по видам экономической деятельности…………………………………………………...31
2.2 Анализ налоговой нагрузки по видам экономической деятельности…....38
2.3 Анализ штрафов, пеней и недоимок на уровне государства ……………..44
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА НАЛОГОВ И СБОРОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ
3.1 Факторный анализ задолженности по налогам и сборам…………………50
3.2 Факторный анализ налоговых поступлений……………………………….56
3.3 Оценка рисков не поступления налогов на уровне государства………….61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………72

Прикрепленные файлы: 1 файл

новый курсач.docx

— 215.93 Кб (Скачать документ)

           Кроме того, использование традиционных  методов факторного анализа для  разложения абсолютной или относительной  скорости изменения результативного  показателя на составляющие, характеризующие  обособленное влияние факторов, определяющих это изменение, сопровождается  образованием так называемого  «неразложимого остатка», относительно  природы возникновения которого  мнения ученых оказались противоречивыми. 

           В настоящее время статистика  насчитывает множество разнообразных  рекомендаций и предложений по  оценке влияния факторов на  экономические процессы, отличающихся  друг от друга в основном  конструктивными особенностями  и математическими приемами, нередко  приводящими к различным выводам.  Отличительная прогрессивная особенность  новых методов от традиционных  состоит в их ориентации на  одновременное изменение факторов.

     Проведем  факторный анализ задолженности по налогам и сборам на основе метода цепных подстановок. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 14 – Расчетные данные).

     Построим  факторную модель:

     Задолженность = Налоговый потенциал - Налоговые  поступления 

     Таблица  14 –Расчетные данные

Показатель Год
2009 2010
Задолженность по налогам, млн. руб. 698 955,089 704 529, 564
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. 6 350 047,81 5 085 907,83
Налоговый потенциал, млн. руб. 7049002,899 5790437,394
 
 

Проведем  факторный анализ на основе метода цепных подстановок.

Задолженность0 = 7049002,899 - 6 350 047,81 = 698955,089;

Задолженность1 = 5790437,394 - 6 350 047,81 = -559610,416;

Задолженность2 = 5790437,394 - 5 085 907,83 = 704529,564;

∆З  Налоговый Потенциал = Задолженность1 - Задолженность0

∆ З  Налоговый Потенциал = -559610,416 - 698955,089 = -1258565,505

∆ З Поступлений налогов = Задолженность2 - Задолженность1

∆ З Поступлений налогов = 704529,564 – (-559610,416) = 1264139,98;

∆ З  общая = ∆З Налоговый Потенциал + ∆ З Поступлений налогов;

∆ З  общая = -1258565,505 + 1264139,98 = 5574,475.

Покажем данные изменения на графике (Рисунок  7). 

 

Рисунок 7 – Динамика изменения налогового потенциала и налоговых поступлений за 2009 и 2010 годы.

     Из  рисунка видно, что на изменение величины задолженности по налогам и сборам влияние оказало увеличение задолженности с 698 955,089 млн.рублей в 2009г.  до 704 529, 564 млн. рублей в 2010г., т.е. на 5574,475 млн. рублей, что вызвало снижение налоговых поступлений на 1264139,98 млн.рублей. и уменьшение  налогового  потенциала  на 1258565,505 млн. руб.. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению размера задолженности по налогам и сборам  на 5574,475 млн.рублей.

     Проведем  факторный анализ общей задолженности по налогам и сборам на основе метода цепных подстановок. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 15 – Расчетные данные).

     Построим  факторную модель:

     З общ. = З недоимка + З урегулированная  + З невозможная к взысканию;

     Таблица 15 – Расчетные данные. 

Показатель Год
2009 2010
Задолженность по налогам, млн. руб. 698 955,089 704 529, 564
Недоимка, млн. руб. 323387,1 315489,608
Урегулированная задолженность, млн. руб. 366592,742 377590,199
Задолженность невозможная к взысканию, млн. руб. 10785,951 14533,234
 

Проведем  факторный анализ на основе метода цепных подстановок.

     З общ. 0 = З недоимка 0 + З урегулированная 0 + З невозможная к взысканию 0;

     З общ. 1 = З недоимка 1 + З урегулированная 0 + З невозможная к взысканию 0;

     З общ. 2 = З недоимка 1 + З урегулированная 1 + З невозможная к взысканию 0;

     З общ. 3 = З недоимка 1 + З урегулированная 1 + З невозможная к взысканию 1;

     ∆ З общ. недоимка = З общ. 1 - З общ. 0;

     ∆ З общ. урегулированная = З общ. 2 - З общ. 1;

     ∆ З общ. невозможная к взысканию = З общ. 3 - З общ. 2;

     ∆ З общ. = ∆ З общ. недоимка + ∆ З общ. урегулированная + ∆ З общ. невозможная к взысканию;

     З общ. 0 = 315489,608 + 377590,199 + 14533,234 = 707613,041;

     З общ. 1 = 323387,1 + 377590,199 + 14533,234 = 715510,533;

     З общ. 2 = 323387,1 + 366592,742 + 14533,234 = 704513,076;

     З общ. 3 = 323387,1 + 366592,742 + 10785,951 = 700765,793;

     ∆ З общ. недоимка = 715510,533 - 707613,041 = 7897,492;

     ∆ З общ. урегулированная = 704513,076 - 715510,533 = -10997,457;

     ∆ З общ. невозможная к взысканию = 700765,793 - 704513,076 = -3747,283;

     ∆ З общ. = 7897,492 + (-10997,457) + (-3747,283) = -6847,248.

     Из  расчетов видно, что на изменение величины задолженности по налогам и сборам влияние оказало увеличение задолженности с 698 955,089 млн.рублей в 2009г.  до 704 529, 564 млн. рублей в 2010г., т.е. на 5574,475 млн. рублей, что вызвало увеличение недоимки по налогам на 7897,492 млн.рублей, уменьшение  урегулированной задолженности  на 10997,457 млн. руб. и уменьшение задолженности невозможной к взысканию на 3747,283 млн. руб. Суммарное влияние трех факторов привело к уменьшению налоговой задолженности на 6847,248 млн. руб.  
 
 

3.2 Факторный анализ налоговых поступлений 

     Проведем  факторный анализ налоговых поступлений по России на основе индексного метода. Необходимые данные представлены в таблице (Таблица 16 – Расчетные данные).

     Построим факторную модель:

     Налоговые поступления = ВРП х Налоговая нагрузка. 

     Таблица  16 –Расчетные данные

Показатель Год
2009 2010
ВРП, млн. руб. 63 080 886,56 27 198 970,35
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. 6 350 047,81 5 085 907,83
Налоговая нагрузка региона, % 10,1 18,7
 

     Проведем  факторный анализ на основе метода абсолютных разниц.

     Налоговые поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.     

     Δ ВРП =27 198 970,35 - 63 080 886,56 =  -35 881 916,2,

     Δ Налоговая нагрузка =18,7 – 10,1=  8,6 .

     ΔНалоговые поступленияВРП= -35 881 916,2 х 10,1 = -362407354

     ΔНалоговые поступленияналоговая нагрузка = 27 198 970,35 х 8,6  = 233911145

     ΔНалоговые поступленияобщие = -362407354 + 233911145 = -128496209

     Проведем  факторный анализ на основе интегрального  метода. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам.

     Построем  факторную модель:

     Налоговые поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.                          (6)

     На  основании таблицы  произведем расчеты.

     Δ ВРП =27 198 970,35 - 63 080 886,56 =  -35 881 916,2,

     Δ Налоговая нагрузка =18,7 – 10,1=  8,6.

     ΔНалоговые поступленияналоговая нагрузка= 63 080 886,56 х 8,6 + =   -1944527851 ,

     ΔНалоговые поступленияВРП = 10,1 х(-35 881 916,2) +=  - 516699593,28.

     ΔНалоговые поступленияобщие =- 516699593,28 + (-1944527851) = -2461227444,28.  

     Проведем  факторный анализ на основе метода цепных подстановок.

     На  основании таблицы  произведем расчеты.

     Построем  факторную модель:

     Налоговые поступления = ВРП х Налоговая нагрузка.                            (7)

     Налоговые поступления0=63 080 886,56 х 10,1 = 637116954,3,

     Налоговые поступления1= 27 198 970,35 х 10,1 =274709600,5 ,

     Налоговые поступления2=27 198 970,35 х 18,7 = 508620745,5,

     ΔНалоговые поступления0=274709600,5 - 637116954,3 = -362407353,8

     ΔНалоговые поступления1=508620745,5 - 274709600,5 = 233911145,

     ΔНалоговые поступления= ΔНалоговые поступления0 + ΔНалоговые поступления1 = - 128496208,8. 

     Таким образом, на основе проведенного анализа  можно сказать, что на изменение  величины налоговых поступлений  влияние оказало уменьшение ВРП  с 63 080 886,56 млн.рублей в 2009г.  до 27 198 970,35 млн. рублей в 2010г., т.е. на 35881916,21 млн. рублей, что вызвало снижение налоговых поступлений на 1264139,98 млн.рублей. увеличение налоговой нагрузки на 8,6 %. Суммарное влияние двух факторов привело к снижению размера налоговых платежей на 128496208,8 млн.рублей.

     Построим  факторную модель:

     Налоговая нагрузка = Налоговые поступления /ВВП. 

     Таблица – 16  Расчетные данные

Показатель Год
2009 2010
ВРП, млн. руб. 63 080 886,56 27 198 970,35
Сумма налоговых поступлений, млн. руб. 6 350 047,81 5 085 907,83
Налоговая нагрузка региона, % 10,1 18,7
 

     Далее найдем индексы.

     Индекс  переменного состава:

      ,                            (1)

     где, - средний коэффициент налоговых поступлений в отчетном (базисном) периоде,

      - коэффициент налоговых поступлений по отдельному виду экономической деятельности в базисном (отчетном) периоде,

Информация о работе Налоговый анализ на государственном уровне