Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 17:14, дипломная работа
Цель исследования: определить направления развития управления деятельностью дошкольной образовательной организации. Задачи исследования: Изучить теоретические основы понятия «управление».
Определить управление в образовательной системе.
Раскрыть специфику управления дошкольным учреждением.
Рассмотреть данную проблему на примере Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 30 г. Кировска».
Определить показатели готовности учреждения к введению ФГОС.
Введение
Глава 1 Управление как специфический вид деятельности 1
1.1.Теории управления 2
1.2. Управление в образовательной системе ………………………..
1.3.Специфика управления дошкольным учреждением…………………………
Глава 2 Управление развитием организации (на примере Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 30 г. Кировска»)…………………………………………………………………….
2.1 Краткая характеристика учреждения…………………………………………
2.2 Развитие нормативно – правовой базы дошкольного образовательного учреждения в условиях введения ФГОС………………………………………
2.3. Показатели готовности учреждения к введению ФГОС…………….
Заключение
Список использованной литературы
Однако некоммерческий характер образовательных учреждений не исключает их права быть активным субъектом не только публичных, но и гражданско-правовых, административных правоотношений. Правоотношения в современном обществе предполагают соперничество. Выигрывает тот, кто предлагает больший ассортимент, высокое качество, низкие цены товаров, работ или услуг. Образовательные организации могут и должны участвовать в конкуренции. Пункт 11 части 1 статьи 3 закона указывает на недопустимость ограничения или устранения конкуренции в сфере образования. Это следует считать новацией закона об образовании и взгляда на образовательные учреждения в целом. Законодатель рассматривает образовательные организации как полноправных участников экономической деятельности. Конкуренция среди образовательных учреждений существует давно, но законодательно не была закреплена, из-за чего образовательные организации были лишены возможности защищать свои права и интересы в случаях, когда оппоненты вели себя недостойно. После вступления Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в действие, у образовательных организаций появилась право применять нормы Федерального закона «О защите конкуренции», и, следовательно, обращаться за защитой прав в уполномоченный орган – Федеральный антимонопольный орган, а также – в суд.
Законодатель говорит
о конкуренции в самом хорошем
смысле слова: как соперничестве (соревновании)
образовательных организаций
Далее в статье 28 закона законодатель говорит об особенностях деятельности образовательной организации:
Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
Образовательные организации
свободны в определении содержания
образования, выборе учебно-методического
обеспечения, образовательных технологий
по реализуемым ими образовательны
Толковый словарь под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой определяет организацию как планомерное, продуманное устройство, внутреннюю дисциплину. Несложно догадаться, что кто-то должен продумать устройство и построить внутреннюю дисциплину.
Статья 26 закона указывает:
«Управление образовательной
Единоличным исполнительным
органом образовательной
Правовой статус руководителя определен в статье 51 закона: «Кандидаты на должность руководителя образовательной организации должны иметь высшее образование и соответствовать квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, по соответствующим должностям руководителей образовательных организаций и (или) профессиональным стандартам.
Запрещается занятие должности руководителя образовательной организации лицами, которые не допускаются к педагогической деятельности по основаниям, установленным трудовым законодательством.
Кандидаты на должность руководителя государственной или муниципальной образовательной организации и ее руководитель (за исключением руководителей, указанных в пунктах 3 и 4 части 1 ст. 51 закона проходят обязательную аттестацию. Порядок и сроки проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя государственной или муниципальной образовательной организации устанавливаются учредителями этих образовательных организаций. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, кандидаты на должность руководителя федеральной государственной образовательной организации также согласовываются с уполномоченным Президентом Российской Федерации федеральным государственным органом»
Эта же статья разрешает сомнения руководителей относительно отнесения или неотнесения их к категории педагогических работников: «Руководителям образовательных организаций предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, права, социальные гарантии и меры социальной поддержки, предусмотренные для педагогических работников пунктами 3 и 5 части 5 и частью 8 статьи 47 настоящего Федерального закона». Таким образом, руководители образовательных организаций пользуются частью социальных гарантий педагогических работников. Более того глава 5 носит название «Педагогические, руководящие и иные работники организаций, осуществляющих образовательную деятельность». Следовательно, руководитель образовательной организации не является педагогическим работником, т.к. законодатель разделил эти понятия.
В той же статье определено административное назначение руководителя: «Права и обязанности руководителя образовательной организации, его компетенция в области управления образовательной организацией определяются в соответствии с законодательством об образовании и уставом образовательной организации.
Руководитель образовательной организации несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации».
Ответственность – это особая категория отношений к самому себе, обществу, государству. Рассуждая об ответственности руководителя образовательного учреждения, имеется в виду ряд обязанностей, которые руководитель должен исполнять. Это трудовая и гражданская ответственность.
Вопрос о юридической ответственности (гражданско-правовой, дисциплинарной, административной или уголовной) встанет тогда, когда руководитель образовательного учреждения не выполнит своих обязанностей (долженствований
Предупредить наступление некоторых видов юридической ответственности призваны комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, к которым закон отнес обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, педагогических работников и их представителей, организации, осуществляющие образовательную деятельность.
Уставом и другими локальными актами должна быть предусмотрена деятельность в образовательном учреждении комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений. Ссылки на указанную комиссию содержат статьи 43, 45, 47 закона.
Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе: обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника.
Право на обращение в
комиссию по урегулированию споров между
участниками образовательных
Новеллами закона стали понятия: дисциплинарная ответственность обучающихся и конфликт интересов педагогического работника.
Дисциплинарную
Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).
Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком».
Что считать дисциплинарным проступком, скажет министерство образования и науки РФ. Сейчас подзаконный акт о видах дисциплинарной ответственности обучающихся находится в стадии разработки. Сложная проблема – определить, что считать проступком. Дисциплинарный проступок – категория оценочная: оценка с позиции возраста, образования, культуры поведения, мировоззрения… То, что людям среднего поколения кажется вопиющим, для подростков – норма поведения. Поэтому здесь как у врачей: не навреди!
Конфликт интересов педагогического работника.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 закона педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника. Понятие конфликта интересов в образовании дано в пункте 33 статьи 2 закона: «конфликт интересов педагогического работника - ситуация, при которой у педагогического работника при осуществлении им профессиональной деятельности возникает личная заинтересованность в получении материальной выгоды или иного преимущества и которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение педагогическим работником профессиональных обязанностей вследствие противоречия между его личной заинтересованностью и интересами обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся».
Руководитель должен предупредить работников о том, что репетиторство – это один из видов экономической деятельности, а любая экономическая деятельность требует оформления её в соответствии с законом, т.е. требует государственной регистрации. Только зарегистрированного в установленном законом порядке работника руководитель может допускать к индивидуальной деятельности в рамках образовательного учреждения.
Руководителю давно известно, что вышестоящие органы вправе осуществлять надзор в сфере образования и контроль качества образования. Новеллой законодательства является норма, предусмотренная ст. 95 закона о независимой оценке качества образования. Статья предусматривает свободу обращения образовательных организаций за независимой оценкой к индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам, организовавших свою деятельность для независимой оценки качества образования. В отличие от государственных органов власти в области образования, независимые эксперты не обладают правом решать судьбу образовательной организации: «Результаты независимой оценки качества образования не влекут за собой приостановление или аннулирование лицензии на осуществление образовательной деятельности, приостановление государственной аккредитации или лишение государственной аккредитации в отношении организаций, осуществляющих образовательную деятельность».
Какова же цель работы независимых экспертов? Ответ может быть один: исключить предвзятость, бюрократизм, иные негативные проявления со стороны органов власти, либо подтвердить правильность их оценки.
Обращает на себя внимание часть 4 статьи 67 закона «В приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и статьей 88 закона. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образовани
Более того, частью 2 ст. 5 закона регламентировано следующее: Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Это не новелла, но законодатель не случайно конституционную норму (статья 43 Конституции) включил в закон об образовании. На практике нередки случаи грубейшего нарушения прав участников образовательных отношений, когда, например, следует отказ в приёме в образовательную организацию в связи с отсутствием регистрации по месту жительства или месту пребывания у родителей (иных законных представителей) обучающихся или у самих обучающихся.
Если не стоять на месте, а двигаться вперёд, если участвовать в конкуренции, если соответствовать требованиям времени, то невозможно обойти такую форму обучения как дистанционное обучение. В соответствии со ст. 16 закона организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе применять электронное обучение, дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Здесь попутно следует отметить, что, руководствуясь законом, не надо забывать о подзаконных актах, разрабатываемых и принимаемых органами исполнительной власти, т.е. закон указывает, что Порядок реализации права на электронное обучение должен быть разработан Министерством образования и науки и только в соответствии с этим Порядком можно будет осуществлять деятельность по электронному обучению.