Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2014 в 20:07, контрольная работа
Для предприятия любой формы собственности и любых масштабов хозяйственной деятельности существенно управление хозяйственной деятельностью, определение стратегии, а так же планирование. В настоящее время руководители отечественных предприятий вынуждены принимать хозяйственные решения в условиях неопределенности последствий таких решений, к тому же при недостатке экономических, коммерческих знаний и практического опыта работы в новых условиях. Стратегический менеджмент является очень актуальным для российских коммерческих фирм. Отход от централизованного планирования деятельности предприятий, прошедшая приватизация и весь ход экономических преобразований в России заставляют предприятия заглянуть в будущее, формулировать свою стратегию, определять свои главные достоинства и конкурентные преимущества, ликвидировать стратегические угрозы и опасности, то есть непосредственно использовать идеи стратегического менеджмента.
РТИ – репрезентативная теория измерений
США – соединенные штаты Америки
НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки
СЗХ – статегическая зона хозяйствования
м. - метр
ГНЦ ЦНИИ – государственный научный центр «Центральный научно-исследовательский институт»
НГК – нефтяная газовая компания
ПГА – профизегибочный агрегат
ЧОК – чистый оборотный капитал
Рисунок 1. - Управленческая структура предприятия
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Приложение Б
Таблица 1. - Стоимостная оценка ежегодных затрат и результатов в базисных ценах (на 01.01.2010 г.)
Показатели |
Номенклатура труб | ||
Æ80х4 |
Æ40х4 |
Æ50х3,5 | |
1. Себестоимость производства, всего, млн.руб, | |||
при объеме производства 3500 т/год |
24,2636 |
22,9327 |
22,9085 |
при объеме производства 4000 т/год |
27,5108 |
25,9889 |
25,9618 |
в том числе: | |||
- амортизация; |
0,2692 |
0,2692 |
0,2692 |
- заработная плата; | |||
при объеме производства 3500 т/год |
0,5897 |
0,6140 |
0,6127 |
при объеме производства 4000 т/год |
0,6150 |
0,6403 |
0,6390 |
- начисления на заработную плату; | |||
при объеме производства 3500 т/год |
0,2358 |
0,2456 |
0,2450 |
при объеме производства 4000 т/год |
0,5079 |
0,5148 |
0,5144 |
- материальные затраты; | |||
при объеме производства 3500 т/год |
20,6487 |
19,3252 |
19,3037 |
при объеме производства 4000 т/год |
23,5985 |
22,0859 |
22,0614 |
- прочие расходы; |
2,5202 |
2,4787 |
2,4779 |
2. Себестоимость производства на единицу продукции, тыс.руб/т | |||
при объеме производства 3500 т/год |
6,9325 |
6,5522 |
6,5453 |
при объеме производства 4000 т/год |
6,8777 |
6,4972 |
6,4904 |
3. Уровень рентабельности, % |
25 |
25 |
25 |
4. Цена реализации, тыс.руб/т | |||
при объеме производства 3500 т/год |
8,6656 |
8,1903 |
8,1816 |
при объеме производства 4000 т/год |
8,5971 |
8,1215 |
8,1131 |
5. Выручка от реализации, млн.руб | |||
- при объеме реализации 3500 т/год |
30,3295 |
28,6659 |
28,6356 |
- при объеме реализации 4000 т/год |
34,3885 |
32,4862 |
32,4522 |
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Приложение В
Рисунок 2. - Сроки окупаемости инвестиционного проекта для ОАО «Цилиндр»
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Рисунок 3. - Сроки окупаемости инвестиционного проекта для ОАО «Сбербанка»
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Приложение Г
Таблица 3. - Результаты определения показателей эффективности для обоих участников проекта
№ п/п |
Год |
Единовременные затраты |
Финансовый итог |
Дисконтированный эффект | |||
в момент времени t |
дисконтированный |
в прогнозных ценах |
дисконтированный |
в момент времени t |
интегральный, нарастающим итогом | ||
I.ОАО «Цилиндр» | |||||||
0 |
2009 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
1 |
2010 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
2 |
2011 |
- |
- |
4,6462 |
3,4233 |
3,4233 |
-6,5679 |
3 |
2012 |
- |
- |
4,6366 |
2,9324 |
2,9324 |
-3,6355 |
4 |
2013 |
- |
- |
6,7371 |
3,6574 |
3,6574 |
0,0219 |
5 |
2014 |
- |
- |
7,4614 |
3,4769 |
3,4769 |
3,4988 |
6 |
2015 |
- |
- |
7,9938 |
3,1974 |
3,1974 |
6,6962 |
II. ОАО «Сбербанк» | |||||||
0 |
2009 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
1 |
2010 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
2 |
2011 |
- |
- |
2,0434 |
1,5056 |
1,5056 |
-8,4856 |
3 |
2012 |
- |
- |
4,5931 |
2,9049 |
2,9049 |
-5,5808 |
4 |
2013 |
- |
- |
4,8006 |
2,6061 |
2,6061 |
-2,9746 |
5 |
2014 |
- |
- |
4,9689 |
2,3154 |
2,3154 |
-0,6592 |
6 |
2015 |
- |
- |
5,1471 |
2,0588 |
2,0588 |
1,3996 |
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Приложение Д
Таблица 4. - Результаты определения показателей эффективности для обоих участников проекта (вариант 2)
№ п/п |
Год |
Единовременные затраты |
Финансовый итог |
Дисконтированный эффект | |||
в момент времени t |
дисконтированный |
в прогнозных ценах |
дисконтированный |
в момент времени t |
интегральный, нарастающим итогом | ||
I. ОАО «Цилиндр» | |||||||
0 |
2009 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
1 |
2010 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
2 |
2011 |
- |
- |
3,9310 |
2,8964 |
2,8964 |
-7,0948 |
3 |
2012 |
- |
- |
3,9032 |
2,4686 |
2,4686 |
-4,6263 |
4 |
2013 |
- |
- |
6,7371 |
3,6574 |
3,6574 |
-0,9689 |
5 |
2014 |
- |
- |
6,5965 |
3,0739 |
3,0739 |
2,1050 |
6 |
2015 |
- |
- |
7,0666 |
2,8265 |
2,8265 |
4,9315 |
II. ОАО «Сбербанк» | |||||||
0 |
2009 |
9,9912 |
9,9912 |
- |
- |
-9,9912 |
-9,9912 |
1 |
2010 |
- |
- |
- |
- |
0,0000 |
-9,9912 |
2 |
2011 |
- |
- |
3,0651 |
2,2584 |
2,2584 |
-7,7329 |
3 |
2012 |
- |
- |
5,6408 |
3,5675 |
3,5675 |
-4,1654 |
4 |
2013 |
- |
- |
5,9520 |
3,2312 |
3,2312 |
-0,9342 |
5 |
2014 |
- |
- |
6,2045 |
2,8912 |
2,8912 |
1,9570 |
6 |
2015 |
- |
- |
6,4718 |
2,5886 |
2,5886 |
4,5456 |
Источник: по данным ОАО «Цилиндр»
Информация о работе Стратегический менеджмент. Его роль и методы в управлении предприятием