Совершенствование механизма функционирования риэлторских организаций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 15:03, дипломная работа

Краткое описание

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование и разработка важнейших теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию механизма функционирования риэлторских организаций.
Исходя, из цели диссертации в работе поставлены следующие задачи:
• определить сущность и место риэлторских организаций в экономике страны на современном этапе;
• выявить тенденции и роль риэлторских организаций в развитии предпринимательства;
• исследовать практику функционирования отечественных риэлторских организаций на рынке недвижимости;
• внести предложения по совершенствованию механизма функционирования риэлторских организаций в КР;
• дать оценку современного состояния рынка риэлторских услуг;
• проанализировать нормативные документы, регулирующие риэлторскую деятельность в КР, дать им оценку и разработать рекомендации по их совершенствованию;

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….…………2
Глава I. Теоретико-методологические основы риэлторской деятельности на рынке недвижимости
1.1. Теоретико-правовые основы риэлторской организации...……………………………......6
1.2. Риэлторские организации как субъекты рынка недвижимости…………………...……12
1.3. Механизм создания и функционирования риэлторских организаций………………….22
Глава II. Анализ механизма функционирования риэлторских организаций на рынке недвижимости
2.1. Анализ деятельности риэлторских фирм на рынке недвижимости……………………29
2.2. Анализ механизма функционирования риэлторской организации ООО «Площадь»………………………………………………………………………………………51
2.3. Основные приемы повышения качества корпоративной системы управления в ООО «Площадь»………………………………………………………………………………………79
Глава III. Совершенствование механизма функционирования риэлторских организаций
3.1. Совершенствование механизма оценки недвижимости в процессе деятельности риэлторских организаций……………………………………………………………………...90
3.2. Внедрение стандартов деятельности риэлторских организаций, как основа повышения их эффективности………………………………………………………………………………98
3.3. Совершенствование системы ответственности риэлторских организаций за результаты их деятельности……………………………………………………………………………….107
Заключение……………………………………………………………………………….…..113
Список использованной литературы……………………………………………………..116

Прикрепленные файлы: 1 файл

готова.doc

— 1.27 Мб (Скачать документ)

Долгосрочные пассивы отсутствуют в структуре имущества организации.

 


Рис. 3. Структура имущества ООО «Площадь» за 2008- 2010 г.г. (тыс. сом.)

 

Необходимо отметить, что наибольшим темпом роста отличаются собственный  капитал (72,5%) и оборотные активы (+ 67,3%). Темп роста внеоборотных активов в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил всего + 14,34%, а краткосрочных пассивов – 34,7%.

Более медленный рост краткосрочных  пассивов по сравнению с внеоборотными  активами повышает ликвидность и  платежеспособность предприятия.

Таким образом, ООО «Площадь» осуществляет свою деятельность за счет собственных средств.

Анализ показателей эффективности  деятельности агентства недвижимости в динамике, позволяет определить наиболее выгодные направления дальнейшего  развития агентства на основе эффективного использования финансовых и материальных ресурсов.

Анализ проведем на основе данных баланса и формы № 2 с использованием программы «ФинАнализ 3.0» .

Основными показателями, характеризующими результаты предпринимательской деятельности агентства недвижимости, выступают выручка от обычной деятельности, валовая прибыль, прочие доходы, чистая прибыль (табл. 1).

Таблица 1

Динамика основных показателей  финансово-хозяйственной деятельности

ООО «Площадь» за 2008-2010 г.г.

п/п

Наименование показателя

 

2008

 

2009

 

2010

Прирост, %

2009 /

2008

2010 /

2009

1

Выручка от продажи услуг, тыс. сом.

492,0

1398,4

1856,9

+184,2

+32,8

2

Себестоимость проданных  услуг,

тыс. сом.

354,24

894,976

1188,52

+152,6

+32,8

3

Валовая прибыль, тыс. сом.

137,76

503,424

668,38

+265,4

+32,8

4

Прибыль от продаж, тыс. сом.

60,33

249,782

394,762

+314,0

+58,0

5

Прибыль до налогообложения,

тыс. сом.

36,05

219,902

394,762

+510,0

+79,6

6

Чистая прибыль отчетного  периода, тыс. сом.

27,398

167,125

300,219

+510,0

+79,6


 

По данным табл. 1 можно сделать вывод, что ООО «Площадь» находится в развитии, так как наблюдается «золотое» правило экономики:

Тр (прибыли) > Тр (выручки) > Тр (себестоимости) (1)

1,796 (+79,6) > 1,328 (+32,8) ≥ 1,328 (+32,8)

Это подтверждается и диаграммой, представленной на Рис. 4.

Рис. 4. Финансовые результаты ООО «Площадь» за 2008-2010 г.г.

 

Одним из основных требований функционирования любых предприятий, в том числе  и на рынке риэлторских услуг, в условиях рыночной экономики являются безубыточность деятельности и обеспечение в определенных размерах прибыльности, рентабельности деятельности. Используя данные Формы № 2 точку безубыточности можно представить, как:

ТБУ = (стр. 030+ 040)/(1- стр. 020/ стр. 010) (2)

Таблица 2

Показатели для расчета точки  безубыточности ООО «Площадь»

 

№ п/п

Наименование показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

Выручка, тыс. сом.

492,0

1398,4

1856,9

2

Переменные затраты, тыс. сом.

172,7

459,4

584,9

3

Постоянные затраты, тыс. сом.

259,0

689,2

877,3

4

Точка безубыточности, тыс. сом.

399,0

1026,4

1280,6

5

Валовая маржа, тыс. сом.

319,3

939,0

1272,0

6

Отклонение от точки безубыточности в абсолютном выражении, тыс. сом.

93,0

372,0

576,3

7

Запас прочности по точке безубыточности, %

18,9

26,6

31,0


 

п


 

Запас прочности по точке безубыточности имеет тенденцию повышению. За три  анализируемых года он вырос с 18,9% в 2008 году до 31,0 % в 2010 году. Это произошло за счет более высоких темпов роста выручки и прибыли по сравнению с затратами.

Деятельность ООО «Площадь» рентабельна, однако темпы прироста рентабельности от обычных видов деятельности (основной) имеют тенденцию к снижению (табл.3, Рис. 14).

Таблица 3

Показатели рентабельности ООО  «Площадь» за 2008-2010 г.г.

п/п

Наименование показателя

 

2008

 

2009

 

2010

Изменение

2009

-2008

2010

-2009

1

Общая рентабельность, %

17,20

20,69

21,26

+0,6

+3,4

2

Рентабельность всех активов, %

52,17

49,51

40,79

-2,66

-8,72

3

Рентабельность продаж, %

28,00

36,00

35,99

+8,0

0

4

Рентабельность основной деятельности, %

38,89

56,25

56,24

+17,36

0


 

 

Рис. 6. Показатели рентабельности ООО «Площадь» в динамике

за 2008-2010г.г. (тыс. сом.)

 

Рентабельность всех активов упала  на 2,66 пунктов в 2009 году по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 8,72 пункта.

Предприятие - это форма осуществления  деятельности, нацеленной на увеличение стоимости вложенного имущества  в интересах собственников этого  имущества. Стоимость имущества, вложенного собственником в предприятие, формирует собственный капитал этого предприятия, поэтому для собственников предприятия важен рост стоимости компании .

Таблица 4

Оценка стоимости ООО «Площадь» по модели Ольсона

Показатели

Годы

Изменение

(+,-)

2009

2010

Вес влияния прибыли (w)

0,80

0,80

0,0

Вес влияния прочей информации (g)

0,34

0,34

0,0

Чистые активы (Bt)

193,60

340,20

+ 146,6

Чистая прибыль (Xt)

236,53

300,02

+ 63,67

Ставка дисконтирования (WACC) (r)

15,00%

15,00%

-

«Обобщенные» дивиденды (dt)

90,33

153,42

+ 63,09

Вклад прочих факторов в прибыль (vt)

87,45

160,42

+72,79

Оценочная стоимость компании (P)

1072,70

1610,29

+537,59


 

Как показывают данные табл. 4, полученные с помощью программы «ФинАнализ 3.0» за анализируемый период (2008-2010 г.г.) произошел рост стоимости ООО «Площадь». Наибольший вклад в рост стоимости предприятия произошел за счет чистых активов (+ 146,6 тыс. сом.).

На увеличение стоимости капитала компании влияет один из важнейших  факторов – фактор возрастания реинвестируемой прибыли, который в свою очередь зависит от формирования массы валовой прибыли и ее базового компонента – предпринимательского дохода и решения финансового менеджера о распределении валовой прибыли и расширении ее инвестируемой части.

Другой фактор, влияющий на увеличение стоимости капитала компании, фактор роста объема производства и реализации продукции, работ и услуг, который сам по себе (при прочих равных условиях) обеспечивает еще более значительный рост прибыли за счет относительной экономии на условно-постоянных элементах себестоимости.

Фактор риска и фактор времени: чем меньше риск, тем больше привлекательность  для внешних инвесторов для долгосрочных инвестиций.

Поэтому для управления собственным  капиталом необходима не только информация, полученная из данных Формы № 2 («Отчет о прибылях и убытках»), но и учредительские документы, в которых прописаны процедуры распределения прибыли между собственниками (учредителями, акционерами) и созданием фондов собственного капитала предприятия.

Накопленный капитал характеризует результаты деятельности предприятия с точки зрения прибыльности. Его увеличение говорит о том, что предприятие «зарабатывает больше, чем тратит», то есть растет стоимость бизнеса и инвестиционная привлекательность организации.

Финансовая устойчивость - характеристика стабильности финансового положения организации, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств.

Оценка уровня финансовой устойчивости организации осуществляется с помощью  использования системы абсолютных и относительных показателей, расчетные формулы которых представлены в Приложении 6.

Анализ финансового состояния  в ООО «Площадь» был проведен с использованием программы «ФинАнализ 3.0».

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Площадь», представлены в табл. 5.

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость агентства недвижимости показывают улучшение финансового  состояния агентства недвижимости.

 

Таблица 5

Показатели финансовой устойчивости ООО «Площадь» за 2008-2010 г.г.

п/п

Наименование

финансового коэффициента

Значение коэффициента

2008

2009

2010

1

Коэффициент автономии

0,46

0,51

0,57

 

2

 Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)

1,16

0,96

0,75

3

 Коэффициент отношения собственных и заемных средств

0,86

1,04

1,33

4

Коэффициент маневренности

-0,34

0,51

0,67

 

5

З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации

0

1

1

0

1

1

0

1

1

 

6

Финансовая устойчивость предприятия

Кризисно неустойчивое состояние  предприятия

Абсолютная финансовая устойчивость

Абсолютная финансовая устойчивость


 

Если в 2008 году агентство ООО «Площадь» по результатам экономической деятельности находилось в кризисно неустойчивом состоянии, то 2009 и 2010 годы характеризуются абсолютной финансовой устойчивостью.

Анализ ликвидности баланса  позволяет подтвердить финансовую устойчивость анализируемой организации  и независимость ее от внешних  источников финансирования.

Ликвидность:

1) в деловой терминологии: способность  превращения активов фирмы, ценностей в наличные деньги, мобильность активов;

2) способность заемщика обеспечить  своевременное выполнение долговых  обязательств; платежеспособность;

3) в широком смысле слова:  эффективность, действенность [44].

Итак, ликвидность – это способность  организации вовремя платить по своим счетам.

 

 

 

Таблица 6

Показатели ликвидности баланса  ООО «Площадь» за 2008-2010 г.г.

п/п

Наименование коэффициента

Значение коэффициента

2008

2009

2010

1

 Коэффициент абсолютной ликвидности  (Кл = 0,7-1,0)

0,08

1,22

1,66

2

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности (Кпл = 1,2-1,5)

0,19

1,29

1,68

3

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл ≥ 2)

0,71

1,53

1,90

4

Коэффициент покрытия оборотных средств  собственными источниками формирования

- 0,41

0,35

0,47

5

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

 

0,97

1,04

Информация о работе Совершенствование механизма функционирования риэлторских организаций