Розробка системи управління якістю виробництва світлотехнічної продукції

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 21:51, дипломная работа

Краткое описание

Забезпечення якості продукції на підприємствах, що виробляють світлотехнічну продукцію, визначається цілим рядом внутрішніх факторів: технічних, організаційних, економічних, соціально-психологічних. Важливе місце серед цих факторів займають організаційні фактори, пов'язані з удосконалюванням організації виробництва й праці та ін. Саме із цими факторами пов'язане використання ефективного підходу до рішення проблем якості на підприємстві – системного управління якістю.

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом пример .docx

— 210.93 Кб (Скачать документ)

3.2.11 Методи механічних  випробувань

Перевірку міцності ручних світильників до дії одиночних ударів проводять наступним чином. Світильник без лампи підвішують на шнур ( кабель) біля цегельної, кам’яної або бетонної стіни, на якій закріплений сталевий куточок розміром 40*50*5 мм. Виступ кутка  має радіус закруглення 5 мм. Допускається закріплення кутка не стіні проводити  за допомогою сталевої прокладки, якщо форма світильника не дозволяє нанести  удар на виступ кутка по вказаній точці  світильника. Вісь підвісу світильника  повинна бути паралельною стіні. Місця ударів світильників об куток  повинні бути вказані в стандартах або технічних умовах на окремий  тип або групу світильників. Висота закріплення шнура (кабелю) від місця  удару на світильнику повинна  складати (400±1) см. Світильник рукою  відводять від кутка в площині, перпендикулярній стіні, до досягнення шнуром (кабелем) горизонтального положення та відпускають. По кожному місцю на світильнику повинно бути нанесено 3 удари.

Після того випробування проводять  при висоті закріплення шнура ( кабелю), яка дорівнює (100±1) см.

Світильник вважають таким, що витримав випробування, якщо не сталося  порушення захисту від випадкового  доторкання до струмовідомих частин, світильник нормально функціонує та захисний засіб від ушкодження лампи  залишився жорстко закріпленим  на корпусі світильника, розтріскування захисного скла або іншої оболонки, яка пропускає світло, якщо вони не є єдиним засобом захисту лампи  від пошкодження, а також деформації засобу захисту лампи від пошкодження  не вважаються ознакою браку.

Випробування вузла кріплення  світильників на дію розтягуючого навантаження проводять наступним чином: світильник кріплять в робочому положенні та доповнюють тягарем, маса якого дорівнює чотирикратній масі світильника, повністю укомплектованого лампами. Направлення  сили від додаткового вантажу  повинно співпадати з вертикаллю, яка проходить через центр  тяжіння світильника. У світильників, які підвішуються на гнучкому шнурі  або тросі, перед початком випробування роблять контрольні відмітки на шнурі  або тросі в місця кріплення  до вузла підвісу ти до корпуса  або патрона світильника.

Світильник вважають таким, що витримав випробування, якщо не сталося  пошкодження або не відмічено  залишкових деформацій вузла кріплення, ланцюга або величина зміщення контрольних  відміток на гнучкому шнурі або тросі  не перевищує 10 мм.

3.2.12 Методи кліматичних  випробувань

Обсяг камер під час  кліматичних випробувань повинен  перевищувати обсяг всіх одночасно  випробуваних світильників не менш, ніж  в два рази.

Опір ізоляції дротів, які  слугують для під’єднання світильника  всередині камери вологості до клемних  затискачів, повинен бути не менш, ніж 100 МОм, в нормальних кліматичних  умовах.

3.2.12.1 Вимір теплового  режиму

При вимірі теплового режиму перевіряють температуру нагріву  різних частин світильника.

Тепловий режим повинен  визначатися контактним способом за допомогою термоелектричного перетворювача  у спеціальній випробувальній камері. Робочий спай термоелектричного  перетворювача повинен мати безпосередній  контакт з вимірюваною поверхнею, причому термоелектричний перетворювач повинен розташовуватися на вимірюваній  поверхні на відстані від 20 до 30 мм від  його робочого спаю.

Кріплення термоелектричного  перетворювача не повинно послаблюватись під час випробування.

Під час виміру теплового  режиму повинен бути використаний компенсаційний метод виміру температури.

3.2.13 Перевірка  вимог безпеки

Елементи з ізоляційного матеріалу, які підтримують струмовідомі деталі, випробовують на стійкість  до займання наступним чином .

Випробуваний зразок встановлюють так, щоб його пласка ділянка розміром не менш, ніж 15*15 мм, розташовувалася  горизонтально вниз. До пласкої ділянки  зразку підводять знизу полум’я  газоподібного бутан-пропану по ГОСТ 20448-80 , яке створюється пальником  з діаметром сопла (0,5±0,1) мм. Випробування проводять в спокійній обстановці, при цьому язик полум’я на протязі (120±5) с повинен торкатися зразку не менш половини своєї довжини, яка  дорівнює (12±2) мм.

Елемент вважається таким, що витримав випробування, якщо полум’я, яке виникнуло мимовільно, погасло  не більш, ніж за 30 с після видалення  полум’я пальника, а горючі краплі з елементу, що перевіряється, не запалили копіювальний папір, який знаходиться  на дерев’яній сосновій дошці товщиною (10±1) мм на відстані (250±5) мм під елементом, що перевіряється.

Патрони для ламп і стартерів, вимикачі, штепсельні з’єднання, клемні колодки й елементи світильників з кераміки випробуванню не підлягають.

3.3 Гарантії виробника

Виробник гарантує відповідність  світильників вимогам стандарту  ГОСТ 17677-82 під час дотримування умов експлуатації, транспортування, зберігання й монтажу, встановлених стандартом.

Гарантійний строк експлуатації:

- 18 міс – з дня вводу  світильників в експлуатацію, окрім  світильників для освітлення  жилих приміщень;

- 24 міс – з дня продажу  через роздрібну торгову мережу  світильників для освітлення  жилих приміщень з розсіювачами  з плівкових матеріалів;

- 30 міс – з дня продажу  через роздрібну мережу інших  світильників для освітлення  жилих приміщень[9].

 

4.  Обробка результатів багаторазових вимірювань електричного струму 

 

4.1 Аналіз серії  спостережень вимірів електричного  струму

Практична користь будь-якого  вимірювання визначається вказанням  його похибки, тобто кількісної характеристики відхилення результату вимірювання  від істинного значення вимірюваної  фізичної величини.

Під час виготовлення світильників необхідно дотримуватися багатьох норм та параметрів, які пред’являються готовій продукції. В таблиці 4.1 наведені результати вимірювання струму витоку під час підключення до контактних затискачів світильників дротів з найбільш допустимим січенням. Відомо, що результати експерименту Іі,  , де n=20 – кількість результатів, виміряних з довірчою ймовірністю Р=0,95.

Таблиця 4.1 – Результати виміру електричного струму

Номер експерименту, і

Результат експерименту, Ii, мА

1

0,3433

2

0,3436

3

0,3426

4

0,3425

5

0,3425

6

0,3441

7

0,3436

8

0,3442

9

0,3435

10

0,3432

11

0,3434

12

0,3432

13

0,3434

14

0,3432

15

0,3428

16

0,3439

17

0,3430

18

0,3434

19

0,3430

20

0,3438


Проаналізуємо серію результатів  спостережень на наявність промахів. Промахами або аномальними результатами вимірювання називаються результати вимірювання з надмірними похибками  і, якщо вони є, їх обов’язково виключають з подальшої обробки. В нашому випадку промахи відсутні.

Перевіримо відповідність  експериментального закону розподілу  результатів спостережень Іінормальному. Для цього використовують різні критерії згоди, серед яких найбільш широке застосування знаходить складений критерій.

Складений критерій включає  два незалежні критерії, їх позначають І і ІІ. Перший з цих критеріїв (критерій I) забезпечує перевірку відповідності  розподілу експериментальних даних  нормальному закону поблизу центру розподілу, а другий критерій (критерій II) - на краях розподілу. Якщо при  перевірці не задовольняється хоча б один з цих критеріїв, то гіпотеза про нормальність розподілу результатів  спостережень відкидається. 

 

4.2 Перевірка гіпотези  про нормальність по критерію І

Для перевірки гіпотези про  нормальність розподілу початкової серії результатів спостережень по критерію I обчислюють параметр d, який визначається співвідношенням: 

, (4.1)

де  - середнє арифметичне результатів спостережень Iі,  ;

 - зміщена оцінка середньоквадратичного  відхилення (СКВ) результатів спостережень Iі.

Середнє арифметичне результатів  спостережень розрахуємо по співвідношенню:

. (4.2)

Отримуємо  =0,34331 мА.

Значення зміщеної оцінки СКВ результатів спостережень знаходиться  по формулі:

. (4.3)

Для полегшення подальших  розрахунків зведемо   і   в таблицю 4.2.

Таблиця 4.2 – Розрахунки по складеному критерію

і

, мА

, мА2

1

-0,00001

0,0000000001

2

0,00029

0,0000000841

3

-0,00071

0,0000005041

4

-0,00081

0,0000006561

5

-0,00081

0,0000006561

6

0,00079

0,0000006241

7

0,00029

0,0000000841

8

0,00089

0,0000007921

9

0,00019

0,0000000361

10

-0,00011

0,0000000121

11

0,00009

0,0000000081

12

-0,00011

0,0000000121

13

0,00009

0,0000000081


 

=0.

=0,0076 мА.

=0,0000045380 мА2.

Розрахуємо зміщену оцінку СКВ   відповідно до співвідношення (4.3):

0,00047634 мА.

Розрахуємо параметр d відповідно до співвідношення (4.1):

0,797749.

Результати спостережень Iвважаються за результати, розподілені по нормальному закону, якщо виконується умова

, (4.4)

де  ,  - квантилі розподілу параметра d значень α - процентних точок розподілу параметра d, за заданим обсягом вибірки n і прийнятому для критерію I рівню значущості α1.

Приймемо αі αтак, щоб виконалася умова α≤α12, де α=1-Р=

=1-0,95=0,05. Візьмемо α1=0,02 і α2=0,05.

При n=20 і α1=0,02 виконаємо квадратичну інтерполяцію (необхідні для цього значення параметра   наведені в таблиці 4.3), знайдемо   за допомогою наступної формули:

Y=Y1+ , (4.5)

де Y - шукане значення параметра   для X=n=20;

Y- значення параметра   відповідне X1=n1=16;

Y- значення параметра   відповідне X2=n2=21.

Таблиця 4.3 Значення параметру 

n

16

0,9137

20

Y

21

0,9001


Y= =0,9028.

Отже,  =0,9028.

Для знаходження   виконаємо таку ж інтерполяцію, використовуючи співвідношення (4.5) й таблицю 4.4:

Y= =0,6956.

 

Таблиця 4.4 Значення 

n

16

0,6829

20

Y

21

0,6950


Отже,  =0,6956.

Перевіримо виконання  умови (4.4):

0,6956<0,797749<0,9028.

Оскільки воно виконується, перевірка проводиться згідно з  критерієм II.

4.3 Перевірка гіпотези  про нормальність по критерію  ІІ

Відповідно до критерію II результати спостережень Iналежать нормальному закону розподілу, якщо не більш за m різниць   перевершили значення  ,

де        - незміщена оцінка СКВ результатів спостережень Ii, а   - верхня квантиль розподілу інтегральної функції нормованого нормального розподілу, відповідна довірчій вірогідності Р2.

Информация о работе Розробка системи управління якістю виробництва світлотехнічної продукції