Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 23:49, курсовая работа
Целью данной работы является разработка проекта по снижению сопротивления персонала. Объектом изучения является условное предприятие, на котором ярко выражена проблема негативного отношения персонала к инновациям. Для реализации поставленной цели необходимым является решение следующих задач:
Исследование теоретических аспектов проблемы сопротивления персонала изменениям и выявление возможных путей решения
Планирование проекта по снижению сопротивления персонала инновациям с применением комплекса методов, таких как: дерево целей, задач, разработка графика работ, календарное планирование, матрица ответственности, сетевая матрица
Введение 4
1 Содержание предметной области проекта 6
2 Определение проекта 9
3 Построение структуры декомпозиции работ по уровням 12
4 Построение декомпозиции организационной структуры 21
5 Построение матрицы ответственности. Назначение ответственных исполнителей 23
6 Построение сетевого графика проекта 28
7 Построение графика Гантта работ 39
8 Построение структуры ресурсов 40
9 Построение структуры стоимости и составление бюджета 44
Заключение 49
Библиографический список 51
Формирование
вариантов информационного
Разработка
системы помощи и поддержки работников,
негативно относящихся к
Анализ уровня сопротивления персонала – базы данных по работникам, оказывающим сильное сопротивление:
Разработка системы информирования работников об инновационной деятельности компании
Поиск и сбор и обработка всей информации по инновационной деятельности компании
Создание компьютерной сети – базы данных, где будет отражена вся информация по инновационной деятельности
Создание макетов информационных стендов
Разработка
системы информирования и пропаганды
инновации и инновационных
Сбор всей информации об инновациях:
После определения перечня необходимых работ для целей дальнейшего планирования необходимо полученную совокупность привести к более структурированному виду. Для этого все работы отразим в Таблице 3 и дадим для каждой работы условное буквенное обозначение.
Таблица 3 – Зависимости между работами
Работа |
обозначение |
t |
предшествующие работы |
1 |
2 |
3 |
4 |
Разработка анкет по изучению лояльности сотрудников |
А |
4 |
- |
Разработка вопросов для изучения сопротивления персонала |
Б |
3 |
- |
Опрос |
В |
3 |
Б |
Анкетирование |
Г |
3 |
А |
Анализ результатов |
Д |
5 |
Г |
Анализ результатов опроса - формирование списка работников, негативно относящихся к инновациям |
Е |
4 |
В |
Разработка методики оказания помощи и поддержки и разъяснительной работы с сотрудниками, оказывающими наиболее сильное сопротивление (формы личного взаимодействия) |
Ж |
3 |
Д,Е |
Выработка рекомендации по повышению уровня лояльности персонала |
З |
З |
Д,Е |
Разработка нематериальных стимулов для сотрудников, участвующих в инновационных проектах |
И |
5 |
Д,Е |
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
Разработка материальных стимулов для работников, выдвигающих новые идеи |
К |
5 |
Д,Е |
Сбор и обработка всех данных по инновационной деятельности на предприятии |
Л |
5 |
Ж,З,И,К |
Разработка и определение |
М |
2 |
Ж,З.И,К |
Разработка варианта информационной компьютерной сети, где будет отражаться вся информация по инновационным проектам на всех стадиях внедрения |
Н |
14 |
Ж,З,И,К |
Подготовка материалов – содержание семинаров, текст |
О |
2 |
М |
Разработка плана-графика |
П |
2 |
О |
Поиск и предварительная |
Р |
2 |
Р |
Формирование макета стендов |
С |
1 |
Л |
Разработка макетов |
Т |
1 |
К,И |
Формирование всей необходимой документации |
У |
2 |
Н,С,Т |
Предоставление руководству |
Ф |
6 |
У |
Утверждение проекта, общее собрание работников предприятия |
Х |
1 |
Х |
Для дальнейшей
работы над планированием проекта
необходимо определить зависимости
между работами, для этого при
помощи логического анализа
Л,М,Н начинаются только после работ Ж,З,И,К, хотя непосредственно они друг от друга не зависят: первые связаны с разработкой системы мотивации, другие – с формированием системы информирования работников. Эта зависимость определяется логикой проекта, который предполагает разграничение этих этапов при осуществлении проекта с целью увеличения эффективности за счет конкретного сосредоточения сначала на одном типе работ, затем на другом.
После определения
последовательности работ необходимо
перейти к определению
Сущность данного метода основывается на том убеждении, что невозможно точно определить время, необходимое для выполнения конкретной работы. В таком случае целесообразно считать, что длительность работы – величина случайная, подчиняющаяся собственному закону распределения и имеющая свои числовые характеристики: в данном случае – это средняя продолжительность работы и дисперсия оценки продолжительности работы .
Для расчета данных показателей целесообразно основываться на трех экспертных оценках:
Тогда расчет средней
продолжительности работ и
При помощи экспертов определим три вероятностные оценки длительности работ, определим среднюю вероятную продолжительность пути и дисперсию. Результаты приведены ниже в таблице 4.
Таблица 4 – Расчет
числовых характеристик
Работа |
Обозначение |
оптимистическая оценка |
пессимистическая оценка |
Наиболее вероятная оценка |
Средняя продолжительность работы |
дисперсия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Разработка анкет по изучению лояльности сотрудников |
А |
2 |
6 |
4 |
4 |
0,44 |
Разработка вопросов для изучения сопротивления персонала |
Б |
1 |
5 |
3 |
3 |
0,44 |
Опрос |
В |
2 |
4 |
3 |
3 |
0,11 |
Анкетирование |
Г |
2 |
4 |
3 |
3 |
0,11 |
Анализ результатов |
Д |
4 |
6 |
5 |
5 |
0,11 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Анализ результатов опроса - формирование списка работников, негативно относящихся к инновациям |
Е |
2 |
6 |
4 |
4 |
0,44 |
Разработка методики оказания помощи и поддержки и разъяснительной работы с сотрудниками, оказывающими наиболее сильное сопротивление (формы личного взаимодействия) |
Ж |
2 |
4 |
3 |
3 |
0,11 |
Выработка рекомендации по повышению уровня лояльности персонала |
З |
2 |
4 |
3 |
3 |
0,11 |
Разработка нематериальных стимулов для сотрудников, участвующих в инновационных проектах |
И |
4 |
6 |
5 |
5 |
0,11 |
Разработка материальных стимулов для работников, выдвигающих новые идеи |
К |
4 |
6 |
5 |
5 |
0,11 |
Сбор и обработка всех данных по инновационной деятельности на предприятии |
Л |
4 |
6 |
5 |
5 |
0,11 |
Разработка и определение |
М |
1 |
3 |
2 |
2 |
0,11 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Разработка варианта информационной компьютерной сети, где будет отражаться вся информация по инновационным проектам на всех стадиях внедрения |
Н |
8 |
12 |
10 |
10 |
0,44 |
Подготовка материалов – содержание семинаров, текст |
О |
1 |
3 |
2 |
2 |
0,11 |
Разработка плана-графика |
П |
1 |
3 |
2 |
2 |
0,11 |
Поиск и предварительная |
Р |
1 |
3 |
2 |
2 |
0,11 |
Формирование макета стендов |
С |
1 |
2 |
0,75 |
1 |
0,03 |
Разработка макетов |
Т |
1 |
2 |
0,75 |
1 |
0,03 |
Формирование всей необходимой документации |
У |
1 |
3 |
2 |
2 |
0,11 |
Предоставление руководству |
Ф |
5 |
7 |
6 |
6 |
0,11 |
Утверждение проекта, общее собрание работников предприятия |
Х |
1 |
2 |
0,75 |
1 |
0,03 |
Средняя продолжительность работы определяет наиболее вероятную её продолжительность. А показатель дисперсии определяет, насколько точно эта величина определена. Чем выше дисперсия, тем выше разброс оценок, что означает, что неопределенность выполнения работы достаточно велика. Так, например, длительность работ по разработке анкет, опросу работников и разработке варианта компьютерной информационной системы обладает большей степенью неопределенности, чем другие: дисперсия равна 0, 44. Зато время работ по формированию макетов стендов, информационных листков, утверждению проекта определено наиболее точно. Показатель дисперсии – 0,03.
При существующей
в организации функциональной организационной
структуре осуществление
Уровень структуризации и формализации не будет достаточно высоким, так как сама специфика проекта предполагает много творческой работы, обсуждений, результатом которых должны стать новые методы работы «на бумаге», внедрение которых будет осуществлено уже после реализации конкретного проекта. При этом методы принятия решений участники должны определить сами, то есть они должны определить, каким образом будут разрабатываться новые мероприятия и программы. В связи с этим на особое принципиальное значение выходит функция контроля, призванная обеспечить порядок и эффективность работы в группе при принятии решений. Структура проекта отражена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Структура проекта
Структура проекта
представлена тремя уровнями иерархии:
на высшем уровне - руководитель проекта,
осуществляющий контроль и ресурсную
поддержку, на втором уровне - главный
исполнительный руководитель и
на третьем уровне – основные исполнители
с равными правами и
На основании определения участников проекта и определенной раннее последовательности работ целесообразно построить матрицу ответственности, где исполнители каждой работы обозначены - И, а ответственные – О. Работники, отмеченные буквой У принимают участие в обсуждении, имеют право на высказывание своей точки зрения, но непосредственно выполнением работы не занимаются. Матрица представлена в Таблице 5.
Таблица 5 - Матрица ответственности
Работа |
Постоянные члены команды |
Временные члены команды | |||||
Участник1 начальник ОМ |
Участник 2 работник ОМ |
участник 3 Работник ОТЗ |
Участник 4 психолог |
Участник 5 начальник пр-ва |
Участник 6 работник |
Участник 7 Работник ОАСУП | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Разработка анкет по изучению лояльности сотрудников |
О,И |
О,И |
У |
У |
У |
У | |
Разработка вопросов для изучения сопротивления персонала |
У |
О,И |
У |
У |
У | ||
Опрос |
О, И |
||||||
Анкетирование |
О, И |
О,И |
Информация о работе Разработка проекта по снижению сопротивления персонала