Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 01:56, дипломная работа
Цель данной работы является всесторонний анализ вопросов формирования, распределения и использование прибыли.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть прибыль как конечный результат деятельности предприятия;
- проанализировать сущность, цели и задачи управления прибылью;
- раскрыть функции и механизм управления прибылью;
- рассмотреть систему, формы и методику анализа прибыли коммерческого предприя
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ 8
1.1. Сущность, функции и принципы формирования и использования прибыли в деятельности коммерческих организаций 8
1.2. Классификация прибыли организации 14
1.2. Факторы, определяющие величину прибыли 20
2. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ 25
2.1. Сущность, цели и задачи управления прибылью 25
2.2. Функции и механизм управления прибылью 29
2.3. Формы и методы анализа прибыли 34
3. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ООО «ГЕЛЛА» 40
3.1. Характеристика деятельности организации 40
3.2. Анализ динамики и структуры доходов и расходов 43
3.3. Факторный анализ прибыли организации 57
3.4. Анализ показателей рентабельности 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82
Расчеты структуры и динамики доходов ООО «Гелла» за период 2007-2009 г.г. приведены в табл.3-4. Графически данные представлены на рис.6.
Таблица 3.
Анализ структуры и динамики доходов ООО «Гелла» за период 2007-2008 г.г.
Вид доходов |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса (%) в общей величине доходов |
Изменения | |||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
в абсолютных величинах |
в удельных весах | |
1. Доходы от обычных видов деятельности |
9 346 |
12 537 |
99,86 |
99,72 |
3 191 |
-0,14 |
2. Прочие доходы |
13 |
35 |
0,14 |
0,28 |
22 |
0,14 |
Итого доходов |
9 359 |
12 572 |
100 |
100 |
3 213 |
- |
Таблица 4.
Анализ структуры и динамики доходов ООО «Гелла» за период 2008-2009 г.г.
Вид доходов предприятия |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса (%) в общей величине доходов |
Изменения | |||
2008 год |
2009 год |
2008 год |
2009 год |
в абсолютных величинах |
в удельных весах | |
1. Доходы от обычных видов деятельности |
12 537 |
20 071 |
99,72 |
99,99 |
7 534 |
0,27 |
2. Прочие доходы |
35 |
2 |
0,28 |
0,01 |
-33 |
-0,27 |
Итого доходов |
12 572 |
20 073 |
100 |
100 |
7 501 |
- |
Рис. 6. Динамика доходов ООО "Гелла" за период 2007-2009 г.г.
Исходы из представленных данных можно сделать вывод, что в период с 2007 года по 2009 год основным доходом ООО «Гелла» являются доходы по обычным видам деятельности. Удельный вес данных видов доходов в 2007 году составлял 99,86%, в 2008 году – 99,72%, в 2009 году – около 100%.
Прочие доходы присутствуют во всех отчетных периодах, но их доля в обшей величине доходов незначительна и не превышает 1%.
При этом следует отметить существенное рост общей величины доходов ООО «Гелла» в 2009 году. Общий абсолютны рост составило 7501 тыс. руб. и был вызван ростом величины доходов по обычным видам деятельности на 7534 тыс. руб., и одновременным снижением величины прочих доходов на 33 тыс. руб.
Ситуация, сложившаяся за период 2007-2009 г.г. свидетельствует об увеличении деловой активности ООО «Гелла».
В ходе анализа необходимо не только установить структуру доходов предприятия в отчетном периоде и ее изменение по сравнению с предыдущим периодом, но и определить тип структурной динамики и причины его обусловившие.
При описании типов структурной динамики доходов предприятия используются следующие обозначения:
Dоб – доходы от обычных видов деятельности;
Dпр – прочие доходы предприятия;
D∑ – общая величина доходов предприятия (Dоб+ Dпр);
∆Dоб, ∆Dпр, ∆D∑ – изменения абсолютных величин соответствующих видов доходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим (аналогичным периодом предыдущего года);
- изменения удельных весов соответствующих видов доходов в общей величине доходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущими (аналогичным периодов предыдущего года).
Можно выделить четыре укрупненных типа структурной динамики доходов предприятия, определяемых сочетаниями изменений абсолютных величин доходов от обычных видов деятельности и их удельного веса в общей величине доходов.
Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде увеличивается или не меняется по сравнению с предыдущим периодом. Удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов в отчетном периоде увеличивается или не меняется по сравнению с предыдущим годом. Первый тип структурной динамики обусловлен тем, что темп прироста доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим больше либо равен темпу роста прочих доходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. Данная ситуация может быть охарактеризована как способствующая росту масштабов либо стабилизации обычных видов деятельности.
Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде уменьшается по сравнению с предыдущим периодом. Удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов в отчетном периоде увеличивается или не меняется по сравнению с предыдущим периодом. Второй тип структурной динамики обусловлен тем, что темп падения доходов от основной деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим меньше либо равен темпу падения прочих доходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. Данная ситуация способствует падению масштаба обычных видов деятельности при сохранении либо при росте их удельного веса в общей структуре доходов предприятия.
Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде увеличивается или не меняется по сравнению с предыдущим периодом. Удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов в отчетном периоде уменьшается по сравнению с предыдущим периодом. Третий тип структурной динамики обусловлен тем, что темп прироста доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим меньше темпа роста прочих доходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.
Несмотря на рост доходов от обычных видов деятельности имеет место тенденция снижения их удельного веса в общей структуре доходов предприятия. Для выяснения причины такой структурной тенденции необходим детальный факторный анализ роста прочих доходов. Если на протяжении нескольких смежных отчетных периодов происходит рост удельного веса прочих доходов в общей структуре доходов предприятия, то в некоторых случаях допускается пересмотр содержания обычных видов деятельности и внесение соответствующих изменений в устав.
Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в отчетном периоде уменьшается по сравнению с предыдущим периодом. Удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов в отчетном периоде также уменьшается по сравнению с предыдущим периодом. Четвертый тип структурной динамки может быть обусловлен одной из двух причин:
Хозяйственные ситуации,
соответствующие второму и
Сочетание изменений абсолютных величин доходов от обычных видов деятельности и их удельного веса в общей величине позволяет определить тип структурной динамики доходов ООО «Гелла».
Для 2008 года характерен третий тип структурной динамики: абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности в 2008 году увеличивается по сравнению с 2007 годом; удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов 2008 года уменьшается по сравнению с 2007 годом, т.е.:
В данном случае структурная тенденция не является негативной, т.к. изменение удельного веса доходов от обычных видов деятельности незначительно
Но уже в 2009 году структурная динамика соответствует первому типу.
Абсолютная величина доходов от обычных видов деятельности увеличивается по сравнению с 2008 годом. Удельный вес доходов от обычных видов деятельности в общей величине доходов 2009 года увеличивается по сравнению с 2008 годом, т.е.:
Данная ситуация может быть охарактеризована как способствующая росту масштабов обычных видов деятельности.
Перейдем к анализу расходов ООО «Гелла».
Основными задачами анализа расходов предприятия является изучение уровня и структуры расходов в отчетном периоде, сравнение уровней и структур расходов в отчетном и предыдущем периодах, оценка структурной динамики расходов и выяснение ее причин.
Методика структурного анализа расходов предприятия аналогична изложенной выше методики анализа доходов. При нормальных условиях расходы по обычным видам деятельности представляют собой основной вид расходов предприятия, имеющий наибольший дельный вес в общей величине расходов. Преобладание прочих расходов должно в ходе анализа получить объяснение в особых условиях деятельности, отклоняющихся от нормальных.
Рассчитанные данные приведены в табл. 5-6. На рис.7 представлена структура и динамика расходов, исследуемого предприятия.
Таблица 5.
Анализ расходов ООО «Гелла» за период 2007-2008 г.г.
Вид доходов предприятия |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса (%) в общей величине доходов |
Изменения | |||
2007 год |
2008 год |
2007 год |
2008 год |
в абсолютных величинах |
в удельных весах | |
1. Расходы от обычных видов деятельности |
9 156 |
12 263 |
97,38 |
99,05 |
3 107 |
1,67 |
2. Прочие расходы |
246 |
117 |
2,62 |
0,95 |
-129 |
-1,67 |
Итого расходов |
9 402 |
12 380 |
100 |
100 |
2 978 |
- |
Таблица 6.
Анализ расходов ООО «Гелла» за период 2008-2009 г.г.
Вид доходов предприятия |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Удельные веса (%) в общей величине доходов |
Изменения | |||
2008 год |
2009 год |
2008 год |
2009 год |
в абсолютных величинах |
в удельных весах | |
1. Расходы от обычных видов деятельности |
12 263 |
15 863 |
99,05 |
97,03 |
3 600 |
-2,03 |
2. Прочие расходы |
117 |
486 |
0,95 |
2,97 |
369 |
2,03 |
Итого расходов |
12 380 |
16 349 |
100 |
100 |
3 969 |
0 |
Рис. 7. Динамика расходов ООО "Гелла" за период 2007-2009 г.г.
Исходы из представленных данных можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в расходах ООО «Гелла» занимают расходы по обычным видам деятельности: 97,38% в 2007 году, около 99% в 2008 году и около 97 в 2009 году.
Доля прочих расходов незначительна и за период 2007-2009 не превышает 3% от общей величине расходов.
Так же необходимо отметить существенный рост в абсолютном выражении расходов от обычных видов деятельности в 2008 году на 2978 тыс. руб., которым был вызван, существенным увеличением расходов по обычным видам деятельности на 3107 тыс. руб.
Для идентификации типовой структурной динамки расходов ООО «Гелла« воспользуемся следующим обозначениями:
Sоб – расходы по обычным видам деятельности;
Sпр – прочие расходы предприятия;
S∑ – общая величина расходов предприятия (Sоб+ Sпр);
∆Sоб, ∆Sпр, ∆S∑ – изменения абсолютных величин соответствующих видов расходов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим (аналогичным периодом предыдущего года);
- изменения удельных весов
соответствующих видов
Информация о работе Прибыль, ее формирование и использование в современных условиях