Отчет по практике на "Копейском Машиностроительном Заводе"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 11:55, отчет по практике

Краткое описание

В связи со сложившейся экономической ситуацией в России, с появлением новых технологий и новых отраслей производства, у предприятия возникает необходимость в квалифицированных кадрах. Поэтому актуальность данной темы заключается в том, что система управления персоналом должна обеспечить предприятие квалифицированными кадрами, создать благоприятные условия труда сотрудникам, от деятельности которых зависит правильное принятие решения и функционирование предприятия в целом.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….....3
1. Общая характеристика предприятия………………………………………...5
2. Управление персоналом в ОАО «КМЗ»………………………...….………..8
3. Организационная структура ОАО «КМЗ»………………………………….10
4. Маркетинговая деятельность ОАО «КМЗ»………………………………...14
5. Система оплаты труда ОАО «КМЗ»……………………………………..….19
6. Основные фонды предприятия…………………………………………...….23
7. Характеристика основного вида деятельности ОАО «КМЗ»……………...25
8. Оборотные средства предприятия…………………………………………...30
9. Организация труда на предприятии……..….………………………………..32
10. Динамика финансов на предприятии………………………...…………….37
11. Конкурентоспособность ОАО «КМЗ» ……………………………………..47
Заключение…………………………………………………………………….....48
Список литературы………………………………………………………………50
Приложение 1. Организационная структура ОАО «КМЗ»……………………52

Прикрепленные файлы: 1 файл

Практика.doc

— 3.33 Мб (Скачать документ)

Например, уволенные по причинам текучести:

- за прогулы 2008г.-56чел., 2009г. -122чел., 2010г.-167чел.;

- за появление на  рабочем месте в состоянии  алкогольного опьянения 2008г.-28чел., 2009г.-39чел., 2010г.-59чел.;

- не устраивает заработная  плата 2008г.-220чел., 2009г.-248чел., 2010г.-150чел.;

- по собственному желанию  2008г.-536чел., 2009г.-580чел., 2010г.-520чел.;

- по другим причинам 2008г.-307чел., 2009г.-330чел., 2010г.-367чел.

                                                                                                                             Таблица 7

                           Структура кадров организации (предприятия)

 

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Среднегод.     число

%

Среднегод. число

%

Среднегод. число

%

Работников всего,         в том числе:

4121

100

4065

100

4321

100

- руководители

348

9,2

349

8,6

403

9,3

- специалисты

741

18

748

18,4

780

18,1

- прочие служащие

68

1,7

68

1,7

62

1,4

- рабочие

2964

72

2900

71,3

3076

71,2


 

В таблице 1 рассмотрены данные среднегодовой численности работников предприятия за период с 2008 по 2010 г.г. Из данных таблицы можно увидеть, что среднегодовое число работников с 2008 по 2010 г.г. увеличилось на 200 человек. Основную часть работников составляют рабочие (71,2-72%) от всего числа. Так же не малый процент составляют специалисты (в среднем 18,1%).

                                                                                                                                                               Таблица 8

                             Затраты труда на производство продукции

 

Статьи    затрат

Погрузочная машина 2ПНБ2

Блок импеллера БИ3

2008

%

2009

%

2010

%

2008

%

2009

%

2010

%

Общие нормочасы                          

2862

100

2969

103,7

3007

101,3

304

100

346

113,8

360

104

В том числе станкочасы

1205

100

1223

101,5

1243

101,6

85

100

93

109,4

102

109,7


 

 

    Из данных  таблицы 5 видно, что на производство  погрузочной машины 2ПНБ2 затрачивается  больше труда и времени, чем  на блок импеллера БИ3. Общие нормочасы у 2ПНБ2 за 2008-2010г.г. выросли на 1,3%, а у ЬИ3 – на 4%. Общие станкочасы у 2ПНБ2 увеличились на 1,6%, а у БИ3 – на 9,7%.

 

                                                                                                                                                    

   Таблица 9

               Структура затрат на производство  всей продукции

 

Наименование показателей

Ед. изм.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Выпуск товаров и услуг в  фактических ценах без НДС

т.руб.

1840590

2179451

3036463

Себестоим. продукции (работ и услуг)

т.руб.

1449485

1761593

2204539

Рентабельность продукции

%

27%

23,7%

37,7%

Себестоим. на 1 руб. товарной продукции

т.руб.

78,75

80,83

72,6

Затраты на производство и  реализацию продукции (работ и  услуг)

т.руб.

1489175

100%

1758871

100%

2260140

100%

В том числе:

             

-сырье и материалы

т.руб.

444866

29,9

522765

29,7

666904

29,5

-покупные и комплектующие изделия

т.руб.

247624

16,6

314917

17,9

370628

16,4

-топливо

т.руб.

42856

2,9

28077

1,6

35584

1,6

-эл. энергия

т.руб.

67898

4,6

78796

4,5

89808

4

-вода и канализация

т.руб.

12270

0,8

14904

0,8

16949

0,7

-затраты на оплату труда

т.руб.

451195

30,3

554460

31,5

732496

32,4

-отчисления по ЕСН

т.руб.

111964

7,5

135484

7,7

176640

7,8

-амортизация основных средств

т.руб.

30406

2

41987

2,4

64532

2,9

-прочие затраты

т.руб.

80096

5,4

67481

3,8

106599

4,7

-амортизация нематериальных активов 

т.руб. т.руб.

26

26

10

-вознагр. за изобретения и  рационализаторские предложения

т.руб.

317

709

1085

-обязательные страховые платежи

т.руб.

2083

3036

11362

-добровольные страховые платежи

т.руб.

1181

1364

1557

-суточные и подъемные

т.руб.

3103

3705

6212

-налоги, включаемые в себестоимость  (без ЕСН)

т.руб.

17446

2594

2492

-оплата услуг сторонних организаций 

т.руб.

39923

41831

47098

-арендная плата

т.руб.

1461

2025

2878

-другие затраты

т.руб.

14556

12191

33905

Изменение остатка НЗП и расходы  будущих периодов

т.руб.

-39690

2722

-55601


 

    Выпуск товаров  и услуг в фактических ценах  (без НДС) с 2008 по 2010 г.г. увеличился на 1195873 тыс. руб., а себестоимость продукции – на 755054 тыс. руб. Затраты на производство и реализацию продукции так же набирали рост в период 2008-2010 г.г.: затраты на сырье и материалы увеличились на 222038 тыс. руб., затраты на электроэнергию – на 21910 тыс. руб., затраты на оплату труда – на 281301 тыс. руб. А вот затраты на топливо уменьшились на 7272 тыс. руб., как и налоги, включаемые в себестоимость (без ЕСН) – на 14954 тыс. руб. Так же в минусе оказалось изменение остатка НЗП и расходы будущих периодов – на 15911 тыс.руб.меньше, чем в 2008 году.

                                                                                                                                 

   Таблица 10

Структура себестоимости  погрузочной машины 2ПНБ2,

блока импеллера БИ3 в 2006-2008 г.г

 

Статьи затрат

Погрузочная машина 2ПНБ2

Блок импеллера БИ3

2008

2009

2010

2008

2009

2010

т. руб.

%

т. руб.

%

т. руб.

%

т. руб.

%

т. руб.

%

т. руб.

%

Сырье и материалы

307

 

364

 

536

 

32

 

38

 

59

 

Покупные, компле-ктующие

228

 

269

 

321

 

4

 

5

 

7

 

ТЗР

32

 

30

 

26

 

2

 

2

 

2

 

Возвратные отходы

22

 

28

 

50

 

7

 

7

 

12

 

Электро-энергия

8

 

9

 

10

 

3

 

3

 

3

 

Итого затраты на материалы

553

33,3

644

33,6

843

29,1

34

22,1

41

23,3

59

20,5

З/плата основная

111

6,7

140

7,3

243

8,4

12

7.8

15

8,5

25

8,7

З/плата дополни-тельная

25

1,5

20

1

56

1,9

3

1,9

3

1,7

6

2,1

ЕСН

39

2,3

46

2,4

86

3

4

2,6

5

2,8

9

3,1

Списание инстру-ментов

28

1,7

31

1,6

36

1,2

3

1,9

4

2,3

4

1,4

Общепроизв. расходы

562

33,8

646

33,7

947

32,7

60

39

64

36,4

112

38,9

Общехоз. расходы

298

17,9

342

17,9

620

21,4

32

20,8

38

21,6

64

22,2

Потери от брака

5

0,3

5

0,3

6

0,2

2

1,3

2

1,1

3

1

Заводская себестоим.

1621

 

1874

 

2837

 

150

 

172

 

282

 

Коммерческие расходы

40

2,4

41

2,1

62

2,1

4

2,6

4

2,3

6

2,1

Полная себестоим.

1661

100

1915

100

2899

100

154

100

176

100

288

100

Прибыль

389

 

623

 

36

 

21

 

34

 

9

 

Цена

2050

 

2538

 

2935

 

175

 

210

 

297

 

Рентабельность

23,4%

 

32,5%

 

1,2%

 

13,6%

 

19,3%

 

3,1%

 

Затраты на 1 руб. ТП

81, 02

 

75, 45

 

98, 77

 

88

 

83, 81

 

96,  97

 

 

Из приведенной выше таблицы видно, что сырья и материалов на производство погрузочной машины 2ПНБ2 в 2010 году израсходовано больше на 229 тыс. руб., чем в 2008 году, а у блока импеллера БИ3 – на          27 тыс. руб. Так же набрали рост в цене покупные и комплектующие: у 2ПНБ2 – на 93 тыс.руб., у БИ3 – на 3 тыс.руб. Увеличилась и цена на 2ПНБ2 к 2008 году на 885 тыс. руб., у БИ3 – на 122 тыс. руб. К сожалению, возросли и потери от брака: и у 2ПНБ2, и у БИ3 – на 1 тыс. руб. А вот прибыль от производства этого вида продукции уменьшилась, особенно по сравнению с 2009 годом у 2ПНБ2 - аж на 587 тыс. руб., а у БИ3 – на 25 тыс. руб.                                                                                                                                              

Таблица 11

Динамика себестоимости изделий за 2008-2010 г.г.

 

Себестоимость

2008

2009

2010

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Погрузочная машина 2ПНБ2

1661

100

1915

115,3

2899

151,4

Блок БИ3

154

100

176

114,3

288

163,6


              

 

    Себестоимость  2ПНБ2 в 2008-2010 г.г. увеличилась на 1238 тыс. руб., то есть на 51,4%; а себестоимость БИ3 в этот же промежуток времени – на 134 тыс. руб., то есть на 63,6%.

10. Динамика финансов на предприятии

 

 

Динамика выручки  от продажи товаров, работ, услуг  ОАО «КМЗ»

 

Показатели

2009г.

2010г.

Объем выручки (доходов) от основного вида хозяйственной деятельности, тыс. руб.

708581

469815

Доля объема выручки (доходов) от основного вида хозяйственной  деятельности, в общем объеме выручки (доходов) эмитента, %

98,0

97,9


 

Размер выручки от продажи основной продукции за 2010 года уменьшился более чем на 10 процентов по сравнению с размером выручки от продажи продукции за 2009 года. Основной причиной, повлиявшей на изменение выручки, является падение спроса на горношахтное оборудование в отраслях - основных потребителей данной техники, связанное с кризисными тенденциями в российской и мировой экономике.

Таблица 12

Показатели ликвидности

Показатель

01.01.10

01.01.11

01.01.12

Рек.зн.

1)Коэффициент абсолютной ликвидности (отношение денежных средств, кр.ср.фин.вложений к краткосрочным об-вам)

0,26

0,28

0,21

>=0,2:0,5

2)Коэффициент промежуточного покрытия или быстрой ликвидности (отношение ден. ср-в, кр.срочн.фин.вл. и дебиторской зад-ти к краткосрочным об-вам)

1,04

0,66

0,66

>=0,7

3)Коэффициент текущей ликвидности, или общий коэффициент покрытия (отношение оборотных средств к краткосрочным обязательствам)

4,13

3,0

2,47

>=2


 

На текущую платежеспособность предприятия непосредственное влияние оказывает ликвидность активов, представляющая собой время превращения активов в денежную форму. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса - такое соотношение активов и пассивов, которое обеспечивает своевременное покрытие краткосрочных обязательств оборотными активами.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности можно погасить в ближайшее время. За 2011 год значение коэффициента абсолютной ликвидности уменьшилось на 23,1%. Снижение показателя обусловлено увеличением краткосрочных обязательств на 31,3% в 2011г. по сравнению с прошлым годом.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы. Значение данного показателя по сравнению с 2010г. не изменилось.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Вследствие опережающего темпа роста увеличения краткосрочных обязательств, в целом на 32,8%, по сравнению с оборотными активами (7%), коэффициент текущей ликвидности предприятия на 01.01.12г. уменьшился на 17,6% и показывает, что на каждый рубль краткосрочных обязательств, приходится 2,47 рубля оборотного капитала.

Показатели ликвидности находятся в пределах нормативных значений, что свидетельствует о стабильности финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Показатели финансовой устойчивости

Информация о работе Отчет по практике на "Копейском Машиностроительном Заводе"