Методы анализа информации, включая финансовую и правовую, для принятия решений

 

2. административная – за разглашение и (или) неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну, при отсутствии состава преступления; за нарушение режима коммерческой тайны должностным лицом, не приведшее к ее разглашению (ст. 13.14 КоАП РФ); за неправомерное отнесение информации к коммерческой тайне как за отказ в предоставлении информации гражданину или органу государственной власти (ст. ст. 5.39, 14.25, 17.1 КоАП РФ);

 

3. гражданско-правовая – преимущественный вид ответственности, поскольку именно он позволяет возместить ущерб обладателю – за неправомерное получение, разглашение и неправомерное использование информации, составляющей коммерческую тайну;

 

4. уголовная – за разглашение, неправомерное получение и использование информации, составляющей коммерческую тайну (ст. 183 УК РФ). Формулировка данной статьи требует уточнения в части терминологии («незаконное разглашение»), состава преступлений (ответственность за разглашение налоговой тайны должна наступать в рамках ответственности за разглашение служебной тайны ), а также в части отнесения разглашения информации, составляющей коммерческую тайну, к преступлениям, по которым возбуждаются дела публичного обвинения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.4. Методы анализа  правовой информации.

В своей работе юристы в основном руководствуются своими знаниями и личным опытом.  По сути, перед юристом стоит всего 2 основных вопроса, с точки зрения права — присутствует ли в данной ситуации правонарушение или нет, и существует ли в законодательстве такое право, лазейка или неточность, с помощью которых возможно извлечь большую выгоду из конкретной ситуации. И ответов в данных случаях обычно два — «да» или «нет». Поэтому методик, которым следуют юристы, не так уж и много.

 

К таким методам можно смело отнести правовое сопровождение, иначе говоря простое наблюдение — вид деятельности, связанный с преднамеренным и целенаправленным восприятием предметов и явлений, находящихся в компетенции юриста. Иными словами, специалист просто контролирует соблюдение всех норм права в рамках своих полномочий в компании. При данном методе юрист приступает к действию только когда есть угроза правонарушения, в иных случаях от него требуется только наблюдение и консультация. При наблюдении юрист опирается на собственные знания норм права. Таким методом юрист, например, регистрирует договора, связанные с распоряжением исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности, обеспечивает правовое сопровождение расчётно кассовых операций,  рекламный и иных мероприятий, проводимых компанией. Также правовое сопровождение может касаться корреспонденстких отношений, заключения соглашений, составления отчётности.

 

Метод экспертной оценки вступает в силу тогда, когда требуется не просто консультация специалиста по тому или иному вопросу, а целый анализ им действий сотредников или же анализ каких-либо документов. Здесь требуется компетентное мнение специалиста, знание им прецедентов, связанных с поставленной задачей и возможных альтернатив, как следует лучше поступить руководителю, чтобы извлечь большую выгоду. Методом экспертной оценки юрист подготавливает документы, разрабатывает для компании анализ гражданско-правовых договоров с заключением об их юридической обоснованности, подготавливает заключения по различным аспектам деятельности компании, разрабатывает проекты доверенностей, подготавливает ответы на запросы государственных органов, разрабатывает типовые или нестандартные формы договоров и иных бумаг, использующихся организацией, разрабатывает и внедряет рекомендации и меры по снижению рисков, а также в качестве экспертного представителя компании представляет интересы компании в суде, государственных и коммерческих организациях, учреждениях и органах.

 

Когда собственных знаний юристу не хватает, он может прибегнуть к помощи справочной правовой системы. В принципе, к данному способу анализа информации может прибегнуть любой желающий, но грамотное оперирование доступной информацией и возможными источниками её нахождения, как правило, присущи специалисту в данной области.

Справочно-правовые системы, так же называющиеся информационно-правовыми системами, представляют собой класс компьютерных баз данных, содержащих тексты указов, постановлений и решений различных государственных органов. Подкрепленные нормативными документами, они также содержат консультации специалистов по праву, бухгалтерскому и налоговому учёту, судебные решения, типовые формы деловых документов и т.д. Такие системы существенно повышают производительность юристов, бухгалтеров, аудиторов, руководителей организаций при решении правовых вопросов.

Наиболее известные справочно-правовые системы:

• СПС «Гарант»
• СПС «Консультант-Плюс»
• СПС Lexpro
• научно-технический центр правовой информации «Система»
• а также различные базы данных государственных органов Российской Федерации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Информация как объект права обладает общими свойствами, характерными для любых видов информации, а также свойствами, характерными для отдельных видов информации, может быть объектом прав как в частноправовых, так и публично-правовых отношениях. Объектом прав в публично-правовых отношениях выступает информация как открытого, так и ограниченного доступа, тогда как информация как объект гражданских прав имеет ограниченный доступ, ее значимость, ценность непосредственно связаны с ее неизвестностью определенному или неопределенному кругу участников общественных отношений. Информация, являющаяся объектом публично-правовых отношений, не включается в экономический оборот, хотя и может иметь потенциальную экономическую ценность, тогда как информация, являющаяся объектом гражданских прав, может в нем участвовать, а также быть исключенной из него.

В главе я рассмотрел понятие информации и ее основные признаки, а также правоотношения, в которых объектом может выступать информация.

В заключении к этой главе я хотел бы ещё раз акцентировать внимание на том, как важно, чтобы правовой информацией в организации, как, впрочем, и финансовой, занимались компетентные профессионалы. Пусть даже описанные мною методы с первого взгляда не кажутся сложными в применении, но на самом деле здесь многое решает именно опыт специалистов в области права.

Правовая информация крайне обширна, она определяет рамки, в которых может действовать организация, начинается с момента выбора юридической формы предприятия и не заканчивается до полного расформирования компании.

Нарушение закона или чьих-либо прав ведёт к лишним издержкам, проблемам и судебным разбирательствам. Анализ правовой информации призван позволить компании избежать всего этого.

Примеры использования методов анализа правовой информации конкретной компанией я разбираю в Приложении 3 к этой главе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Законы и иные нормативно-правовые акты, использованные в главе:

• Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; 2009. 21 янв.

 

• Гражданский кодекс Российской Федерации.  Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2010. № 19. Ст. 2291, № 31. Ст. 4163; 2011. № 7. Ст. 901.

 

• Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с послед. изм., внесёнными Федеральными законами от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ, 23 декабря 2010 г. № 387-ФЗ, 29 декабря 2010 г. № 437-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3; 2010. № 31. Ст. 4196, № 52 (Ч. 1). Ст. 7002; 2011. № 1. Ст. 49.

 

• О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с послед. изм., внесёнными Федеральными законами от 29 ноября 2010 г. № 313-ФЗ, 23 декабря 2010 г. № 387-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (Ч. 1). Ст. 3431; 2010. № 49. Ст. 6409, № 52 (Ч. 1). Ст. 7002.

 

• О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02 февраля 2006 г. № 19-ФЗ, 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 32. Ст. 3283; 2006. № 6. Ст. 636, № 52 (Ч. 1). Ст. 5497; 2007. № 31. Ст. 4011.

 

• О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (с послед. изм., внесенными Федеральными законами от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ, 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ, 28 сентября 2010 г. № 243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 12. Ст. 1232; 2010. № 21. Ст. 2525, № 31. Ст. 4163, № 40. Ст. 4969.

 

• Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (Ч. 1). Ст. 3448; 2010. № 31. Ст. 4196.

 

• О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (с послед. изм., внесенными Федеральными законами от 27 июля 2010 г. № 204-ФЗ, № 227-ФЗ, 29 ноября 2010 г. № 313-ФЗ, 23 декабря 2010 г. № 359-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (Ч. 1). Ст. 3451; 2010. № 31. Ст. 4173, Ст. 4196, № 49. Ст. 6409, № 52 (Ч. 1). Ст. 6974.

 

• Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон от 09 февраля 2009 г. № 8-ФЗ // Российская газета. 2009. 13 февр.

 

• О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (с послед. изм., внесенными Федеральными законами от 16 октября 2006 г. № 160-ФЗ, 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ, 25 декабря 2008 г. № 281-ФЗ, 09 февраля 2009 г. № 10-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 7. Ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 43. Ст. 4412; 2007. № 31. Ст. 4008; 2008. № 52 (Ч. 1). Ст. 6236; 2009. № 7. Ст. 778.

 

• Перечень сведений конфиденциального характера. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 06 марта 1997 г. № 188 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 2005 г. № 1111) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 10. Ст. 1127; 2005. № 39. Ст. 3925.

 

• Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 1994 г. № 1233 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 30 (Ч. 2). Ст. 3165.

 

• Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 609; 2003. № 2. Ст. 167 (утратил силу).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3.

Пример использования методов анализа финансовой информации в компании Adidas.

Так как в качестве примера я привожу один из магазинов немецкого концерна «Adidas», то считаю целесообразным рассказать о юридической форме этого предприятия.

Итак, по документам немецкий промышленный концерн «Adidas» является публичной акционерной компанией, то есть акционерным обществом, акции которого обращаются на фондовой бирже свободно, без каких-либо ограничений, и предлагаются к приобритению неограниченному кругу лиц. Публичная компания представлет собой такой вид хозяйственного общества, которому характерна открытость и общедоступность информации о деятельности компании.

Так как Адидас является акционерным обществом, уставной капитал компании разделён на определённое число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества, то есть акционеров, по отношению к обществу. Согласно этим правам, акционеры не отвечают по обязательствам данного акционерного общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах принадлежащих им акций.

Законодательной базой для немецкийх компаний с подобной организационно-превовой системой в Федеративной Республике Германия является специальный закон об акционерных обществах Aktiengesetz.Как я уже говорил, в дисконт-центре, который я привожу в пример, отсутствовал юрист, и вопросами правовой информации ведали директора магазина. Они, связываясь с главным офисом, несли ответственность за ненарушение законодательно установленных норм в процессе работы магазина. Фактически они занимались только наблюдением всех норм права сотрудниками. В конфликтных ситуациях они в основном прибегали к помощи справочной правовой системы «Гарант», так как они сотрудничали с другой информационно-технологической корпорацией «1С», которая являлась разработчиком программного обеспечения всей сети Adidas.

Во избежание конфликтных ситуаций специалистами Adidas в Германии были разработаны нормативные документы, регламентировавшие поведение и компетенции сотрудников, занимающих различные должности. В таких документах давались инструкции и рекомендации по отношению к клиентам, сотрудникам и имуществу компании, основанные на международных нормах права, а также на научно обоснованных мнениях психологов и маркетологов. Пользуясь этими документами, мы пользовались экспертными оценками нашего поведения с точки зрения юриспруденции.

Хотя нельзя не отметить, что в магазине ущемлялись некоторые права самих сотрудников. Так, например, присутствовал тринадцатичасовой рабочий день, запрет на сидение на любых поверхностях или облокачивание на них во время работы, необходимость проводить ежедневную уборку из-за отсутствия уборщиц в магазине, опасные для здоровья условия работы и т. д.