Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 14:59, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование экономической эффективности рекламных средств для продвижения ЗАО «Орехпром».
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
– аналитический обзор теоретического материала в области экономической эффективности определенных рекламных средств;
– общая характеристика компании, оценка ее организационной структуры, основных экономических и финансовых показателей, а также показателей рентабельности деятельности ЗАО «Орехпром»;
– анализ рекламной деятельности конкурентов и рассматриваемой компании;
– оценка экономической эффективности рекламных средств, используемых в рекламной деятельности фирмы.
Введение...................................................................................................................6
1
Теоретические аспекты эффективности рекламных средств ….………8
1.1
Классификация рекламных средств………………………………...…8
1.2
Способы оценки экономической эффективности рекламных средств.…………………………………………….…...………………........12
1.3
Методы оценки эффективности рекламы ………….……...….……..16
2 Характеристика хозяйственной, экономической и рекламной деятельности ЗАО «Орехпром»…..…..……………..……………….…...…21
2.1
Общие сведения о компании ЗАО «Орехпром».…...………….…....21
2.2
Организационная структура управления фирмы……………….…...23
2.3
Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия за 2009-2011гг ………………………………………...…..…25
2.4
2.4
Характеристика рекламной деятельности предприятия….…..…….28
3
Анализ экономической эффективности рекламных средств
предприятия ЗАО «Орехпром»…………….……….….………….………33
3.1
Анализ экономического и финансового состояния деятельности компании за период 2009-2011 гг ……………………………….…...33
3.2
Анализ рекламной деятельности компании ЗАО «Орехпром»……..38
3.3
Оценка экономической эффективности рекламных бюджетов
2009-2011г …………………………………………….….………....……...43
3.4
3.4
Оценка экономической эффективности рекламных средств,
используемых в рекламной деятельности фирмы............................. 45
4
Совершенствования рекламной кампании и оценка
экономической эффективности ее рекламных средств..………..….…47
4.1
Обоснование и описание предложений..……………………..……..47
4.2
Расчет затрат на предлагаемые рекламные средства…...….….…...50
4.3
Расчет эффективности предлагаемых мероприятий …….….………54
Заключение………………………………….……………………….…………....…..56
Список использованных источников..............................................................57
Когда же эффект от рекламного мероприятия меньше затрат (отрицательный), фирме стоит провести маркетинговые исследования, которые чаще всего выявляют неправильный выбор рекламного средства, малый охват целевой аудитории и другие недостатки в проведении рекламной кампании. В этом случае следует разработать новую программу рекламной кампании с учетом выявленных недостатков. Только тогда, когда все усилия не приведут к желаемому эффекту и не оправдают ожиданий, товарному предприятию следует отказаться от рекламных мероприятий, потому как это ведет к неоправданным затратам, повышению издержек обращения, затовариванию этим товаром складов, с последующей продажей по сниженным ценам в убыток предприятию.
Однако полученных данных еще недостаточно для сопоставления экономической эффективности затрат на проведение различных рекламных мероприятий. Более того, гораздо точнее эффективность затрат на рекламу характеризует ее рентабельность.
Рентабельность рекламы – это отношение полученной прибыли к затратам. Она определяется по формуле:
Р – рентабельность рекламирования товара, %;
П – прибыль , полученная от рекламирования товара, руб;
И – общие затраты на рекламу данного товара (затраты на рекламу и дополнительный товарооборот), руб.
Как мы уже выяснили, целью проверки экономической эффективности рекламы является установление действительности рекламного средства или комплекса рекламных мероприятий за определенный промежуток времени.
Также используют и другие, более сложные формулы для расчета эффективности рекламных мероприятий. Например, формула Ламбена, отражающая зависимость объема продаж от расходов на рекламу, и т.д.
2 Характеристика производственной, хозяйственной и экономической деятельности ЗАО «Орехпром»
2.1 Общие сведения о предприятии ЗАО «Орехпром»
ЗАО «ОРЕХПРОМ»– ведущая российская компания, специализирующаяся на переработке ореха и производстве широкого ассортимента фасованной продукции под торговыми марками «Золотая жменька» и «Твердый знак». Деятельность ЗАО «ОРЕХПРОМ» сертифицирована на соответствие международным стандартам качества ИСО 9001:2000 и ХАССП.
Компания «ОРЕХПРОМ» основана в 1998 г. Сегодня это две производственные площадки в Краснодаре и ст. Марьянской (Краснодарский край), оснащенные высокотехнологичным оборудованием от ведущих европейских компаний: «BROVIND» (Италия), «JOSE BOREL» S.A., «HORNOS ELECTRICOS LAGO» S.A. (Испания). Продукции доверяют ведущие российские и международные производители пищевой и кондитерской продукции, а также крупнейшие розничные сети регионального и федерального уровня. Важными факторами успеха компании «ОРЕХПРОМ» на рынке являются активное применение передовых технологий, а также использование международного опыта в области производства и переработки ореха.
Рисунок 2.1 – ЗАО «Орехпром»
Деятельность компании объединяет три основных направления:
1. Переработка
орехов для промышленных
2. Выпуск
продукции под частными
3. Производство
фасованной продукции под
Портфель брендов компании:
1) «Золотаяжменька» – основной бренд компании. Под этой ТМ производят и продают орехи, сухофрукты, коктейли и семечки;
2) Бренды в низкоценовом сегменте крайне привлекательны по цене: «Твердый знак», «7ки» (семки), «Русские тропики».
Рисунок 2.2 – Портфель брендов компании
В настоящее время постоянными клиентами ЗАО «Орехпром» являются более 200 производителей пищевой и кондитерской продукции в различных регионах России и Европы, в том числе «Вим-Билль-Данн», «Марс» и другие.
Фасованная продукция ЗАО «Орехпром» широко представлена в предприятиях розничной торговли и в розничных сетях России. В число клиентов ЗАО «Орехпром» входят крупные национальные розничные сети: «Пятерочка», «Метро «Кэш энд Кэрри»; «Ашан»; «Рамстор»; «7 Континент»;«Копейка»; «Пятерочка»; «Патэрсон»; ЗАО «ТД «Перекресток»; и другие. Продукция ЗАО «Орехпром» широко востребована как на российском, так и международном рынке.
2.2 Организационная структура
Организационная структура фирмы «Орехпром» представляет линейно-функциональную структуру с вертикальной иерархией в управлении и горизонтальным разделением обязанностей между отделами фирмы. Во главе предприятия стоят два руководителя – непосредственно директор предприятия и директор по развитию.
Организационную структуру возглавляют генеральный директор и директор по развитию, которые руководят в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.
Заместитель директора по финансово-экономическим вопросам координирует деятельность бухгалтерского отдела; руководит работой по осуществлению экономической деятельности предприятия.
Директор по производству – ответственный по вопросам, связанными с производственными процессами. Осуществляет контроль производства, контроль заказа сырья и упаковки, комплектующих к оборудованию, координирует капитальное и плановое строительство, ремонт оборудования. Решает вопросы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Директор по развитию
Генеральный директор
Департамент по финансам
Департамент по общим вопросам
Департамент по закупкам
Департамент по качеству
Департамент по качеству
Департамент производства
Департамент продаж делового рынка
Департамент продаж потребительского рынка
Департамент по безопасности
Департамент по экономической безопасности
Служба контроля
Рисунок 2.3 – Организационная структура предприятия
Представленную на рисунке 2.3 организационную структуру можно назвать многолинейной. Ее преимущества: высокий профессиональный уровень принятия решений, разгрузка высшего руководства, профессиональная специализация, ориентация на конечную цель, сильные связи с поставщиками. Недостатки: дублирование распоряжений и коммуникаций, затруднение в управлении в процессе координации деятельности.
2.3 Анализ основных экономических
показателей деятельности
Основные экономические показатели ЗАО «Орехпром» приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика показателей финансового состояния фирмы
Показатели |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Абсолютное отклонение, +/– |
темп роста, % |
Объем произведений продукции, тыс. руб |
112921,4 |
90 892,2 |
250 450,5 |
137529,1 |
221 |
Валовой доход, тыс. руб |
105534,0 |
84 946,0 |
232919,0 |
127385,0 |
220 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг,тыс. руб |
52756,0 |
43248,0 |
117460,0 |
64704,0 |
222 |
Валовая прибыль, тыс. руб |
52778,0 |
41698,0 |
115459,0 |
62681,0 |
218 |
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп |
46 |
47 |
47 |
-1 |
102 |
Рентабельность продукции, % |
10 |
9,6 |
9,8 |
-0,2 |
98 |
Среднесписочная численность, чел |
45 |
40 |
55 |
15 |
122 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб |
5460,0 |
4 370,0 |
7780,0 |
2320 |
142 |
Производительность труда, тыс. руб/чел |
2509,3 |
2272,4 |
4553,6 |
2044,3 |
181 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб |
24050,0 |
23 700,0 |
27 900,0 |
3850 |
116 |
Фондоотдача, руб/руб |
4,3 |
3,8 |
8,9 |
4,3 |
206 |
Продолжение таблицы 2.1 | |||||
Фондоемкость, руб/руб |
0,21 |
0,26 |
0,11 |
- 0,1 |
52 |
Среднемесячная ЗП, тыс. руб |
11,7 |
12.3 |
14 |
2.3 |
119 |
Таким образом, динамика таких показателей как выручка, себестоимость и прибыль дает возможность оценить деятельность предприятия и характер его развития.
Анализ вышеперечисленных
Рентабельность – доходность, прибыльность предприятия; показатель экономической эффективности предприятия, который отражает конечные результаты хозяйственной деятельности.
Рентабельность продукции - отношение прибыли от реализации продукции к полным издержкам (себестоимость) её производства и обращения.
Далее представлены расчеты показателей рентабельности за 2010-2011гг. Для расчета потребуются исходные данные, отраженные в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках фирмы.
Таблица 2.2 – Динамика показателей рентабельности в %
№ |
Показатель |
2009 г |
2010 г |
Абсолютное отклонение, +/- |
Темп роста, % |
1 |
Рентабельность продаж |
5,94 % |
5,6 % |
- 0,34 |
94,2 |
2 |
Чистая рентабельность |
3,9 % |
3,6 % |
- 0,3 |
92,3 |
3 |
Экономическая рентабельность |
141,8 % |
169,4 % |
27,6 |
119,4 |
4 |
Рентабельность собственного капитала |
57,87 % |
68,62 % |
10,75 |
118,5 |
5 |
Затратоотдача |
6,48 % |
6,9 % |
0,42 |
106,4 |
6 |
Рентабельность продукции |
9,3 % |
8,9 % |
-0,4 |
95,4 |
Анализ показателей рентабельности представлен в пункте 3.1 данной курсовой работы.
Далее в работе представлен анализ финансового состояния предприятия. Для эффективного функционирования бизнеса следует оценить его финансовое состояние.
Таблица 2.3 – Показатели оценки финансового состояния предприятия
Коэффициент отклонение, +/- |
Название коэффициента |
2010г |
2011г |
Абсолютное |
Нормативное значение | |
К1 |
Среднемесячная выручка |
939,5 |
1236 |
296,5 |
||
К2 |
Доля денежных средств в выручке |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
||
К3 |
Среднесписочная численность персонала |
262 |
281 |
19 |
||
К4 |
Степень платежеспособности общая |
4,50 |
3,06 |
-1,44 |
||
К5 |
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам |
1,22 |
1,03 |
-0,81 |
||
К6 |
Коэффициент задолженности другим предприятиям |
587,3 |
0,50 |
-586,8 |
||
К7 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
0,921 |
0,58 |
-0,34 |
||
К8 |
Коэффициент внутреннего долга |
1017 |
905,48 |
-111,52 |
||
К9 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
4 |
3 |
-1 |
<3 | |
К10 |
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами |
1,85 |
2,3 |
0,45 |
1-2 | |
К11 |
Собственный капитал в обороте (собственные оборотные средства) |
3690 |
4680 |
990 |
||
Продолжение таблицы 2.3 | ||||||
К12 |
Доля собственногокапитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) |
0,47 |
0,52 |
0,05 |
>0,1 | |
К13 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0,61 |
0,67 |
0,06 |
Не мен 0,5 | |
К14 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
8,34 |
7,21 |
-1,13 |
||
К15 |
Коэффициент оборотных средств в производстве |
3,2 |
2,5 |
-0,7 |
||
К16 |
Коэффициент оборотных средств в расчетах |
5,14 |
4,63 |
-0,51 |
||
К17 |
Рентабельность оборотного капитала |
0,30 |
0,40 |
0,1 |
||
К18 |
Рентабельность продаж |
0,05 |
0,06 |
0,01 |
||
К19 |
Среднемесячная выработка на одного работника |
3,58 |
4,39 |
0,81 |
Анализ
финансового состояния
2.4 Характеристика рекламной
Компания «Орехпром» выделяет 3 % от полученной прибыли на маркетинговую политику и мероприятия. Отделу маркетинга придается очень важное значение, необходимо объяснить руководству компании, что оно требует невозможно завышенных результатов от маркетологов компании. Отдел сбыта подчинен отделу маркетинга. Начальник отдела маркетинга является единым руководителем для обоих отделов.
Компания «Орехпром» занимается не только продажей фасованной продукции в розничные сети и магазины, но и продажей орехов для компаний по производству шоколада, то есть продукция компании поступает не только к конечному потребителю, но для последующей переработки.
Менеджер по мерчендайзингу в компании «Орехпром» организовывает активный мерчендайзинг в ключевых торговых сетях, осуществляет контроль за выкладкой товара в магазинах самообслуживания, контроль за деятельностью агентств, мерчендайзеров. ЗАО «Орехпром» имеет хорошо спланированную информационную сеть.
Менеджер по маркетингу тоже выполняет ряд важных функций. Он составляет анализы продаж и торговых сетей, рассмотрев которые можно сделать выводы о положении торговых брендов компании на полках краснодарских магазинов. Менеджер по маркетингу составляет бюджет отдела маркетинга и планирует бюджет по рекламе. Без одобрения менеджера по маркетингу не будут выпущены новые этикетки, коробки, упаковки для продукции.
Рекламная деятельность ЗАО «Орехпром» осуществляется отделом маркетинга совместно с отделом регионального развития. Менеджер по маркетингу и менеджеры по региональному развитию, основываясь на данных маркетинговых исследований, разрабатывают и планируют, какие средства маркетинговых коммуникаций необходимо использовать для продвижения продукции на обозначенные рынки сбыта.
Вся рекламная продукция фирмы делается с присутствием фирменных цветов производимых торговых марок орехов и сухофруктов.
ЗАО «Орехпром» использует следующие средства рекламы:
− реклама в Интернет;
− полиграфическая реклама;
Кроме того, для целей рекламы используются сувенирная продукция, дегустации в супермаркетах.
Реклама в Интернете. Создан Интернет сайт, в котором рассказывается о фирме, о ее деятельности и продуктах. Для раскрутки сайт используется контекстная реклама и размещение в различных каталогах и справочниках Интернета.