Идеи классицистов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 11:21, доклад

Краткое описание

Крупнейшим представителем классической школы управления является Анри Файоль. В течение 30 лет он был руководителем крупной горнодобывающей и металлургической компании «Комамбо», которая в момент его назначения на пост генерального управляющего (1888 г.) находилась на грани банкротства, а ко времени его отставки (1918 г.) стала одним из самых мощных, славящихся своими административными, техническими и научными кадрами французских концернов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ответы по менеджменту.docx

— 297.12 Кб (Скачать документ)

а) на основе большинства;

б) применяется  принцип «Курио» - каждый эксперт предлагает свое решение, выбор   без ущемления.;

в) принцип «Паретто» – эксперты образовали единое целое;      

 г) принцип  «Эджворта» - эксперты разбились на несколько групп. Решение                       принимается то, которое не наносит ущерба.

Количественный:

  1. Линейное моделирование.
  2. Динамическое программирование.
  3. Вероятные и статические модели (метод теории массового обслуживания).
  4. Теория игр (моделирование таких ситуаций, принятия решений которых должны учитывать не совпадения интересов подразделений).      
  5. Имитационные модели, метод экспериментального подтверждения или не подтверждения правильности решения.  

Стили принятия решений:

  1. Решение уравновешенного типа.
  2. Импульсивное решение.
  3. Инертное решение (каждый шаг проверяется не однократно, руководитель ориентировал, как правило, на успех).
  4. Рискованные решения.
  5. Решения осторожного типа (руководитель данного типа, принимая решение, как правило, более пугается ошибок, не желе радуется успеху).

    Социальная  ответственность в менеджменте  

  Социальное участие. Широко распространено мнение, согласно которому организация — это нечто большее, чем экономическая целостность. В соответствии с этой точкой зрения современная организация является сложной частью окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит само существование организации. К таким составляющим относятся местное население, потребители, поставщики, средства массовой информации, общественные движения, союзы, партии, а также работники организации и держатели акций. Общественная среда может сильно влиять на достижение организацией ее целей, поэтому организации приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды.  
       Согласно данной точке зрения, организации несут ответственность перед обществом, в котором функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и законности. Организации должны поэтому направлять часть своих ресурсов и усилий для решения социальным проблем, обязаны жертвовать средства на благо и совершенствование общества.  
       В обществах развитых стран сложились определенные представления о том, как должна вести себя организация, чтобы оправдывать общественные ожидания. Организации должны ответственно действовать в таких сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя и других сферах.  
       Юридическая и социальная ответственность. Социальные ожидания в отношении предпринимательства постепенно менялись, что, в свою очередь, приводило к изменениям нормативной базы предпринимательства. Однако необходимо различать юридическую и социальную ответственность. Под юридической ответственностью понимают следование конкретным законам и нормам государственного регулирования, определяющим, что может, а что не должна делать организация. По каждому направлению деятельности существуют сотни и тысячи законов, стандартов и нормативов, например, в части разрешенных видов деятельности, в области экологии, безопасности продукции. Организации, исполняющие все эти законы, нормативы, ведут себя юридически ответственно. Но эти организации не обязательно могут считаться и социально ответственными.  
       Социальная ответственность в отличие от юридической подразумевает определенный уровень добровольного участия организации в решении социальных проблем. Это участие лежит вне определяемых законом или регулирующими органами требований или же превышает эти требования. Так, кемеровские металлургические предприятия организовали безвозмездные поставки материалов для восстановления жилья и инфраструктуры в Чеченскую республику. Это можно считать примером социально ответственного поведения, поскольку никакой закон или регулирование не обязывали металлургов поступать таким образом.  
       Достоинства и недостатки концепции социальной ответственности. Споры о роли предпринимательства в обществе породили многочисленные аргументы за и против социальной ответственности.  
       Аргументы в пользу социальной ответственности:  
        Благоприятные для предприятия долгосрочные перспективы. Социальные действия предприятий, улучшающие жизнь сообщества или устраняющие необходимость государственного регулирования, могут отвечать собственным интересам предприятий в силу выгод, обеспечиваемых участием в жизни общества. В обществе, благополучном с социальной точки зрения, существуют хорошие условия для деятельности предприятий. Если краткосрочные издержки в связи с социальным действием высоки, то в долгосрочной перспективе они могут стимулировать рост и прибыль, поскольку у потребителей, поставщиков и общества формируется более привлекательный образ предприятия.  
   2. Изменение потребностей и ожиданий общественности. Связанные с предпринимательством социальные ожидания радикально изменились в последней четверти XX в. Чтобы преодолеть разрыв между новыми ожиданиями и реальными действиями предприятий, необходима их вовлеченность в решение социальных проблем. 
   3. Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Поскольку предпринимательство располагает значительными людскими и финансовыми ресурсами, ему следовало бы передавать их часть на социальные нужды.  
   4. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Предприятие является членом общества, поэтому нормы морали также должны управлять его поведением. Предприятие, подобно индивидуальным членам общества, должно действовать социально ответственным образом и способствовать укреплению моральных основ общества. Более того, поскольку законы не могут охватить все случаи жизни, предприятия должны исходить из ответственного поведения, чтобы поддерживать общество, основанное на упорядоченности и законности.  
      Аргументы против социальной ответственности:  
  1. Нарушение принципа максимизации прибыли. Направление части ресурсов на социальные нужды снижает влияние принципа максимизации прибыли. Предприятие ведет себя в наибольшей мере социально ответственно, сосредоточиваясь только на экономических интересах и оставляя социальные проблемы государственным учреждениям и службам, благотворительным институтам и просветительским организациям.  
  2. Расходы на социальную вовлеченность. Средства, направляемые на социальные нужды, являются для предприятия издержками. В конечном счете эти издержки переносятся на потребителей в виде повышения цен. Кроме того, предприятия, участвующие в конкурентной борьбе на международных рынках с фирмами других стран, теряют конкурентоспособность.  
  3. Недостаточный уровень отчетности перед общественностью. Поскольку управляющих общественность не выбирает, то они не должны отчитываться перед общественностью. Рыночная система хорошо контролирует экономические показатели предприятий и плохо — их социальную вовлеченность. До тех пор пока общество не разработает порядок прямой отчетности предприятий, последние не будут участвовать в социальных действиях, за которые они не считают себя ответственными.  
  4. Недостаток умения разрешать социальные проблемы. Персонал любого предприятия лучше всего подготовлен к деятельности в сфеpax экономики, рынка и техники. Он лишен опыта, позволяющего делать значимые вклады в решение проблем социального характера. Совершенствованию общества должны способствовать специалисты, работающие в соответствующих государственных учреждениях и благотворительных организациях.  
      Тенденции практики управления. Исследования отношений руководящих работников крупных предприятий к социальной ответственности показывают, что наметился сдвиг в сторону ее повышения. Все больше опрашиваемых руководителей считают, что давление в направлении повышения социальной ответственности реально, что оно имеет большое значение и будет усиливаться. Представителям высшего руководства предприятий приходится все больше участвовать в работе местных сообществ на добровольной основе и по заданиям органов власти и управления разных уровней.  
      Препятствия. Большим препятствием в разработке программ социальной ответственности руководители называют требования рядовых работников по увеличению оплаты, менеджеров и внешних акционеров по увеличению доходов на принадлежащие им акции. Стремление к скорейшему увеличению прибыли и доходов заставляет управляющих ограничивать ресурсы на программы, обусловленные социальной ответственностью.  
     Примеры. Организации предпринимают многочисленные шаги в сфере социальной ответственности. Так, компания «Проктер энд Гэмбл» сняла с продажи одну из марок тампонов, обнаружив, что они могут быть причиной шока из-за токсичности, причем это решение было принято добровольно, а не вследствие правовых или регулирующих требований. Компания «Джонсон энд Джонсон» предприняла подобные шаги, когда в капсулах «Тайленола» были обнаружены следы цианида. Отказ от производства этого продукта, по оценкам, обошлось компании в 50 млн. долл. При этом руководство компании заявило: «Важно продемонстрировать, что мы предпринимаем все возможные шаги для защиты людей и что больше сделать мы просто не в силах». К сожалению, пока подобные примеры редки в практике российских предприятий.  
      Компромиссный подход. Организации должны направлять часть своих ресурсов и усилий на пользу общества, в котором функционируют предприятие и его подразделения, на пользу общества в целом. Для успешного управления организация должна участвовать в решении проблем, возникающих в социальной среде, чтобы сделать эту среду более благожелательной к организации. Это способствует повышению лояльности потребителей к производителям продукции, снижению уровня регулирующего вмешательства государства и общему улучшению состояния общества. Организации должны анализировать собственные прямые действия и окружающую их среду и выбирать такие программы социальной ответственности, которые помогут этой среде в наибольшей мере.  
      Однако не подлежит сомнению, что прибыль важна для выживания предприятий, а рост объемов производства и реализации товаров и услуг наиболее важен для достижения подлинного успеха. Для любого предприятия на первом месте стоит успех и выживание и только на втором — проблемы общества. Если предприятие не способно вести дело с прибылью, вопрос о социальной ответственности становится риторическим. Но как бы то ни было, организации должны вести свои дела в соответствии с общественными ожиданиями. Социальная ответственность для предприятия означает нечто большее, чем просто филантропическая деятельность. Подразумевается, что организация действует ответственно и в согласии с заботами и надеждами общества. Практика показывает, что серьезных успехов, как правило, добиваются те организации, которые руководствуются концепцией социальной ответственности.

Внешняя организационная  среда

Внешняя среда - это совокупность активных хозяйствующих  субъектов, экономических, общественных и природных условий, национальных и межгосударственных институционных структур и других внешних условий  и факторов, действующих в окружении  предприятия и влияющих на различные  сферы его деятельности Внешняя  среда зависит от внешних и  внутренних факторов влияния.

Все факторы  внешней среды подразделяются на 2 основные группы:

1. непосредственное  внешнее окружение (микроокружение);

2. общее  внешнее окружение (макроокружение).

Микроокружение  включает факторы, кот-ые непосредственно влияют на деят-ть орг-ии и вместе с тем зависят от её деят-ти, т.е. это среда прямого воздействия.

Микроокружение  включает в себя:

1.Потребители рассматриваются как индикатор состояния орг-ии. От потребителя зависит, сумеет ли орг-ия возместить свои издержки и получить прибыль. Основное внимание в орг-ии должно уделяться запросам потребителей, орриентации на внутреннюю, а не на внешнюю среду.

2.Поставщики. Необходимо знать политику поставщиков, в том числе изменение цен на поставки. Недопоставка тех или иных материалов, низкое качество материалов, нарушение сроков поставки, негативно влияют на положение фирмы. В целях снижения хозяйственных рисков и страхования своей деят-ти желательно иметь несколько поставщиков.

3.Деловые партнёры (контактные аудитории) включают:

-торговые и  посреднические фирмы, занимающиеся  сбытом продукции;

-банки и другие  финансовые орг-ии;

-орг-ии, занимающиеся с данной фирмой совместным пр-вом продукции;

-общественные  орг-ии,

- юридические  и консалтинговые фирмы.

4.Акционеры. Их поведение влияет на деят-ть фирмы через принятие решений по стратегии и тактике фирмы, распределение дивидендов.

5.Конкуренты. кто конкурент? осн кон-рент? развитие кон-рентов? что делает кон-рент? что он может сделать? что им движет? в чем их уязвимость и удовлетворен ли он своим положением?

Чаще  всего конкуренция асооциируется с борьбой за рынки сбыта, но этим она не ограничивается. Различают конкуренцию за право использования научно-технических разработок, за сырьевые и трудовые ресурсы.

6.Профсоюзы. Мен-том фирмы должна проводиться политика делового партнёрства по отношению к профсоюзам. Игнорирование профсоюзов и их роли может привести к тяжёлым последствиям для пред-ия .

7.Законы и адм-ые органы

Усиление  государственного воздействия на рыночную экономику (государственное регулирование), в том числе законы, стандарты, постановления, ограничения, налоги.

1. Финансовые орг-ии.

Это инвесторы, т.е. банки, финансовые и нефинансовые компании, программы федеральных  и муниципальных учреждений по предоставлению займов, владельцы облигаций, кредиторы. Фонды поддержки малого предпринимательства  и другие.

2. Трудовые ресурсы.

Состояние рынка труда в регионе, характеристика свободной рабочей силы, требования к уровню компетенции кадров, стр-ра безработицы, возможность подготовки и переподготовки кадров.

Различают ценовые и неценовые методы конкурентной борьбы за рынки сбыта. В основе ценовой  конкуренции лежит достижение преим-ва по цене товара. В основе неценовой конкуренции лежит достижение преим-ва по кач-ым характеристикам продукции.

Неценовая конкуренция считается наиболее развитым видом конкуренции и  чаще применяется в борьбе за рынки  сбыта. Неценовая конкуренция определяется ценой потребления, которая включает затраты не только на пр-во, но и на эксплуатацию продукции. Неценовая  конкуренция определяется группой  следующих факторов: с-ма сервисного обслуживания, в том числе возм-ть обмена товара, гарантийный срок эксплуатации, качество, в том числе безопасность, дизайн, в том числе понятие модности товара, фактор времени (быстрота приобретения, оформления и обслуживания), престижность, сегментация и позиционирование товара, т.е. приспособление товара к определённой группе покупателей, товары "с доставкой".

Макроокружение  включает в себя факторы, кот-ые напрямую не оказывают немедленного воздействия на организацию, но опосредованно влияют на рез-т её деят-ти (это среда косвенного воздействия).

Макроокр-ие вкл в себя:

1. Состояние экономики. Оно влияет на стоимость всех ввозимых ресурсов и на способность потребителей покупать товары и услуги. Если прогнозируется инфляция, мен-т фирмы может пойти на увеличение запаса сырья и комплектующих, а если пргнозируется спад, бывает целесобразным пойти по пути уменьшения запасов готовой продукции.

2. Политические факторы. Учитывается коррупция, возможность смены власти, политическая стабильность, доверие к органам власти, проводимая политическая линия, ориентация политики, политическая с-ма власти.

3. Международные события (конфликты, катаклизмы) оказывают влияние на приток инвестиций и состояние экономики (учитываются при определении деловых рисков).

4. Социокультурные и нац-религиозные факторы – это сложившиеся в обществе приоритеты и ценности, особенности национального мышления и восприятия, культурные, национальные и религиозные традиции и др.

5. Научно-технический прогресс. Большое значение имеет учёт достижений НТП, равно как и прогноз развития науки и техники в политике предприятий и организаций (факторы морального износа зависят от темпов обновления производства.)

6.Физико-геогр  факторы.

Анализ  внешней среды  организации

Метод СВОТ

Применяемый для  анализа среды метод СВОТ (англ.SWOT) — сила (strength), слабость (weakness), возможности (opportunities) и угрозы (threats) — является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод СВОТ, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями. Методология СВОТ предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.

Томпсон и Стрикланд предложили следующий примерный набор характеристик, заключение по которым должно позволить составить список слабых и сильных сторон организации, а также список угроз и возможностей для нее, заключенных во внешней среде (Thompson and Strickland, р. 98).

Сильные стороны:

• выдающаяся компетентность;

• адекватные финансовые ресурсы;

• высокая квалификация;

• хорошая репутация  у покупателей;

• известный  лидер рынка;

• изобретательный  стратег в функциональных сферах деятельности организации;

• возможность  получения экономии от роста объема производства;

• защищенность (хотя бы где-то) от сильного конкурентного  давления;

• подходящая технология;

• преимущества в области издержек;

• преимущества в области конкуренции;

• наличие инновационных  способностей и возможности их реализации;

• проверенный  временем менеджмент.

Слабые стороны:

• нет ясных  стратегических направлений;

• ухудшающаяся конкурентная позиция;

• устаревшее оборудование;

• более низкая прибыльность потому, что...;

• недостаток управленческого  таланта и глубины владения проблемами;

• отсутствие некоторых  типов ключевой квалификации и компетентности;

• плохое отслеживание процесса выполнения стратегии;

• мучение с  внутренними производственными  проблемами;

• уязвимость по отношению к конкурентному давлению;

• отставание в  области исследований и разработок;

• очень узкая  производственная линия;

• слабое представление  о рынке;

• конкурентные недостатки;

• ниже среднего маркетинговые способности;

• неспособность  финансировать необходимые изменения  в стратегии.

Возможности:

• выход на новые  рынки или сегменты рынка;

• расширение производственной линии;

• увеличение разнообразия во взаимосвязанных продуктах;

• добавление сопутствующих  продуктов;

• вертикальная интеграция;

• возможность  перейти в группу с лучшей стратегией;

• самодовольство среди конкурирующих фирм;

• ускорение  роста рынка.

Угрозы:

• возможность  появления новых конкурентов;

• рост продаж замещающего  продукта;

• замедление роста  рынка;

• неблагоприятная  политика правительства;

• возрастающее конкурентное давление;

• рецессия и  затухание делового цикла;

• возрастание  силы торга у покупателей и  поставщиков;

Информация о работе Идеи классицистов