Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 15:18, курсовая работа
Управление персоналом – это совокупность логически связанных действий, направленных на оптимизацию трудовых ресурсов предприятия (персонала) в аспекте их деятельности, качественных и количественных характеристик, с целью рационального достижения поставленных перед организацией целей. Оно осуществляется через определенный механизм. Этот механизм состоит из элементов управления.
Введение…………………………………………………………………...............3
1 Теоретические аспекты совместимости персонала предприятия……………5
1.1 Диагностика персонала……………………………………………………..5
1.2 Сущность сплоченности персонала………………………………………10
1.3 Взаимосвязь и построение межличностных отношений на основе ценностной
совместимости потенциальных сотрудников…………………………….14
2 Анализ совместимости персонала ООО «Глобус ДВ»……………………...20
2.1 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Глобус ДВ»……………………………………………………..20
2.2 Диагностика персонала ООО «Глобус ДВ»………………………24
2.3 Исследование уровня сплоченности и совместимости персонала ООО «Глобус ДВ»……………………………………………………………………..29
3. Расчетная часть……………………………………………………………...40
Заключение……………………………………………………………………….44
Список литературы………………………………………………………………46
Фактические значения не только отстают от плана, но и не превосходят прошений период. Следовательно, на предприятии существую причины, объективно мешающие нормально ему функционировать. С этой целью проведем анализ устранимых потерь рабочего времени в ООО «Глобус ДВ» в таблице 8.
Т а б л и ц а 8 – Динамика устранимых потерь рабочего времени
Показатель |
Годы | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
Всего прогулов, в том числе: |
2 |
3 |
2 |
на одного работника |
0,08 |
0,12 |
0,09 |
Всего отпусков с разрешения администрации, в том числе: |
10 |
13 |
12 |
на одного работника |
0,4 |
0,5 |
0,52 |
Итого устранимых потерь, в том числе: |
12 |
16 |
14 |
на одного работника |
0,48 |
0,62 |
0,61 |
Анализ структуры устранимых потерь рабочего времени свидетельствует, что только отпуска с разрешения администрации «сбивают» с нормального хода хозяйственной деятельности. Кроме того, в ООО «Глобус ДВ» зафиксированы случай прогула. Снижение числа указанных отпусков приведет к более эффективному использованию рабочего времени в ООО «Глобус ДВ».
2.3 Исследование уровня сплоченности и совместимости персонала ООО «Глобус ДВ»
Совместимость – это способность членов группы (коллектива) к совместной деятельности, основанная на их оптимальном сочетании.
Таким образом, на первом этапе исследования сплоченности и совместимости персонала ООО «Глобус ДВ» был применен метод социометрии. Данный метод позволил:
а) выявить структуру межличностных отношений путем определения взаимных чувств, симпатий, неприязни, безразличия и других эмоционально-чувственных явлений среди сотрудников отделов;
б) определить уровень авторитетности лидера, а также место (статус) каждого члена группы в структуре межличностных отношений;
в) дать оценку групповой сплоченности.
Суть социометрической методики состояла в выборе каждым членом группы из ее состава партнера для совместных действий и общения в различных предполагаемых ситуациях.
С этой целью формулировались вопросы, ответы (выборы) на которые позволяют выявить индивидуальное отношение респондентов к другим членам группы по определенному критерию (например, деловому, нравственному, коммуникативному, эмоциональному, ролевому).
Анализ данных позволил получить следующие результаты: в цехе по производству и установке пластиковых конструкций прослеживаются достаточно сложные конкурентные отношения, которые ведут к разобщенности коллектива, это достаточно хорошо прослеживается в социометрической матрице, социограмма представляет собой графическое изображение структуры межличностных взаимоотношений в группе.
Это своеобразная карта взаимоотношений группы, на которой отражены позитивные и/или негативные выборы, сделанные членами группы, представленная в таблице 9.
Т а б л и ц а 9 – Социометрическая матрица сотрудников цеха по производству и установке пластиковых конструкций
Сотрудник |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
0 |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
2 |
- |
0 |
+ |
- |
+ |
- | ||||
3 |
- |
- |
0 |
+ |
- |
- |
- |
- | ||
4 |
- |
- |
+ |
0 |
- |
- |
+ |
- | ||
5 |
- |
- |
0 |
+ |
||||||
6 |
- |
+ |
- |
- |
+ |
0 |
- |
- |
||
7 |
- |
- |
0 |
+ |
- | |||||
8 |
- |
- |
- |
+ |
- |
0 |
+ |
|||
9 |
- |
- |
+ |
0 |
||||||
10 |
- |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
0 | |||
Положительных |
0 |
3 |
1 |
0 |
6 |
0 |
1 |
2 |
5 |
0 |
Отрицательных |
5 |
5 |
6 |
4 |
0 |
3 |
5 |
4 |
2 |
5 |
Всего |
6 |
8 |
5 |
3 |
6 |
3 |
6 |
5 |
6 |
5 |
Из матрицы видно, что отрицательных выборов больше чем положительных. Члены группы находятся в разных статусных положениях: изолированных – нет, 3 человек – в положении отвергаемых, 2 человек – принятых, 4 человек – предпочитаемых, 1 человек является звездой. Для группы, состоящей из 10 человек, 3 члена группы, находящихся в положении отвергаемых является негативным показателем. Данные показатели представлены в таблице 10.
Т а б л и ц а 10 – Показатели социометрии цеха по производству и установке пластиковых конструкций
Показатель |
Социометрия |
Звезды |
1 человек |
Предпочитаемые |
3 человек |
Принятые |
2 человек |
Изолированные |
0 |
Отвергаемые |
4 человек |
Положительных выборов |
21 |
Отрицательных выборов |
39 |
В отличие от цеха по производству и установке пластиковых конструкций, в административном отделе прослеживается слаженный коллектив, с общими интересами и взаимопониманием, то есть данный отдел характеризоваться более высоким уровнем сплоченности. В нем более ярко выражено разделение на устойчивые подгруппы, структура групп более четкая. Данные отражены в социометрической матрице и представлены в таблице 11.
Т а б л и ц а 11 – Социометрическая матрица сотрудников административного отдела
Сотрудник |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
0 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- | ||
2 |
+ |
0 |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|||
3 |
+ |
0 |
- |
+ |
- |
+ |
- |
+ | ||
4 |
+ |
+ |
- |
0 |
+ |
+ |
+ |
- |
||
5 |
+ |
+ |
0 |
- |
- |
+ |
||||
6 |
+ |
- |
+ |
+ |
0 |
- |
+ |
+ | ||
7 |
+ |
- |
+ |
+ |
0 |
- |
||||
8 |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
0 |
- |
+ | ||
9 |
+ |
- |
0 |
|||||||
10 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
0 | ||
Положительных |
6 |
7 |
3 |
3 |
7 |
2 |
3 |
4 |
3 |
3 |
Отрицательных |
1 |
2 |
2 |
1 |
0 |
2 |
4 |
3 |
5 |
1 |
Всего |
7 |
6 |
5 |
5 |
7 |
4 |
7 |
7 |
8 |
4 |
По данным, приведённым в социометрической матрице видно, что положительных выборов 41 больше чем отрицательных 21.
Хотя члены группы находятся в разных статусных положениях: изолированных – нет, в положении отвергаемых – нет, 1 человек – принятых, 8 человек – предпочитаемых, 1 человек является звездой. Для группы, состоящей из 10 человек. 8 членов группы, находящихся в положении – предпочитаемые является положительным показателем. Данные представлены в таблице 12.
Т а б л и ц а 12 – Показатели социометрии административного отдела
Показатель |
Социометрия |
Звезды |
1 человек |
Предпочитаемые |
8 человек |
Принятые |
1 человек |
Изолированные |
0 |
Отвергаемые |
0 |
Положительных выборов |
41 |
Отрицательных выборов |
21 |
Весьма важным для нас является возможность методики определить индекс групповой сплоченности (Игс) в данных отделах. Она представляет собой разницу между индексами группового единства (Иге) и групповой разобщенности (Игр).
Для расчета индекса группового единства (Иге) используется формула 1:
где СК ++ - сумма количества взаимных положительных выборов
Расчет индекса групповой разобщенности (Игр) производится аналогично, но с применением другой формулы, учитывающей сумму количества сделанных взаимных отрицательных выборов:
Иге = СК / Н (Н-1),
где СК – количество взаимных отрицательных выборов.
После проведения необходимых расчетов и получения показателей группового единства и групповой разобщенности определяется индекс групповой сплоченности структурного подразделения. Для этого применяется формула 3:
Результаты расчета индекс групповой сплоченности представлены в таблице 13.
Т а б л и ц а 13 – Сравнительный анализ индекса групповой сплоченности персонала ООО «Глобус ДВ»
Работа |
Досуг | |||
Индекс групповой сплоченности |
Цех по производству и установке пластиковых конструкций |
Административный отдел |
Цех по производству и установке пластиковых конструкций |
Административный отдел |
0,273 |
0,500 |
0,300 |
0,571 |
Анализ данных результатов, позволил выявить степень взаимосвязанности сотрудников отделов, тесноту их эмоциональных связей. Данный индекс показывает, что в административном отделе прослеживается доброжелательная атмосфера, сотрудники более тесно взаимодействуют в разнообразных видах совместной деятельности, будь это работа или совместные проведения корпоративных праздников, развлечений.
Кроме того из приведенной таблицы 13 видно, что, как и предполагалось, значение индекса групповой сплоченности во всех исследуемых сферах выше в административном отделе. Сплоченность цеха по производству и установке пластиковых конструкций ниже, чем сплоченность административного отдела ООО «Глобус ДВ».
Индекс групповой сплоченности цеха по производству и установке пластиковых конструкций ООО «Глобус ДВ» говорит о том, что группа разобщена, вследствие чего интерес к межличностным взаимоотношениям и социально-психологической совместимости отсутствует. Было выявлено, что разобщённость коллектива привела к непониманию членов группы друг друга, что не должно быть в коллективе, так как коллегам необходимо взаимодействовать между собой.
В отделе же сопровождения индекс групповой сплоченности составил (0,500 и 0,571). Из этого следует, что группа является сплоченной, имеет общие интересы, предпочтения. Сотрудники, работающие в цехе «подходят друг к другу». Далее рассчитывался индекс групповой интеграции сотрудников ООО «Глобус ДВ».
Данный индекс позволил определить способность группы интегрировать своих членов в единое целое. Максимальное значение индекса, в административном отделе равное 1, означает, что все члены группы получили как минимум по одному выбору. Этот индекс рассчитывается как для всех выборов, так и отдельно, для положительных и отрицательных. Чем меньше значение индекса, тем большее число членов группы не получили ни одного выбора.
Информация о работе Формирование кадровой политики организации