Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 00:02, курсовая работа
Целью третьего раздела является оценка моих профессиональных деловых качеств.
Поставленная цель обусловила основные задачи исследования, состоящие в следующем:
рассмотрение понятия «деловые переговоры», а также этапов их проведения и рекомендаций по организации;
разработка условий эффективности переговоров;
анализ внешней и внутренней среды ЗАО «Трест Южстальконструкция»;
выбор организационной структуры предприятия;
проведение SWOT-анализа ЗАО «Трест Южстальконструкция».
£ соглашаетесь с поручениями (хотя и не без протеста)
£ неохотно соглашаетесь с поручениями
£ уклоняетесь от любых поручений
5. Организаторские способности
£ обладаете даром убеждения, умеете выстраивать факты в логическом порядке
£ хорошие организаторские способности
£ организация чего- либо – не ваш профиль
6. Решительность
£ быстрота и точность
£ быстрота, но часто совершаете ошибки
£ сомнительность и боязливость
7. Упорство
£ целеустремленность, не останавливаетесь перед трудностями
£ средний уровень упорства и решительности
£ боитесь трудностей
Вывод: Уровень моих способностей для участия в бизнесе и открытии собственного дела высокий. Идеальный портрет человека, решившего в неспокойной обстановке России создавать собственный бизнес выглядит следующим образом: постоянно в поиске, стремится к расширению предприятия, ищет новые пути и идеи; дружелюбно настроен к людям, поддерживает и развивает партнерские, деловые связи; сильный лидер, внушает подчиненным уверенность, доверие, оптимист и умеет выбираться из неудачных ситуаций; проявляет ответственность при выполнении контракта, договора, честен; обладает даром убеждения и четко может представить себе экономическую эффективность того или иного проекта; решительный, быстрый и четкий, для принятия решения изучает все доступные факты и умеет грамотно рисковать; целеустремлен, отлично представляет себе те результаты, которые должны быть достигнуты и пути по которым они будут реализованы.
3.4 Эссе «Управление в условиях неопределенности»
Принятие решений – основная часть работы менеджеров любого звена любого предприятия. Поэтому понимание всех тонкостей процесса принятия решений в различных условиях, знание и применение различных методов и моделей принятия решений играет значительную роль в повышении эффективности работы организации. Разработать оптимальное решение именно в условиях неопределенности, на мой взгляд, наиболее сложная задача для лица, принимающего решение. Так каким же образом, возможно, избежать неблагоприятных результатов из-за неопределенности ситуации принятия решения?
Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо в первую очередь разобраться, что же означает понятие «неопределенность». Неопределенность определяется как не вполне отчетливая, неточная, неясная или уклончивая информация о каком-либо объекте или процессе. Неопределенность связана с подготовкой управленческого решения. Неопределенность как явление – это нечеткие или размытые, а также противоречивые описания объектов или процессов, взаимоисключающая или недостаточная информация. Сюда относятся и форс-мажорные события, возникающие помимо воли и сознания людей и изменяющие намеченный ход реализации управленческих решений. Неопределенность как процесс – это деятельность менеджера, принимающего недостаточно обоснованные решения либо из-за некомпетентности, либо из-за неопределенности внешней и внутренней среды, а также сложности проблемной ситуации и ограниченности времени. Процесс разработки управленческих решений осуществляется в условиях неопределенности и, таким образом, формирует неопределенность как явление. Следовательно, неопределенность – причина риска, и связь между неопределенностью и риском имеет прямо пропорциональную зависимость (чем больше неопределенность при разработке управленческих решений, тем выше риски при их реализации).
Неопределенности могут быть объективными
и субъективными. Объективные не
зависят от руководителя, специалистов,
экспертов или, если обобщить, от субъектов
разработки и реализации управленческих
решений. Источник неопределенности при
этом находится либо во внешней среде,
либо вне влияния на него субъектов
разработки управляющих решений. Субъективные
неопределенности возникают из-за ошибок
субъектов разработки управленческих
решений, их некомпетентности, случайных
упущений, связанных со сложностью проблемной
ситуации и ограниченностью времени. Характерная
черта неопределенностей такого типа
заключается в том, что субъект теоретически
может на них воздействовать, но условия
складываются так, что на практике это
воздействие не осуществляется. Источниками
неопределенности ожидаемых условий в
развитии предприятия могут служить поведение
конкурентов, персонала организации, технические
и технологические процессы и изменения
конъюнктурного характера. При этом условия
могут подразделяться на социально-политические,
административно-
Решение принимается в условиях определенности, когда руководитель точно знает результат каждого из альтернативных вариантов решения. Примером может служить принятие решения о выборе варианта инвестирования средств из двух альтернативных: в депозитные сертификаты под 35 процентов годовых или в государственные облигации с доходностью 40 процентов. При условии, что целью принимаемого решения является максимизация доходности инвестированных средств, решение может быть только одним – размещение средств в государственные облигации. Основанием принятия такого решения является точно известное превышение доходности по государственным облигациям над доходностью
по депозитным сертификатам на 5 процентов.
Решение принимается в условиях неопределенности тогда, когда невозможно определить вероятность потенциальных результатов. Как правило, подобная ситуация в деятельности фирм складывается при их инновационной ориентации, при невозможности собрать необходимые представительные статистические и другие данные для определения уровня риска, при дороговизне процедур сбора и обработки информации, при невозможности привлечь опытных экспертов, предпринимателей или специалистов в сфере принимаемого управленческого решения. Ярким примером принятия управленческого решения в условиях неопределенности является принятие решений о способе хранения временно свободных денежных средств домохозяйствами в условиях разрегулированных денежного и финансового рынков (в долларах или на депозитных счетах в банках). Принятие решения в условиях неопределенности является наиболее сложной ситуацией в управленческой деятельности. Она требует от предпринимателя, менеджера не только обширных и глубоких знаний в области организации производства, предоставления услуг или иной предпринимательской деятельности, но и определенных навыков выведения ситуаций из состояния неопределенности. Принимая решение в условиях неопределенности, следует руководствоваться правилом, которое гласит, что любое решение, разрабатываемое на основе даже поверхностного анализа или прогноза лучше решения, принимаемого спонтанно, наугад. В целях реализации данного правила, менеджеры очень часто прибегают к помощи различных вариантов метода экспертного анализа и прогнозирования. В экспертную группу следует приглашать специалистов соответствующего профиля, обладающих необходимыми знаниями и опытом в сфере принимаемого решения. В качестве таких экспертов могут приглашаться не только специалисты со стороны, извне организации, но и сотрудники самой организации.