Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 12:52, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение теоретических аспектов конкуренции на рынке гостиничных услуг, а так же определение конкурентной стратегии для действующего гостиничного комплекса.
Задачи:
1. Рассмотреть теоретические источники о конкуренции.
2. Изучить конкурентоспособность гостиницы «Монерон».
3. Проанализировать проблемы в сервисе гостиницы «Монерон».
4. Разработать конкурентоспособную стратегию гостиницы «Монерон».
Введение.........................................................................................................3
Глава I.Теоретический анализ конкуренции в гостиничной индустрии..5
1.1Понятие и сущность конкуренции..........................................................5
1.2Виды конкуренции...................................................................................6
1.3 Особенности конкуренции на рынке туруслуг.....................................8
1.4 Методика анализа конкурентоспособности гостиничных услуг……9
Глава II.Анализ конкурентоспособности услуг сферы гостеприимства на примере МУП «Монерон» ..........................................................................11
2.1Краткая характеристика МУП «Монерон» ..........................................11
2.2Анализ конкурентоспособности услуг в МУП «Монерон» ...............15
2.3Недостатки,выявленные в процессе конкурентоспособности услуг
МУП «Монерон» .........................................................................................19
2.4 Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности в
МУП «Монерон» ........................................................................................20
Заключение ..................................................................................................23
Список литературы………………………………………………………..24
А так как услуга размещения приносит основной доход гостинице, то необходимо прослеживать динамику и структуру выручки от реализации услуг гостиницы.
Динамика и структура выручки от реализации услуг гостиницы представлены в таблице 2.3
Вид услуг |
2006 годсумма тыс. руб. |
2007 год уд. вес, % |
Отклонение сумма тыс. руб. |
уд. вес, % |
2007 г. от 2006 г.(+;-) |
(%) |
Номера 3 категории |
5151,51 |
51 |
7134 |
60 |
1982,49 |
38,47 |
Номера 4 категории |
3232,32 |
32 |
2972,5 |
25 |
(259,82) |
8,03 |
Номера высшей категории |
1212,12 |
12 |
1189 |
10 |
(23,12) |
1,9 |
Прочие услуги |
505,05 |
5 |
594,5 |
5 |
89,45 |
17,71 |
ИТОГО |
10101 |
100 |
11890 |
100 |
1789 |
17,71 |
Таблица 2.3 Динамика и структура выручки от реализации услуг гостиницы, тыс. руб.
Таким образом, можно отметить, что
наибольшую сумму выручки предприятию
приносила сдача номеров 3 категории,
поскольку данные номера составляют
большую половину всего номерного
фонда гостиницы, да и к тому же
их заполняемость реализуется
Для анализа конкурентоспособности услуг гостиницы МУП «Монерон» руководство использует балльную оценку. При оценке гостиничных услуг необходимо провести сравнительный анализ МУП «Монерон» с гостиницами - конкурентами «Дальневосточник» и «Рыбак», так, как они располагаются в одной и той же местности, имеют категорию «1звезда», и предоставляют аналогичные услуги населению.
Для оценки конкурентной позиции гостиницы используются бальные оценки по ключевым факторам. При этом производиться взвешивание оценок таких факторов для гостиницы и её соперников. При оценке стратегической силы гостиницы «Монерон» используется групповой показатель конкурентоспособности.
Групповой показатель конкурентоспособности
(G) объединяет единичные показатели
(g j) - по однородной группе параметров
(техническим, экономическим, эстетическим)
с помощью весовых
G = ?aj х gj (1.2)
Результаты анализа приведены в таблице 2.4
Мера силы |
Вес |
Монерон |
Соперник Дальневосточник |
Соперник Рыбак |
Качество оказываемых и |
0,10 |
8 (0,80) |
5 (0,50) |
7 (0,35) |
Репутация и имидж |
0,10 |
8 (0,80) |
7 (0,70) |
7 (0,35) |
Затраты |
0,05 |
5 (0,25) |
5 (0,25) |
6 (0,30) |
Технологии |
0,05 |
8 (0,40) |
5 (0,25) |
5 (0,25) |
Производственные мощности |
0,05 |
9 (0,45) |
7 (0,35) |
8 (0,40) |
Маркетинг |
0,05 |
6 (0,30) |
7 (0,35) |
7 (0,35) |
Финансовые ресурсы |
0,10 |
8 (0,40) |
4 (0,40) |
7 (0,70) |
Способность конкурировать по цене |
0,25 |
8 (0,40) |
7 (1,75) |
6 (1,50) |
Инновации |
0,25 |
5 (1,25) |
4 (0,1) |
4 (0,1) |
Взвешенный рейтинг силы |
6,15 |
5,80 |
5,35 |
Таблица 2.4 Взвешенная оценка стратегической силы гостиницы «Монерон» относительно конкурентов.
Таким образом, можно сделать следующий вывод по проведенному анализу. Гостиница «Монерон» должна накапливать свои конкурентные сильные стороны и защищать свои конкурентные слабости. Руководство гостиницы должно строить стратегию на своих сильных сторонах и предпринимать действия по обеспечению ситуации со слабостями.
Следующий анализ конкурентоспособности
услуг гостиницы «Монерон»
Сравнительный анализ цен на услуги вышеперечисленных гостиниц представлен в табл. 2.5.
Категория номера |
Число мест в номере |
Стоимость услуг, руб. за 1 место за расчетный час (с учетом НДС,13) «Дальневосточник» |
Стоимость услуг, руб. за 1 место за расчетный час (с учетом НДС,13) «Рыбак» |
Стоимость услуг, руб. за 1 место за расчетный час (с учетом НДС,13)«Монерон» |
III III III III IV IV Высшая Апартаменты |
1 2 3 4 2 1 2 2 |
От 1500 до 1700 1200 1000 700 700 800 2800 - |
От 1100 до 1300 - - - - 1500 |
От 1200 до 1400 900 800 800 800 - От 2300 до 2500 - |
Таблица 2.5.Сравнительный анализ цен на услуги гостиниц («Монерон», «Дальневосточник», «Рыбак»)
Таким образом, цены в гостиницах «Дальневосточник» и «Рыбак» не намного, но выше, чем в гостинице «Монерон», то есть МУП «Монерон» обладает достаточно стабильными ценами. К тому же гостиница находится в центре города и обладает исключительной привлекательностью.
Далее приведен сравнительный анализ конкурентоспособности услуг, предоставляемых исследуемыми гостиничными предприятиями, представленный в таблице 2.6
Параметры оценки конкурентоспособности |
«Дальневосточник» |
«Рыбак» |
«Монерон» |
Сроки предоставления услуг |
1 |
3 |
4 |
Качество услуг |
1 |
2 |
4 |
Комфортность |
2 |
3 |
5 |
Дополнительные услуги |
2 |
2 |
5 |
Квалификация персонала |
3 |
3 |
4 |
Уровень сервиса |
2 |
3 |
5 |
Ассортимент услуг |
1 |
2 |
4 |
Удовлетворенность потребителей |
2 |
3 |
5 |
Итого |
14 |
21 |
36 |
Таблица 2.6 Сравнительный
анализ конкурентоспособности
Для оценки конкурентоспособности услуг применяется 5-бальная оценка.
Общий индекс конкурентоспособности для гостиницы выражается в виде частного суммы проставленных баллов и количества анализируемых параметров
Общий индекс конкурентоспособности
для гостиницы «
Общий индекс конкурентоспособности для гостиницы «Рыбак»
Jn= (3+2+3+2+3+3+2+3)/8=2, 63
Общий индекс конкурентоспособности для гостиницы «Монерон»
Jn= (4+4+5+5+4+5+4+5)/8=4,5
Шкала конкурентоспособности:
4,00-3,26 -очень высокая
3,25-2,51- высокая конкурентоспособность;
2,50- 1,76- средняя конкурентоспособность;
1,75-0,00 - низкая конкурентоспособность.
Согласно данной шкале можно сделать вывод о том, что гостиница «Монерон» обладает высокой степенью конкурентоспособности по сравнению с гостиницами - конкурентами.
Для дальнейшего анализа
- выручка от реализации;
- чистая прибыль;
- рентабельность услуг.
Анализ конкурентоспособности
гостиницы МУП «Монерон» по экономическим
показателям представлен в
Показатели |
«Монерон» |
«Дальневосточник» |
«Рыбак» |
Выручка от реализации (тыс.руб.) |
11,86 |
9,56 |
10,32 |
Чистая прибыль (тыс.руб.) |
1,19 |
1,02 |
1,17 |
Рентабельность услуг (тыс.руб.) |
0,16 |
0,11 |
0,14 |
Таблица 2.7 Сравнительный анализ экономических показателей гостиниц («Монерон», «Дальневосточник», «Рыбак»)
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что МУП «Монерон» по своим экономическим показателям превосходит эти же показатели гостиниц - конкурентов. То есть гостиница «Монерон» обладает наиболее существенными конкурентными преимуществами, направленными на запросы потребителей и победу в конкурентной борьбе.
2.3 Недостатки, выявленные в процессе анализа конкурентоспособности услуг в МУП «Монерон»
Проанализировав степень конкурентоспособности услуг гостиницы МУП «Монерон» можно сделать вывод о том, что она обладает наиболее существенными конкурентными преимуществами (по сравнению с аналогичными предприятиями), которые гарантируют ей вполне успешное функционирование на рынке гостиничных услуг.
Однако помимо положительных черт, МУП «Монерон» имеет также небольшие недостатки.
Во-первых, в гостинице отсутствует служба маркетинга, которая позволила бы ей осуществлять следующие операции:
- оценивать качество услуг,
-анализировать
-следить за изменениями
- заниматься маркетинговой
- следить за производством
- следить за тенденциями
При создании службы маркетинга повысится конкурентоспособность, как гостиницы, так и услуг.
Во-вторых, гостиница МУП «Монерон»
находится под попечительством
Министерства Градостроительства г. Южно-Сахалинска,
т.е. всю прибыль она отчисляет
государству, а в собственном
фонде имеет лишь 25% от всей прибыли
предприятия. Поэтому инновационным
предприятием ее назвать нельзя, так
как отсутствуют свободные
В - третьих, в гостинице отсутствует такая услуга как проведение экскурсий для клиентов. Ведь одной из основных целей приезда туристов является интерес к культуре, истории той страны или города, который они посещают. Благодаря предоставления гостиницей такой услуги как проведение экскурсий, увеличится прибыль гостиницы, а также повысится степень конкурентоспособности услуг.
Таким образом, при решении этих проблем МУП «Монерон» сможет крепко устояться на рынке гостиничных услуг. Определяя успехи и неудачи гостиницы и их причины, появляется возможность достаточно быстро адаптировать организацию к динамическим требованиям внешней среды и обеспечить тем самым наибольшие темпы продвижения к основополагающим целям организации и к увеличению конкурентоспособности услуг.
2.4 Разработка рекомендаций
по повышению
Проанализировав деятельность предприятия,
можно сделать вывод о том,
что его работа в целом была
достаточно эффективной. Но для того,
чтобы увеличить
1) Введение новой должности -
менеджер по маркетингу. Поскольку
гостиница «Монерон» является
государственным учреждением и
основную часть своей прибыли
передает государству, у нее
отсутствуют необходимые
Должность менеджера по маркетингу предлагается наложить на менеджера по персоналу, у которого по сравнению с другими более свободный график работы. То есть сначала необходимо обучить его данной должности за счет гостиницы. Пройдя курс обучения, менеджер сможет:
- оценивать качество услуг,
-анализировать
-следить за изменениями
- заниматься маркетинговой
- следить за производством
- следить за тенденциями
Для того чтобы данное мероприятие
реализовалось нужно
Информация о работе Анализ конкуренции в гостиничной индустрии