Шпаргалка по "Истории"

Дворянство становится единственным служилым сословием, а  служба и – главной сферой приложения сил и энергии. В 1714 г. были приняты  законодательные меры для ограничения  продвижения по службе не дворян. Табель о рангах перевернула старую идею местничества: титул и звание превращались из основания для получения должности в результат продвижения по службе. Достигнув определенного чина можно было превратиться из не дворянина в дворянина, т.е. получить личное или потомственное дворянство. К концу 20-х гг. XVIII в. число дослужившихся до дворянства составило треть всего дворянского сословия.

В интересах дворянства продолжался процесс дальнейшего  закрепощения крестьян. Делались неоднократные попытки распространить крепостную зависимость на казаков и однодворцев, однако эти группы продолжали занимать промежуточное место между государственными крестьянами и служилыми людьми.

Земельная собственность  оставалась экономической основой  существования дворянского сословия. Землевладение наряду с государственной службой было важнейшей социальной функцией.

Оформление новых социальных групп происходило на фоне ломки  старых сословно-представительных учреждений. Ликвидация сословно-представительных органов была обусловлена усилением позиций центральной администрации, реформой финансовой системы и вооруженных сил.

Централизация власти, формирование профессиональной бюрократии с одной  стороны, усиление крепостнической  системы, с другой, разрушали систему  земского представительства. Дворянство становилось единственно правящим сословием, захватив практически все места в государственном аппарате и армии, став полноправным хозяином над крестьянами.

Усиление монархической  власти неизбежно столкнулось с  политическими интересами церкви. Соборное Уложение стало юридическим препятствием для концентрации земельной собственности церкви и расширения ее юрисдикции. Попытки секуляризации церковных земель, начавшиеся еще в конце XVI в., продолжались в начале XVIII в. Решающим актом секуляризации церковных земель стал Указ 1764 г., лишивший церковь всех вотчин и переведший монастыри и епархии на штатные оклады.

В 1778 г. были утверждены новые  приходские штаты и в 1784 г. безместным священникам и детям священников  предлагалось по выбору поступать в купечество, в цехи, в крестьянство или на военную службу. Предоставлялось право перехода из духовного сословия в другое. Духовенство становилось открытым сословием.

(17)Петр Великий и первая попытка модернизации России

Целью реформ был переход в светскому абсолютистскому гос-ву, создание жестко централизованного аппарата власти в центре и на местах, формирование армии чиновников, служащих гос-ву. Боярская Дума постепенно утрачивала свое значение. Образование Сената – след.шаг в органи-и нового аппарата управления. Он создавался как высший орган управления, сосредоточивший своих уках администативно-управленческие, судебные и законосовещательный функции. В основу деят-ти Сената был положен принцип коллегиальности. Приказная система отменялась, учреждалось 11 коллегий. Огромными контрольными функциями обладал генерал-прокурор, ставший неофицальной главой Сената. Была реорганизована адм-террит. Система: создано 8 губений, во главе – губернатор, обладавший всей полнотой админ.и судебной власти. Особой коллегией стал Святейший Синод. Во главе –обер-прокурор. Орган управления церковью практически превратился в составную часть гос.аппарата. в 1714 принят указ о единонаследии, по кот.дворянское поместье приравнивалось по правовому статусу к вотчине. Табель о рангах вводила новую иерархия чинов. Для создания регулярной армии в 1705 вводится принцип ее комплектования – рекрутская повинность. Вводились новые Воинский и Морской уставы. В России в первой четверти 18 в.произошел переход к светскому гос-ву. Россия превращалась в империю.  Плата за петровскую модернизацию страны стала дальнейшее укрепление крепостничество, тормозившее развитие капитализма в России. Были предприняты меры по поощрению частного предпринимательства. «Берг-привилегия» 1791 разрешала искать полез.ископ.и строить заводы всем жителям страны и иностранцам. В 1715 принят указ  о создании пром.и торг.компаний.в1705 введена гос. монополия на торговые операции, на заготовку и сбыт опред.товаров. Вводилась монополия на продажу товаров за границу. В 1718-1724 проведена подушная перепись. Подушную подать платили крепостные и казенные крестьяне, посадские люди. От уплаты подушной подати освобождались дворяне и духовенство. Была создана новая категория крестьян – гос.крестьяне. В 1721 Петр подписал указ, разрешавший покупать к заводам крепостных, такие крестьяне стали называться посессионными. В 1722 попытка объединить ремесленников в цеховую орган-ю. Гос. вмешательство в экономику, отсутствие рынка свободной рабочей силы, рынка собственности и капитала тормозили вступление России на Европ.путь индустриального развития. Экон.преобрахование Петра, несмотря на то, что они проводились на крепостнической основе, способствовали развитию производит.сил. Россия решила главную внешнеполитич.задачу – выход к морю. Рос.империя прочно вошла в круг сильнейших европ.держав. были установлены дипломатич.отношения с ведущими европ.странами. при Петре была создана рос. Империя, ставшая не только могущественной морской, но и ведущей Европ. Державой. Именно в начале 18 в.получила мощный импульс огосударствление обществ.жизни; в то же время некоторые слои общества были критически настроены против политики Петра.

(18)Влияние  преобразований Петра I на историческую  судьбу России

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана,  и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели. Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения. Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес "величайший вред будущности России". Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на иностранный лад. Хотя в целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок перенеся Россию через несколько этапов. Даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем.   Итоги. Преобразования первой четверти ХVIII в. носили прогрессивный характер. Страна получила выход к Балтийскому морю. Было покончено с политической и экономической изоляцией, укрепился международный престиж России - она стала великой европейской державой. Укрепился господствующий класс в целом. Была создана централизованная бюрократическая система управления страной. Усилилась власть монарха, и окончательно установился абсолютизм. Шаг вперед сделали русская промышленность, торговля, сельское хозяйство. Новый импульс получило развитие русской культуры. Таковы были несомненные успехи России в первой четверти ХVIII в. Однако в стране продолжали господствовать крепостнические отношения, развивавшиеся вширь и вглубь. Реформы Петра встретили ожесточенное сопротивление родовитой боярской аристократии и верхушки духовенства. В борьбе с ними Петр 1 не остановился перед расправой даже с собственным сыном Алексеем, оказавшимся в лагере реакции. Жесточайшему преследованию подвергалось любое выступление народных масс против существующего строя. Реформы первой четверти ХVIII в. неотделимы от личности Петра I - выдающегося полководца, политического и государственного деятеля, поставившего свой талант и способности на службу дворянскому классу. Это “действительно великий человек”,- сказал о Петре I Ф. Энгельс. Противоречивая, во многом объясняемая особенностями своего времени фигура Петра постоянно привлекала и привлекает внимание писателей, художников, деятелей театра и кино, композиторов. Значение реформ Петра 1.Главным итогом реформ Петра 1 было утверждение абсолютизма в России. При Петре 1 Россия совершила значительный шаг в развитии, но полностью преодолеть отсталость не смогла. В то время как в развитых европейских странах (Англия, Нидерланды) развивались буржуазные отношения, в России все еще сохранялось крепостное право. Однозначного мнения историков о реформах Петра 1 нет. Одни считают (В. Ключевский), что “реформы Петра 1 были борьбой деспотизмы с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил.” Другие- “насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что консервировало феодализм в России”. Есть и отличное от этих мнение, что в тот период в России не было условий для создания мануфактур иного типа. ^{В целом за время петровского царствования произошла серьезная метаморфоза внешней политики России: от решения насущных задач национальной политики она перешла к постановке и решению типично имперских проблем. Петровские реформы привели к образованию военно-бюрократического государства с сильной централизованной самодержавной властью, опиравшейся на крепостническую экономику, сильную армию.. Говоря о значении реформ Петра I, в заключение следует прежде всего отметить, что они означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. При сохранении известной преемственности новая система учреждений, созданных в России в первой четверти XVIII в., означала в то же время радикальный разрыв с предшествующей практикой управления. Административные реформы Петра воплощали в себе развитие, модернизацию и европеизацию, выступали первыми в ряду подобных преобразований нового времени, обнаруживая ряд устойчивых признаков, которые затем прослеживаются в реформах России и других стран вплоть до настоящего времени. Среди них — унификация, централизация и дифференциация функции аппарата государственного управления.}

(19)Дворцовые  перевороты и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия

История России второй четверти ХVIII в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, приводившей к частой смене правителей на российском престоле. Период с 1725 по 1762 гг. вошел в российскую историю как «эпоха дворцовых переворотов». В соответствии с указом от 5 февраля 1722 г. Петр I мог назначать себе преемника по собственному усмотрению. Не успев назвать наследника, он умер 28 января 1725 г. Вопрос о власти решался узким кругом близких к трону высших чиновников при поддержке гвардейских полков. Смена императриц и императоров на российском престоле не означала радикальных изменений, однако борьба за трон не могла не отразиться на судьбах страны.

Для послепетровского периода  характерна ожесточенная борьба аристократических дворянских группировок за власть, которая сопровождалась дворцовыми переворотами. люди попадали на престол не по какому-либо порядку, установленному законом или обычаем, а случайно, путем дворцового переворота или придворной интриги. 

 ХVIII век имеет свои отличительные черты, недаром его называют веком «дворянским».  

 Огромную роль играла  гвардия, которая являясь выразительницей  и защитницей интересов дворянского  сословия, в то же время была  политической силой определенных корпоративных кругов дворянства, которые использовали ее как средство для достижения своих личных целей. Поэтому не случайно каждая царствующая особа, понимая, кому она обязана короной, шла не только на определенные пожалования чинов и льгот гвардии, но и на дальнейшие уступки всему дворянскому сословию. 

 Таким образом, в течение ХVIII в., после смерти Петра Великого, социально-экономическое и политическое положение дворянства значительно улучшилось. Оно резко отличалось от того состояния, которое было при Петре I. Дворянство из служилого государственного сословия в начале восемнадцатого столетия превратилось к концу века в мещанско-помещичье сословие, т.е. дворянин-воин стал дворянином помещиком. Единственным из многих петровских требований к дворянину к концу столетия осталось только обязательное обучение. 

 Причины дворцовых переворотов состояли в следующем: во-первых, отсутствие законодательной основы избрания высшей верховной власти; во-вторых, указ о престолонаследии от 1722 г., предоставлявший императору право назначения преемника; в-третьих, большое количество прямых и косвенных наследников дома Романовых; в-четвертых, корпоративные интересы дворянства и потомственной дворянской аристократии. 

  Эти перевороты не относятся  к переворотам государственным, т.к. они проводились гвардией без участия широких масс; не преследовали целей радикальных изменений в сущности политической власти, государственного устройства в жизни общества, хотя были и исключения (переворот 1730 г., проекты дворянских группировок).  

 К особенностям дворцовых переворотов в России относят: во-первых, активное участие гвардии в смене представителей верховной власти; во-вторых, осознание и осмысление гвардией своей политической роли в государстве и обществе; в-третьих, использование дворянством гвардии как военной и политической силы, как средства воздействия на аппарат власти самодержавия с целью укрепления своего социально-экономического, политического и правового положения в государстве и обществе; в-четвертых, уступки самодержавия дворянству в связи с усилением политической роли гвардии в дворцовых переворотах; в-пятых, отсутствие сопротивления со стороны свергаемых государей, захваченные врасплох, они теряли не только власть, но как правило, и жизнь. 

 Дворцовые перевороты  в силу объективных обстоятельств и субъективной роли гвардии наложили определенный отпечаток на социально-экономическую и политическую жизнь государства и общества. Они прерывали эволюционное развитие, ломали социально-правовые отношения, установленные Петром I, нередко приводили к нарушению национальных традиций и развития культуры, подрыву российского государства и его интересов на внешнеполитической арене, способствовали размыванию основ российской

Особенности и  противоречия «просвещенного абсолютизма» Екатерины II

 государственности,  снижению авторитета империи,  ослабляли безопасность государства.

  В этот период происходит  эволюция гвардии. Являясь элитой  регулярной русской армии, опорой  государства при Петре I, к концу ХVIII столетия она превращается в дворцовую гвардию или лейб-гвардию самодержавия. 

(20)Царствование  Екатерины II. Сущность политики  «просвещенного абсолютизма», ее  основные черты и противоречия.

Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Екатерина II обнаружила ум и способности крупного государственного деятеля. Она заняла престол в сложное время. Екатерина II должна была выработать политику, отвечающую условиям Нового времени. Эта политика и получила название «просвещенного абсолютизма». Путешествия по России.

Секуляризация церковных  имуществ. В условиях массовых волнений монастырских крестьян, Екатерина в 1764 г. провела секуляризацию церковных имуществ, объявленную еще Петром III. Устанавливались штаты и оплата церковнослужителей. Бывшие монастырские крестьяне перешли под власть государства. Они стали называться экономическими, так как для управления ими была создана Коллегия экономии. В 1773 г. был введен принцип веротерпимости. В 1765 г. в стране приступили к межеванию земель: на местности происходило определение границ земельных владений и их юридическое закрепление. Оно было призвано упорядочить землевладение и остановить земельные споры.

Уложенная комиссия. Преследуя цель установить «тишину и спокойствие» в стране, укрепить свое положение на престоле Екатерина II созвала в 1767 г. в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего «Соборного уложения. В качестве руководящего документа комиссии 1767 г. императрица подготовила «Наказ - теоретическое обоснование политики просвещенного абсолютизма. В котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Работа Комиссии, продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией, она была распущена в 1768 г. на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

Варианты российского  абсолютизма в XVIII веке. В 80-е годы 18 века Екатерина II все более отходит от политики «просвещенного абсолютизма». Распространение крепостного права на Украину (1783), Жалованная грамота дворянству и городам (1785) свидетельствуют против забот об «общем благе». Революция во Франции в 1789 г. вначале расценивалась в России как обычный бунт черни. Но вскоре Екатерина осознала опасность, исходившую из Франции, и принялась за искоренение «французской революционной заразы» внутри страны. Была введена строгая цензура. Русским было запрещено путешествовать по Франции. Репрессии по отношению к Радищеву (1790) и. Новикову (1792).

Модель, которой руководствовалась  Екатерина в своей преобразовательной деятельности, была в основных положениях заимствована на Западе. Утверждая ее в России, императрица делала все возможное, чтобы избежать роста социально-политической нестабильности в стране и привести задуманные нововведения  в соответствие с уже шедшими в обществе процессами. Это были процессы, запущенные Петром I и ориентированные на административную и экономическую модернизацию России.

Однако, в результате вместо упорядоченного в своей структуре  общества оказалась выделена лишь его  привилегированная верхушка.

(21)Социально-экономическое  развитие России в ХVIII в

Таким образом, социальные и политические последствия экономического развития России в ХVIII в. таковы. Выгодная экономическая конъюнктура, возможность получить, может быть, впервые в истории России, за счет эксплуатации крепостных в своем хозяйстве больше, чем на службе, порождало у дворян-помещиков желание перейти из служилого в земледельческое сословие. Они стали добиваться освобождения от обязательной службы, и после достижения этой цели  в 1762г. дворяне в большом числе становятся сельскими хозяевами, усиленно занимаясь торговлей и промышленностью.

ХVIII век, особенно его вторая половина, отмечен упрочением социальных и политических позиций дворянства в государстве – это поистине был золотой век дворянства. Этому способствовали хозяйственные успехи дворянского сословия, те миллионы рублей, которые оно заработало от своих сельскохозяйственных, торговых, промышленных занятий. Закон о дворянской вольности 1762 г. и Жалованная грамота дворянству 1785 г. могли бы остаться пустыми декларациями, если бы провозглашенное господствующим сословие не имело твердой материальной базы, которую создали его возросшие доходы от собственных имений, поскольку бедность и политическое господство – вещи несовместимые. Точнее, дворянские вольности и появились лишь благодаря возросшему материальному богатству и появлению экономической независимости этого сословия от государства. Но, как это всегда бывает в сословном обществе, повышение роли одного сословия происходит в ущерб другим.