Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 00:02, контрольная работа

Краткое описание

Рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост численности и политической активности городского населения. Он вызвал перестройку традиционного феодального хозяйства, форм эксплуатации крестьянства. Под влиянием товарно-денежных отношений произошли существенные изменения в правовом положении крестьян. К XIV в. в большей части Франции исчезает серваж. Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цензитариев, обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз), размер которой возрастал.

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 39.40 Кб (Скачать документ)

           1. Изменения в правовом положении сословий в XIV—XV вв

 

 Рост городов и товарного производства повлек за собой не только рост численности и политической активности городского населения. Он вызвал перестройку традиционного феодального хозяйства, форм эксплуатации крестьянства. Под влиянием товарно-денежных отношений произошли существенные изменения в правовом положении крестьян. К XIV в. в большей части Франции исчезает серваж. Основная масса крестьянства представляет собой лично свободных цензитариев, обязанных платить сеньору денежную ренту (ценз), размер которой возрастал.

Усиление феодальной эксплуатации, а также экономические трудности, связанные со Столетней войной с  Англией, вызвали обострение внутриполитической борьбы. Это нашло свое отражение  в ряде городских восстаний (особенно в Париже в 1356—1358 гг.) и крестьянских войнах (Жакерия в 1358 г.). Произошли  изменения и в борьбе среди  самих феодалов, что было связано  с усилением королевской власти и ее столкновением в процессе объединения страны с феодальной олигархией. Во время Столетней войны  было произведено много конфискаций  земель крупных феодалов, изменивших французскому королю. Эти земли были розданы мелким и средним дворянам, активно поддерживавшим королевскую власть.

В XIV—XV вв. во Франции завершилась  перестройка сословного строя, выразившаяся во внутренней консолидации сословий. Оформление трех крупных сословий не означало исчезновение унаследованного еще от предыдущего периода иерархического строения класса феодалов. Однако ради укрепления своих общих позиций феодалы были вынуждены поступиться былой самостоятельностью, отказаться от некоторых традиционных сеньориальных привилегий. Консолидация сословного строя означала постепенно прекращение истребительных междоусобных феодальных войн и установление новых механизмов улаживания внутриклассовых конфликтов.

Первым сословием во Франции  считалось духовенство. Объединение  всех священнослужителей в единое сословие было результатом того, что королевская  власть к XIV в. одержала принципиально  важную победу в борьбе с папством. Было признано, что французское духовенство  должно жить по законам королевства  и рассматриваться как составная  часть французской нации. При  этом ограничивались некоторые церковные  прерогативы, которые мешали политическому  объединению страны и признанию  верховенства королевской власти, был  сокращен круг лиц, подпадавших под церковную юрисдикцию.

С установлением единого  правового статуса духовенства  укрепились его важнейшие сословные  привилегии. Духовенство, как и ранее, имело право на получение десятины, различных пожертвований, сохраняло  свой налоговый и судебный иммунитет. Оно освобождалось от любых государственных  служб и повинностей. Последнее  не исключало того, что отдельные  представители духовенства привлекались королем к решению важных политических вопросов, выступали в качестве его  ближайших советников, занимали высокие  посты в государственной администрации.

Вторым сословием в  государстве являлось дворянство, хотя фактически в XIV—XV вв. оно играло ведущую  роль в социальной и политической жизни Франции. Это сословие объединило всех светских феодалов, которые рассматривались  теперь не просто как вассалы короля, а как его слуги. Дворянство представляло собой замкнутое и наследственное (в отличие от духовенства) сословие. Первоначально доступ в сословие дворян был открыт для верхушки горожан  и зажиточных крестьян, которые, разбогатев, покупали земли у разорившихся дворян. Родовое дворянство, стремившееся сохранить  дух феодальной кастовости, добилось того, что покупка поместий лицами неблагородного происхождения перестала  давать им дворянские звания.

 

Важнейшей привилегией дворянства оставалось его исключительное право  собственности на землю с передачей  по наследству всех недвижимостей и  рентных прав. Дворяне имели право  на титулы, гербы и другие знаки  дворянского достоинства, на особые судебные привилегии. Они освобождались  от уплаты государственных налогов. По существу единственной обязанностью дворянства становится несение военной  службы королю, а не частному сеньору, как было раньше.

Дворянство по-прежнему было неоднородным. Титулованная знать — герцоги, маркизы, графы, виконты и другие — претендовала на высокие посты в армии и в государственном аппарате. Основная же масса дворянства, особенно низшего, вынуждена была довольствоваться значительно более скромным положением. Ее благополучие непосредственно связывалось с усилением эксплуатации крестьян. Поэтому мелкое и среднее дворянство энергично поддерживало королевскую власть, видя в ней главную силу, способную держать в узде крестьянские массы.

В XIV—XV вв. в основном завершилось  формирование и "третьего сословия" (tiers etat), которое пополнялось за счет быстро растущего городского населения и увеличения числа крестьян-цензитариев. Это сословие было весьма пестрым по своему составу и практически объединило в себе трудовое население и формирующуюся буржуазию. Члены этого сословия рассматривались как "неблагородные", не имели каких-либо особых личных или имущественных прав. Они не были защищены от произвола со стороны королевской администрации и даже отдельных феодалов. Третье сословие было единственным податным сословием во Франции, и на него ложилось все бремя уплаты государственных налогов.

Сама организация третьего сословия носила феодально-корпоративный  характер. Оно выступало прежде всего как совокупность городских ассоциаций. В это время не возникла еще идея равенства и всеобщности интересов членов третьего сословия, оно не осознало себя единой общенациональной силой.

          2. Образование сословно-представительной монархии

 

В начале XIV в. во Франции на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства — сословно-представительная монархия. Становление сословно-представительной монархии здесь неразрывно связано с прогрессивным для данного периода процессом политической централизации (уже к началу XIV в. было объединено 3/4 территории страны), дальнейшим возвышением королевской власти, ликвидацией самовластия отдельных феодалов.

Сеньориальная власть феодалов по существу утратила свой самостоятельный  политический характер. Короли лишили их права собирать налоги на политические цели. В XIV в. было установлено, что для  взимания сеньориальной подати (тальи) необходимо согласие королевской власти. В XV в. Карл VII вообще отменил сбор тальи  отдельными крупными сеньорами. Король запрещал феодалам устанавливать и  новые косвенные налоги, что привело  постепенно к их полному исчезновению. Людовик XI отнял у феодалов право  чеканить монету. В XV в. в обращении  во Франции была лишь единая королевская монета.

Короли лишали феодалов и  их традиционной привилегии — вести  частные войны. Лишь отдельные крупные  феодалы сохраняли в XV в. свои независимые  армии, которые давали им некоторую  политическую автономию (Бургундия, Бретань, Арманьяк).

Постепенно исчезло сеньориальное  законодательство, а также посредством  расширения круга дел, составлявших «королевские случаи», существенно ограничивалась сеньориальная юрисдикция. В XIV в. была предусмотрена возможность апелляции на любое решение судов отдельных феодалов в Парижский парламент. Этим окончательно был разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юстиция считалась суверенной.

На пути французских королей, стремившихся к объединению страны и к усилению личной власти, в  течение ряда веков было еще одно серьезное политическое препятствие — римско-католическая церковь. Французская корона никогда не соглашалась с притязаниями папства на мировое господство, но, не чувствуя необходимой политической поддержки, избегала открытой конфронтации. Такое положение не могло сохраняться бесконечно, и к концу XIII — началу XIV в. окрепшая королевская власть становилась все более несовместимой с политикой римской курии. Король Филипп Красивый бросил вызов римскому папе Бонифацию VIII, потребовав от французского духовенства субсидий для ведения войны с Фландрией и распространив королевскую юрисдикцию на все привилегии клира. В качестве ответной меры папа издал в 1301 году буллу, в которой грозил королю отлучением от церкви. Этот конфликт закончился победой светской (королевской) власти над духовной и переносом под давлением французских королей резиденции римских пап в г. Авиньон (1309—1377 гг.) — так называемое «авиньонское пленение пап».

Победа французской короны над римским папством, постепенная  ликвидация самостоятельных прав феодалов сопровождалась в XIV—XV вв. неуклонным возрастанием авторитета и политического  веса королевской власти. Большую  роль в юридическом обосновании  этого процесса сыграли легисты. Легисты отстаивали приоритет светской власти над церковной, отрицали божественное происхождение королевской власти во Франции: «Король получил королевство ни от кого другого, кроме как от себя, и с помощью своей шпаги».

В 1303 году была выдвинута формула: «король является императором в своем королевстве». Она подчеркивала полную независимость французского короля в международных отношениях, в Том числе и от германо-римского императора. Французский король, согласно утверждениям логистов, имел все прерогативы римского императора.

Со ссылкой на известный  принцип римского права легисты  утверждали, что король сам является верховным законом, а следовательно, может создавать законодательство по своей воле. Для принятия законов королю уже не требовался созыв вассалов или согласие королевской курии. Был выдвинут также тезис: «всякое правосудие проистекает от короля», в соответствии с которым король получил право рассматривать любое судебное дело сам или же делегировать это право своим слугам.

Сословно-представительная монархия утвердилась на определенном этапе централизации страны, когда  не были до конца преодолены автономные права феодальных сеньоров, католической церкви, городских корпораций и т.д. Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя ряд новых государственных  функций, королевская власть постепенно ломала политическую структуру, характерную  для сеньориальной монархии. Но при  осуществлении своей политики она  сталкивалась с мощной оппозицией феодальной олигархии, сопротивление которой не могла преодолеть лишь собственными средствами. Поэтому политическая сила короля в значительной мере проистекала от той поддержки, которую он получал от феодальных сословий.

Именно к началу XIV в. окончательно оформляется построенный на политическом компромиссе, а поэтому не всегда прочный союз короля и представителей разных сословий, в том числе и  третьего сословия. Политическим выражением этого союза, в котором каждая из сторон имела свои специфические  интересы, стали особые сословно-представительные учреждения — Генеральные штаты  и провинциальные штаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    3. Особенности сословно-представительной монархии во Франции

 

Генеральные штаты. Возникновение Генеральных штатов положило начало изменению формы государства во Франции — превращению его в сословно-представительную монархию.

Появлению Генеральных штатов как особого государственного органа предшествовали расширенные собрания королевской курии (консилиумы и  т.д.), имевшие место еще в XII—XIII вв. Созыв Генеральных штатов королем Филиппом IV Красивым в 1302 году имел под собой вполне конкретные исторические причины: неудачная война во Фландрии, серьезные экономические трудности, спор короля с римским папой. Но создание общенационального сословно-представительного учреждения было и проявлением объективной закономерности в развитии монархического государства во Франции.

Периодичность созыва Генеральных  штатов не была установлена. Этот вопрос решал сам король в зависимости  от обстоятельств и политических соображений. Каждый созыв штатов был  индивидуальным и определялся исключительно  усмотрением короля. Высшее духовенство (архиепископы, епископы, аббаты), а  также крупные светские феодалы  приглашались лично. Генеральные штаты  первых созывов не имели выборных представителей от дворянства. Позднее  утверждается практика, согласно которой  среднее и мелкое дворянство избирает своих депутатов. Выборы проводились  также от церквей, конвентов монастырей и городов (по 2 — 3 депутата). Но горожане и особенно легисты иногда избирались и от сословий духовенства и дворянства. Примерно 1/7 часть Генеральных штатов составляли юристы. Депутаты от городов  представляли их патрицианско-бюргерскую верхушку. Таким образом, Генеральные  штаты всегда были органом, представляющим имущие слои французского общества.

Вопросы, выносимые на рассмотрение Генеральных штатов, и продолжительность  их заседаний также определялись королем. Король прибегал к созыву Генеральных штатов для того, чтобы получить поддержку сословий по разным поводам: борьба с орденом тамплиеров (1308 год), заключение договора с Англией (1359 год), религиозные войны (1560, 1576, 1588 гг.) и т.д. Король запрашивал мнение Генеральных штатов по ряду законопроектов, хотя формально их согласия на принятие королевских законов не требовалось. Но чаще всего причиной созыва Генеральных штатов была нужда короля в деньгах, и он обращался к сословиям с просьбой о финансовой помощи или разрешении на очередной налог, который мог собираться только в пределах одного года. Лишь в 1439 году Карлом VII было получено согласие на взимание постоянной королевской тальи. Но если речь шла об установлении каких-либо дополнительных налогов, то, как и прежде, требовалось согласие Генеральных штатов.

Генеральные штаты обращались к королю с просьбами, жалобами, протестами. Они имели право вносить предложения, критиковать деятельность королевской  администрации. Но поскольку существовала определенная связь между просьбами  сословий и их голосованием по запрашиваемым  королем субсидиям, последний в  ряде случаев уступал Генеральным  штатам и издавал по их просьбе  соответствующий ордонанс.

Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"