Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

I. Охарактеризуйте германское уголовное право по «Каролине» 1532 г.

Каролина - это уголовно-судебное уложение «Священной римской империи германской нации», своё название получившая от латинского слова «уложение», в том числе и в честь императора Карла V, так как она была принята в период его правления.

Каролина есть начало общего германского уголовного права. Бамбергское уложение, которое создал немецкий юрист Иоганн фон Шварценберг, является главным источником Каролины. Основывалось оно на предыдущих немецких и итальянских источниках, в том числе и Бранденбургское уложение, являющееся практически идентичным Бамбергскому.

 В 1521 появляется первый проект Каролины в г. Вормсским рейхстагом, затем были разработаны Нюрнбергский (1524), Шпеерский (1529) и Аугсбургский (1530) проекты. Утверждена Каролина в 1532 г. Рейхстагом в Регенсбурге.

Работа судов усложнилась  в Германии XV-XVI вв, так как появлялись новые экономические отношения, и все более ощутимое расслоение общества способствующие повышению преступности. А как следствие всего этого необходимо было введение более совершенных норм судопроизводства.

Сам же текст "Каролины" дает нам объяснение необходимости  ее принятия: «Мы объявляем гласно: до Нашего сведения дошло через наших Курфюрстов, князей и (представителей) прочих сословий, что в Римской империи немецкой нации в силу старых обычаев и порядков весьма многие уголовные суды заполнены мужами, несведущими и не имеющими опыта и практики в Нашем императорском праве. И в силу этого во многих местах зачастую действуют вопреки праву и здравому смыслу и либо обрекают мучениям и смерти невиновных, либо вследствие неправильных, опасных ошибок и волокиты сохраняют жизнь виновным, оправдывают и освобождают их к вящему ущербу для истцов в уголовных делах и для общего блага. <…> Посему Мы вкупе с курфюрстами, князьями и сословными представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть неким ученым и отменно опытным мужам составить и собрать воедино наставление, каким образом надлежит осуществлять судопроизводство по уголовным делам в наибольшем соответствии с правом и справедливостью».

С четырнадцатилетнего возраста по "Каролине" наступала уголовная ответственность, если же лицо было младше то оно являлось малолетним, то есть лицом у которого отсутствует разум. Если вдруг малолетний совершал преступление судья использовали предписание указанное в ст. СLХХIХ " Если преступление будет совершено тем, кто по малолетству или иной немощи заведомо лишен рассудка, то надлежит, как указано в конце Нашего настоящего уложения, запросить совета у сведущих людей о том, как поступить соответственно всем обстоятельствам дела и нужно ли применять наказание".

В ст. СLXIV же «О малолетних ворах» приведено наказание за совершение преступления: «Если вор или воровка будут в возрасте менее четырнадцати лет, то они независимо от каких-либо иных оснований не могут быть осуждены на смертную казнь, а должны быть подвергнуты вышеупомянутым телесным наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву. Но если вор по своему возрасту приближается к четырнадцати годам и кража значительна или же обнаруженные при том вышеуказанные отягчающие обстоятельства столь опасны, что злостность может восполнить недостаток возраста, то судья и шеффены должны запросить, как указано ниже, совета, должно ли подвергнуть такого малолетнего вора имущественным или телесным наказаниям либо смертной казни».

Существовали сословные  привилегии дворянства и духовенства, которые учитывались при определении  квалификации преступления и определении меры наказания. Им назначались более лёгкие наказания, так как вероятность их исправления более вероятна. Согласно же ст. СХХVIII вот бродяги наоборот считались «опасными для страны насильниками», а следовательно их ждала смертная казнь «невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния».

Существовала в "Каролине" и субъективная сторона, так в  ст. СХХХ говорилось "Тот, кто причинит вред жизни или телу другого лица при помощи яда или зелья, как предумышленный убийца, должен быть подвергнут смертной казни путем колесования, если он является лицом мужского пола. Если же такое преступление совершит женщина, ее надлежит утопить или приговорить к иной смертной казни, согласно обычаю. Подобных злостных преступных людей надлежит для вящего устрашения прочих перед той или иной смертной казнью волочить (к месту казни), либо терзать тело раскаленными клещами, более или менее (жестоко) в зависимости от положения лица и характера убийства, как это установлено относительно убийства".

В ст. СХХХVII сказано, что  должны соблюдаться различия между  умышленными и неосторожными преступлениями: "Всякий убийца или нанесший смертельный удар в случае, если он не сможет предъявить правомерных извинений, должен быть лишен жизни. По обычаю иных мест предумышленные убийцы и нанесшие смертельный удар приговариваются равным образом к колесованию. Между тем должно соблюдать различие между ними и именно так, чтобы, следуя обычаю, умышленный и нарочитый убийца подвергался колесованию, тогда как другой, нанесший смертельный удар в запальчивости и гневе, подвергался смертной казни путем отсечения головы мечом, если он не имеет на то вышеупомянутых извинений. Если же предумышленное убийство было совершено против особ высшего достоинства, своего собственного господина, между супругами или близкими родственниками, то для вящего устрашения перед окончательной казнью могут применить иные телесные наказания, как, например, терзание калеными клещами или волочение к месту казни".

Примером умышленного  убийства служит ст. СХХХ "Тот, кто причинит вред жизни или телу другого лица при помощи яда или зелья, как предумышленный убийца, должен быть подвергнут смертной казни путем колесования, если он является лицом мужского пола. Если же такое преступление совершит женщина, ее надлежит утопить или приговорить к иной смертной казни, согласно обычаю".

  Как пример неосторожного убийства можно использовать следующую статью СХLVI "Если кто-либо, занимаясь дозволенной работой в предназначенном для этого месте или помещении, при этом по неловкости, сверх всякого чаяния и против своей воли лишит жизни кого-нибудь, то он может быть оправдан во многих случаях, которые, однако, невозможно полностью перечислить. Чтобы сделать эти случаи более удобопонятными, Мы приводим следующие примеры.

Некий брадобрей бреет  кому-либо бороду в своей горнице, как и надлежит брить обычно, и  его кто-то ударил или толкнул  таким образом, что он против своей  воли перерезал горло тому, кого он брил".

В данном случае брадобрей  будет признан невиновным, но если же брадобрей брил кого-нибудь на улице или в ином неподходящем месте, то он  не будут иметь достаточного оправдания.

Лица, лишенные разума по немощи, как правило, не наказывались, а для принятия решения о возможном наказании в особых случаях, судьи обращались к правоведам ст. СLХХIХ, а также ст. СL: «Также (ненаказуем) тот, кто убьет кого-либо для спасения жизни, тела или имущества другого лица, а также, когда убивают люди, лишенные разума».

Судя, по "Каролине" преступление делилось на следующие три стадии: голый умысел, покушение и совершение преступления. Если было место голому умыслу, но покушение или само преступление отсутствовало, никаких статей регламентирующих данную ситуации не было. Однако наличие умысла является неотъемлемым условием при покушении на преступление, которое, как и само преступление, уголовно наказуемо о чём сообщалось в ст. СLХХVIII "Если кто-либо покушался совершить преступление при помощи таких действий, которые, по всей видимости, были пригодны для выполнения преступления, но ему, вопреки его воле, помешали выполнить это преступление при помощи иных действий, то за свою злую волю, проявившуюся, как указано выше, в подобных действиях, он должен быть наказан, смотря по обстоятельствам и характеру дела, в одних случаях более строго, чем в других. Поэтому, как установлено ниже сего, судьи должны запросить указаний, подлежит ли он телесным наказаниям или смертной казни".

Лица, которые являлись соучастниками  преступления, так же как и сами преступники подвергались уголовному наказанию. Наказание таких лиц  приведено в ст. СХLVIII "Если несколько лиц помогают и содействуют друг другу с заранее обдуманным намерением злым умыслом сообща убить кого-нибудь, то виновные должны быть подвергнуты смертной казни. Если же несколько лиц, случайно оказавшись вместе в какой-либо стычке или схватке, помогают друг другу и кто-нибудь будет вследствие этого убит без достаточного повода, то тот из них, кто будет опознан как истинный виновник от руки которого приключилось лишение жизни, должен быть осужден, как нанесший смертельный удар, к отсечению головы мечом. Но если лишенный жизни получил опасные, заведомо смертельные удары от нескольких лиц и невозможно доказать, от чьей именно рука и удара он умер, то все наносившие, как выше указано, раны должны быть приговорены к смертной казни как нанесшие смертельные удары. Но по поводу наказания других соучастников, пособников, исполнителей, чьей рукой лишенный жизни был ранен не смертельно, а также если кто-либо при беспорядках или в драке будет лишен жизни и невозможно узнать о том, кем он был ранен, как указано выше, судьи должны запросить совет у законоведов76 и всюду, как будет ниже сего указано, сообщив все обстоятельства и особенности такого дела, поскольку их удалось установить, ибо в подобных случаях невозможно заранее предписать судьям все, что касается оценки некоторых обстоятельств".

Лица, совершавшие преступления в ситуациях необходимой обороны, так сказать имели небольшие  поблажки, но лишь в тех случаях  когда эта не обходимая оборона  не выходила за границы разумного. Лицо прибегнувшее к необходимой обороне, должно было само доказывать правомерность  своего поведения, если же это не удавалось, следовательно оно несло наказание.

Сам же термин необходимой  правомерной обороны давался  в статье СХL "Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным оружием или орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства уклониться от повреждения или опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том неповинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет нанесем удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие".

В Каролине преступления делились по видам. Первоначально рассмотрим преступления против религии (ересь, колдовство, богохульство, святотатство). В Каролине отсутствовал состав преступления как «ересь». В ст. СVI дается пояснение каре за богохульство "Если кто-либо приписывает Богу то, что ему не подобает, или в своих речах отрицает то, что ему присуще, либо оскорбляет всемогущество Божье или Святой его матери Девы Марии, то он должен быть взят властями или судьей по долгу службы и посажен в тюрьму и подвергнут затем смертной казни, телесным или увечащим наказаниям, соответственно обстоятельствам и характеру богохульства и положению совершившего его лица".

За колдовство же следовало  следующее наказание указанное  в ст. СIХ "Если кто-либо путем колдовства причинит людям вред или ущерб, то он должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть произведена путем сожжения. Если же кто-либо занимается колдовством, но не причинил этим никому вреда, то он должен быть соответственно обстоятельствам дела наказан иначе, причем судьи должны воспользоваться указаниями я советами (законоведов), как указано ниже сего об изыскании указаний".

Далее шли преступления против нравственности, к ним относились прелюбодеяние, изнасилование, похищение женщин, гомосексуализм, кровосмешение.

Наказание противоестественного разврата или если говорить иначе гомосексуализм приведено в ст. СХVI "Если человек предается разврату с животным, или мужчина - с мужчиной, или женщина - с женщиной, то они подлежат лишению жизни; следуя общепринятому обычаю, их должно подвергнуть смертной казни путем сожжения".

О наказание за кровосмешении  указанно было в ст. СХVII "Если кто-либо предается разврату со своей падчерицей, или с женою своего сына (снохой), или с мачехой, то при таких или более близких степенях родства должны быть применены наказания, установленные Нашими предшественниками и Нашим императорским писаным правом, о чем надлежит запросить указания законоведов".

Если же кто либо похищал  женщин, так же имелась статья с  наказанием, за такой вид преступления СХVIII "Если кто-либо бесчестным образом похитит замужнюю женщину или непорочную девушку против волн ее супруга или законного отца, то, хотя бы такая девушка или замужняя женщина и дала на то свое согласие, супруг или отец может предъявить уголовный иск и виновный должен быть наказан согласно постановлениям Наших предшественников и Нашему императорскому праву, о чем должно запросить указания законоведов".

Так же было предусмотрено  и наказание за изнасилование, о  чем говорилось в ст. СХIХ "Если кто-либо путем насилия и вопреки ее воле злодейски обесчестит неопороченную замужнюю женщину, вдову или лишит невинности девушку, то такой злодей подлежит лишению жизни. По жалобе потерпевшей и доказательстве преступления он должен быть, подобно разбойнику, подвергнут смертной казни мечом. Судья и судебные заседатели должны при этом прибегнуть к совету законоведов, как было указано ранее по поводу других случаев".

СХХ "Если супруг возбудит уголовное обвинение и изобличит кого-либо в том, что он совершил прелюбодеяние с его женой, то такой прелюбодей вместе с прелюбодейкой должны быть подвергнуты наказанию по постановлениям Наших предшественников и Нашему императорскому праву. Таким же образом надлежит поступить, если супруга желает возбудить уголовное обвинение против своего мужа или той особы, с которой он совершил прелюбодеяние" таковым было наказание за прелюбодеяние.

   В "Каролине" были и преступления против государства, такие как преступления против измены родине или государству,  учинение опасного бунта, а так же подделка монет.

СХХIV "В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн, например если измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью, В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем четвертовать преступника".

Наказание хек, кто учинит народный бунт указанно в ст. СХХVII "Если кто-либо в стране, городе, владении или области умышленно учинит опасный бунт простого народа против власти и это будет обнаружено, то соответственно тяжести и обстоятельствам его преступления он будет подлежать казни путем отсечения головы или сечению розгами и изгнанию из страны, края, судебной области, города или места, где он возбудил бунт. При этом судья и судебные заседатели должны обратиться за надлежащими указаниями, дабы не причинить никому несправедливости и предотвратить подобные злоумышленные мятежи".