Последствия недействительности сделок

Иначе решается вопрос в  случаях, когда сделка частично или  полностью исполнена. Встает вопрос о последствиях недействительности сделки и о судьбе имущества, переданного  одной или обеими сторонами во исполнение сделки. Решение зависит  от основания, по которому сделка признана недействительной, от наличия умысла у одной или каждой из сторон и  от того, обе стороны или одна из них исполнила сделку.

Последствием признания  сделки недействительной может быть двусторонняя или односторонняя  реституция либо недопущение реституции (от лат. restituere - снова ставить, вновь  приводить в порядок, возмещать, восстанавливать) [3, с. 278.].

Общее правило о последствиях недействительности сделок содержится в п. 2 ст. 168 ГК: «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены настоящим Кодексом либо иными законодательными актами». При этом в случае, когда предметом сделки была индивидуальная вещь, сторона, требующая возврата вещи, не должна доказывать своего вещного права на нее, а другая сторона не имеет права ссылаться на добросовестность ее приобретения. Основанием реституции является сам факт признания судом недействительности сделки. Иначе говоря, по общему правилу недействительность сделки влечет двустороннюю реституцию.

В случае возвращения имущества  в натуре, если оно использовалось, учитывается его состояние с  учетом нормальной амортизации. Если его  качество повысилось вследствие внесения в него улучшений, сторона, которой  имущество возвращается, должна возместить стоимость улучшений.

Двусторонняя реституция установлена для следующих случаев  недействительности сделок:

1) нарушение формы;

2) нарушение требования государственной регистрации сделки;

3) сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности;

4) совершенные недееспособными гражданами и с выходом за пределы ограниченной дееспособности граждан (в возрасте до 14 лет, от 14 до 18 лет), ограниченных в дееспособности;

5) совершенные с выходом за пределы правомочий на совершение сделок представителем или органом юридического лица;

6) совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

7) совершенные под влиянием существенного заблуждения;

8) сделки, совершение которых запрещено законом при отсутствии умысла каждой из сторон.

Односторонняя реституция состоит  в том, что потерпевшему в сделке возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности  возвратить полученное в натуре возмещается  стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся  ему в возмещение переданного  другой стороне, обращается в доход  Республики Беларусь. Такие последствия  наступают, когда сделка совершена  под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя  одной стороны с другой, а также  при заключении сделки, которую одно лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств  на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) [13, с. 29].

Такие же последствия влечет недействительная сделка, совершение которой запрещено законодательством, при отсутствии умысла у одной  из сторон.

При двусторонней и односторонней  реституции в некоторых случаях  наступают дополнительные имущественные  последствия. Их суть заключается в  том, что одной стороной сделки, признанной недействительной, возмещаются расходы, стоимость утраченного или поврежденного  имущества другой стороны. Такие  последствия наступают в случаях, когда сделка признана соответственно ничтожной или недействительной, потому что она была совершена  гражданином:

1) признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 172 ГК);

2) несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ст. 173 ГК);

3) несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 176 ГК);

4) ограниченным судом в дееспособности (ст. 178 ГК);

5) не способным понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК).

Во всех этих случаях, кроме  возврата полученного, дееспособная сторона  обязана возместить другой стороне  понесенный ею реальный ущерб, если она  знала или должна была знать о  недееспособности другой стороны (п. 1 ст. 172 ГК). В случае признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, кроме возврата полученного потерпевшему, возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (ст. 180 ГК).

В случае признания недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, сторона, по иску которой  сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой  сделка признана недействительной, обязана  возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 179 ГК).

Недопущение реституции предусмотрено  ст. 170 ГК в случае заключения сделки, запрещенной законодательством. Такая  сделка ничтожна. Ее последствия зависят  от наличия умысла у сторон, заключивших  сделку, и от исполнения сделки обеими или одной из сторон.

При наличии умысла у обеих  сторон такой сделки в доход Республики Беларусь взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой взыскивается в доход Республики Беларусь все  полученное ею и все причитающееся  с нее первой стороне (в возмещение полученного) [14, с. 85].

При наличии умысла лишь у одной из сторон сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней  либо причитавшееся ей от виновной стороны в возмещение исполненного взыскивается в доход Республики Беларусь (ст. 170 ГК). Исключение составляет правило п. 1 ст. 841 ГК, согласно которому, если страховая сумма (лимит ответственности), указанная в договоре страхования  имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в  той части страховой суммы (лимита ответственности), которая превышает  страховую стоимость. Уплаченная излишне  часть страхового взноса (страховой  премии) возврату не подлежит, но не обращается в доход государства.

Следует особо подчеркнуть, что к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке применяются  правила о возврате неосновательного обогащения, поскольку иное не установлено  законодательством и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 972 ГК).

Правила о последствиях недействительности сделок применяются с определенными  ограничениями, когда речь идет о  последствиях недействительности договора купли-продажи предприятия. Правила, предусматривающие возврат или  взыскание в натуре полученного  по договору с одной стороны или  с обеих сторон, применяются к  договору купли-продажи предприятия, если такие последствия существенно  не нарушают права и охраняемые законодательством  интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат государственным и общественным интересам (ст. 537 ГК).

Таким образом, основные правовые последствия признания сделок недействительными зависят от того, исполнена или не исполнена сделка. Неисполнение сделки не порождает никаких последствий. Основанием реституции будет сам факт признания судом недействительности сделки. Однако в случае, когда сделка была исполнена, то последствия могут быть различными. Поскольку к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила о возврате неосновательного обогащения, то нам считается целесообразным ввести в ГК статью, касающуюся непосредственно возврата исполненного по недействительным сделкам.

3.2 Конвалидация сделок

Понятие и процесс конвалидации был перенят из классической теории римского права.  Правовая природа данного процесса закреплена в ст. 181 ГК, которая говорит о том, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была совершена и без включения недействительной ее части.

В законе данный процесс  указан достаточно размыто. В теории же само понятие и содержание конвалидации расширяется. Чезаре Санфилиппо связывал понятие исцеление с одной  из функций недействительной сделки, с ее обратимостью. Так обратимость  сделки может быть впоследствии исправлена так, что на будущее она сделается  неопровержимой. Это явление носит  обобщенное название конвалидация или  исцеление [21, с. 278].

Процесс конвалидации напрямую зависит от разграничения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные. Сделка оспорима, если существенные требования  к ней хотя и выполнены, но страдают дефектом, который делает ее подверженной аннулированию. Сделка появилась на свет живой, однако поражена тяжелым органическим пороком, она имеет силу, но заинтересованная сторона способна оспорить ее состоятельность посредством судебного иска и добиться ее отмены. Но до тех пор, пока оспоримая сделка не была отменена, закон рассматривает ее как имеющую силу и потому влекущую за собой все вытекающие последствия. Оспоримая сделка может быть подвержена исцелению и может быть впоследствии подкреплена или поправлена.

Ничтожная же сделка не вызывает никаких последствий, поскольку  не имеет юридической силы с момента  ее заключения, и по классической теории римского права такие сделки не подлежат оздоровлению.

В ГК закреплены определенные основания ничтожности и оспоримости сделки. Согласно ст. 167 сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 181 статья ГК говорит только об исцелении оспоримых сделок, так как признает возможность конвалидации только в случаях недействительности части сделки.

Используемая отечественным законом терминология вполне обоснована как с научной, так и с практической точки зрения и соответствует европейским стандартам. Оспоримые и ничтожные сделки представляют собой два вида форм порочности, и оба совершенно адекватно отражают объективное юридическое состояние сделки, указывая на то, к какому последствию приведут такие пороки, в том числе и к осуществлению процесса конвалидации. Механизм реализации исцеления недействительных сделок зависит от формы порочности.

Конвалидация в классической теории основывалась на идеи порочности. Эта идея как бы уподобляла сделку живому организму, перенося на нее естественные качества последнего: действительная сделка считалась здоровым организмом, ничтожная – мертворожденным, а  оспоримая рассматривалась как  больной организм, которому суждено  либо погибнуть (в случае эффективного оспаривания), либо выздороветь, исцелиться (при отпадении права оспаривания  вследствие подтверждения сделки или  истечения срока давности).

Основанием для возникновения  конвалидации служит либо соглашение сторон, либо решение суда. Право  на конвалидацию недействительной сделки есть охранительное субъективное право, которое может осуществляться в  судебном порядке, и условиями его реализации  будут являться:

1. предъявление заинтересованным лицом соответствующего требования в суд;
2. все иные обстоятельства, именуемые условиями реализации права на удовлетворение иска. 

Первое условие говорит  о том, что процесс конвалидации зависит главным образом от поведения  субъекта, который мог бы сослаться  на обратимость сделки, но может  и закрепить совершенную сделку либо в явной форме объявив, что  признает ее действительность либо неявно своим поведением, показывая, что  он соглашается  с теми следствиями, которые она за собой влечет. В числе следующего условия следует назвать соблюдение срока исковой давности (или, в случае несоблюдения такового, — отсутствие заявления стороны в споре о применении исковой давности). В данном случае оздоровление отмененной сделки происходит само собой без вмешательства заинтересованного лица. Это связано с тем фактом, что к средствам, с помощью которых можно было оспорить сделку, следовало прибегнуть до истечения определенного времени. Так что, если субъект давал истечь времени установленному для оспаривания, не воспользовавшись такой возможностью, имело, место оздоровление сделки, происходящее в данному случае из погашающего действия (утрата права), которое производит течение времени на право оспаривания, как и на разные иные права.

Поскольку ст. 181 ГК не содержит каких-либо указаний относительно продолжительности  давностного срока по требованиям  о конвалидации недействительных сделок, то к этим требованиям подлежит применению общий, трехлетний, срок исковой давности [7, ст. 182]. 

Проблема конвалидации недействительных сделок считается неразработанной  должным образом в отечественной  цивилистике. Иностранные ученые рассматривают  понятие конвалидации сквозь призму разграничения ничтожных и оспоримых  сделок. Достаточно острый спор возник между приверженцами классической римской идеи об оспоримости и  ничтожности и между учеными, не принимающими данную теорию.