Понятие разумного срока в гражданском процессе России и производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение пр

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 17:52, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия разумного сроков в гражданском процессе и особенностей производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Для достижения поставленной цели на решение ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие разумного срока:
* с позиций Европейского Суда по правам человека;
* с точки зрения гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Содержание

Введение
Глава 1. Разумность сроков судебного производства как ключевой принцип гражданского процессуального права
1.1 Принцип разумности сроков судебного разбирательства в европейском праве. Предпосылки внесения изменений в российское законодательство
1.2 Понятие разумного срока в гражданском процессе России
Глава 2. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
2.1 Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации
2.2 Порядок подачи заявления о присуждении компенсации
2.3 Рассмотрение заявления о присуждении компенсации и вынесение решения по делу
Заключение
Список использованных источников и литературы
разумность срок компенсация судебный

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсач.doc

— 248.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Нормативно-правовые и  иные официальные документы:

 

1.1. Конституция Российской  Федерации. (принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года)

1.2. Конвенция о защите  прав человека и основных свобод  от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к  ней // Собрание законодательства  РФ. 1998. №20. Ст. 2143; №31. Ст. 3835; №36. Ст. 4467. 2001. №2. Ст. 163.

1.3. Рекомендация Комитета  министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров - государствам-членам относительно  путей облегчения доступа к  правосудию» // «Российская юстиция». 2012 г. №6.

1.4. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. № R (84) 5 «Комитет министров – государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы» // «Российская юстиция». 2013 г. №7.

1.5. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ГПК РФ)

1.6. Налоговый кодекс Российской  Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ (НК РФ) // Собрание законодательства  РФ от 7 августа 2000 г. №32. Ст. 3340.

1.7. Федеральный закон  от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации  за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права  на исполнение судебного акта  в разумный срок» // Собрание законодательства  РФ от 3 мая 2010 г. № 18. Ст. 2144.

1.8. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ от 3 мая 2010 г. №18. Ст. 2145.

1.9. Федеральный закон  от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ «О внесении  изменений в Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 13 декабря 2010 г. №50. Ст. 6611.

1.10. Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской  Федерации» // «Российская газета», 29 июля 1992 г.

1.11. Постановление Европейского  Суда по правам человека от 11 января 2007 г. Дело «Шнейдерман (Shneyderman) против Российской Федерации» (жалоба N 36045/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. №12/2008.

1.12. Постановление Европейского  Суда по правам человека по  делу «Бурдов (Burdov) против Российской  Федерации» №2 (жалоба №33509/04) от 15 января 2009 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. №5.

1.13. Решение Европейского  Суда по правам человека от 23 сентября 2010 г. «По вопросу приемлемости  жалоб № 26716/09, 67576/09 и 7698/10 «Рустем Рифович Фахретдинов, Владимир Викторович Кузовлев и Валерий Леонидович Сергеев против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. №3. 2011.

1.14. Постановление Конституционного  Суда РФ от 19.07.2011 №17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева» // Собрание законодательства РФ. 2011. №30 (2). Ст. 4699.

1.15. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 №734-О-П «По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №5. Ст. 678.

1.16. Постановление Пленума  ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Март 2011 г. №3.

1.17. Постановление Пленума  ВС РФ и Пленума ВАС РФ  №5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых  вопросах, возникших в связи с  введением в действие части  четвертой Гражданского кодекса  Российской Федерации» // Вестник  Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №6.

1.18. Постановление Пленума  Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 «О сроках рассмотрения судами  Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об  административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской  Федерации. 2008. №2.

1.19. Постановление Пленума  Верховного суда РФ № 7 от 24.08.1993 «О сроках рассмотрения уголовных  и гражданских дел судами Российской  Федерации» // Сборник постановлений  Пленума Верховного Суда Российской  Федерации 1961–1993. – М.: Юридическая  литература, 1994

1.20. Обзор судебной практики  соблюдения процессуальных сроков  рассмотрения уголовных дел и  причин их нарушения (по данным  судов за 1999 год и первое полугодие 2000 года) // Бюллетень ВС РФ. 2001. №6.

1.21. Обзор практики рассмотрения  судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 мая 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Август 2011 г. №8.

1.22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2010 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Май 2011 г. №5.

1.23. Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации  за 1 квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Сентябрь 2011 г. №9.

1.24. Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации  за 2 квартал 2011 года (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Ноябрь 2011 г. №11.

1.25. Практика Европейского  суда по правам человека за 2009-2010 годы по делам в отношении  Российской Федерации в связи  с нарушением права на разумные  сроки судебного разбирательства  и/или исполнение судебного решения  в разумные сроки // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №3.

 

2. Монографии, статьи, специальная  литература:

 

2.1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2011.

2.2. Гуев А.Н. Комментарий  к ГПК РФ // Система ГАРАНТ. 2010 г.

2.3. Зарубина М.Н. О некоторых  вопросах отнесения производства  о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство  в разумный срок и права  на исполнение судебного постановления  в разумный срок к исковому  виду гражданского судопроизводства // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право» – http://lexandbusiness.ru/

2.4. Мохов А.А. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации (постатейный). – Юридическая фирма «Контракт». 2011 г.

2.5. Решетникова И.В. Перспективы  развития гражданского процессуального  законодательства.// Журнал Российского  права. 2004. № 11.

2.6. Российская юстиция. 2002. №5.

2.7. Рыжаков А.П. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации // Система ГАРАНТ. 2011 г.

2.8. Успенский Ю.В. Проблемы  определения правовой природы  компенсации за нарушение права  на судопроизводство в разумный  срок или права на исполнение  судебного акта в разумный  срок // Юриспруденция: Журнал РГГУ. 2010. №17.

2.9. Чашин А.Н. Компенсация  за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок // «Советник юриста». 2010. №6.

2.10. Юзефович В.Б. Разумность  сроков судебного процесса зависит  от обстоятельств дела // «Арбитражная практика». №9. Сентябрь 2011 г.

 

--------------------------------------------

[ 1 ]. Конвенция о защите  прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями  от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г., 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143; №31. Ст. 3835; №36. Ст. 4467. 2001. №2. Ст. 163.

[ 2 ]. Постановление Пленума  Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 «О сроках рассмотрения судами  Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об  административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №2.

[ 3 ]. Ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ  от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей  в Российской Федерации»; ч. 3 ст. 4 Кодекса чести судьи Российской  Федерации; п. 2 постановления Пленума  Верховного суда РФ № 7 от 24.08.1993 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».

[ 4 ]. Российская юстиция. 2002. №5. – С. 70.

[ 5 ]. Успенский Ю.В. Проблемы  определения правовой природы  компенсации за нарушение права  на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Юриспруденция: Журнал РГГУ. 2010. №17.

[ 6 ]. Постановление Европейского  Суда по правам человека от 11 января 2007 г. Дело «Шнейдерман (Shneyderman) против Российской Федерации» (жалоба N 36045/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. №12/2008.

[ 7 ]. Обзор судебной практики  соблюдения процессуальных сроков  рассмотрения уголовных дел и  причин их нарушения (по данным  судов за 1999 год и первое полугодие 2000 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №6.

[ 8 ]. Рыжаков А.П. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации // Система ГАРАНТ, 2011 г.

[ 9 ]. Собрание законодательства  РФ от 3 мая 2010 г. № 18. Ст. 2144.

[ 10 ]. Введены Федеральным  законом от 30 апреля 2010 г. №69-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской  Федерации в связи с принятием  Федерального закона «О компенсации  за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ от 3 мая 2010 г. №18. Ст. 2145.

[ 11 ]. Определение Верховного  Суда РФ от 19.05.2010 №16-Г10-10, Определение  Верховного Суда РФ от 09.03.2010 №6-Г10-5, Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 №5-Г09-141, Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 №38-Г09-10, Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2001 №33-Г01-8 и многие другие.

[ 12 ]. Рекомендация Комитета  министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 «Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» // «Российская юстиция». 1997 г. №6; Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 г. № R (84) 5 «Комитет министров – государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы» // «Российская юстиция». 1997 г. №7.

[ 13 ]. Бюллетень Европейского  Суда по правам человека. Российское  издание. 2005. №5.

[ 14 ]. Там же.

[ 15 ]. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 №734-О-П «По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №5. Ст. 678.

[ 16 ]. Гуев А.Н. Комментарий  к ГПК РФ // Система ГАРАНТ. 2010 г.

[ 17 ]. Собрание законодательства  РФ. 2011. №30 (2). Ст. 4699.

[ 18 ]. Мохов А.А. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации (постатейный). – Юридическая фирма «Контракт». 2011 г.

[ 19 ]. Бюллетень Верховного Суда РФ. Март 2011 г. №3.

[ 20 ]. Гуев А.Н. Указ. соч.

[ 21 ]. Мохов А.А. Указ. соч.

[ 22 ]. Рыжаков А.П. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации // Система ГАРАНТ. 2011 г.

[ 23 ]. Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2010 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Май 2011 г. №5.

[ 24 ]. Чашин А.Н. Компенсация  за нарушение права на уголовное  судопроизводство в разумный  срок // «Советник юриста». 2010. №6.

[ 25 ]. Обзор практики рассмотрения  судами общей юрисдикции дел  о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права  на исполнение судебного акта  в разумный срок (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 18 мая 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Август 2011 г. №8.

[ 26 ]. Юзефович В.Б. Разумность  сроков судебного процесса зависит  от обстоятельств дела // «Арбитражная практика». №9. Сентябрь 2011 г.

[ 27 ]. Там же.

[ 28 ]. Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Сентябрь 2011 г. №9.

[ 29 ]. Обзор практики рассмотрения  судами общей юрисдикции дел  о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство  в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 мая 2011 г.) // Бюллетень ВС РФ. Август 2011 г. №8.

[ 30 ]. По аналогии с арбитражным  процессом. См.: Постановление Пленума  ВС РФ и Пленума ВАС РФ №5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №6.

[ 31 ]. Рыжаков А.П. Указ. соч.

Информация о работе Понятие разумного срока в гражданском процессе России и производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение пр