Ответственность за нарушение договора доверительного управления, его прекращение

Действительно, для движимого имущества, являющегося объектом доверительного управления, правовое значение имеет не его ценность, а такие его качества, как индивидуальная определенность, а также возможность его обособления и учета на отдельном балансе у доверительного управляющего. Скажем, даже одна акция или облигация, имеющая незначительную стоимость, может быть передана в доверительное управление с учетом того, что при передаче в доверительное управление ценных бумаг допускается их объединение доверительным управляющим.[26, c.913].

Существенное условие договора доверительного управления имуществом – о наименовании юридического лица или имени гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя), – уточняется правилами о том, что учредителями управления являются собственник имущества, а в случаях, когда доверительное управление учреждается по основаниям, предусмотренным законом, – лица, указанные в законе, а также о том, что доверительный управляющий ни при каких условиях не может выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом.

Условие о размере и форме вознаграждения доверительного управляющего признается существенным только для возмездного договора доверительного управления имуществом. Здесь стоит отметить, что вопрос о возмездном или безвозмездном характере договора доверительного управления имуществом имеет важное значение. В связи с неоднозначными формулировками ГК РФ между учеными ведутся дискуссии, высказываются различные точки зрения: одни считают, что договор считается возмездным на основании специальных норм главы 53 ГК РФ, другие считают его таковым в силу общего правила о презумпции возмездности договора.

Так, по мнению В.В. Чубарова, ст. 1023 ГК РФ предусматривает выплату вознаграждения доверительному управляющему, «…что позволяет сделать вывод о возмездном характере договора в целом».  [58, с.609]

А.Н. Гуев считает, что «…договор доверительного управления имущества является возмездным лишь по общему правилу, установленному ст. 423 ГК РФ»[50, с.646].  Напомню, что в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Такой же позиции придерживается Е.И. Каминская. Возмездный характер данного договора, по ее мнению, «…не вызывает сомнения в силу установленной п. 3 ст. 423 ГК РФ презумпции возмездности договора»[30, с.543]. 

По мнению Л.Ю. Михеевой, статья 1016 ГК РФ предусматривает, что в том случае, когда договор доверительного управления сконструирован как возмездный, в нем должно быть указано на это. На основании буквального толкования норм главы 53 ГК РФ, Л.Ю. Михеева делает вывод о том, что «…если стороны не рассматривали в договоре вопрос о вознаграждении вообще, это должно означать, что договор не заключен ввиду отсутствия одного из существенных условий… Разрешение данного вопроса имеет значение для действия договора, который без указания на его возмездность или безвозмездность не считается заключенным» [47, с.73-74]. 

В.В. Витрянскому же представляется, что данная проблема имеет более простое решение, суть которого состоит в адекватном толковании общего правила о презумпции возмездности всякого гражданско-правового договора и его соотношения со специальными правилами, касающимися возмездности договора доверительного управления имуществом. Его позиция сводится к тому, что «…нормы ст.ст. 1016 и 1023 ГК РФ, как специальные нормы, исключают действие общего правила о презумпции возмездности любого договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ)»[28, с.47]. В остальном его мнение совпадает с мнением Л.Ю. Михеевой: «…в договоре должно быть предусмотрено условие о вознаграждении, либо в нем должно содержаться прямое указание на то, что доверительный управляющий действует на безвозмездной основе. Если же стороны «забыли» согласовать этот вопрос при заключении договора доверительного управления имуществом, договор должен признаваться незаключенным» [28, с.48]. 

данная позиция представляется вполне оправданной. Таким образом, в договоре доверительного управления имуществом должно содержаться либо условие о праве доверительного управляющего на вознаграждение, и тогда стороны должны согласовать форму и размер такого вознаграждения под страхом признания договора незаключенным, либо прямое указание на то, что доверительный управляющий осуществляет свои обязанности на безвозмездной основе (с теми же последствиями,). Если же стороны «забыли» согласовать (тем или иным образом) этот вопрос при заключении договора доверительного управления имуществом, договор должен признаваться незаключенным. [26, c.840].

 В наибольшей степени конкретизировано специальными правилами такое существенное условие договора доверительного управления имуществом, как условие о сроке действия договора. В частности, установлено, что договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет, а для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законом могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор. Кроме того, особым образом решается вопрос о пролонгации доверительного управления имуществом: при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором (п. 2 ст. 1016 ГК РФ).

«Повышенное внимание»  законодателя к условию договора доверительного управления имуществом о сроке его действия объясняется тем, что, с одной стороны, указанный тип обязательств не рассчитан на совершение доверительным управляющим разовых сделок, а представляет собой длящееся правоотношение; с другой стороны, отсутствие предельного срока действия договора доверительного управления имуществом открыло бы возможность к использованию данного договора в качестве притворной сделки, «прикрывающей» фактическую передачу собственности. Как правильно отмечает Е.А. Суханов, договор доверительного управления имуществом «…не может прикрывать фактическое отчуждение имущества собственника, то есть совершение под видом этого договора сделок купли-продажи или дарения имущества в обход установленных запретов или ограничений»[32, с. 127].

В юридической  литературе подчеркивается, что указанным  перечнем круг существенных условий  договора не ограничивается. Так, В.В. Чубаров пишет: «В соответствии со ст. 432 ГК РФ к существенным относятся также условия, соглашение по которым должно быть достигнуто по заявлению одной из сторон (оговариваемые условия). Таким образом, при заключении конкретного договора о доверительном управлении имуществом стороны должны согласовать все условия, перечисленные выше, а также те, на которых настаивает одна из сторон»[58, с. 576].

Исходя из вышеизложенного, можно резюмировать следующее. Договор доверительного управления имуществом представляет собой один из самостоятельных типов гражданско-правовых обязательств, урегулированных Гражданским кодексом Российской Федерации. По своей целевой направленности данный договор может быть отнесен к категории гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг. Он сконструирован как реальный, является двусторонним и заключается по усмотрению собственника имущества и по его воле.

Элементами договора доверительного управления имуществом являются:

- стороны договора – учредитель доверительного управления и доверительный управляющий;

- объекты договора - предприятия, недвижимое имущество, пакеты эмиссионных ценных бумаг, комплексы исключительных прав;

- существенные  условия договора - состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется доверительное управление имуществом; размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора, который не может превышать пяти лет.

2.2. Содержание и исполнение договора доверительного управления имуществом

В представлениях отечественных  цивилистов понятие «содержание  договора» имеет разное определение. Например, одни авторы считают, что содержание договора – это права и обязанности его сторон, а предмет договора, цена, срок являются иными элементами договора[31, с.7]. Наиболее же распространено представление о содержании договора как совокупности условий, на которых он заключен[37, с.27]. В свою очередь содержание самих условий договора представляет в основном права и обязанности участников соответствующего обязательства (если не принимать во внимание условия организационно-технического и информационного характера, например банковские реквизиты сторон). Поэтому, когда говорят о содержании обязательства (договора), обычно имеют в виду права и обязанности участников соответствующих правоотношений.[26, с.887] Если подразумевать под договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то наиболее верным будет последнее мнение, а значит, в данном параграфе будут рассмотрены права и обязанности участников договора доверительного управления.

Основные обязанности доверительного управляющего указаны в гл. 53 ГК РФ, но они могут быть установлены в других правовых актах или определены сторонами договора,  с учетом предписаний закона. Из самого определения договора доверительного управления имуществом следует, что доверительный управляющий, получивший от учредителя имущество в доверительное управление, «…обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя)»(п. 1 ст. 1012 ГК РФ).

Объединительным началом для всех аспектов деятельности доверительного управляющего по осуществлению доверительного управления служит обособленное имущество, выделяемое для участия в гражданском обороте. Данное обособленное имущество имеет специфический правовой режим, поскольку на его основе не создается юридическое лицо, а оно участвует в имущественном обороте непосредственно, что обеспечивается с помощью доверительного управляющего, осуществляющего управление этим имуществом. Учредитель доверительного управления сохраняет право собственности на имущество, переданное в доверительное управление, но возлагает осуществление своих правомочий на доверительного управляющего путем заключения с последним договора доверительного управления. Например, Е.А. Суханов подчеркивает, что, несмотря на то, что доверительный управляющий осуществляет правомочия собственника, он «…не получает их от собственника в порядке уступки прав. Собственник-учредитель передает управляющему не свои правомочия, а только возможность их реализации..»[32, с.128].

Суть обязательства доверительного управляющего состоит не в совершении отдельных юридических и фактических действий в отношении имущества, а в осуществлении комплексного управления этим имуществом с целью обеспечения его участия в имущественном обороте. Поэтому обязанности доверительного управляющего по договору доверительного управления имуществом нельзя разбивать на отдельные действия.

Перед тем как приступить к осуществлению  управления доверенным имуществом, доверительный  управляющий, как уже неоднократно подчеркивалось, должен обособить переданное ему имущество от своего собственного имущества. Имущество, переданное в доверительное управление, должно отражаться у доверительного управляющего на отдельном балансе, по нему ведется самостоятельный учет. Кроме того, доверительный управляющий обязан открыть отдельный банковский счет для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением указанным имуществом. Однако из правила об обособлении имущества, переданного в доверительное управление, есть исключение, которое составляют ценные бумаги. Так как при передаче их в доверительное управление может быть предусмотрено объединение ценных бумаг, принадлежащих разным лицам. Обусловлено это тем, что совместное управление ценными бумагами, принадлежащими нескольким лицам, одним доверительным управляющим, может значительно повысить его эффективность, например, путем принятия необходимого решения на собрании акционеров.

доверительный управляющий должен принимать надлежащие меры по обеспечению сохранности доверенного ему имущества. В некоторых случаях это направление является превалирующим в деятельности доверительного управляющего. Например, данное обстоятельство характерно для обязательства, вытекающего из договора доверительного управления, заключаемого между органом опеки и попечительства и доверительным управляющим при необходимости постоянного управления имуществом подопечного. Но в основном в обязанности доверительного управляющего входит еще и вовлечение переданного ему имущества в гражданский оборот в целях получения максимальной прибыли или иной выгоды. В этих случаях доверительный управляющий обязан не только сохранить переданное ему имущество, но и обеспечить его наиболее эффективное использование в целях получения прибыли[45, c.27].

Доверительный управляющий обязан предпринимать все необходимые и доступные ему разумные меры, чтобы не допустить обесценивания вверенного ему имущества. Так, в случае падения на бирже курса акций, переданных в доверительное управление, управляющий обязан предпринять все зависящие от него меры по поддержанию курса этих акций.

Будучи законным (титульным) владельцем переданного ему имущества, доверительный управляющий обязан использовать любые вещно-правовые способы защиты прав на это имущество, в случае их нарушения, против любых третьих лиц, включая учредителя управления, собственника имущества и выгодоприобретателя. В частности, он может предъявить иск о признании своего права на имущество; об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск); об устранении всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с потерей владения (негаторный иск). Причем виндикационный и негаторный иски доверительный управляющий вправе предъявить даже собственнику вещи учредителю в договоре доверительного управления имуществом.

При совершении действий в отношении  имущества, переданного в доверительное управление, доверительный управляющий обязан указывать, что он действует в качестве такого управляющего.

еще одна обязанность доверительного управляющего, вытекающая из договора доверительного управления имуществом, состоит в том, что свою деятельность по управлению имуществом доверительный управляющий обязан осуществлять в течение всего срока действия договора и не вправе в одностороннем порядке отказаться от договора. при прекращении договора доверительного управления доверительный управляющий обязан передать имущество, находящееся в доверительном управлении, учредителю управления, конечно, если договором не предусмотрено иное.