3. Объем гражданско-правовой
ответственности. Убытки, их состав.
Принцип
полного возмещения.
Случаи ограничения ответственности должника.
Под формой гражданско-правовой
ответственности понимается форма выражения
тех дополнительных обременений,
которые возлагаются на правонарушителя.
Гражданское законодательство предусматривает
различные формы ответственности. Ответственность
может наступать в форме возмещения убытков
(ст. 15 ГК), уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери
задатка (ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм
гражданско-правовой ответственности
особое место занимает возмещение убытков.
Обусловлено это тем, что наиболее существенным
и распространенным последствием нарушения
гражданских прав являются убытки. Ввиду
этого данная форма ответственности имеет
общее значение и применяется во всех
случаях нарушения гражданских прав, если
законом или договором не предусмотрено
иное (ст. 15 ГК), тогда как другие формы
гражданско-правовой ответственности
применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных
законом или договором для конкретного
правонарушения.
Поскольку возмещение убытков
можно применять во всех случаях нарушения
гражданских прав, за некоторыми исключениями,
предусмотренными законом или договором,
эту форму гражданско-правовой ответственности
называют общей мерой
гражданско-правовой ответственности.
Другие же формы гражданско-правовой ответственности
именуются специальными
мерами гражданско-правовой ответственности,
так как они применяются лишь в случаях,
специально предусмотренных законом или
договором для соответствующего вида
гражданского правонарушения. Поскольку
эти специальные меры гражданско-правовой
ответственности предусмотрены в различных
структурных подразделениях гражданского
законодательства, знакомство с ними осуществляется
при изучении соответствующих частей
гражданского законодательства.
Как общая мера гражданско-правовой
ответственности, возмещение убытков
применяется при любых нарушениях обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК должник обязан
возместить кредитору убытки, причиненные
неисполнением или ненадлежащим исполнением
обязательства. Поэтому данная форма гражданско-правовой
ответственности заслуживает самого пристального
внимания. Возмещение убытков наряду с
общими признаками, присущими всем формам
гражданско-правовой ответственности,
характеризуется и определенными особенностями,
свойственными данной форме ответственности.
Для возмещения убытков характерно то,
что правонарушитель уплачивает деньги
или предоставляет какое-то иное имущество
потерпевшему. В силу этого, возмещение
убытков всегда носит имущественный характер
и тем самым отличается от ответственности
в сфере личных неимущественных правоотношений,
которая может носить и неимущественный
характер.
Возмещение убытков характеризуется
тем, что имущество из хозяйственной сферы
одного участника гражданского оборота
(правонарушителя) передается другому
участнику гражданского оборота (потерпевшему).
Поэтому возмещение убытков —это всегда
ответственность одного участника гражданского
правоотношения перед другим его участником,
и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой
ответственности, которые связаны с лишением
правонарушителя принадлежащего ему гражданского
права, например, в случае взыскания в
доход Российской Федерации всего полученного
по сделке, совершенной с целью, противной
основам правопорядка и нравственности (ст 169 ГК) Наконец,
возмещение убытков направлено на восстановление
имущественной сферы потерпевшего за
счет имущества правонарушителя. Возмещая
убытки потерпевшему, правонарушитель
тем самым возвращает имущественное положение
потерпевшего в то состояние, в котором
оно находилось до совершенного против
него правонарушения. Причем производится
это за счет имущества правонарушителя.
Поэтому возмещение убытков всегда носит
компенсационный характер.
Ответственность в форме возмещения
убытков имеет место тогда, когда лицо,
потерпевшее от гражданского правонарушения,
понесло убытки. Под убытками понимаются
те отрицательные последствия, которые
наступили в имущественной сфере потерпевшего
в результате совершенного против него
гражданского правонарушения. Эти отрицательные
последствия состоят из двух частей. Первая
часть отрицательных последствий в имущественной
сфере потерпевшего выражается в уже состоявшемся
или предстоящем уменьшении его наличного
имущества. Называется она реальным ущербом.
Реальный ущерб включает в себя расходы,
которое лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для восстановления
нарушенного права, утрату или повреждение
его имущества (п. 2 ст. 15 ГК). Другая часть
выражается в несостоявшемся увеличении
имущества потерпевшего и называется упущенной выгодой. Упущенная
выгода включает в себя неполученные доходы,
которые потерпевшее лицо получило бы
при обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено (п.
2 ст. 15 ГК). Так, если по вине арендатора
сгорела арендованная им дача, то убытки
арендодателя состоят из стоимости восстановительного
ремонта (реальный ущерб) и неполученной
за время ремонта арендной платы (упущенная
выгода).
При определении размера упущенной
выгоды также должны учитываться только
точные данные, которые бесспорно подтверждают
реальную возможность получения денежных
сумм или иного имущества, если бы обязательство
было исполнено должником надлежащим
образом. Ничем не подтвержденные расчеты
кредитора о предполагаемых доходах во
внимание не должны приниматься. Поэтому
при определении упущенной выгоды учитываются
предпринятые кредитором для ее получения
меры и сделанные с этой целью приготовления
(п. 4 ст. 393 ГК). Размер упущенной выгоды
должен определяться с учетом разумных
затрат, которые кредитор должен был бы
понести если бы обязательство было исполнено.
В частности, по требованию о возмещении
убытков в виде упущенной выгоды, причиненных
недопоставкой сырья или комплектующих
изделий, размер такой выгоды должен определяться
исходя из цены реализации готовых изделий
предусмотренной договором с покупателями
этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного
сырья или комплектующих изделий транспортно-заготовительных
расходов и других затрат, связанных с
производством и реализацией готовых
товаров.
Гражданское законодательство
закрепляет принцип полного возмещения
убытков. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК,
лицо, право которого нарушено, может требовать
полного возмещения причиненных ему убытков,
если законом или договором не предусмотрено
возмещение убытков в меньшем размере.
Это означает, что, по общему правилу, возмещению
подлежат обе части убытков —как реальный
ущерб, так и упущенная выгода. Так, в приведенном
примере арендатор должен возместить
арендодателю и стоимость восстановительного
ремонта, и неполученную им за время ремонта
арендную плату, если в самом договоре
аренды не предусмотрено возмещение убытков
в меньшем объеме (например, только реальный
ущерб).
Вместе с тем соглашение об
ограничении размера ответственности
должника по договору присоединения или
иному договору, в котором кредитором
является гражданин, выступающий в качестве
потребителя, ничтожно, если размер ответственности
для данного вида обязательств или за
данное нарушение определен законом и
если соглашение заключено до наступления
обстоятельств, влекущих ответственность
за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства. Например, ничтожным будет
соглашение между покупателем-гражданином
и предприятием розничной торговли, по
которому предприятие не несет ответственности
перед покупателем в виде возмещения убытков
в случае продажи ему вещи ненадлежащего
качества.
Однако по отдельным видам обязательств
и по обязательствам, связанным с определенным
родом деятельности, законом может быть
ограничено право на полное возмещение
убытков (ограниченная ответственность
(ст. 400 ГК)). Так, в соответствии со ст. 796
ГК перевозчик отвечает за ущерб, причиненный
утратой, недостачей или повреждением
груза или багажа только в размере стоимости
утраченного или недостающего груза или
багажа (при повреждении — в размере суммы,
на которую понизилась их стоимость). Упущенная
выгода возмещению не подлежит.
В условиях инфляции, когда
цены постоянно меняются, важно установить
правила, по которым исчисляются убытки.
Такие правила установлены п. 3 ст. 393 ГК.
Если убытки причинены неисполнением
или ненадлежащим исполнением обязательства,
то при определении убытков принимаются
во внимание цены, существовавшие в том
месте, где обязательство должно было
быть исполнено, в день добровольного
удовлетворения должником требования
кредитора, а если требование добровольно
удовлетворено не было, —в день предъявления
иска. Указанные правила применяются в
том случае, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или договором.
Исходя из обстоятельств дела, суд может
удовлетворить требование о возмещении
убытков, принимая во внимание цены, существующие
в день вынесения решения. Если нарушенное
право может быть восстановлено в натуре
путем приобретения определенных вещей
(товаров) или выполнения работ (оказания
услуг), стоимость соответствующих вещей
(товаров), работ или услуг должна определяться
по изложенным выше правилам и в тех случаях,
когда на момент предъявления иска или
вынесения решения фактические затраты
кредитором еще не произведены.
Если лицо, нарушившее право,
получило вследствие этого доходы, лицо,
право которого нарушено, вправе требовать
возмещения, наряду с другими убытками,
упущенной выгоды в размере не меньшем,
чем такие доходы. Например, если арендатор
задержал возвращение арендованного оборудования
на один месяц и за этот период получил
доход от его эксплуатации, то арендодатель
вправе требовать возмещения упущенной
выгоды в размере не меньшем, чем доход,
полученный арендатором за время неправомерного
использования арендованного имущества.
4. Условия гражданско-правовой
ответственности. Гражданское правонарушение
и
его состав:
А) понятие вреда
и убытков; возмещение морального вреда;
Б) противоправность
поведения причинителя вреда;
В) причинная связь
между противоправным поведением и вредом;
Г) вина как условие
ответственности.
Совокупность условий, необходимых
для привлечения к гражданско-правовой
ответственности, образует состав гражданского
правонарушения. Необходимыми условиями
для всех видов гражданско-правовой ответственности
являются, по общему правилу, противоправное
поведение и вина должника. Для привлечения
к ответственности в виде возмещения убытков
необходимо наличие самих убытков, а также
причинной связи между противоправным
поведением должника и наступившими убытками.
Таким образом, состав гражданского правонарушения,
служащего основанием для возмещения
убытков, является наиболее полным и охватывает
элементы составов иных гражданских правонарушений,
лежащих в основе других видов гражданско-правовой
ответственности. В силу этого более подробному
рассмотрению подлежит состав гражданского
правонарушения, необходимый для возмещения
убытков: противоправное поведение должника,
причинная связь между противоправным
поведением и возникшими убытками, вина
должника.
Противоправное поведение. Указанное условие относится к числу
объективных предпосылок гражданско-правовой
ответственности. Противоправным
признается такое поведение, которое нарушает
норму права независимо от того, знал или
не знал правонарушитель о неправомерности
своего поведения. Иными словами, в понятии
противоправности находит отражение только
факт объективного несоответствия поведения
участника гражданского оборота требованиям
законодательства.
Нормами гражданского законодательства
установлены различные требования, предъявляемые
к поведению участников гражданского
оборота. Так, в соответствии со ст. 1064
ГК противоправным признается поведение
лица, причиняющее вред личности или имуществу
гражданина либо имуществу юридического
лица. Противоправным является также такое
поведение должника, которое не отвечает
требованиям, предъявляемым к надлежащему
исполнению обязательств. В соответствии
с гражданским законодательством требования,
предъявляемые к исполнению обязательств,
содержатся не только в законе, иных правовых
актах, обычаях делового оборота или иных
обычно предъявляемых требованиях, но
и в самих основаниях возникновения обязательств.
Поэтому критериями противоправности
поведения должника должны служить и некоторые
основания установления обязательств.
В случае возникновения обязательства
из административного акта критерием
противоправности служит несоответствие
поведения должника содержанию этого
административного акта. Если обязательство
возникает из договора, то противоправным
признается поведение должника, нарушающее
условия договора. Если же в основе обязательства
лежит односторонняя сделка, то противоправным
будет поведение должника, не соответствующее
условиям односторонней сделки. Наконец,
в обязательствах, возникающих из сложного
юридического состава, поведение должно
соответствовать всем элементам этого
сложного юридического состава. В противном
случае поведение должника приобретает
противоправный характер.
Противоправное поведение может
выражаться в виде противоправного действия
или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает
противоправный характер, если оно либо
прямо запрещено законом или иным правовым
актом, либо противоречит закону или иному
правовому акту, договору, односторонней
сделке или иному основанию обязательства.
Так, в ст. 310 ГК содержится прямой запрет
на односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение
его условий, за исключением случаев, предусмотренных
законом.
В ст. 1102 ГК не содержится прямого
запрета на неосновательное сбережение
имущества одного лица за счет имущества
другого лица. Однако из смысла этой статьи
видно, что такое неосновательное сбережение
является противоправным. Противоправными
являются и действия продавца, передавшего
покупателю товары, не соответствующие
по качеству условиям заключенного договора.
Для решения вопроса о противоправности
действий участника гражданского оборота
в соответствующих случаях привлекаются
обычаи делового оборота или иные обычно
предъявляемые требования. Так, если при
заключении договора пожизненного содержания
с иждивением стороны не оговорили, какие
размеры и виды питания, ухода и необходимой
помощи покупатель обязуется предоставлять
продавцу до конца его жизни, то в случае
спора суд будет рассматривать поведение
покупателя с точки зрения не только добросовестности
и разумности, но и обычно предъявляемых
в данной местности требований к этим
видам услуг. Это означает, что критерием
неправомерности действий покупателя
в данном обязательстве будут служить
и обычаи делового оборота или иные обычно
предъявляемые требования, на которые
ориентирует ст. 309 ГК. Неправомерность
поведения нанимателя жилого помещения
и членов его семьи, служащего основанием
для выселения без предоставления другого
жилого помещения, ввиду невозможности
для других совместного проживания с ними,
может быть определена в силу ст. 98 ЖК только
с привлечением моральных принципов нашего
общества.
Бездействие лишь в том случае становится противоправным,
если на лицо возложена юридическая обязанность
действовать в соответствующей ситуации.
Обязанность действовать может вытекать
из условий заключенного договора. Так,
противоправным является бездействие
поставщика, не осуществившего поставку
товара в сроки, определенные договором
поставки. Обязанность действовать может
вытекать из служебного положения лица.
Так, работник спасательной станции должен
принять все необходимые и возможные меры
по спасению утопающего. Неисполнение
этой обязанности делает его поведение
противоправным. Бездействие же отдыхающих
на пляже граждан не носит противоправного
характера, так как на них лежит лишь моральная
обязанность по спасению утопающего. Обязанность
совершить определенное действие может
вытекать из закона. Так, в соответствии
со ст. 227 ГК нашедший потерянную вещь обязан
возвратить ее лицу, потерявшему ее, или
собственнику вещи.