Криминологическая характеристика воинской преступности

Правомерным и обоснованным представляется изучение личности преступника-военнослужащего  посредством всестороннего анализа  данных по уголовным делам, полученных в процессе их рассмотрения военными судами. Именно эти данные позволяют дать всестороннюю криминологическую характеристику такой личности, обеспечить полное выявление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Личность преступника  по сравнению с субъектом преступления является более широким и емким  понятием, выражающим социальную сущность лица, сложный комплекс характеризующих его черт, проявлений, связей, его внутренний, нравственный и духовный мир, взятых в развитии, во взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями и в той или иной мере определяющих совершение преступления³⁰.

При исследовании вопроса  о личности преступника-военнослужащего  целесообразно остановиться на таких  составляющих характеристиках его  личности как социально-демографическая, социально-психологическая и психофизическая.

В социально-демографическую характеристику принято включать пол, возраст, образование, социальное и семейное положение, основания поступления на военную службу (по контракту или по призыву), год и место службы (в том числе род войск), судимость, служебное или должностное положение, воинское звание. Социально-демографические показатели находят свое отражение в поведении людей не прямо, а через социальные роли, которые они исполняют исходя из своего социально-демографического положения.

Преступником-военнослужащим, как правило, является лицо мужского пола, осуждение женщин-военнослужащих ничтожно мало (ежегодно осуждается по несколько человек). Высокая поражаемость преступностью мужчин, особенно молодого возраста, является общей закономерностью, характерной не только для нашей страны. Интенсивность преступности среди мужчин в 8-9 раз выше, чем среди женщин³¹. Данная закономерность особенно большое значение имеет для армии, где абсолютное большинство военнослужащих составляют мужчины. Так за период с 2006 по 2009 года ВГВС не было рассмотрено ни одного уголовного дела в отношении женщины-военнослужащей.

Анализ судимости военнослужащих показывает, что среди осужденных за 2006 – 2008 года ВГВС в среднем около 80% составляют военнослужащие,

 проходящие военную  службу по призыву, в возрасте от 18 до 20 лет. Это объясняется не только высоким удельным весом в армии военнослужащих, проходящих военную службу по призыву (а именно такой возраст характерен для этой категории военнослужащих). Но и тем, что молодежи вообще характерно агрессивно-разрушительное поведение в силу особенностей психики переходного периода. Существенно сказывается также отсутствие необходимого жизненного опыта и положительных устойчивых ориентаций, в силу чего, попадая в сложные ситуации, они чаще, чем люди более зрелого возраста, вступают в конфликт с обществом и уголовным законом.

Анализ возрастных характеристик  осужденных ВГВС в 2006-2008 годах офицеров, прапорщиков, мичманов, а  также сержантов и солдат, проходящих службу по контракту, свидетельствует, что наибольшее число из них (70%) совершили преступления в более молодом возрасте (до 30 лет).

Уровень образования  среди осужденных военнослужащих по призыву ниже образования их сослуживцев, не совершавших преступлений. Среди  осужденных военнослужащих этой категории около 52% имели неоконченное среднее, 30% - начальное образование, а остальные 18% - среднее.

Осужденные сержанты и старшины, проходившие военную  службу по контракту, имели: 54% - неполное среднее образование, 38% - среднее; 8%- начальное образование.

Среди осужденных офицеров все имели высшее образование, а  прапорщики и мичманы – среднее  или средне-специальное образование.

Однако при более  дифференцированном подходе наблюдается  более сложная зависимость. Так, воинские должностные преступления, хищения государственной собственности путем злоупотребления служебным положением совершаются в основном лицами с высшим образованием, офицерами.

В то же время преступления, для которых характерным являются элементы грубой силы, жестокости и  примитивности совершаются, как правило, военнослужащими с более низким образованием.

Далее следует отметить, что воинское звание является специфичным  социально-демографическим показателем  личности преступника-военнослужащего. С ним связаны такие показатели, как возраст, уровень образования и культуры, обладание общими и специальными знаниями, служебное и семейное положение.

Данные о судимости  среди военнослужащих выявляют следующие  закономерности: чем выше воинское звание, тем выше служебное положение, а значит уровень образования, культуры, материального обеспечения, ответственности, старше возраст, устойчивость взглядов, больший социальный опыт и др.

При этом в криминологическом  плане отмечается, что чем выше воинское звание, тем ниже преступная активность, а у осужденных тем больше сдвиг от насильственно-эгоистической мотивации к корыстной. У осужденных военнослужащих рядового состава доминируют насильственные деяния, а у осужденных офицеров - корыстные.

Между тем у офицеров, непосредственно командующих личным составом, в связи с увеличением функциональной нагрузки по руководству действиями подчиненных и их неготовностью к этой деятельности, отмечается относительное доминирование легкомысленно-безответственной, а в некоторых случаях и насильственной мотивации по отношению к подчиненным.

Данные статотчетов о судимости  военнослужащих за 1997-2007 года из Архива ГУОДВС, приведенные О.А. Косован³² показывают, что среди различных категорий воинских должностных лиц отмечается наибольшая судимость сержантов и старшин по призыву – 46,6%. Третья часть должностных лиц – офицеры, из них: младшие офицеры – 21,9%, старшие офицеры – 10,4%.

Данные по исследованию других социально-демографических  признаков позволяет констатировать определенные статистические отклонения, связанные с социальным, семейным и материальным положением, родом занятий, годом и местом службы, служебным положением и судимостью.

Так, удельный вес ранее  судимых среди осужденных более  чем в 14 раз выше, чем среди  правопослушных военнослужащих. Отрицательно характеризовавшихся во время прохождения военной службы – в 8 раз больше, чем среди правопослушных военнослужащих; подвергавшихся наказаниям в административном порядке до службы в армии – в 7 раз, имеющих приводы в милицию – в 6 раз. Из числа осужденных около 80% росли без отца или матери либо воспитывались в неблагоприятной семейной обстановке³³.

Среди осужденных военнослужащих по призыву около 39% совершили преступления на первом году службы. Ими совершались  преимущественно уклонения от военной  службы, неосторожные преступления, связанные с нарушением правил вождения и эксплуатации машин и небрежным обращением с оружием. Также ими совершались хищения чужого имущества, а также такие насильственные преступления, как изнасилование, убийства (как правило, связаны с расправой над своими обидчиками)³⁴. На втором году службы типичнее совершение преступлений против порядка подчиненности, а также преступления, связанные с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, уклонений от военной службы, хищений чужого имущества, хулиганством, изнасилованием, убийствами при отягчающих обстоятельствах, хищением оружия и боеприпасов.

В связи с проводимой в последние годы реформой Вооруженных  Сил РФ и сокращением срока  службы по призыву до одного года, следует  ожидать значительных изменений в приведенных выше социально-демографических характеристиках. Такой критерий как срок службы практически должен утратить актуальность, он, скорее всего, будет иметь значение в более ослабленной форме, так как военнослужащие, прослужившие шесть и более месяцев, будут чувствовать себя увереннее вновь призванных. Отмена большого количества отсрочек и уменьшение количества военных кафедр при университетах и институтах должны привести к призыву на военную службу более образованного контингента. Вместе с тем сокращение сроков службы приведет к увеличению неосторожных преступлений, так, если ранее к управлению военной техникой допускались военнослужащие, как правило, второго года службы, то на данный момент, начиная с осеннего призыва 2008 года, командование воинских частей вынуждено будет допускать к управлению не в полной мере подготовленных военнослужащих.  Так в военных гарнизонах подсудных ВГВС число осужденных за нарушение правил эксплуатации вооружений и военной техники в 2008 году по сравнению с 2006-2007 годами возросло в 5 раз.

Следует отметить, что  социально-демографические характеристики в конкретных преступных проявлениях  могут реализовываться только через  социальные роли военнослужащего и  его индивидуальные социально-психологические качества. Социально-демографическая характеристика сама по себе не может дать полного представления о личности преступника-военнослужащего, а способна лишь характеризовать ее с внешней стороны³⁵.

Для более полного  изучения личности преступника-военнослужащего необходим анализ социально-психологической характеристики личности, которая раскрывает ее внутреннее содержание. При этом оценке подлежит отношение преступника-военнослужащего к общественному и воинскому долгу, труду, воинской службе, правопорядку, обязанностям, людям, самому себе, другим социальным и моральным ценностям. Необходимое внимание следует обращать на его основные социальные ориентации, потребности, интересы, взгляды, убеждения, привычки, лежащие в основе мотивов преступного поведения.

В том, как человек  относится ко всему, что его окружает, и какие из этих отношений он считает  для себя главными, желаемыми, и раскрывается социальная сущность личности³⁶.

Составной частью социально-психологической  характеристики преступника-военнослужащего являются психологические свойства его личности (интеллектуальные, эмоциональные и волевые), а также психологические особенности (темперамент, характер, способности) и процессы (восприятие, память, мышление и воображение). Указанные свойства, особенности личности и процессы оказывают существенное воздействие на структуру исходных побуждений и динамику процесса мотивации преступного поведения военнослужащих. При этом недостаточное интеллектуальное развитие, слабое предвидение последствий своего поведения, эмоциональная неустойчивость, неуравновешенность, недостаточная способность сознательно регулировать свое поведение в экстремальных условиях, а также низкая дисциплинированность, эгоизм, легкомыслие, агрессивность, наглость, грубость, мстительность, самомнение, обидчивость, тщеславие, злопамятность, распущенность, негативизм, упрямство свойственны для многих осужденных военнослужащих.

Ежегодно при призыве  на военную службу у многих призывников  выявляются серьезные отклонения в  социально-психологических характеристиках. Так по итогам осеннего призыва 2008 года в структуре заболеваний, послуживших причиной освобождения или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, преобладают заболевания костно-мышечной системы, психические расстройства и заболевания органов пищеварения³⁷.

Военнослужащие по призыву, совершают преступления в силу своего молодого возраста, поскольку молодежи присуще криминальное поведение в силу отсутствия необходимого жизненного опыта и положительных устойчивых ориентаций. В процессе прохождения военной службы они, попадая в сложные ситуации, в силу своей неподготовленности для ее правомерного решения, допускают нарушения требований закона, идут по пути наименьшего сопротивления.

Определенный негативных отпечаток на формирование личности таких военнослужащих оказывают недостаточность полученного ими образования и воспитания, высокая степень криминализации окружающих их лиц до призыва в армию, в том числе и их самих.

Характерным для военнослужащих по призыву, совершивших преступления, является пренебрежительное отношение к общественному и воинскому долгу, воинской службе и правопорядку, социальным и моральным ценностям. Они, как правило, не испытывают потребности сопоставлять свое поведение с законом и соблюдать его, недооценивают общественную опасность совершаемых правонарушений.

Сказываются при этом также такие психологические  особенности их личности как неуправляемость, эмоциональная неустойчивость, низкая дисциплинированность, эгоизм, легкомыслие, агрессивность, обидчивость, тщеславие, распущенность.

Многие из приведенных криминологических  характеристик имеют устойчивый характер у военнослужащих, совершивших  преступления еще до призыва на военную  службу, что существенным образом  осложняет задачу их последующей  корректировки в период прохождения военной службы.

Для криминологической характеристики личности офицера, совершившего преступление, в целом также характерно пренебрежительное  отношение к общественному и  воинскому долгу, к труду, к воинской службе и правопорядку, а также  к социальным и моральным ценностям.

Многие из числа осужденных офицеров обнаруживали разрыв между знаниями, личными убеждениями и поведением, не умеют давать верную оценку своим  действиям, не имеют потребности  сопоставлять свое поведение с законом. Они также обнаруживали эмоциональную неустойчивость, неуравновешенность и недостаточную способность руководить своими действиями в экстремальных условиях. Характерны для них также легкомыслие, тщеславие, распущенность и эгоизм.

Вышеуказанное позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

Разработка криминологической  характеристики личности преступника-военнослужащего  имеет важное значение не только в  практической деятельности по предупреждению преступлений, но и процесс нормотворчества  в сфере противодействия преступности.