Криминологическая характеристика воинской преступности

В частности, в  2000 – 2005 гг. призывов на Северный флот поступили 38,2% молодых людей, которые не учились и не работали, 7,4% - злоупотребляли алкоголем, 2% - употребляли наркотические и токсические вещества, 3,8% - имели приводы в милицию, а 4,5% - ранее были судимы²⁵.

Подобная ситуация складывается и в других воинских частях, в частности, при изучении личных дел призывников в одной из воинских частей ТОФ и проведенном анкетировании 60 военнослужащих призыва весна-2009 данной части, было установлено, что: 32% опрошенных до призыва нигде не работали и не учились; 21% - периодически употребляли алкоголь; у 3х человек имел место случай употребления наркотических средств.

Иными словами, в условиях дефицита призывных контингентов для  комплектования войск в армию  и на флот при очередных призывах направляются практически все граждане, подлежащие призыву, без какой-либо возможности выбора лучших из них.

В частности, по итогам осеннего призыва 2008 года только 65% граждан, явившихся  на призывные комиссии, были признаны годными или годными к военной службе с незначительными ограничениями, а из числа призванных на военную службу более половины, имели различные ограничения по состоянию здоровья²⁶.

Сокращение количественной базы призыва неизбежно влечет за собой негативные изменения качественного  состава, направляемых в войска призывников.

Вторая группа причин преступности военнослужащих связана  со специфическим действием общих  причин преступности в своеобразных условиях жизни, быта, досуга и деятельности военнослужащих. Общие причины преступности своеобразно реализуются в Вооруженных Силах РФ: одни из них ослабляются или нейтрализуются в воинских условиях, другие усиливаются.

В качестве особенностей военной службы, усиливающих действие общих причин преступности среди  военнослужащих по призыву, следует  привести:

А) сосредоточение в Вооруженных Силах молодежи в возрасте 18-25 лет, которой свойственна более высокая преступная активность;

Б) прохождение военной  службы главным образом мужским  населением;

В) более низкий, чем  у молодежи в стране, среднестатистический образовательный и нравственно-правовой уровень призывников. Так, из 60 опрошенных военнослужащих весеннего призыва 2009 года – 4 человека имеют высшее, 3 – неоконченное высшее; 11 – среднее специальное, 15 - начальное профессиональное, 20 – общее среднее, 7 – неоконченное среднее образование (приложение № 7);

Г) оторванность военнослужащих по призыву от своих близких, привычных  условий жизни, труда и отдыха;

Д) максимальная регламентация  поведения военнослужащих, их жизни, быта и отдыха, порождающая дополнительную внутреннюю напряженность.

Что касается военнослужащих по контракту, то в качестве причин способствующих совершению преступлений выступают: недостаточное жилищное финансовое и материально-бытовое  обеспечение военнослужащих.

Социально-экономические  процессы прямо или косвенно обусловливают действие других причин преступности, в том числе и чисто воинского происхождения. С этим фактором связано не только обеспечение рациональных условий жизни, быта и деятельности военнослужащих, но и обучение, и воспитание их.

Через взаимосвязь с  общими причинами преступности следует  рассматривать и все другие криминологически значимые условия военной службы. Например, считается, что материальные потребности военнослужащих по призыву  в разумных пределах удовлетворяются  государством. Однако уровень и характер удовлетворения материальных потребностей данных военнослужащих очень низки. Они существенно отличаются от семейных и прочих гражданских условий, в которых военнослужащие находились до призыва на военную службу. Несоответствие между культурно-бытовыми запросами молодежи и казарменным бытом – реальные предпосылки для формирования недовольства и криминальных мотиваций.

На взгляды и поведение  людей большое влияние, особенно в скученных казарменных условиях, где сосредоточен молодежный мужской контингент, оказывают групповое мнение, внушение, подражание, конформизм, мода, традиции и другие социально-психологические факторы. Их воздействие на военнослужащих по призыву может быть как положительным, так и отрицательным. Распространению антиобщественных взглядов они способствуют тогда, когда в тех или иных группах доминирует мнение военнослужащих, склонных к пьянству, распущенности и недисциплинированности.

Все это при неготовности армейского и флотского организма  обеспечить защиту прав военнослужащих, применение реальной ответственности виновного перед законом, а также недостаточный учет психологии юношеского возраста повсеместно приводит к воспроизведению противоправного поведения.

Не последнюю роль в причинах совершения преступления также играют другие свойственные процессу становления взрослого человека типологические особенности характера:

А) Акцентуации характера, напоминающие аномальные отклонения  – например, одни не переносят требовательности, регламентированной жизнедеятельности, склонны к авантюрам и риску, стремятся к неформальному лидерству; другие  - часто вялые, грубые, раздражительные, при унижении их личности способны на острые аффективные реакции, самовольное оставление части, попытки самоубийств и т.д.

Б) Подростковый комплекс – изменчивость настроения, особая чувствительность к оценке другими своей внешности, взрослости, статуса в коллективе и микрогруппе.

В) подверженность специфическим  поведенческим реакциям: эмансипация  – стремление освободиться из-под  опеки, руководства, контроля; группирование со сверстниками – тяготение к сплочению с личностно-значимыми (по ведущим потребностям – признакам периода службы, земляческих связей и др.) сверстникам, к нерегламентированному общению с ними.

Третья группа причин и условий преступлений военнослужащих представляет собой конкретные недостатки в управленческой, организационной, дисциплинарной и воспитательной деятельности командиров и начальников.

В этом плане серьезной  проблемой является недостаточная  компетентность и неподготовленность офицерского и сержантского корпуса.

Обстановка в стране и в войсках не только не способствует поступлению боевых, интеллектуально  и физически развитых молодых  людей в военные училища, но, напротив, стимулирует отток из Вооруженных  Сил наиболее энергичных офицеров. Они, с одной стороны, не могут реализовать свои потребности в полной мере, а с другой стороны – их труд не получает должной материальной и социальной оценки. Офицерский корпус постепенно становится прибежищем людей непригодных к командирской работе.

При этом повышение ответственности  офицеров возможно только на фоне улучшения  их материального положения, обеспечения  жильем, предоставления условий для  дальнейшего служебного роста и  реального поощрения стремления к самосовершенствованию.

Многие преступления можно предупредить в воинском коллективе с помощью мер, разрабатываемых  криминологией: правильной организацией распорядка дня и внутренней службы; введением патрулирования в местах наиболее вероятного совершения преступлений; организацией специальных дежурных служб и нацеливанием их на выявление и пресечение преступлений; криминологическим прогнозом и принятием воспитательных мер предупреждения правонарушений; сплочением коллектива и использованием сил общественности для пресечения преступлений.

Однако зачастую эти  организационные меры не принимаются  из-за неумения командного состава  проводить криминологический анализ обстановки, выявлять причины преступлений и устранять их, делать прогнозы преступности и индивидуального  преступного поведения, выявлять скрытые преступления и правонарушения, вырабатывать меры предупреждения преступлений.

Анализ приговоров ВГВС за исследуемый период свидетельствует о том, что предпосылками совершенных военнослужащими правонарушений явились: упущения в воспитательной работе сержантов и старшин; недостаточный контроль за личным составом со стороны офицеров, прапорщиков (мичманов) и сержантов (старшин) и особенно за недисциплинированными военнослужащими; низкий уровень несения караульной и внутренней служб; малоэффективная борьба с пьянством. Указания на данные упущения имеются почти в каждом уголовном деле, в котором в качестве подсудимого выступает военнослужащий по призыву, за редким исключением.

Немаловажное  значение в выявлении причин и  условий имеет анализ частных определений, которые выносятся судами. Так, ВГВС за период с 2004 по 2009 года было вынесено 27 частных определений по уголовным делам, из них 20 в отношении воинских частей (приложение № 6). В качестве обстоятельств, способствующих совершению преступлений, в частных постановлениях по уголовным делам за данный период были указаны:

- низкий уровень  воинской дисциплины - в отношении  5 воинских частей;

- безразличное  отношение к подчиненному личному  составу со стороны командиров  – в отношении 1 должностного лица;

- самоустранение  от исполнения обязанностей по  контролю за подчиненными военнослужащими  - в отношении 3 должностных лиц; 

- нарушение  правил хранения и обращения  со стрелковым оружием - в отношении  1 воинской части; 

- грубые нарушения требований Общевоинских уставов Вооруженных Сил РФ и других законов, связанных с порядком прохождения и организацией военной службы  - в отношении 7 должностных лиц; 

- нарушение  порядка хранения документации  и грубые нарушения должностных  обязанностей по ведению учета и сохранности военно-технического имущества и материальных средств - в отношении 2 должностных лиц одной из частей.

Для нормального исполнения служебных обязанностей любым специалистом наряду с профессиональной подготовкой  необходима четкая регламентация его прав и обязанностей. Недостаток прав может повлечь бездеятельность. Нежелателен и избыток обязанностей. Если командир отвечает за все, в том числе за любой проступок подчиненного, это влечет неврозы, апатию, с одной стороны, и сокрытие недостатков – с другой.

Однако только криминологические  меры, без вовлечения их в правовую форму и без задействования других правовых рычагов останутся малоэффективными рекомендациями. В современных условиях, когда иные средства воздействия  на поведение правонарушителей, в том числе военнослужащих, не действуют или сведены к минимуму, роль правовых средств возрастает.

В теоретических исследованиях, в нормотворческой и правоприменительной  деятельности необходимо учитывать  большой объем факторов, как благоприятствующих преступности, так и противодействующих ей. Лишь понимая существующую реальность, ограниченные возможности и неустранимость всех социальных, объективных и субъективных причин в обществе, армейской и флотской среде, представляется возможным создать систему контроля за уровнем преступности в современном обществе и в Вооруженных Силах.

§2. Криминологическая характеристика личности преступников - военнослужащих

Одной из наиболее сложных  и центральных проблем криминологии является проблема личности преступника. Успешное предупреждение преступлений среди военнослужащих может быть достигнуто при максимальной концентрации внимания на личности преступника, поскольку только субъект деяния является носителем причин его совершения.

Для более полного  понимания криминологической характеристики личности преступника-военнослужащего необходимо исследовать понятие и структуру личности преступника вообще, а также соотношение социального и биологического в личности преступника и его преступном поведении. Военнослужащие являются неотъемлемой частью народа, а армия – специфической структурой общества и государства, преступность в стране и преступность в армии имеют более или менее соотносимые общие корни, тенденции и закономерности. Вместе с тем характерные для армии социальные, демографические, организационные, управленческие и юридические особенности способны как негативно, так и позитивно отражаться как на самой преступности военнослужащих, так и на ее причинах²⁷.

Понять человека и  его поведение, в том числе  преступное, невозможно без углубленного и всестороннего изучения его социально-демографических, нравственных и психологических характеристик.

Значительный вклад  в исследование личности преступника-военнослужащего, причин преступлений в армии и  путей их устранения внесен В.В.Лунеевым²⁸, также данный вопрос нашел свое отражение в работах А.А.Тер-Акопова, В.Е.Эминова, И.М. Мацкевича, С.М.Иншакова и др²⁹. В то же время, несмотря на наличие научных трудов в указанном направлении, проблема личности преступника-военнослужащего продолжает оставаться одной из самых приоритетных как в теоретическом, так и в практическом аспекте, поскольку полное и всестороннее изучение ее позволит успешно вести борьбу с преступностью в армии, повышать ее боеготовность и боеспособность войск и решать вопросы, связанные с национальной безопасностью.

Преступное поведение  является результатом динамического  взаимодействия социальной среды, в  которой правонарушитель жил, учился, работал или служил, и личности преступника, как носителя различных  форм общественной психологии, приобретенных нравственных, правовых, этических и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических особенностей. С учетом этого личность преступника можно рассматривать как совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, которые образовались в процессе систематических и многообразных взаимодействий с другими людьми. Но из этого, не следует, что личность преступника включается только в неблагополучные общественные отношения или испытывает лишь негативные влияния, а также и то, что преступное поведение есть лишь результат негативных влияний среды на человека, а он сам в этом как бы не участвует. В преступном поведении отражаются и генетически обусловленные задатки и предрасположенности, темперамент, характер и т.д. Человек «выбирает» и усваивает те из внешних влияний, которые в наибольшей степени соответствуют его психологической природе. Так, каждый военнослужащий как личность одно и то же общественное положение воспринимает и оценивает по-своему и по-разному, что побуждает его к совершению различных действий. Криминология должна исходить из диалектического единства социального и психологического в личности преступника, их постоянного и всестороннего взаимодействия. Недопустимо склонение к одной из этих граней.