Криминологическая характеристика воинской преступности

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Дальневосточный государственный технический университет

(ДВПИ имени  В.В. Куйбышева)

Институт дополнительного  профессионального образования (МРЦПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дипломная работа

на тему:

«Криминологическая характеристика воинской

преступности»

 

 

 

 

 Выполнил: студент

Группы  ДП -7215

Факультета права

Чухно Д.В.

 

Научный руководитель:

К.ю.н., доцент

Полещук О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Владивосток, 2011

Тема: КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

I. ВВЕДЕНИЕ  ……………………………………………………………..... 3-7

II. ОСНОВНАЯ        ЧАСТЬ.          КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ…………..........8-68

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ     ХАРАКТЕРИСТИКА         ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ…………………………………………………………...8-20

        §1. Понятие и криминологическая характеристика преступности

военнослужащих……………………………………………………………. ..8-15

       §2. Уровень,  структура и динамика воинской  преступности………...16-20

ГЛАВА 2.       ФАКТОРЫ,     ВЛИЯЮЩИЕ   НА  ВОИНСКУЮ ПРЕСТУПНОСТЬ…………………………………………………………..21-43

        §1. Причины и условия преступности  военнослужащих………….....21-32

      §2. Криминологическая характеристика личности преступников-военнослужащих…………………………………………………………….32- 43

ГЛАВА 3. ВОЕННО -УГОЛОВНАЯ   ПОЛИТИКА  ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ВОИНСКОЙ   ПРЕСТУПНОСТИ…………..44-68

         §1. Меры по предупреждению преступлений военнослужащих……44-54

         §2. Современная уголовная политика в сфере борьбы с

воинской преступностью……………………….…………………………... 54-62

         §3. Основные направления совершенствования

 военно-уголовного  законодательства………………………………..……. 62-68

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ……………………………………………………… 69-71

IV. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………….…………..72-78

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В условиях происходящего  в настоящее время процесса реформирования и модернизации Вооруженных сил  Российской Федерации повышается значение исследования преступности военнослужащих. Вполне очевидно, что любые попытки  привести общественные отношения, связанные с военной службой, в соответствие с определенными в федеральном законодательстве о военной реформе целями и задачами функционирования военной организации государства без существенного снижения преступности военнослужащих обречены на неудачу.

В военной организации  государства, призванной обеспечивать национальную безопасность страны преступность является тем дестабилизирующим  фактором, который не способствует, а затрудняет выполнение задачи поставленной перед государством по повышению обороноспособности страны.

При этом нельзя замыкаться на сугубо воинских причинах преступности военнослужащих, а необходимо выходить на более фундаментальный  общесоциальный уровень их объяснения.

Криминогенная обстановка в современной России, когда масштабы и темпы роста преступности в последнее время приобретают характер угрозы национальной безопасности, является одним из основных факторов, препятствующих нормальному функционированию институтов государства и обостряющих социально-экономические проблемы¹.

Во многом такое  положение дел определяет состояние  законности и правопорядка и в  воинских формированиях страны. Снижение эффективности действия юридической  ответственности и иных правовых средств обусловливает настоятельную  необходимость теоретического осмысления этих процессов, поиска оптимальных направлений, форм и методов преодоления неблагополучного состояния в борьбе с правонарушениями, выделения военных аспектов уголовной политики в качестве самостоятельного научно-практического направления.

Это тем более  актуально в современных условиях продолжающихся экономической, административной, судебной, правовой и военной реформ.

Утверждение законности и правопорядка в войсках все  больше становится непременным условием дальнейшего их развития, поддержания высокого уровня их боевой и мобилизационной готовности, укрепления позитивного мнения о них в гражданском обществе, а также повышения престижности, привлекательности военной службы.

Анализ состояния  правопорядка, воинской дисциплины и  организации службы войск в Вооруженных Силах показывает, что, несмотря на принимаемые меры, их уровень остается низким. Общество не могут не беспокоить тяжкие преступления в караулах, самовольное оставление воинских частей с оружием, нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения.

Несмотря на все усилия правоохранительных структур, органов военного управления, а также  пристальное внимание широкой общественности и высших должностных лиц государства к рассматриваемой проблеме, до настоящего времени не удалось добиться не только уменьшения воинской преступности, но и стабилизации ее ежегодного прироста.

Приведенные положения  свидетельствуют о наличии теоретических, практических и прогностических оснований, позволяющих прийти к выводу, что исследование вопросов детерминации воинской преступности и научное обоснование эффективности мер ее предупреждения является одной из актуальных задач юридической науки.

Основная цель работы состоит в том, чтобы на  основе всестороннего анализа криминологической характеристики исследуемой преступности военнослужащих, теоретических исследований и собранного эмпирического материала, и действующего военного законодательства выявить реальное содержание и структуру криминогенных факторов, детерминирующих воинские преступления; определить место, роль и степень результативности применяемых в настоящее время мер предупреждения таких деяний в структуре разрушающего воздействия на преступность военнослужащих; теоретически обосновать и на этой основе разработать эффективные меры предупреждения преступлений среди военнослужащих, составляющих комплексную систему анти криминального воздействия.

Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать совокупность качественных и количественных характеристик преступности военнослужащих;

- рассмотреть  криминологическую характеристику  преступности военнослужащих и  проанализировать уголовно-правовые  основания ответственности военнослужащих  за совершение данных преступлений с точки зрения их криминологической обоснованности и обусловленности;

- выявить и  проанализировать массив общесоциальных  и воинских (обусловленных военной  службой) причин преступлений, и  условий, способствующих их совершению;

- исследовать основные направления и меры предупреждения воинской преступности, применяемые в Вооруженных силах в настоящее время, оценить степень эффективности, целесообразности и комплексности их использования;

- определить  и предложить для внедрения  в предупредительную практику деструктивного воздействия на преступность военнослужащих.

Объектом исследования является преступность военнослужащих, как при совершении ими воинских преступлений, так и общеуголовных, а предметом - ее социально-правовая сущность и особенности, качественные и количественные показатели, причины, а также основные положения современной теории и практики системного антикриминального воздействия на преступления военнослужащих.

Методологической  основой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В работе применены общенаучные и частные методы исследования: индукция и дедукция, анализ и синтез, сравнение, историзм, сравнительно-правовой, формально-логический и др. Нормативной базой исследования являются уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и военное законодательства.

Теоретическую и информационно-гносеологическую основу исследования составили научные  труды отечественных ученых в  области криминологии, уголовного, уголовно-процессуального и военного права, философии, психологии, военного дела.

Эмпирическую  базу исследования составили выборочное обследование причин и условий различных  преступлений, совершаемых военнослужащими, данные информационного бюллетеня  военных судов, данные предоставленные Владивостокским гарнизонным военным судом, результаты изучения конкретных уголовных дел, опросов и анкетирования действующих военнослужащих (в общей сложности около 60 военнослужащих по призыву), работа с личными делами военнослужащих по призыву. Также в ходе исследования приводились личные наблюдения и опыт военной службы (два года по призыву, два года по контракту на сержантских должностях, пять лет – в качестве командира подразделения).

Проблемы причинности  и предупреждения преступного поведения  военнослужащих в различное время исследовались в фундаментальных работах В.В. Лунеева, А.А. Тер-Акопова, А.Н. Савенкова, А.И. Хомякова,  О.А. Косован, О.В. Домаскина, В.Е. Эминова, И.М. Мацкевича, О.К. Зателепина, Н.А. Петухова.

Вместе с  тем до настоящего времени проблема роста преступности военнослужащих в Вооруженных силах не только не решена, но напротив, с каждым годом происходит ее увеличение. А причины и условия совершения преступлений видоизменяются, что требует постоянного за таковыми изменениями и принятия как старых мер предупреждения преступности военнослужащих, так и введения новых.

Структурно  работа состоит из трех глав.

В первой главе  дается понятие преступности военнослужащих и раскрывается ее криминологическая  характеристика, приводится уровень, структура и динамика воинской преступности.

Во второй главе  и исследуются факторы, влияющие на воинскую преступность, дается криминологическая  характеристика личности преступников-военнослужащих.

В третьей главе  рассматривается военно-уголовная  политика государства по предупреждению воинской преступности, приводятся конкретные меры по предупреждению преступлений среди военнослужащих, а также анализируются основные направления совершенствования военно-уголовного законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ВОИНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

§1. Понятие и криминологическая характеристика преступности военнослужащих

 

Преступность – сложное социально-правовое явление, представляющее собой совокупность уголовно-наказуемых деяний, совершенных в определенном обществе и в конкретный период времени.

Общество, в котором  нет каких-либо отклонений от общепринятых норм поведения, существует лишь в идеале и вряд ли возможно в действительности. Общество не в силах искоренить преступность в целом, но оно в состоянии удерживать ее на более или менее социально-терпимом уровне².

Воинские формирования страны, численность которых составляет более полутора миллионов человек, - не изолированный социальный механизм, а органическая и неотъемлемая часть общества. Так по состоянию дел в армии, можно судить о состоянии гражданского общества.

В условиях серьезно обострившихся  в конце ХХ века социальных противоречий, усугубившихся дезинтеграционными процессами, произошло падение престижа и популярности воинского труда. На этом фоне снижение количества правонарушений и преступлений, совершаемых военнослужащими всех категорий, довольно проблематично.

В частности, Министр  обороны РФ А.Э. Сердюков в своем отчете на расширенном заседании коллегии Министерства обороны отметил: «…несмотря на общее количества тяжких и особо тяжких преступлений, состояние дел с дисциплиной нас не удовлетворяет. Несмотря на принимаемые меры, по-прежнему остается высоким уровень правонарушений, совершаемых офицерами³».

В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, содержащей совокупность официально принятых взглядов на цели и государственную стратегию в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера, с особой остротой заявлено об угрозе криминализации общественных отношений⁴.

Тем самым констатировано, что криминализация общественных отношений – явление более опасное, чем преступность. Если преступность в традиционном понимании – это нечто чуждое обществу, противостоящее ему, то криминализация общественных отношений свидетельствует, что преступность перестает быть для общества чужеродным образованием; она приобретает некоторый естественный социальный статус, преступления становятся образом жизни все большего числа людей.

Криминализация означает, что в самой социально-политической структуре общества заключены причины, вынуждающие значительную часть населения, в том числе изначально не склонную к правонарушениям, совершать преступления. В обществе складывается диспропорция между уголовно-правовым запретом на совершение конкретного деяния и необходимостью для человека совершить это деяние в целях обеспечения своей нормальной жизнедеятельности. Преступления порой начинают совершаться вынужденно, в силу крайней необходимости и т.п., человеку легче их совершить, чем удержаться в рамках правопослушного поведения.