Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 16:23, дипломная работа
В сучасних економічних умовах підприємства отримали самостійність у веденні господарства та в управлінні, несуть повну відповідальність за прийняття рішень. Сучасний стан більшості підприємств знаходиться на межі банкрутства. Дебіторська та кредиторська заборгованість по всіх суб`єктах господарювання (крім малих підприємств та установ, що утримуються за рахунок бюджету) зросла, що вказує на погіршення фінансового стану підприємств.
ВСТУП………………………………………………………………………………4
1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВОЮ СТІЙКІСТЮ ПІДПРИЄМСТВА………………………………………………………………….7
1.1 Поняття фінансової стійкості підприємства………………………………….7
1.2 Показники фінансової стійкості, методи аналізу та оцінки фінансової стійкості підприємства……………………………………………………………..20
1.3 Розробка напрямів щодо підвищення фінансової стійкості на підприємтсві ………………………………………………………………………..29
2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМТСВА ТОВ «ТБ «ПРОФІТ ГРУП»……………………………………………………………………………….41
2.1 Коротка характеристика підприємства ТОВ «ТБ «Профіт груп»………….41
2.2 Аналіз структури й динаміки форми 1 (балансу) і форми 2 (звіту про фінансові результати)……………………………………………………………..44
2.3 Аналіз фінансової стійкості та фінансових показників підприємства ТОВ «ТБ «Профіт груп»………………………………………………………………..51
3 РОЗРОБКА ПРОПОЗИЦІЙ ЩОДО ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ «ТБ «ПРОФІТ ГРУП»………………………………………..66
3.1 Розробка пропозицій щодо покращення фінансової стійкості ТОВ «ТБ «Профіт груп» на основі підвищення прибутку…………………………………67
3.2 Підвищення фінансової стійкості ТОВ «ТБ «Профіт груп» за рахунок вдосконалення управління дебіторською та кредиторської заборгованостями………………………………………………………………….72
3.3 Визначення економічного ефекту з урахуванням запропонованих заходів………………………………………………………………………………83
ВИСНОВОКИ………………………………………………………………………86
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ……………………………………………………………90
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………..94
Представлені дані дозволяють зробити наступні висновки.
У структурі активів ТОВ «ТБ
«Профіт груп» значна частка
належить оборотним активам.
Частка коштів за рік виросла
на 7,31%, що свідчить із однієї
сторони про поліпшення
Значна питома вага в
Таким чином, оборотні активи
організації характеризуються
Частка необоротних активів
За 2010-2011рр у ТОВ «ТБ «Профіт
груп» відбувалося зниження
Довгострокових зобов'язань
Таким чином, на підставі
Далі представлений
Таблиця 2.4
Вертикальний аналіз звіту про фінансові результати (тис.грн)
Звіт за |
2010 рік |
Питома вага, % |
2011 рік |
Питома вага, % |
Зміна пит.ваги, % |
Виторг |
1115,40 |
100,00% |
3575,20 |
100,00% |
0,00 |
Податки й ін. відрахування з доходу |
185,90 |
16,67% |
612,40 |
17,13% |
0,46% |
Чистий дохід (виторг) від реалізованого товару |
929,50 |
83,33% |
2962,80 |
82,87% |
-0,46% |
Чистий дохід, усього |
929,50 |
83,33% |
2962,80 |
82,87% |
-0,46% |
Собівартість реалізованих товарів |
844,60 |
75,72% |
2606,70 |
72,91% |
-2,81% |
Інші операційні витрати |
70,80 |
6,35% |
312,30 |
8,73% |
2,38% |
Інші витрати |
2,90 |
0,26% |
0,60 |
0,02% |
-0,24% |
Витрати, усього |
918,30 |
82,33% |
2919,60 |
81,66% |
-0,67% |
Прибуток до оподатковування |
11,20 |
1,00% |
43,20 |
1,21% |
0,21% |
Податок на прибуток |
6,70 |
0,60% |
22,80 |
0,58% |
-0,02% |
Чистий прибуток |
4,50 |
0,40% |
22,40 |
0,63% |
0,23% |
Найбільшу вагу в загальній сумі мають виробничі витрати, тобто собівартість продукції, а саме 75,72% і 72,91%, хоча частка їх протягом року зменшилася на 2,81%. Збільшилася на 2,38% частка інших операційних витрат, і потрібно помітити, підприємство повинне їх зменшити.
Судячи з даних аналізу, можна зробити висновок, що різких змін в 2010-2011 роках не було, що може бути гарним знаком, тому що не було ні різких стрибків, ні різких падінь.
У цілому, можна сказати, що
підприємство намагається
Далі в дипломній роботі
2.3 Аналіз фінансової стійкості та фінансових показників підприємства ТОВ «ТБ «Профіт груп»
У ринкових умовах заставою
виживаності й основою
Фінансова стійкість
Передумовою забезпечення фінансової стабільності підприємства є достатній обсяг продажів. Якщо виторг від реалізації продукції або послуг не покриває витрат і не забезпечує одержання необхідних для нормального функціонування прибутків, то фінансовий стан організації не може бути стійким.
На даний момент, метою роботи
є визначення типу фінансової
стабільності й розрахунок
2010 рік = 4,5 тис.грн. /60,10 тис.грн. = 0,071;
2011 рік = 14,10 тис.грн. /749,00 тис.грн. = 0,018.
Коефіцієнт автономії ТОВ «ТБ
«Профіт груп» дуже низький
і знизився до кінця 2011року
на 0,053 і став менше потрібного
значення в 25 разів (норма 0,5).
Це свідчить про низьку
2) Визначення коефіцієнта
Коефіцієнт співвідношення
3) Визначення коефіцієнта маневреності власного капіталу за формулою (1.24):
де Кмвк - коефіцієнт маневреності власного капіталу;
ВОК - власні обігові кошти;
ВК - власний капітал.
2010 рік = -3,6 тис.грн. /4,3 тис.грн. = -0,8;
2011 рік = 4,5 тис.грн. /14,1 тис.грн. = 0,32.
Коефіцієнт маневреності характеризує,
яка частка джерел власних
коштів перебуває в мобільній
формі. Коефіцієнт повинен
4) Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів визначається згідно формули (1.22):
Кз/в = ЗК/ ВК,
де Кз/в - коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів;
ЗК - залучений капітал;
ВК - власний капітал підприємства.
2010 рік = 43,4 тис.грн. /4,3 тис.грн. = 10,09;
2011 рік = 718,5 тис.грн. /14,1 тис.грн. = 50,96.
Чим більше коефіцієнт
5) Коефіцієнт співвідношення
2010 рік = 0,9 тис.грн. /43,4 тис.грн. = 0,25;
2011 рік = 390,8 тис.грн. /718,5 тис.грн. = 0,54.
Коефіцієнт співвідношення
Визначимо тип фінансової стійкості ТОВ «ТБ «Профіт груп».
2010 рік = -3,6 тис.грн. -33,5 тис.грн. = -37,1 (Δ ВОК <0);
2011 рік:
= 4,5 тис.грн. -196,6 тис.грн. = -192,1
2010 рік = -3,6 тис.грн. -33,5 тис.грн. = -37 (Δ ВДД <0);
2011 рік
= 4,5 тис.грн. -196,6 тис.грн. = -192,1
Информация о работе Розробка пропозицій щодо покращення фінансофої стійкості підприємства