Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2014 в 22:18, курсовая работа
Для экономики современной России большое значение имеет банковское кредитование, позволяющее организациям использовать значительные заемные ресурсы для расширения производства и обращения продукции. Кредитование как фундаментальная составляющая деятельности банка является существенным источником инвестиций, содействует непрерывности и ускорению воспроизводственного процесса, укреплению экономического потенциала субъектов хозяйствования и способно занять основное место в объеме банковских операций, приносящих доход.
Введение 4
1 Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика
1.1 Основные подходы к определению понятия и к анализу кредитоспособности заемщика 7
1.2 Модели анализа кредитоспособности заемщиков 18
2 Мировой опыт оценки кредитоспособности заемщиков
2.1 Анализ основных подходов к оценке кредитоспособности заемщиков зарубежными банками 36
2.2 Роль внешних источников информации в системе оценки кредитоспособности за рубежом 46
3 Оценка кредитоспособности заемщиков в российской системе кредитования
3.1 Обзор российского рынка кредитования 62
3.2 Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая российскими банками (на примере ОАО АКБ «Росбанк») 72
3.3 Перспективы использования внешних источников информации о заемщиках в России 81
Заключение 89
Список литературы 93
Продолжение таблицы 3.6
1 |
2 |
3 |
Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций собственными средствами |
Больше 1 |
Позволяет проконтролировать соблюдение предприятием правила финансового менеджмента: за счет собственных и долгосрочных источников должны финансироваться не только постоянные, но и часть текущих активов. Для финансово устойчивого предприятия значение показателя должно быть больше 1, при этом наблюдается положительная величина чистого оборотного капитала. Если показатель меньше 1, то это говорит о том, что за счет заемных средств финансируется весь оборотный капитал и часть постоянных активов. В этом случае финансовое положение организации является неустойчивым и возникает серьезная угроза проблем с погашением заемных средств. Значение коэффициента меньше 1 может служить индикатором рискованной инвестиционной политикой. |
Источник: [1]
Результат анализа финансовой устойчивости помещается в раздел 4 Справки о финансовом состоянии. Вывод об уровне финансовой устойчивости (неустойчивости) предприятия и уровне его зависимости от внешнего финансирования включается в общем заключении о финансовом состоянии предприятия.
Анализ платежеспособности
Показатели платежеспособности отражают способность предприятия погасить краткосрочную задолженность своими легко реализуемыми средствами.
Обязательными для расчета и анализа показателями в данной группе являются:
По результатам проведенного анализа делаются выводы о соответствии данных показателей нормальным значениям и динамике за ряд отчетных периодов (см. табл. 3.7).
Таблица 3.7 – Показатели ликвидности, используемые при оценке заемщика в АКБ «Росбанк»
Наименование показателей |
Нормативное значение |
Комментарии |
Коэффициент общей ликвидности |
От 1 до 2 |
Основная задача расчета данного коэффициента заключается в определении того, достаточно ли ликвидных средств для выполнения краткосрочных обязательств заемщика. |
Коэффициент срочной ликвидности |
Не менее 0,7 |
Характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Не менее 0,1 |
Характеризует способность предприятия выполнить свои текущие обязательства за счет наиболее ликвидной части активов: денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. |
Источник: [1]
На основании проведенных расчетов сотрудник делает выводы о положительном или отрицательном значении коэффициентов ликвидности путем сравнения их фактических значений с нормальными, выводы о тенденциях изменений показателей за анализируемый период времени. Выводы по результатам анализа платежеспособности учитываются в общем заключении о финансовом состоянии организации.
Анализ рентабельности
В данной группе анализируются показатели, характеризующие прибыльность деятельности предприятия. Общий смысл показателей рентабельности заключается в определении суммы прибыли, полученной компанией на один рубль вложенного капитала.
Обязательным для расчета и анализа показателем в данной группе являются показатели:
Анализ показателей рентабельности проводится путем сопоставления их значений за ряд отчетных периодов. Увеличение значений показателей рентабельности являются положительными факторами, свидетельствующими о росте эффективности деятельности предприятия (см. табл. 3.8).
Таблица 3.8 – Показатели рентабельности, используемые при оценке заемщика в АКБ «Росбанк»
Наименование показателей |
Комментарии |
Прибыльность продаж |
Определяет, сколько чистой прибыли получено с 1 рубля выручки предприятия. |
Рентабельность капитала |
Характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. В случае отсутствия информации о среднеотраслевом значении анализируется динамика показателя. |
Источник: [1]
Значения показателей рентабельности имеют выраженную отраслевую специфику. Уровень рентабельности анализируемого предприятия при наличии информации целесообразно сопоставлять с нормальным уровнем рентабельности для предприятий соответствующей отрасли.
Анализ деловой активности
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте характеризуется скоростью оборота средств предприятия. Анализ деловой активности характеризует эффективность стратегии управления активами, ценовую политику предприятия.
Оборачиваемость средств организации оценивается по:
Для анализа деловой активности проводятся расчеты относительных коэффициентов оборачиваемости активов. Расчет коэффициентов оборачиваемости проводится по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Для расчета относительных коэффициентов деловой активности используются средние показатели групп активов, рассчитываемые по формулам простой средней арифметической.
Основными показателями в данной группе являются:
По результатам проведенного анализа делаются выводы (см. табл. 3.9).
Таблица 3.9 – Показатели деловой активности, используемые при оценке заемщика в АКБ «Росбанк»
Наименование показателя |
Комментарии |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (в днях) |
Показывает, за сколько дней осуществляется один цикл сбыта продукции. Чем ниже этот показатель, тем более оперативно работает предприятие по сбыту своей продукции. Данный показатель может быть скорректирован на долю просроченной и безнадежной дебиторской задолженности. |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
Показывает на сколько быстро осуществляется потребительский цикл взаиморасчетов с поставщиками. |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (нормальное значение более 1) |
Опережающий рост кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской может привести в конечном итоге к снижению ликвидности. |
Оборачиваемость запасов (в днях) |
Чем меньше показатель оборачиваемости в днях, тем меньше затоваривание, быстрее можно реализовать товарно-материальные ценности и, в случае необходимости, погасить долги. |
Оборачиваемость готовой продукции (в днях) |
Равен продолжительности времени, в течение которого готовая продукция поступает покупателю. Сокращение значения этого показателя может означать увеличение спроса на продукцию, увеличение – затоваривание готовой продукцией в связи со снижением спроса и трудностями со сбытом. В основном используется для анализа деятельности торговых предприятий. |
Источник: [1]
Значения относительных коэффициентов оборачиваемости анализируются путем сопоставления значений с показателями на предыдущую отчетную дату либо на начало года, а также в динамике за ряд отчетных периодов.
Длительность нахождения средств в обороте зависит от отраслевой принадлежности компании. Нормальные значения коэффициентов оборачиваемости для предприятий отдельных отраслей имеют четко выраженную отраслевую специфику. В связи с этим, при наличии информации в ходе проведения анализа деловой активности целесообразно сопоставить значения показателей оборачиваемости с нормальными значениями для соответствующей отрасли.
В случае увеличения коэффициентов оборачиваемости и, соответственно, ускорения оборота средств, связанного с ростом эффективности использования средств, делается вывод о росте деловой активности компании. В случае уменьшения коэффициентов оборачиваемости делается вывод снижении деловой активности.
Результаты анализа оборачиваемости включаются в раздел 5 Справки о финансовом состоянии и учитываются в общем заключении о финансовом состоянии предприятия.
По завершении анализа кредитоспособности его результаты обобщаются в Справку о финансовом состоянии, которая является отчетом о проведенном анализе бухгалтерской отчетности предприятия и подшивается в досье ссудозаемщика вместе с бухгалтерской отчетностью на соответствующую отчетную дату. По результатам проведенного анализа сотрудник кредитного подразделения филиала делает заключение о рисках, связанных с финансовым состоянием предприятия. Выводы о финансовом состоянии включаются в раздел «Оценка финансового состояния» Информационной записки к заседанию Кредитного комитета, который в свою очередь принимает решение о выдаче данному клиенту кредитного продукта. [1]
Наряду с анализом бухгалтерской отчетности клиента для полноты оценки его кредитоспособности могут быть также использованы внешние источники информации о заемщике.
3.3 Перспективы развития внешних источников информации о заемщиках в России
Рейтинговые агентства в России. Первые рейтинговые агентства в России начали появляться сразу после того, как в результате приватизации начала формироваться финансовый рынок. Их развитие продолжалось достаточно успешно до кризиса 1998 г. вслед за активизацией финансового рынка. Значение рейтинговой деятельности было признано на государственном уровне: президент РФ даже издал специальный указ о необходимости развития рейтинговой деятельности. Резкое снижение инвестиционной активности после кризиса 1998 г. привело к уменьшению спроса на информацию о российских компаниях и ценных бумагах. Многие из существовавших до кризиса известных рейтинговых агентств прекратили рейтинговую деятельность. Впрочем, рейтинги до кризиса были мало похожи на кредитные рейтинги в классическом смысле (за исключением немногочисленных кредитных рейтингов, присвоенных международными агентствами).
Рейтинговая культура в классическом смысле начала формироваться в России лишь после кризиса 1998 г., с началом реального экономического роста и роста рынка ссудных капиталов. Лишь в этот период для российских компаний стали приобретать реальное значение такие понятия как «качество корпоративного управления», «информационная прозрачность», «репутация компании». Эмитенты долговых ценных бумаг и другие активные заемщики стали всерьез задумываться о формировании позитивной кредитной истории с целью улучшения условий финансирования в будущем (в том числе, с целью привлечения в будущем средств иностранных инвесторов). В 2001 г. произошел ряд знаковых событий на российском рынке рейтингования. Тогда рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило первые кредитные рейтинги страховым компаниям, образовалось совместное предприятие рейтингового агентства «Интерфакс» и глобального рейтингового агентства «Moody’s», а «Standard & Poor’s» объявило о поглощении российского рейтингового агентства «EA-Ratings».
Существующие российские рейтинговые агентства (впрочем, как и международные) можно разделить на два основных типа: это универсальные и специализированные агентства. Универсальные рейтинговые агентства выставляют рейтинги различным компаниям как финансового сектора, так и других отраслей, и помимо этого выпускают ряд других продуктов информационно-аналитического содержания. К числу таких агентств относятся «Эксперт РА», «Moody’s-Интерфакс», российские подразделения международных агентств. Специализированные агентства анализируют определенный сегмент (скажем, банковский рынок) и выставляют рейтинги участникам данного рынка (например – НАУФОР, «РусРейтинг»). Специфика рейтингов агентства «РусРейтинг» в том, что они основаны на анализе публичной информации, и поэтому их трудно отнести к классическим кредитным рейтингам. С другой стороны, в мировой практике не редки случаи именно такого подхода к оценке финансовой устойчивости.
При использовании рейтингов в России необходимо решить две первоочередные задачи: увеличить количество присвоенных рейтингов (на каждом рынке компании, имеющие рейтинги, должны доминировать) и проведение отбора эффективных и добросовестных агентств. [55]
Формирование централизованных баз данных отчетности предприятий в России. За последние несколько лет Банком России накоплен некоторый опыт создания и ведения централизованных баз данных отчетности. В соответствии с утвержденной методологией в системе Банка России организован мониторинг предприятий различных отраслей экономики. База данных носит выборочный характер и позволяет отслеживать основные макроэкономические тенденции на предприятиях. ЦБДО используется исключительно для нужд Банка России. По мере увеличения численности предприятий, информация о которых будет отражаться в ЦБДО, и при условии возможности доступа к ней со стороны коммерческих банков, ЦБДО сможет занять свое место в системе источников достоверной информации о кредитоспособности заемщика. Система мониторинга строится по следующим основным взаимосвязанным блокам:
Информация о работе Оценка кредитоспособности заемщиков в российской системе кредитования